söndag 7 juni 2009

Bloggen granskar Björnhusaffären


Kapitel 3

Bloggen fortsätter sin granskning av Björnhusaffären med att titta närmare på själva innehållet i ramavtalet, som utgör en salig blandning, eller röra om man så vill, av avsiktsförklaringar, generella åtaganden och mer preciserade åtaganden.

Vi börjar med ramavtalets två inledande stycken som ni hittar i nederkant av denna artikel.

Ramavtalet inleds med en avsiktsförklaring, där Färgelanda kommun säger att den avser ”att tillsammans med företag inom livsmedelsbranschen utveckla ett kluster i och i anslutning till den av kommunen ägda fastigheten Björnhuset i Färgelanda”. Det anges dock inte vad som avses med ”kluster”, men Bloggen konstaterar att kommunens ambitioner att utveckla ”kluster” tydligen även innefattar angränsande fastighet (er).

I ramavtalets första stycke anges vidare att ett par av företagen ”avser att utvidga sina respektive verksamheter och är därför i behov av att hyra nya lokaler”. Bloggen konstaterar dock att ramavtalet helt saknar bilagor i form av investeringsplaner o.d. som styrker företagens påstådda behov. Frånvaron av sådan information är anmärkningsvärd och som Bloggen tidigare rapporterat om, torde det istället vara företagens dåliga ekonomi som varit vägledande för beslutet att flytta verksamheten till Färgelanda (klicka på etiketten ”Klusterföretagens ekonomi” till höger på Bloggens startsida).

I ramavtalets andra stycke sägs att: ”Kommunen och Företagen skall aktivt och i samverkan, verka för att utveckla livsmedelsklustret med mål att:
* skapa förutsättningar för fler företag att etablera sig och utvecklas i kommunen
* öka samverkan inom branschen regionalt
* höja kompetens och konkurrenskraft för företagen i klustret
* finna former för gemensam produktutveckling”

Bloggen konstaterar att kommunen härigenom ikläder sig ett betydande åtagande att tillsammans med klusterföretagen verka inom livsmedelsbranschen, en angelägenhet som helt klart ligger utanför den kommunala kompetensen och som därmed är olaglig enligt kommunallagen.

Det sägs också att kommunen ”aktivt och i samverkan” med företagen skall verka för att utveckla livsmedelsklustret. Det innebär att kommunens åtagande inte är begränsat till ”investeringen” om 62 miljoner kronor, utan är betydligt mer omfattande än så och dessutom inte är begränsat i tiden.

Kommunens avsikter med klustret och de uttalade målen, ger också en bra bild av hur omfattande kommunens åtaganden faktiskt är. Det kan handla om allt från att tvingas investera i andra fastigheter, i utrustning och maskiner, om marknadsföring, om utbildningsprogram etc etc. Eftersom avtalstexten talar om ”tillsammans med klusterföretagen”, är inte heller kommunen fri att göra som den vill utan är beroende av de tre klusterföretagens inställning och krav. Vems uppfattning är det som skall gälla när det råder olika meningar? Hur skall kostnaderna fördelas mellan parterna? Hur skall eventuella tvister lösas osv osv?

Att binda kommunen vid den här typen av långtgående närmast obegränsade åtaganden, är av förklarliga skäl inte speciellt klokt. Avtalet saknar dessutom ofattbart nog helt reglering om hur parternas mellanhavanden skall regleras. Huvudlöst är därför ett mycket milt uttryck i sammanhanget och Eriksson har tydligen förlitat sig på motpartens framtida goda vilja, när han skrev på för kommunens räkning. Bloggen konstaterar att klusterföretagen härigenom fått en mycket god position inför framtida förhandlingar med kommunen.

I nästa kapitel fortsätter granskningen, då med ramavtalets paragrafer.

Bloggredaktionen!









lördag 6 juni 2009

Bloggen om kaoset i äldreomsorgen

Bloggen noterar att kommunen plötsligt kommit på att det råder platsbrist inom äldreomsorgen. Antalet dementa ökar och läget är akut säger nu förvaltningen. Som Bloggen tidigare rapporterat, existerar ju inte någon politisk styrning eller planering värd namnet i kommunen, så det är egentligen bara logiskt att kommunen nu "drabbats" av den plötsliga insikten.

Bristen på platser innebär också att kommunen tvingas ”lägga” våra äldre utanför kommunen, vilket kostar tusentals kronor per dag. Med noll koll följer som vi vet dålig ekonomi och det är därför följdriktigt att den kommunala ekonomin nu kraschar. Samtidigt är kommunen fullt upptagen med att förbruka alla sina pengar – och mer därtill – i Björnhuset genom kommunchefens försorg.

Förra året stängdes som bekant Tallbackens äldreboende i Högsäter ”på obestämd tid”, efter att det upptäckts att några träskyddsbehandlade golvreglar innehöll ämnet ”pentakloranisol”. Ämnet är visserligen klassat som ”miljöfarligt”, men det saknas samtidigt studier på hur det påverkar människor.

Det hade varit ett både enkelt och billigt företag att ersätta de ”miljöfarliga” golvreglarna och därefter fortsätta verksamheten. Men istället valde alltså kommunen att stänga Tallbacken – för gott som det verkar och förlorade därmed ett stort antal platser. Det hade annars varit ett utmärkt tillfälle att passa på och renovera de två återstående avd (A+B), för att tillsammans med de sedan tidigare renoverade avd C+D skapa ett modernt och rationellt äldreboende. Härigenom hade man också tryggat kommunens behov av äldreomsorgsplatser för överskådlig framtid.

När man nu hör planer från förvaltningen om att bygga nytt, dyrt och stort i Färgelanda centrum, undrar man därför först om man hört rätt. Att Ulla Börjesson (s) sitter i ks och nickar och ler åt de vansinniga planerna, är symptomatiskt för hur inskränkta merparten av ”politikerna” är och hur extremt centralistiskt ”tänket” är – näsan når något längre än förståndet d.v.s. knappt utanför Färgelanda centrums gränser.

I den här frågan har Centern och Moderaterna ett särskilt ansvar. De gick ju till val på att renovera Tallbacken, men har hittills svikit sina väljare och resten av kommuninvånarna fullständigt. De här två partierna har under sin tid i alliansen inte lagt två strån i kors, för att uppfylla sina vallöften. De teg när Tallbacken stängdes och godkände istället 62-miljonersspekulation i Björnhuset. Här har nu Centern och Moderaterna – och förhoppningsvis fler partier – chansen att rehabilitera sig och samtidigt visa att de menar allvar med devisen att ”hela kommunen skall leva”.

Tänk om säger Bloggen! Öppna Tallbacken igen och renovera avd A+B. Det blir oerhört mycket billigare än att bygga nytt i centrum. Äldreomsorgen tryggas för framtiden och den kommunala servicen blir bredare förankrad.

Bloggredaktionen!

Dagens citat!

hämtar Bloggen från torsdagens Bohusläningen, där kommunchefen tryckte på vikten av att kommunicera och informera medborgarna i Björnhusaffären.

Kommunchefen menade att "det kan vara en fördel för kommunstyrelsen att känna till läget”

Kommunchefen meddelade att det fanns fler företag som ville flytta till Björnhuset, men när de ansvariga politikerna i ks frågade om vilka de var, vägrade kommunchefen att uppge det. Då teg ks-ledamöterna – och det gör vi med. Kommentarer överflödiga!

Bloggredaktionen!

fredag 5 juni 2009

Bloggens ros

ger vi idag till Hugo Hultgren (m). Och varför gör vi det? Jo, dels tycker vi om att ge ros, dels har Hultgren gjort sig förtjänt av rosen, för sitt anständiga och rakryggade ställningstagande i det uppmärksammade fallet med den mobbade 10-åriga pojken.

Hultgren tryckte vid onsdagens ks-möte på det som egentligen betyder något i frågan – de mänskliga aspekterna. Hultgren pekade på det skandalösa – och huvudlösa – i att först erkänna ansvar för mobbningen och sedan ta tillbaka erkännandet. Kommunen kommer ju aldrig att kunna vinna en rättslig process. Det enda som kommunen ”uppnår” genom att processa, är att förlänga och förstärka lidandet för den mobbade pojken och dennes familj samt väldigt höga advokatarvoden. Hultgrens val av ord – ”skandal” – är därför en passande beskrivning på hur kommunen sköter ärendet genom kommunchefens försorg.
Bohusläningen skrev om det i torsdagens tidning. Läs hela artikeln här!


:/. Bloggredaktionen


Bloggen rapporterar från ks…

… att kommunens egen lilla kaffeböna, oppositionsrådet Ulla Börjesson (s), blev trötter under onsdagens ks-sammanträde – så trötter att hon inte orkade diskutera frågan med övriga ledamöter, om kommunens upptagningsområden och hur kommunen kan underlätta för barnen, att ta sig till och från skolan.

Enligt vad Bloggen erfar berodde Börjessons plötsliga trötthet på att ks:s ordf Ann-Marie Jacobsson (c) hade beslutat dra ner på kaffe- och rökpauserna, detta i ett försök att göra ks:s sammanträden mer effektiva. Vissa ledamöter skall dock ha klagat på nyordningen, eftersom de blev låga på koffein och nikotin och därför inte hade den rätta sinnesnärvaron. Bloggen håller det inte för osannolikt att det var just detta som förorsakade Börjessons plötsliga trötthet, vilket kan förklara varför Börjesson inte klarade av sina demokratiska skyldigheter.

Bloggen kan dock lugna eventuellt oroliga läsare. Efter mötets slut kunde nämligen Börjesson snabbt återhämta sina krafter och är nu sitt gamla goa jag igen.


Bloggredaktionen!



torsdag 4 juni 2009

Widekärrs (fp) dåliga minne

Bloggen erfar att Tommy Widekärr (fp) återigen havererat på sin blogg.

I ett längre, något osammanhängande, inlägg den 4/6 förnekar nämligen Widekärr bestämt att han skulle ha skrivit på sin blogg, att han önskade ”rensa upp i församlingen” eller ”slå sönder fula nyllen”. Han medger dock att det skulle vara ”vårdslöst” att uttrycka sig på det sättet. För att hjälpa Widekärr friska upp sitt minne, publicerar Bloggen nedan relevanta stycken ur Widekärrs inlägg den 22/4. Rubriken på Widekärrs inlägg är passande nog ”Totalt out of control”.

---------------------------------------------------------------------------------
”Jag var redo att rensa i församlingen, jag var beredd att gå till handgripligheter. Slå sönder det där fula nyllet. istället fick jag sitta av min frustration i all stillhet, medans jag kokade inombords. Jag släppte honom aldrig med blicken sedan, men han vågade aldrig mer vända sig åt mitt håll. Han vågade inte möta min blick, först det svarta, sedan mitt leende. Han försvann i pausen, rädd som en skadeskjuten räv. Jag svär, om du läser det här så är det inte färdigt ännu.”

”Men först skall jag gå och ladda mitt vapen. Här skall vilas på hanen! Ett sista hot vrålades ut när missbelåtna åhörare lämnade salen efter omröstningen. Stolar sparkades omkull samtidigt som ett klart statement uttalades tii oss folkpartister; "Ni skall skjutas era jävlar". Jag är beredd, kom bara...”
---------------------------------------------------------------------------------

Totalt out of control? Ja, Bloggen är överens med Widekärr, att hans inlägg är helt okontrollerat. Plötslig och oförklarlig glömska är för övrigt ett beprövat sätt att undkomma obekväma sanningar, något som Widekärr torde ha riklig erfarenhet av från sitt arbete i folkpartiet. Bloggen önskar dock Widekärr lycka till i sin nästa kommun och hoppas att han då också slipper de dumma ”bonnläppar”, som han nu tvingas företräda i Färgelanda.

./. Bloggredaktionen

Är det pöbeln som styr Färgelanda idag?

Tommy Widekärr (fp) ersättare i fullmäktige är inne på den linjen i sin egen blogg, där han påstår sig värna om demokratin och yttrandefriheten. Widekärr talar även om hur innerligt trött han är på Färgelanda och klagar på befolkningens ”bonnighet”. Bloggen undrar om det kanske är därför som fp vill lägga ner bygdeskolorna – de tycker helt enkelt inte om ”bonnläpparna” ute i kommunen?

I sitt inlägg den 3/6 säger Widekärr bl. a.: ” Ett pöbelvälde står för allt det lägsta hos människan. Det står för feghet och omänsklighet. Det har inte alls något med demokrati eller yttrandefrihet att göra. Demokrati handlar om att öppet kunna deltaga i den politiska debatten, kunna tillhöra partier eller kyrkor, föreningar och intresseorganisationer. Det handlar om att öppet kunna uttrycka sina åsikter utan att trakasseras”.

Efter att ha läst Widekärrs inlägg från den 22/4, utgår Bloggen från att det är den politiska pöbeln som Widekärr åsyftar. Widekärr skrev inlägget efter att som fullmäktigeledamot ha röstat igenom fp:s förslag att lägga ned Stigen och Järbo skolor. Bloggen förstår att Widekärr kände sig tillfreds med sin insats i demokratins tjänst och att han därför kände sig manad att närmare redogöra för sina ”politiska visioner”.

I aprilinlägget redogör politikern Widekärr bl.a. för hur han vill uppträda i fullmäktigesalen. Han vill citat ”rensa i församlingen” och fortsätter sin inlevelsefulla redogörelse med att tala om, att han ”var beredd att gå till handgripligheter”. Slå sönder det där fula nyllet”. Bloggen erfar att Widekärr har svart bälte i judo och Bloggen tror därför, att Widekärr är fullt kapabel att slå sönder både ett och flera ”fula nyllen”.

Tydligen var det speciellt en person i fullmäktigesalen som misshagade Widekärr, eftersom han uttalar ett direkt hot mot denne, ”jag svär, om du läser det här så är det inte färdigt ännu”. Politikern Widekärr avslutar sitt balanserade inlägg med att informera den hotade, sin läse- och väljarkrets, att han nu skall gå och ladda sitt vapen. ”Här skall vilas på hanen!”

Efter denna genomgång av Widekärrs ”politiska agenda”, kan Bloggen hysa viss förståelse för att människor inte öppet vågar uttrycka sina åsikter i dagens Färgelanda. De riskerar tydligen inte bara att trakasseras, utan även att utsättas för hot om våld och direkt våld av våra folkvalda politiker. Det får väl bli hemvärnshjälm samt skottsäker väst nästa gång allmänheten besöker fullmäktige!!

Bloggen har för säkerhets skull tagit en skärmdump på Widekärrs inlägg.

Bloggredaktionen!