Kf - 10 miljoner fräscha skattekronor till företagen

I morgon kommer kf att besluta skänka ytterligare 10 miljoner kronor till de tre företagen i Björnhushärvan.

Kommunen har inga skyldigheter att betala företagarna 10 miljoner kronor, eftersom företagen inte vill betala tillbaka pengarna i form av hyra. Oppositionen, (c), (m) och (kd), kommer att yrka avslag, men tyvärr kommer mygelpartiernas, (s), (fp) och (v), ledamöter att rösta igenom förslaget ändå. Orsaken är bristande förstånd hos många ledamöter och ett djupt moraliskt förfall hos andra.

Om en eller flera ledamöter från mygelpartierna skulle orka bryta sig loss från oket och visa civil-kurage, kommer resultatet från morgondagens omröstning att bli annorlunda. I så fall kommer Bloggen att stå först i kön av gratulanter och överräcka en stor blomsterkvast. Vi hyser dock inga större förhoppningar - det får medges.

Den som vill uppleva hur låtsas-demokratin i Färgelanda fungerar i praktiken, uppmanas att besöka Färgelanda Allhem kl 19.00 i morgon. Ställ gärna frågor under Allmänhetens frågestund - men förvänta er inga svar.

Bloggredaktionen

Kommunisterna i Färgelanda

Kommunism och demokrati är två begrepp som inte är förenliga.

För att läsarna skall förstå den demokratiska avgrund som kommunister, som R. Ingemar Eriksson och Edgardo Varas, kommer från, listar vi nedan några tänkvärda citat från Vänsterpartiets partiledare Lars Ohly - även han hängiven kommunist.

* "För mig så handlar det om att vara trogen de ideal jag har varit trogen ända sedan jag blev politiskt aktiv i vänstern på 70-talet. "

*"Marxism-leninismen är ett bra, riktigt och viktigt begrepp."

*Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som står höjt över klasskampen"

*"Det kan vara så att inskränkningar av de demokratiska fri- och rättigheterna är den enda möjligheten för arbetarklassen att slå vakt om den största demokratiska reformen vi känner till - avskaffandet av utsugningen och kapitalismen. "

*"Det finns kamrater inom vår rörelse som vill ifrågasätta Lenin och leninismen."

*"...att vi klart och tydligt markerar mot reformistiska och icke-leninistiska inslag och tendenser i ungdomsförbundet."


Källa:

sv.wikiquote.org/wiki/Lars_Ohly

Bloggredaktionen

Tommy Widekärr (fp) hoppar av

Tommy Widekärr gör det enda rätta och lämnar ett ruttet Folkparti.

Bloggen har länge undrat hur länge Tommy skulle stå ut - en i grunden trevlig kille med sunda mänskliga värderingar och som också tar sitt samhällsansvar på olika sätt.

Nedan saxar vi in vad Tommy skrev på sin blogg, där han motiverar sitt beslut att lämna sina politiska uppdrag i ett Folkparti, vars moraliska nivå är så låg att man skäms å deras egna vägnar.

Tommy nämner Björnhuset och mobbningsfallet, men listan kan göras mycket längre där den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp) tillåtits driva en både ansvarslös och omänsklig politisk linje i Folkpartiets namn.

Det kommer för övrigt att bli intressant att se vilka namn som kommer att våga ställa upp på Folkpartiets valsedel i nästa val? - de kommer samtliga att bli stämplade som omoraliska, omänskliga eller kriminella.

Tommys inlägg
"I mitt parti har det alltid varit högt i tak och man har alltid respekterats även om man haft åsikter som inte rimmat med de andra. I mitt parti finns ingen partipiska eller någon som berättar vilken åsikt som man skall ha.
Under en tid har mina åsikter gått tvärs emot flertalet av partiets medlemmars uppfattning och övertygelse. Det har verkligen gnagt i mig, gjort mig frustrerad och bedrövad att jag inte lyckats få med mig mer personer på min ståndpunkt. Vi har diskuterat, debatterat och stundtals haft en bra dialog, men i förlängningen har det inte räckt för mig.
Björnhusaffären är en sådan och i och med att min egna övertygelse gällande Björnhuset är miltals långt ifrån övriga i den fullmäktigegrupp som jag tillhört, har jag inte sett någon annan möjlighet för mig än att lämna mina politiska uppdrag. Det är en självklarhet för mig att man inte kan dela åsikter i alla frågor, men just denna fråga har skilt oss åt totalt och eftersom att det blivit en sådan central fråga för Färgelanda kommun, ser jag ingen annan utväg än att jag kliver åt sidan. Vad jag står, hur mina motiveringar lyder har jag vid ett flertal tillfällen deklarerat både i fullmäktigegruppen och på medlemsmöte. Det är heller ingen hemlighet att jag har en bestämd uppfattning när det gäller mobbingfallet och golfbanan, som också är heta frågor. Även här tycks mina åsikter gå tvärs emot övriga medlemmar i fullmäktigegruppen där jag varit en del. För mig är detta ställningstagande i frågor som i högsta grad drabbar kommunens invånare, folkpartiet i Färgelanda och mig själv på ett negativt sätt."

Bloggredaktionen

Kommunisterna visar sitt fula tryne

R. Ingemar Eriksson och Edgardo Varas - båda från Vänsterpartiet - har skrivit en insändare i lördagens Bohusläningen. Förmodligen är det R. som författat skriften. Det är nämligen oftast möjligt att förstå vad den världsfrånvände R. skriver, men inte att förstå honom. Edgardo är dock överhuvud taget svår att förstå sig på.

Föga förvånande - men likväl upprörande - är att de båda kommunisterna höjer Björnhusprojektet till skyarna. Istället för att visa solidaritet med kommunens barn, gamla och anställda, väljer de att suga ut dem. De minst 72 mkr som borde ha gått till svaga och behövande grupper går nu istället tack vare R. och Edgardo till företagarna. Tråkigt nog var det just Vänsterpartiets mandat - och R.s röst i ks - som fällde avgörandet, när ks beslutade bevilja företagen mångmiljonstödet i form av hyressubventioner.

Inställningen från R. och Edgardo påminner om den på Sovjet-tiden, när partipamparna i timslånga tal till folket ljög om socialismens framsteg och hur välmående folket var. Sanningen var istället att en liten elit berikade sig, medan folket förtrycktes och led umbäranden. Bloggen förstår att de båda kommunisterna känner igen sig och trivs i Färgelanda.

Bloggen anser det föga troligt att (v) ens får två mandat i nästa val - bristande förstånd hos företrädarna och en "politik" som sänder kalla kårar längs ryggraden avskräcker.

Bloggredaktionen

Ang den mobbade pojken

Ulla Börjesson (s) fortsätter att blamera sig i det uppmärksammade mobbningsärendet.

Lyssna på Radio Västs telefonintervju (klicka på länken) med Ulla Börjesson (s) från idag ang det uppmärksammade mobbningsärendet. Inte ett vettigt ord, inte ett vettigt svar ur Ullas mun under hela intervjun. Va, va va, öhh, öhh, hmmm, hmmm etc etc - tragiskt men sant. Ulla avlönas ofattbart nog av oss skattebetalare som kommunalråd på halvtid, men titeln som hon bäst - och dessutom ärligen - förtjänat är "politisk byfåne".

Noterbart från den senaste händelsutvecklingen i mobbningsärendet, är för övrigt att kommunen återigen ändrat inställning. Nu heter det att pojken blivit mobbad - fast bara lite! Det saknas uppenbarligen både skamkänsla och förstånd hos kommunledningen.

Barn- och elevombudet (BEO) Lars Arrhenius säger i en intervju med Radio Väst bl a att det är otydligt var kommunen står och att det är olyckligt, inte minst för den drabbade pojken, att kommunen under mobbningsärendets gång haft olika inställningar till om pojken har kränkts eller inte (klicka här för att höra intervjun).

Lyssna också på intervjun (klicka här) med mamman till den mobbade pojken, där hon ger uttryck för sina känslor efter att ha tagit del av kommunens svar på BEO:s stämningsansökan, där kommmunen fortsätter att ljuga och slingra sig i det svar som kommunchefen Jan Eriksson tagit fram.

Här kan ni lyssna på intervjun med mamman i sin helhet. Intervjun och diskussion kring mobbningsärendet kommer ca 9 minuter in i programmet!

Bloggredaktionen

Kommunens skada - 17 miljoner kronor

Majoriteten av ledamöterna i Kommunstyrelsen i Färgelanda har sannolikt gjort sig skyldiga till brott, när de beslutade godkänna hyresavtalen med företagen.

Bloggen redovisar nedan den direkt påvisbara skada som kommunen lider genom ks:s beslut förra onsdagen, att frångå de civilrättsligt bindande avtalen med företagen och istället godkänna Jan Erikssons förslag till hyresavtal. Skadan uppgår noga räknat till drygt 17 000 000 kronor.

I sammanhanget skall framhållas att vi endast räknat på den första avtalsperioden, d v s på de första sju åren. Utfallet därefter är osäkert och det är inte säkert att företagen därefter fortsätter att hyra eller ens överlever den första hyresperioden.

Vid uträkningen har vi valt att endast räkna på skillnaden i hyra mellan de beslutade hyresavtalen och de civilrättsligt bindande avtalen, d v s ramavtalet från 2007 och tilläggsavtalet från maj i år (se avtalen nedan detta inlägg). Det innebär att vi inte baserat företagens hyra på 72 mkr när vi fastställt skadan, utan på de 62 mkr som företagen är skyldiga att betala hyra på enligt tilläggsavtalet från i maj. Detta för att kunna fastställa skadan i rättsligt hänseende.

Att de verkliga förlusterna blir betydligt högre är en annan sak. Den totala förlusten för skattebetalarna under hyresperioden, räknat på en investering om 72 mkr, uppgår faktiskt till det dubbla eller 34 mkr. Detta beror bl a på att grundhyran om 1,09 mkr/år inte räcker till för att täcka kostnaderna för drift och underhåll m m, som vid användande av REPAB:s vedertagna värden jämte avsättningar för erforderliga reinvesteringar i kylanläggning m m, uppgår till 2,6 mkr/år. Det skall också framhållas att 2,6 mkr/år är lågt räknat med tanke på anläggningens komplexitet, varför de verkliga kostnaderna kan förväntas bli ännu högre. Som jämförelse har Jan Eriksson räknat med en kostnad om ca 1,5 mkr/år för drift och underhåll, vilken alltså inte ens täcks av bashyran om 1,09 mkr/år.

Eftersom kommunens skada är både direkt påvisbar och möjlig att precisera samt att kommunen lidit skadan genom att en majoritet av ledamöterna i ks missbrukat sin förtroendeställning, föreligger enligt Bloggens uppfattning ett solklart fall av grov trolöshet mot huvudman. Brottet kommer att polisanmälas och det är vår starka förhoppning, dels att så många som möjligt kan förena sig kring en anmälan, dels att brottet lagförs.

I en kommentar tidigare idag, som rörde ett annat tillägg, pekade någon på vikten av att polisamäla - inte för att sätta dit någon utan för att försvara demokratin. Vi håller helt med om detta. Det handlar således inte i första hand om att sätta dit någon enskild, utan istället om att slåss för demokratiska grundprinciper och återupprätta kommuninvånarnas heder. Detta kan endast ske genom att de skyldiga skiljs från sina uppdrag.

Bloggredaktionen

(Klicka på bilderna nedan för att göra dem större)

Krister Gustafsson (Kraftsamling Stigen) ang lagföring

Krister Gustafsson (ordf Kraftsamling Stigen), kommenterade igår på Bloggen frågan om lagföring som vi publicerar nedan.

Läs dessutom Liv Landells artikel i dagens GT (klicka på denna länk).

"Frågan om en eventuell polisanmälan är ju intressant. Dock handlar ju brotten bedrägeri/trolöshet mot huvudman ofta om att den åtalade skall ha berikat sig själv och så är ju inte fallet (inte vad jag känner till iallafall). Alltså tror jag snarare något sorts grovt tjänstefel är aktuellt. Hursomhelst tar jag upp frågan på Kraftsamling Stigens årsmöte för att se om Stigenborna är intresserade av att göra gemensam sak med dig Bill i denna fråga."

Bloggens kommentar
Ta t ex en VD eller en styrelse i ett bolag, som frångår ett civilrättsligt bindande avtal med en avtalspartner och säljer en fastighet för 50 mkr som de enligt avtalet skulle sälja för 100 mkr. Visserligen har de inte tjänat en krona på affären själva - det är alltså inte fråga om bedrägeri - men de har orsakat huvudmannen (aktieägarna) stor skada och har därmed gjort sig skyldiga till trolöshetsbrott. Om vi då jämför med ks:s beslut förra onsdagen, kan vi konstatera att ks:s majoritet (sju ledamöter)frångick civilrättsligt bindande avtal med företagen, vilket medfört stor skada för huvudmannen (kommunen). I det första fallet handlar det om missbruk av behörighet p g a förtroendeställning att företräda ett aktiebolag och i det andra handlar det om missbruk av behöriget p g a förtroendeställning från ks:s sida att företräda kommunen. De ledamöter som reserverat sig från besluten går dock fria från ansvar.

Krister Gustafsson nämner brottet tjänstfel. Det är ett brott som begås vid myndighetsutövning enligt brottsbalkens bestämmelser. Bestämmelserna som rör tjänstefel är lite svårhanterliga.

Det är väsentlig skillnad på bedrägeri och trolöshet. För att det skall föreligga ett trolöshetsbrott krävs inte att du skall berika dig själv (vinning), utan missbruk av förtroendeställning till skada för huvudman (d v s ekonomisk skada). En förutsättning för bedrägeri är att det skett en olovlig förmögenhetsöverföring till vinning för någon och till skada för någon annan.

Vi återkommer förmodligen redan i morgon med redovisning av den skada som kommunen orsakats p g a ks:s beslut. Denna redovisning skall sedan medfölja polisanmälan. Vi avvaktar dessutom det justerade protokollet från ks.

Bloggredaktionen.