S-politiker avgår efter penningskandal

Man skulle kunna tro att det handlade om S i Färgelanda, men istället är det i närbelägna Värmland som S-skandalen med försvunna pengar nu leder till att tre S-poliker får söka sig nya jaktmarker (klicka på denna länk för att läsa artikeln).

Kanske dyker de upp hos S i Färgelanda, där lokala företrädare sannolikt väntar otåligt med öppna armar och ett fång röda rosor.

Bloggredaktionen

SR Väst - Jan Eriksson "svarar"

Kommunchefen Jan Eriksson beslås med ytterligare en lögn - denna gång av SR Väst.

Klicka på denna länk och lyssna på det - vilket även den kräsna bloggredationen faktiskt måste tillstå - utmärkta inslaget från SR Väst, som på två röda minuter avslöjar kommunchefen som både oseriös, okunnig och inkompetent.

Det som inte kommmer fram i inslaget är att det var Jan Eriksson själv som skrev det svar på revisionsrapporten, vilket omnämns i inslaget och som nu alltså SR Väst visat är osant. Ännu ett skäl att avskeda Jan Eriksson således.

Bloggredaktionen

SR Väst - kommunen bryter mot lagen

"Alla politiker och tjänstemän på kommunkontoret kan inte rädda sina skinn".

Micha Velasco, jurist på Den nya välfärden, konstaterar i en längre intervju med SR Väst i programmet Puls, att kommunen i Björnhushärvan gjort sig skyldig till flera lagbrott och har bl a brutit mot upphandlingslagen (LOU).

Att kommunen bryter mot LOU nämndes redan i Thomas Anderssons första revisionsrapport, där Andersson konstaterade att Björnhusentreprenaden befann sig i en gråzon och sannolikt skulle ha upphandlats. Hade Andersson varit tydligare än så, hade han fått kritik för att han - som revisor - påtagit sig rollen som domare. Andersson gick alltså så långt han kunde gå i sin revisionsrapport.

Anderssons uttalanden vantolkades som bekant medvetet av den politiske myglaren Kenneth Carlsson (FP), som dels gick ut i en insändare och felaktigt hävdade att revisionsrapporten gav stöd för att kommunen inte brutit mot LOU, dels lade ut de oriktiga uppgifterna på kommunens hemsida.

Mot slutet av intervjun uppmanar Velasco kommunen att lägga korten på bordet i Björnhushärvan och konstaterar också att sannolikt kan inte alla politiker och tjänstemän på kommunkontoret rädda sina skinn.

Frågan är dock om politiker och ansvariga tjänstemän, som under så lång tid använt lögnen som den normala umgängesformen med media, anställda och allmänhet, plötsligt kan börja agera ärligt och rakryggat?

Klicka på denna länk för att lyssna på hela intervjun med Micha Velasco, som börjar ca 13.30 minuter in och sedan fortsätter ca 10 minuter.

Bloggredaktionen

SR Väst - Jan Eriksson vägrar bandad intervju

Kommunchefen Jan Eriksson uppgav igår för SR Väst att han skall svara på kritiken "på sitt sätt"

Idag svarar Eriksson "på sitt sätt". Han gör det genom ombud - den feges sätt att svara när han förlorat ansiktet - genom att låta SR Väst meddela undersåtarna i Färgelanda, att Eriksson ogillar kritiken från Bill Östlund (KD), som Eriksson menar skulle ha framförts till honom personligen så att ingen annan hört den.

Eriksson påstår dessutom ofattbart nog att "ombyggnaden av Björnhuset inte kunnat hanteras på ett annat sätt". Detta är den okunniges sätt att svara, när han inget vet eller förstår.

Eriksson säger också att "ingen kan veta" om ytterligare 11 mkr till företagen räcker, men han vill alltså ändå att kommunen ger pengarna till företagen. Detta är den oansvariges sätt att svara, när han inte bryr sig om konsekvenserna för kommunens verksamheter och anställda.

I övrigt låter Eriksson genom SR Väst hälsa att han för dagen icke vet något att berätta, men att han kommer berätta "allt" den dagen han vet "allt". Detta är myglarens sätt att svara, när han har mycket att berätta men inte vill göra det.

Visst är det både tragiskt och beklämmande att höra Erikssons förmedlade uppgifter. Och vi förstår att Eriksson vägrade att låta sig bandas. Om uppgifterna från SR Väst stämmer (klicka på denna länk för att höra inslaget), kan vi nämligen lägga ännu ett skäl till listan för att säga upp honom från hans tjänst.

För övrigt kan vi meddela att det inte bara är Jan Eriksson som inte vill ställa upp på intervju. Även företagen gav Sveriges radio väst kalla handen när de försökte få till en intervju med dessa. Lyssna på radioinslaget här!

Bloggredaktionen

Bill Östlund i Radio Väst och TV!

Klicka på denna länk och lyssna på Bill Östlund (KD) i Radio Väst redogöra för den oseriösa och okontrollerade miljonrullningen i Björnhushärvan (inslaget börjar nästan direkt och varar i fyra minuter).

Mot slutet av inslaget kan ni även höra Lillesjö Seafoods VD Arne Hedlund uttala sig, där han bl.a. påstår att han blivit överraskad över att det fattas pengar. Och det är ju väldigt trovärdigt av Hedlund att säga så, när Lillesjö - som ägare av 1/3 och med styrelserepresentation i Mathuset - haft full insyn i Mathuset redan från början. Varför berättar inte Hedlund vart pengarna gått och varför det fattas pengar? Varför berättar han inte varför också Björnerud och Lillesjö går i konkurs om Mathuset inte får nya friska miljoner?

Det är alltså dessa affärsintressen som nu begär ytterligare 11 mkr av Färgelandas skattebetalare. Men som Bill säger i inslaget så vet vi redan nu att det inte slutar med dessa 11 mkr. Redan om några månader kommer alltså Björnligan att komma tillbaka och begära nästa syltburk.

Klicka på denna länk för att höra mer från Bill om Björnhuset i nyhetstimmen (Björnhusinslaget börjar efter ca sju minuter och varar ca 15 minuter).

Bill medverkar även i TV4 Väst och Västnytt, som rapporterar om Björnhuset i kvällens sändningar.

Klicka på denna länk för inslaget i Västnytt, där ni - förutom Bill Östlund - även kan se och höra Ann-Marie Jacobsson, som idag är ett stort frågetecken i hela härvan. Var står egentligen Centern? Vi återkommer till denna fråga.

Klicka på denna länk för inslaget i TV4 Väst.

I TV4-inslaget kan ni även höra hur den korrupte politikern Kenneth Carlsson (FP) vägrar att svara på frågor med hänvisning till en opartisk utredning, som Carlsson dessutom under drygt en månads tid blockerat - trots att kommunstyrelsen beslutat att den skall genomföras! Så jobbar en riktig myglare. Dessutom finns det två tidigare revisionsrapporter från kommunens externrevisor, som starkt kritiserar kommunens handlande i Björnhushärvan. Om man inte visste bättre skulle man kunna tro att Carlsson inte läst dessa rapporter och att det var därför som han inte kunde svara reportern. Men så var det alltså inte. För en myglare blir lögnen en naturlig del av ens vardag. Kenneth Carlsson är verkligen beklagansvärd - i alla bemärkelser.

Bloggredaktionen

Ulla Börjesson (S) - En politisk katastrof

Ulla Börjesson är ett av två misslyckade kommunalråd - det andra är den beklagansvärde kompanjonen Kenneth Carlsson (FP)- som för närvarande håller på att förstöra kommunen i grunden med sitt ansvarslösa agerande.

Vi ber läsarna att klicka på följande länk till Sveriges Radio Väst och lyssna på när Fru Börjesson blir intervjuad ang det uppmärksammade mobbningsfallet.

Hur kommunen kunnat begåvas med denna oseriösa pladdermaskin är en fullständig gåta. Och visst blir man beklämd av att höra Fru Börjesson upprepa sina lögner i mobbningsfallet. Hon bär ett stort personligt ansvar för att kommunen fortsatt kränka pojken och skämt ut kommunen i hela landet.

Efter att ha lyssnat på radiointervjun och Fru Börjessons bedrövliga smörja, så undrar vi om det finns någon som vid sina sinnens fulla bruk är beredd att rösta på Fru Börjesson och hennes parti i höstens val? Förtjänar vi inte bättre än så? Har inte vi Färgelandabor också rätt till en framtid?

Bloggredaktionen

Ny polisanmälan i Björnhushärvan?

Bloggen erfar att en ny polisanmälan kommer att lämnas in i Björnhushärvan

Den här gången handlar det om betalningen av Mathusets senaste faktura om drygt 10 mkr inkl moms, där någon i ansvarig ställning gett order om betalning av fakturan och tagit pengarna ur den ram om 72 mkr som KF beslutat.

När betalningen gjordes i början av mars innehölls drygt 1 mkr av fakturabeloppet, eftersom de anslagna 72 mkr inte täckte fakturan fullt ut. Den innehållna miljonen är dock inget som "räddar" den som gjort sig skyldig till utbetalningen. Dels hade kommunen vetskap om att Mathuset var på obestånd vid utbetalningstillfället, dels hade kommunen vetskap om att Mathuset inte hade betalat alla leverantörsfakturor som ingår i Mathus-fakturan.

Men framför allt hade kommunen vetskap om att det vid utbetalningstillfället var klarlagt att kommunen måste betala drygt 3,5 mkr för arbeten/åtgärder, som kommunen är skyldig att utföra för att få Björnhusfastigheten godkänd.

Dessa pengar fanns alltså i ramen, men är nu borta. Genom betalningen av Mathusfakturan har kommunen således lidit en direkt påvisbar skada om drygt 3,5 mkr. Det finns därför anledning att misstänka att den eller de som är ansvariga för utbetalningen gjort sig skyldiga till grov trolöshet mot huvudman.

Bloggen har i dagsläget inte kännedom om vem som ansvarar för utbetalningen.

Nedan publicerar vi den aktuella Mathus-fakturan jämte "underlaget" till fakturan. Nederst publicerar vi Per Börjessons - kvalitetsansvarig för Björnhusprojektet - sammanställning över arbeten som kommunen är skyldig att utföra för att få Björnhusfastigheten godkänd. Notera att sistnämnda arbeten ligger utanför företagens krav på mer pengar samt att det kan tillkomma kostnader för poster som idag är okända.

Bloggredaktionen
Klicka på bilderna nedan för att göra dem större