lördag 27 mars 2010

Centerpartiet säljer ut kommuninvånarna

För att visa hur fruktansvärt oansvarigt det nya hyresförslaget är, publicerar vi nedan den kalkyl, som ligger till grund för förslaget och som alltså Ann-Marie Jacobsson (C) själv varit med om att ta fram.

Kalkylen visar att kommunen i bästa fall! förlorar 16 mkr och i sämsta fall 32 mkr (ni får själva summera förlusterna i kolumnerna på den andra bilden - "någon" har tydligen inte velat visa upp de groteska förlusterna).

Samtidigt vet vi att företagen - som enligt egen utsago är konkursmässiga - inte ens har råd att betala den låga hyra, som ger ett minus på 32 mkr och kommer naturligtvis heller aldrig att kunna betala den utopiska hyran, som skulle ge en total förlust på "bara" 16 mkr.

Kalkylförlusten är dessutom egentligen 5 mkr högre än vad som redovisas, eftersom kalkylen innehåller fiktiva intäkter i kolumnerna "Gemensam" och "Nya företag" om drygt 5 mkr. Kalkylen tar heller inte hänsyn till nödvändiga reinvesteringar.

Bara de två första åren förlorar kommunen 9 mkr!!, som vi alltså kommer att behöva ta från verksamheterna. Det innebär i klartext skattehöjningar, försämrad kommunal service och nya uppsägningar i verksamheterna.

Fru Jacobsson är alltså den kvinna, som så sent som i oktober förra året sade nej till de gamla hyresavtalen med motiveringen att vi skulle förlora drygt 20 mkr. Nu säger hon ja till att förlora ca 35 mkr och ja till att skänka företagen 14 mkr kronor till! Är det någon som förstår någonting? Bloggen gör det i vart fall inte.

Vi misstänker att Fru Jacobsson och övriga centerpartister får svårt att förklara sitt handlande och rädda ansiktet inför väljarna. Det handlar trots allt om ett moraliskt förfall som är minst i nivå med Folkpartiets och en brist på ansvarstagande och hederlighet, som får den mest luttrade att kippa efter andan.

Tillvägagångssättet är dessutom så urbota dumt, att man kan ifrågasätta Centerpartiets förmåga att tänka rationellt. Eftersom Centern i Färgelanda har en lång och mindre smickrande tradition av mygel, där "politiken" i stort sett går ut på att gynna egna och närstående intressen, är det dock sannolikt sistnämnda hänsynstaganden som ligger bakom Centerns lika plötsliga som obegripliga kursändring. Att man säljer ut kommuninvånarna är tydligen ointressant.

Bloggredaktionen
(klicka på bilderna nedan för att göra dem större)


fredag 26 mars 2010

Björnhuset -14 miljoner till!

Kommunen har idag skickat ut handlingar till ks-ledamöterna till det extrainsatta ks-mötet på måndag.

Av handlingarna framgår att företagen nu begär ytterligare 14 miljoner. På några dagar har alltså summan växt från 11 till 14 miljoner. Inflation kallas det visst.

Av handlingarna framgår också att företagen inte kommer att betala tillbaka pengarna på hyran.

Enligt uppgift skall Centerpartiets Ann-Marie Jacobsson ha spelat en central roll i "förhandlingarna" med företagen och i framtagandet av de nya kalkyler samt justerade hyresavtal, som kommer att innebära förluster för kommuninvånarna med 10-tals miljoner kronor. Tragiskt men sant.

Om uppgifterna stämmer innebär Centerns agerande inget mindre än ett monumentalt svek mot väljarna och mot samarbetspartierna KD och M. Det blir naturligtvis svårt att samarbeta med ett Centerparti som det inte går att lita på och som inte tar sitt ansvar för invånarna och för kommunens verksamheter. Så sent som i höstas röstade Centern nej till de gamla hyresavtalen med hänvisning till att kommunen skulle förlora drygt 20 miljoner under hyresperioden. Man röstade av samma skäl nej till att ge företagen ytterligare 10 miljoner kronor (från 62 till 72 miljoner).

Men nu är alltså Centerpartiet obegripligt nog berett att godkänna att ytterligare 14 miljoner kronor skänks bort till företagen - helt utan vidare. Varför kan man fråga sig? Ja, Centerns omsvängning är i sanning lika plötslig som obegriplig.

Sedan tidigare är det dock känt att Thorbjörn Jakobsson (C) har personliga kopplingar till Jimmy Högberg (Västfarm). Det är heller inte obekant att Ann-Marie Jacobsson bär ett stort personligt ansvar för att som tidigare ks-ordförande ha satt igång Björnhusprojektet utan underlag och utan upphandling - hon vill förmodligen innerst inne undvika en alltför närgången granskning av Björnhushärvan och därmed sig själv. Det är dock Bloggens bedömning att hon inte kommer undan.

Bloggredaktionen

FP i Färgelanda - Ett gubbsjukt parti!

FP i Färgelanda är inte bara korrumperat utan även gubbsjukt.

Bohusläningen skriver idag om FP i Färgelanda, vars valsedel till höstens val toppas av den beklagansvärde Kenneth Carlsson och ytterligare ett antal gamla korrumperade män.

Kvinnorna sviker det gubbsjuka gänget och yngre kvinnor håller sig klokt nog undan. Den beklagansvärde säger i dagens tidning att partiet haft svårt att rekrytera, men han har ingen förklaring till varför ingen vill veta av honom.

Självinsikt och självkritik har aldrig varit "världens bästa" Carlssons starka sida. Kanske kommer valnatten den 19/9 att innebära ett ett lika nödvändigt som plötsligt uppvaknande för den beklagansvärde, som leder ett parti i skriande behov av ett såväl intellektuellt som moraliskt reningsbad.

Bloggredaktionen

S-politiker avgår efter penningskandal

Man skulle kunna tro att det handlade om S i Färgelanda, men istället är det i närbelägna Värmland som S-skandalen med försvunna pengar nu leder till att tre S-poliker får söka sig nya jaktmarker (klicka på denna länk för att läsa artikeln).

Kanske dyker de upp hos S i Färgelanda, där lokala företrädare sannolikt väntar otåligt med öppna armar och ett fång röda rosor.

Bloggredaktionen

torsdag 25 mars 2010

SR Väst - Jan Eriksson "svarar"

Kommunchefen Jan Eriksson beslås med ytterligare en lögn - denna gång av SR Väst.

Klicka på denna länk och lyssna på det - vilket även den kräsna bloggredationen faktiskt måste tillstå - utmärkta inslaget från SR Väst, som på två röda minuter avslöjar kommunchefen som både oseriös, okunnig och inkompetent.

Det som inte kommmer fram i inslaget är att det var Jan Eriksson själv som skrev det svar på revisionsrapporten, vilket omnämns i inslaget och som nu alltså SR Väst visat är osant. Ännu ett skäl att avskeda Jan Eriksson således.

Bloggredaktionen

SR Väst - kommunen bryter mot lagen

"Alla politiker och tjänstemän på kommunkontoret kan inte rädda sina skinn".

Micha Velasco, jurist på Den nya välfärden, konstaterar i en längre intervju med SR Väst i programmet Puls, att kommunen i Björnhushärvan gjort sig skyldig till flera lagbrott och har bl a brutit mot upphandlingslagen (LOU).

Att kommunen bryter mot LOU nämndes redan i Thomas Anderssons första revisionsrapport, där Andersson konstaterade att Björnhusentreprenaden befann sig i en gråzon och sannolikt skulle ha upphandlats. Hade Andersson varit tydligare än så, hade han fått kritik för att han - som revisor - påtagit sig rollen som domare. Andersson gick alltså så långt han kunde gå i sin revisionsrapport.

Anderssons uttalanden vantolkades som bekant medvetet av den politiske myglaren Kenneth Carlsson (FP), som dels gick ut i en insändare och felaktigt hävdade att revisionsrapporten gav stöd för att kommunen inte brutit mot LOU, dels lade ut de oriktiga uppgifterna på kommunens hemsida.

Mot slutet av intervjun uppmanar Velasco kommunen att lägga korten på bordet i Björnhushärvan och konstaterar också att sannolikt kan inte alla politiker och tjänstemän på kommunkontoret rädda sina skinn.

Frågan är dock om politiker och ansvariga tjänstemän, som under så lång tid använt lögnen som den normala umgängesformen med media, anställda och allmänhet, plötsligt kan börja agera ärligt och rakryggat?

Klicka på denna länk för att lyssna på hela intervjun med Micha Velasco, som börjar ca 13.30 minuter in och sedan fortsätter ca 10 minuter.

Bloggredaktionen

SR Väst - Jan Eriksson vägrar bandad intervju

Kommunchefen Jan Eriksson uppgav igår för SR Väst att han skall svara på kritiken "på sitt sätt"

Idag svarar Eriksson "på sitt sätt". Han gör det genom ombud - den feges sätt att svara när han förlorat ansiktet - genom att låta SR Väst meddela undersåtarna i Färgelanda, att Eriksson ogillar kritiken från Bill Östlund (KD), som Eriksson menar skulle ha framförts till honom personligen så att ingen annan hört den.

Eriksson påstår dessutom ofattbart nog att "ombyggnaden av Björnhuset inte kunnat hanteras på ett annat sätt". Detta är den okunniges sätt att svara, när han inget vet eller förstår.

Eriksson säger också att "ingen kan veta" om ytterligare 11 mkr till företagen räcker, men han vill alltså ändå att kommunen ger pengarna till företagen. Detta är den oansvariges sätt att svara, när han inte bryr sig om konsekvenserna för kommunens verksamheter och anställda.

I övrigt låter Eriksson genom SR Väst hälsa att han för dagen icke vet något att berätta, men att han kommer berätta "allt" den dagen han vet "allt". Detta är myglarens sätt att svara, när han har mycket att berätta men inte vill göra det.

Visst är det både tragiskt och beklämmande att höra Erikssons förmedlade uppgifter. Och vi förstår att Eriksson vägrade att låta sig bandas. Om uppgifterna från SR Väst stämmer (klicka på denna länk för att höra inslaget), kan vi nämligen lägga ännu ett skäl till listan för att säga upp honom från hans tjänst.

För övrigt kan vi meddela att det inte bara är Jan Eriksson som inte vill ställa upp på intervju. Även företagen gav Sveriges radio väst kalla handen när de försökte få till en intervju med dessa. Lyssna på radioinslaget här!

Bloggredaktionen