I gårdagens Bohusläningen berättade krögaren Ingemar Roos hur myglarna i kommunledningen startade upp en "egen" restaurang på Furåsen och sedan gav alla jobb till Astrid. Vi förstår att Ingemar är både bitter och förbannad över att han inte ens fått chansen att få vara med och konkurrera om uppdragen.
"Det var till stor del kommunens agerande som gjorde att vi tvingades dra ner på verksamheten", säger Ingemar. Och vi kan bara instämma med Ingemar. Det är rent ut sagt tragiskt att kommuninvånarna tvingas betala priset för kommunledningens mygel. Inte nog med att myglarna olagligen stoppar miljoner av våra skattepengar i privata fickor, myglet gör också att etablerade verksamheter drabbas och att kommunen förlorar arbetstillfällen.
Som Bloggen redovisade för ett par dagar sedan, så har Färgelanda förstörts av all korruption och mygel. Förtroendet för kommunledningen bland företagare är nu nästan sämst i landet - och det är inte svårt att förstå. Som företagare får du inga uppdrag om du inte känner rätt personer eller slickar rätt... (ja, ni vet vad vi menar). Einari Johansson, VD på JABA Group, tycker att systemet fungerar bra, medan Dick Jonefelt (DJ Electronics) liknar det vid ett Grekland i miniatyr.
Bloggredaktionen
lördag 15 maj 2010
torsdag 13 maj 2010
Krokodiler och andra farliga djur i Färgelanda
Bohusläningen rapporterade igår att det dykt upp krokodiler i Färgelanda. De hugger in på allt och alla - kvar blir bara slamsor.
Men kommunchefen Jan Eriksson, Fru Börjesson (S) och Den beklagansvärde (FP) är inte de enda farliga rovdjuren i kommunen. Det finns även en svans av hyenor, som glufsar i sig slamsorna efter odjurens framfart. Det är Ann-Marie Jacobsson (C) som leder detta pack.
Prognosen för årets bokslut pekar på ett minus som närmar sig 10 mkr - och då har inte ens mångmiljonförlusterna från Björnhuset räknats med. Ett veritabelt stålbad väntar därför kommunen, de kommunanställda och kommuninvånarna, med kraftiga nedskärningar, kraftiga försämringar av den kommunala servicen och skattehöjningar. Detta är priset vi får betala för de tre krokodilernas vanskötsel av kommunen och för det lika olagliga som vansinniga Björnhusprojektet.
Tommy Widekärr kommenterar på sin blogg de rykten, som nu florerar om nya uppsägningar av kommunanställda (klicka på länken).
"I dagarna har det börja läcka ut om de friställningar som är på gång i kommunen. Från olika håll hör man nu hur det tisslas och tasslas om nedskärningar inom olika sektorer i kommunen och allt skall tystas ner så mycket som möjligt, för att minimera risken till kaos och folkstorm. Självklart är sådana eventuella nedskärningar helt horribla när man sätter det mot den miljonsatsning som gjorts och fortfarande görs till företagen i Björnhuset. Om melodin är att påstådda nyanställningar i "tillväxtmotorn Björnhuset" sker på beskostnad på uppsägningar inom kommunen, är ingenting vunnet. Bara tragedi och dåligt investerade pengar."
Det är alltså inte bara storgäddor, som personalchefen, som krokodilerna äter ut. Rovdriften går även ut över småfisken och har nu gått så långt, att hela balansen i kommunen hotas när fisken tar slut.
Måste kommunen förstöras fullständigt innan krokodilerna drar vidare och plundrar nästa kommun, eller är det möjligt att oskadliggöra dem i höstens val?
Bloggredaktionen
Men kommunchefen Jan Eriksson, Fru Börjesson (S) och Den beklagansvärde (FP) är inte de enda farliga rovdjuren i kommunen. Det finns även en svans av hyenor, som glufsar i sig slamsorna efter odjurens framfart. Det är Ann-Marie Jacobsson (C) som leder detta pack.
Prognosen för årets bokslut pekar på ett minus som närmar sig 10 mkr - och då har inte ens mångmiljonförlusterna från Björnhuset räknats med. Ett veritabelt stålbad väntar därför kommunen, de kommunanställda och kommuninvånarna, med kraftiga nedskärningar, kraftiga försämringar av den kommunala servicen och skattehöjningar. Detta är priset vi får betala för de tre krokodilernas vanskötsel av kommunen och för det lika olagliga som vansinniga Björnhusprojektet.
Tommy Widekärr kommenterar på sin blogg de rykten, som nu florerar om nya uppsägningar av kommunanställda (klicka på länken).
"I dagarna har det börja läcka ut om de friställningar som är på gång i kommunen. Från olika håll hör man nu hur det tisslas och tasslas om nedskärningar inom olika sektorer i kommunen och allt skall tystas ner så mycket som möjligt, för att minimera risken till kaos och folkstorm. Självklart är sådana eventuella nedskärningar helt horribla när man sätter det mot den miljonsatsning som gjorts och fortfarande görs till företagen i Björnhuset. Om melodin är att påstådda nyanställningar i "tillväxtmotorn Björnhuset" sker på beskostnad på uppsägningar inom kommunen, är ingenting vunnet. Bara tragedi och dåligt investerade pengar."
Det är alltså inte bara storgäddor, som personalchefen, som krokodilerna äter ut. Rovdriften går även ut över småfisken och har nu gått så långt, att hela balansen i kommunen hotas när fisken tar slut.
Måste kommunen förstöras fullständigt innan krokodilerna drar vidare och plundrar nästa kommun, eller är det möjligt att oskadliggöra dem i höstens val?
Bloggredaktionen
Ledare ang näringslivsklimatet i kommunen
Efter Svenskt Näringslivs katastrofala enkätundersökning, utvisande att näringslivsklimatet i kommunen är nästan sämst i landet, skyllde den ansvarige "utvecklingsstrategen" Jan Stalfors på mobbningsärendet.
Bohusläningens reporter spann igår vidare på tråden och bad tre företag i kommunen kommentera undersökningen.
Svaren från det ena företaget - Gunnebo - kan vi lämna därhän, eftersom det enligt egen utsago lever sitt eget liv och inte har så mycket kontakter med kommunen.
Svaret från JABA Groups VD Einari Johansson är desto mer intressant, eftersom denne höjer kommunen till skyarna. Einari kan inte förstå varför undersökningen visar att näringslivsklimatet är så dåligt. Han själv tycker nämligen att det är alldeles utmärkt och hade minsann själv deltagit i undersökningen och givit uttryck för denna åsikt.
Einaris redogörelse är tämligen avslöjande och förklarar också resultatet i undersökningen. Det finns nämligen en liten klick företagare som smörjs av mygelkulturen i kommunen. De utvalda har av naturliga skäl inget ont att säga om vare sig Jannarna eller näringslivsklimatet - de tycker självklart att klimatet är utmärkt.
Till saken hör att kommunen - via Jannarna - ställde upp med all möjlig hjälp, när JABA Group startade upp efter Collins & Aikmans nedläggning för några år sedan. Einari har naturligtvis inte glömt och har behållit sina goda kontakter med Jannarna.
Och det är inget fel i goda relationer. Bloggen vill även framhålla att killarna på JABA har gjort det bra. Efter hjälpen i uppstartsskedet har de inte heller fått någon otillbörlig ekonomisk hjälp, i motsats till skandalföretagen i Björnhuset, utan klarat sig på egen hand.
Einaris svar avslöjar dock en avgrundsdjup okunskap om det usla generella näringslivsklimatet i kommunen. Hans svar visar också på en bekymmersam oförmåga att tänka bortom de egna fabriksgrindarna.
Det är nämligen det stora flertalet näringsidkares åsikt som kommer fram i Svenskt Näringslivs enkätundersökning, inte de "pålitliga" företagare som Jan Stalfors återkommande vänder sig till och som allt för ofta figurerar i Stalfors s.k. "nyhetsbrev".
Einari erkänner alltså inte den tysta majoriteten - de företagare som vill, men inte får vara med. Uppenbarligen tror Einari att de företagare som svarat på enkäten inte finns i verkligheten. Men det går inte att utveckla kommunens näringsliv med endast ett fåtal särskilt utvalda aktörer, som dessutom i många fall gynnas på ett direkt otillbörligt sätt. Det får nog Einari vackert inse.
Företagaren Dick Jonefelt - och många med honom - har insett detta och liknar dagens Färgelanda med ett Grekland i miniatyr. Liknelsen är slående, eftersom det ekonomiskt kapsejsade Grekland - liksom Färgelanda - har en näringlivs- och politisk kultur, som bygger på korruption och mygel och där ett fåtal gynnas på det stora flertalets bekostnad.
Det är detta system som Einari hyllar och som Dick Jonefelt fördömer.
Kommunens invånare får döma själva, men kommunens näringsidkare har i vart fall sagt sitt!
Bloggredaktionen
Bohusläningens reporter spann igår vidare på tråden och bad tre företag i kommunen kommentera undersökningen.
Svaren från det ena företaget - Gunnebo - kan vi lämna därhän, eftersom det enligt egen utsago lever sitt eget liv och inte har så mycket kontakter med kommunen.
Svaret från JABA Groups VD Einari Johansson är desto mer intressant, eftersom denne höjer kommunen till skyarna. Einari kan inte förstå varför undersökningen visar att näringslivsklimatet är så dåligt. Han själv tycker nämligen att det är alldeles utmärkt och hade minsann själv deltagit i undersökningen och givit uttryck för denna åsikt.
Einaris redogörelse är tämligen avslöjande och förklarar också resultatet i undersökningen. Det finns nämligen en liten klick företagare som smörjs av mygelkulturen i kommunen. De utvalda har av naturliga skäl inget ont att säga om vare sig Jannarna eller näringslivsklimatet - de tycker självklart att klimatet är utmärkt.
Till saken hör att kommunen - via Jannarna - ställde upp med all möjlig hjälp, när JABA Group startade upp efter Collins & Aikmans nedläggning för några år sedan. Einari har naturligtvis inte glömt och har behållit sina goda kontakter med Jannarna.
Och det är inget fel i goda relationer. Bloggen vill även framhålla att killarna på JABA har gjort det bra. Efter hjälpen i uppstartsskedet har de inte heller fått någon otillbörlig ekonomisk hjälp, i motsats till skandalföretagen i Björnhuset, utan klarat sig på egen hand.
Einaris svar avslöjar dock en avgrundsdjup okunskap om det usla generella näringslivsklimatet i kommunen. Hans svar visar också på en bekymmersam oförmåga att tänka bortom de egna fabriksgrindarna.
Det är nämligen det stora flertalet näringsidkares åsikt som kommer fram i Svenskt Näringslivs enkätundersökning, inte de "pålitliga" företagare som Jan Stalfors återkommande vänder sig till och som allt för ofta figurerar i Stalfors s.k. "nyhetsbrev".
Einari erkänner alltså inte den tysta majoriteten - de företagare som vill, men inte får vara med. Uppenbarligen tror Einari att de företagare som svarat på enkäten inte finns i verkligheten. Men det går inte att utveckla kommunens näringsliv med endast ett fåtal särskilt utvalda aktörer, som dessutom i många fall gynnas på ett direkt otillbörligt sätt. Det får nog Einari vackert inse.
Företagaren Dick Jonefelt - och många med honom - har insett detta och liknar dagens Färgelanda med ett Grekland i miniatyr. Liknelsen är slående, eftersom det ekonomiskt kapsejsade Grekland - liksom Färgelanda - har en näringlivs- och politisk kultur, som bygger på korruption och mygel och där ett fåtal gynnas på det stora flertalets bekostnad.
Det är detta system som Einari hyllar och som Dick Jonefelt fördömer.
Kommunens invånare får döma själva, men kommunens näringsidkare har i vart fall sagt sitt!
Bloggredaktionen
onsdag 12 maj 2010
"Mobbningsärendet är orsaken till att näringslivsklimatet är sämst i Sverige"
Bohusläningen har intervjuat "företagens stöttepelare", den person som är ansvarig för näringlivsklimatet i kommunen. Det handlar om kommunchefen Jan Erikssons gamle kompis Jan Stalfors, som i skydd av sin dunkla vindsvåning i Centrumhuset bl.a. ägnar sig åt att klippa ihop ett och annat nyhetsbrev samt planera för ett och annat frukostmöte.
När Stalfors får frågan hur det kunnat gå så illa, att Färgelandas näringslivsklimat nästan är sämst i Sverige, så har Stalfors uppenbara problem att säga sanningen. Han tar naturligtvis inte heller på sig något ansvar, utan skyller på andra.
Det är mobbningens fel, säger Stalfors, att kommunens näringslivsklimat är så dåligt. Dessutom är det enligt Stalfors kritiken mot det senaste i raden av Stalfors misslyckade projekt Björnhuset - alltså inte det faktum att Björnhusprojektet är misslyckat - som lett till det katastrofala resultatet.
Att varken mobbningsärendet eller Björnhuset kan förklara varför kommunen stadigt rasat i näringslivsranking sedan 2007 (från plats 167 till dagens 283) tycks inte bekymra den stackars pysselstrategen. Inte heller tycks det faktum att Stalfors under denna tid varit ansvarig för näringslivsfrågorna, ge honom något tips om vem som bär huvudansvaret för förtroendekollapsen.
I brist på bättre argument och för att så att säga sluta den logiska cirkeln till sin "förklaring", så hänvisar Stalfors till Ed som tappat några placeringar på rankingen, "trots att man anställt en person för att sköta näringslivsfrågorna".
Stalfors skarpsinniga analys av nuläget leder fram till den oundvikliga slutsatsen, att Färgelandas näringslivsklimat kommer att förbättras kraftigt, om Stalfors tjänst avskaffas. Bloggen kan bara hålla med Stalfors om detta. Ju förr kommunen avskaffar den påhittade tjänsten som "utvecklingsstrateg" - desto bättre.
Bloggredaktionen
När Stalfors får frågan hur det kunnat gå så illa, att Färgelandas näringslivsklimat nästan är sämst i Sverige, så har Stalfors uppenbara problem att säga sanningen. Han tar naturligtvis inte heller på sig något ansvar, utan skyller på andra.
Det är mobbningens fel, säger Stalfors, att kommunens näringslivsklimat är så dåligt. Dessutom är det enligt Stalfors kritiken mot det senaste i raden av Stalfors misslyckade projekt Björnhuset - alltså inte det faktum att Björnhusprojektet är misslyckat - som lett till det katastrofala resultatet.
Att varken mobbningsärendet eller Björnhuset kan förklara varför kommunen stadigt rasat i näringslivsranking sedan 2007 (från plats 167 till dagens 283) tycks inte bekymra den stackars pysselstrategen. Inte heller tycks det faktum att Stalfors under denna tid varit ansvarig för näringslivsfrågorna, ge honom något tips om vem som bär huvudansvaret för förtroendekollapsen.
I brist på bättre argument och för att så att säga sluta den logiska cirkeln till sin "förklaring", så hänvisar Stalfors till Ed som tappat några placeringar på rankingen, "trots att man anställt en person för att sköta näringslivsfrågorna".
Stalfors skarpsinniga analys av nuläget leder fram till den oundvikliga slutsatsen, att Färgelandas näringslivsklimat kommer att förbättras kraftigt, om Stalfors tjänst avskaffas. Bloggen kan bara hålla med Stalfors om detta. Ju förr kommunen avskaffar den påhittade tjänsten som "utvecklingsstrateg" - desto bättre.
Bloggredaktionen
måndag 10 maj 2010
Personalchefen sparkas - Kostnad 2 mkr!
Enligt uppgifter till Bloggen sparkas kommunens personalchef.
Men personalchefen går inte lottlös, utan får hela 32 månadslöner som inkl sociala avgifter kostar skattebetalarna ca 2 mkr!
Det är kommunchefen Jan Eriksson som förhandlat fram "avgångsvederlaget" för personalchefen. Det verkar inte som att Janne kommer att ge sig förrän kommunen är helt bankrutt.
Och inte heller hans politiska uppbackare verkar ge sig innan de kört kommunen i botten. Tyvärr är det rena gangstermetoder som vi nu beskådar. Det finns inget politiskt beslut som ger Janne rätt att sparka personalchefen och ge henne 2 miljoner skattekronor.
Janne har endast stöd av sina politiska myglarkompisar, Den beklagansvärde (FP) och Fru Börjesson (S). Men det räcker tydligen långt, när övriga tiger still. Är Fru Börjessons nya hjälpreda Ann-Marie Jacobsson (C) upptagen med att städa och tvätta åt myglarna? Och Hugo Hultgren (M) - har han tagit fel på årstiden och gått i politiskt ide? R. Ingemar Eriksson (V) - vet han om att han är KS-ledamot?
Det kanske är så att fler har funnit "charmen" i att mygla och upptäckt att mygla är lite grand som att mingla - det är så mycket roligare när man gör det ofta och tillsammans, särskilt när någon annan betalar notan.
Bloggredaktionen
Men personalchefen går inte lottlös, utan får hela 32 månadslöner som inkl sociala avgifter kostar skattebetalarna ca 2 mkr!
Det är kommunchefen Jan Eriksson som förhandlat fram "avgångsvederlaget" för personalchefen. Det verkar inte som att Janne kommer att ge sig förrän kommunen är helt bankrutt.
Och inte heller hans politiska uppbackare verkar ge sig innan de kört kommunen i botten. Tyvärr är det rena gangstermetoder som vi nu beskådar. Det finns inget politiskt beslut som ger Janne rätt att sparka personalchefen och ge henne 2 miljoner skattekronor.
Janne har endast stöd av sina politiska myglarkompisar, Den beklagansvärde (FP) och Fru Börjesson (S). Men det räcker tydligen långt, när övriga tiger still. Är Fru Börjessons nya hjälpreda Ann-Marie Jacobsson (C) upptagen med att städa och tvätta åt myglarna? Och Hugo Hultgren (M) - har han tagit fel på årstiden och gått i politiskt ide? R. Ingemar Eriksson (V) - vet han om att han är KS-ledamot?
Det kanske är så att fler har funnit "charmen" i att mygla och upptäckt att mygla är lite grand som att mingla - det är så mycket roligare när man gör det ofta och tillsammans, särskilt när någon annan betalar notan.
Bloggredaktionen
Tallbacken duger åt flyktingbarnen!
Som de flesta förmodligen känner till har S och FP under alla år gjort sitt yttersta, för att stänga Tallbackens fina och moderna äldreboende i Högsäter.
S och FP gillar nämligen inte Högsäter och den norra kommundelen. På sina medlemsmöten brukar de hänvisa till befolkningen i den norra kommundelen, som "dom där uppe".
Trots att flera tongivande folkpartister är hemmahörande i Högsäter, Eva Olsson, Bo Ljung och Roger Martinsson, har de inte lagt två strån i kors för att behålla Tallbacken.
Det måste därför ha kommit som en skänk från ovan för FP och S, när "någon" plötsligt hittade "gift" i Tallbackens lokaler. Ja, det var ju inte riktigt gift egentligen, men vad gjorde det. Det falska giftlarmet dög ju som svepskäl för att stänga Tallbacken. Sagt och gjort - ut med personalen och de gamla ut till Färgelanda. Någon sanering av lokalerna var det aldrig tal om.
Högsäters folkpartister jublade i kör med sina fränder i Färgelanda. Sossarna - det finns väl inga kvar i Högsäter - hade en egen jubelkör i Färgelanda. Kommuninvånarna tittade förundrat på. Är det detta S och FP menar med att hela kommunen skall leva?
Nu till slutklämmen på historien. Förra veckan kunde vi läsa att Tallbacken skall öppnas igen. Hurra! utbrast kanske många - i tron att de gamla skulle få återvända - innan de satte kaffet i vrångstrupen. Det var tydligen inte kommunens gamla som skulle erbjudas boende på Tallbacken - det var flyktingbarn.
Inget ont om flyktingbarn, de behöver någonstans att bo de också, men det som är så svårt att förstå är hur ett "gift" kan utgöra en hälsofara för personalen och de gamla, men inte utgöra en hälsofara för flyktingbarnen? Men som vi vet finns det ett svar på alla frågor.
"Svaret" i det här fallet är att kommunen påstås ha gjort två "mätningar", som visar att "problemen inte kvarstår". Visst är det underbart att skåda hur giftproblem kan försvinna fortare än en oljad blixt. Det enda som behövs är tydligen att kostnader i form av äldre byts till intäkter i form av flyktingbarn.
Det måste kännas skönt för S och FP att veta, att de har rent mjöl i påsen när de går ut för att möta väljarna i höstens val.
Bloggredaktionen
S och FP gillar nämligen inte Högsäter och den norra kommundelen. På sina medlemsmöten brukar de hänvisa till befolkningen i den norra kommundelen, som "dom där uppe".
Trots att flera tongivande folkpartister är hemmahörande i Högsäter, Eva Olsson, Bo Ljung och Roger Martinsson, har de inte lagt två strån i kors för att behålla Tallbacken.
Det måste därför ha kommit som en skänk från ovan för FP och S, när "någon" plötsligt hittade "gift" i Tallbackens lokaler. Ja, det var ju inte riktigt gift egentligen, men vad gjorde det. Det falska giftlarmet dög ju som svepskäl för att stänga Tallbacken. Sagt och gjort - ut med personalen och de gamla ut till Färgelanda. Någon sanering av lokalerna var det aldrig tal om.
Högsäters folkpartister jublade i kör med sina fränder i Färgelanda. Sossarna - det finns väl inga kvar i Högsäter - hade en egen jubelkör i Färgelanda. Kommuninvånarna tittade förundrat på. Är det detta S och FP menar med att hela kommunen skall leva?
Nu till slutklämmen på historien. Förra veckan kunde vi läsa att Tallbacken skall öppnas igen. Hurra! utbrast kanske många - i tron att de gamla skulle få återvända - innan de satte kaffet i vrångstrupen. Det var tydligen inte kommunens gamla som skulle erbjudas boende på Tallbacken - det var flyktingbarn.
Inget ont om flyktingbarn, de behöver någonstans att bo de också, men det som är så svårt att förstå är hur ett "gift" kan utgöra en hälsofara för personalen och de gamla, men inte utgöra en hälsofara för flyktingbarnen? Men som vi vet finns det ett svar på alla frågor.
"Svaret" i det här fallet är att kommunen påstås ha gjort två "mätningar", som visar att "problemen inte kvarstår". Visst är det underbart att skåda hur giftproblem kan försvinna fortare än en oljad blixt. Det enda som behövs är tydligen att kostnader i form av äldre byts till intäkter i form av flyktingbarn.
Det måste kännas skönt för S och FP att veta, att de har rent mjöl i påsen när de går ut för att möta väljarna i höstens val.
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
Inlägg
