Bohusläningen avslöjar myglet bakom Björnhusgranskningen

Bohusläningen avslöjar i dagens nummer hur de facto-kommunalrådet Fru Börjesson (S) gjort allt för stoppa granskningen av Björnhuset.

Som ett direkt resultat av Fru Börjessons mygel kommer inte väljarna att kunna ta del av granskningsresultatet förrän efter valet. De får nöja sig med revisorernas rapport, som slår fast att Björnhusprojektet saknat styrning, ledning och kontroll samt att projektet skulle ha upphandlats.

I höstens val får du som väljare möjlighet att ta ställning till om myglarna skall bort.

Bloggredaktionen

Björnhusgranskning på gång

Efter många om och men tycks det nu bli en extern granskning värd namnet av Björnhushärvan. Det är Ernst & Young som fått uppdraget.

Enligt uppgifter till Bloggen fanns det från början intresse från annat håll, bl a Pricewaterhouse. Pricewaterhouse, som företräddes av Håkan Olsson, backade dock ur när de i förberedande förhandlingar med gruppledarna fick klart för sig att de skulle bli tvungna att göra en "riktig granskning". Olsson ville helt enkelt inte göra en utredning, vars resultat skulle bli besvärande för ledande politiker och tjänstemän.

Personer som Bloggen talat med säger att Håkan Olsson är ett välkänt revisorsnamn i Färgelanda. Han har nämligen tidigare varit kommunens externrevisor. Tillsammans med sin vän Fru Börjesson (S), som på den tiden var kommunrevisor, skall Håkan Olsson ha arbetat tvåskift för att inte hitta några fel under det avpolleterade kommunalrådet Zaid Långströms (S) era, som kantades av allehanda skandaler. Enligt samma källor skall Olsson och Fru Börjesson ha lyckats till 100 % - allt sopades med andra ord under mattan. Fru Börjesson skall därför ha drabbats av en mindre depression, när Olsson berättade att han inte kunde hjälpa henne den här gången.

Kommunchefens uppgifter i fullmäktige förra året, att han fått "klartecken från kommunens revisorer och jurister" betr frågan att inte handla upp Björnhusprojektet, har ju visat sig vara patetiska lögner. Kommunrevisorerna har tvärtom deklarerat att projektet skulle ha upphandlats. Många ställer sig också frågande till vilka jurister det är som Eriksson vidtalat, eftersom det inte kan finnas en enda kompetent och seriös jurist, som hade gett klartecken till projektet utan upphandling. Orsaken till att Eriksson inte har namngett juristerna i fråga, är att de helt enkelt inte existerar.

Det borde för övrigt vara en av frågorna som borde redas ut med Eriksson innan han avvecklas, att han får redogöra för sina många förmodat osanna påståenden som rör Björnhusprojektet och hans tjänsteutövning i övrigt.

Bohusläningen återknöt i tisdags till Bloggens tidigare uppgifter, att "informationsansvarige" Andreas Gleisner har lämnat sin sista bulletin. Det har länge misstänkts att Gleisner sjunger på sista versen och många minns säkert de smäktande tonerna från Gleisners gitarr, när han ackompanjerade den falsksjungande kommunchefen på den famösa kommunfesten. Det mest påtagliga resultatet av att medspelaren Gleisner tystnar, är kanske ändå att lönekostnaden tas över av Trollhättan kommun, som lockats av Gleisners färdigheter. Vi önskar Andreas lycka till med sina nya herrar och hoppas att de är bättre, än de han nu lämnar bakom sig.

Det finns flera skäl att lyssna och titta noga, när Eriksson nedan framför sin Färgelanda blues.

Idag är det 66 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Kossor på grönbete

För någon dag sedan hade Bohusläningen en artikel om "Färgelandas politiker" och deras syn på den kommande valrörelsen.

Kommmunens politiker, som enligt tidningens reporter tydligen består av Den beklagansvärde (FP) och Fru Börjesson (S), ses på ett foto glatt idisslande på en grön sommaräng. Som vanligt kom det kloka läten ur de båda politikernas strupar.

Fru Börjesson t ex, lät meddela invånarna att hennes stora förebild, Mona Sahlin (S), "har rätt mycket i bagaget", men att det "med dagens mått handlade om ganska små grejer". Och vi kan hålla Fru Börjesson om, att om man jämför med 90-miljonerssvindeln i Björnhuset, så ter sig Sahlins förseelser som relativt små. Vi antar att det är detta som Fru Börjesson menar med att utvecklingen i Färgelanda går framåt - från Toblerone till total utplundring.

Även Den beklagansvärde ville sin vana trogen göra sin röst hörd och lät meddela att han inte ändrat sig angående sitt populustiska valfläsk om fria busskort till kommunens ungdomar. Han tonar ned att han vill jaga iväg Färgelandas ungdomar, utan uppger nu istället att han vill lära dem åka kollektivt. På så sätt "får vi tillbaka dem", säger den obotlige populisten till tidningen.

Att kommunen inte har några pengar till gratis busskort tycks inte heller bekymra Den beklagansvärde - här gäller det att se framåt, säger han. Det har han för övrigt sagt i 30 år nu. Om Den beklagansvärde istället tittat bakåt och lärt sig av historien, hade sannolikt inte kommunen varit den konkursmässiga avvecklingskommun den är idag. Men när man tillbringar all sin tid under korkeken för att lukta på blommorna, kan å andra sidan inte resultatet bli mycket annorlunda.

Bloggredaktionen

Björnhuset - Björnerud på väg mot konkurs 2

Två av tre Björnhusföretag var som bekant konkursmässiga redan när Björnhusprojektet drogs igång. Det handlar om Björnerud Gård och Lillesjö Seafood.

Nu verkar det som om Björnerud är på väg att gå i putten - och det efter att de knappt hunnit göra sig hemmastadda i de specialanpassade lokaler, som kostat skattebetalarna 90 mkr, och innan de ens hunnit börja betala en riktig hyra.

Det som nu händer är lika bekymmersamt som häpnadsväckande. Trots att Björneruds hyra är bagatellartat låg, klarar de alltså inte av att driva verksamheten utan stora förluster.

Nu väntar vi på att Lillsjö skall följa Björneruds exempel och ställa in sina betalningar. Därmed skulle fiaskot vara fullbordat och vi blir tvungna att skriva av större delen av de 90 000 0000 skattekronor, som FP, S, C och V stoppat i de privata företagens fickor. Kommunens ekonomiska ställning? Ja, säg det den som vet. I kommunhuset mörkas det hur som helst för glatta livet och Björnhusets kostnader har inte ens tagits med i ekonomiplanen för kommande år! Kriminellt eller bara oseriöst? Du väljer.

För några veckor sedan uttalade sig Björneruds obotligt optimistiske ordförande Åke Modig i Bohusläningen, där han bl.a. påstod att det var full fart i pannkakeriet och man hade gjort succé på nya marknader, samtidigt som företaget var kk-mässigt, hade ansökt om rekonstruktion och att ägarna (desperat) försökte sälja företaget - enligt Modig fanns det flera intresserade köpare. Känns det oseriösa snacket igen från en viss kommunchef i Färgelanda kommun?

I fredagens Bohusläningen var Modig i farten igen, men denna gången hade han hunnit nyktra till såpass att han bekräftade Bloggens tidigare uppgifter, att Björnerud behöver kapitaltillskott samt ackord från fordringsägarna - annars är det kk som gäller. Modigs tidigare uppgifter om köpare som står på tur var som bortblåsta. Låter också som en viss kommunchefs agerande i Färgelanda.

Helt i linje med den "seriositet" som kännetecknat Björneruds och övriga klusterföretags agerande i Björnhushärvan, kastade Modig avslutningsvis ut en fiskekrok utan agn, som var avsedd för Färgelandas blåsta/oseriösa politiker. På kroken hade Modig skrivit "kommunen är säkert intresserad av Björneruds Gård AB överlever".

Bloggen håller med Modig om att det är viktigt att rädda jobben i Björnhuset, varför ett förtäckt kapitaltillskott om 10-20 miljoner skattekronor vore lämpligt. Ett sådant räddningspaket skulle förslagsvis kunna avhandlas under en weekend på Tanumstrand, så att kommunchefen, Den beklagansvärde (FP) och Fru Börjesson (S) får möjlighet att diskutera de närmare villkoren med Modig i lugn och ro - utan insyn och inblandning från störande element i hemkommunen.

Idag är det 69 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Ny skräcknatt för de boende i centrum i lördags

Mitt i natten drog de igång - ungdomshuliganerna. Med tjutande däck som väckte boende i hela Färgelanda centrum, gjordes den ena "burnouten" efter den andra.

Att detta tillåts fortsätta är för oss en gåta.

Bloggredaktionen

Ang Bill Östlunds (KD) lovvärda försök att rädda 16,5 miljoner skattekronor

Bill Östlunds (KD) ansträngningar att rädda 16,5 miljoner skattekroner från att försvinna ner i Björnhusets svarta hål, stoppades som bekant redan för ett par månader sedan när förvaltningsrätten sade nej till inhibition (d v s inte ville stoppa utbetalningen av pengarna till Björnhusföretagen).

För någon dag sedan kom även domen i målet, vilken alltså avslog själva överklagandet. Domen var väntad eftersom rätten tidigare nekat inhibition. Om beslutet upphävts hade det för övrigt inte haft någon praktisk betydelse, eftersom pengarna som sagt redan är utbetalda och därmed förlorade.

Avsikten med överklagandet var alltså att försöka stoppa den okontrollerade miljonrullningen, inte att laglighetspröva Björnhusprojektet. Detta har tydligen inte Den beklagansvärde (FP) förstått, som omedelbart efter domen gav propagandaminister Gleisner i uppdrag att trycka upp ett pressmeddelande, som i triumfatoriska ordalag lät meddela att kommunen inte brutit mot lagen. Vi kan vara tämligen säkra på att vi inte sett något pressmeddelande om förvaltningsrätten upphävt beslutet.

Den oblyge Carlsson lät sig t o m citeras och säger bl a att "vi skött ärendet korrekt" och att han "hoppas att vi kan lägga den här diskussionen bakom oss". Den beklagansvärde lämnar även ut sitt mobilnummer, dit intresserade kan vända sig "för ytterligare kommentarer". Och det kan ju tyckas lite konstigt, eftersom Den beklagansvärde är en person som vare sig kan läsa eller förstå en dom, än mindre relatera till den. Däremot förstår vi uttalandet, att han vill lägga "den här diskussionen" bakom sig. Det behöver nämligen Den beklagansvärde göra för att överleva politiskt.

Den beklagansvärde har dock missförstått ett par saker. Förvaltningsrätten har inte tagit ställning till om "ärendet skötts korrekt", bara till om beslutet skulle upphävas enligt de tämligen snäva kriterier som anges i kommunallagen. Utanför Den beklagansvärde lilla värld av medmyglare, är det förmodligen inte många som tycker att det är särskilt korrekt att kasta bort 16 500 000 skattekronor, pengar som vi har skriande behov av i verksamheterna.

Det är också på det sättet att kommunrevisorerna redan konstaterat att Björnhusprojektet skulle ha upphandlats enligt upphandlingslagen LOU - hela Björnhusprojektet vilar därmed på olaglig grund. Detta är naturligtvis väldigt besvärande för Den beklagansvärde och hans kumpaner i kommunledningen.

Som alla minns kom det heller inget pressmeddelande i samband med revisorernas rapport, istället gömdes den undan till efter KF-sammanträdet som beslutade att bevilja det extraanslag om 16,5 mkr, som nu alltså förvaltningsrätten tagit ställning till. Så jobbar fullblodsmyglare. Vi får medge att Den beklagansvärde - liksom Fru Börjesson och kommunchefen - visar prov på enastående duglighet inom detta gebit, men frågan är om kommuninvånarna är betjänta av dylika "tjänster".

Bloggredaktionen

Gleisner slutar som propagandaminister

Kommunens katastrofala ekonomi tvingar nu - till slut - fram nedskärningar även i "staben".

Det handlar bl a om tjänsten som "informationschef" och "utvecklingsstrateg", båda tjänster i den kommunala verksamheten som inrättats för att understödja kommunchefen och ge honom mer makt. Nyttan för kommuninvånarna har - för att uttrycka det milt - varit begränsad.

Tjänsterna har istället fungerat som propagandainstrument i kommunchefens och de båda "kommunalråden" Fru Börjesson (S) och Den beklagansvärdes (FP) ofta odemokratiska och maktfullkomliga beslutsfattande. Enkelt uttryckt har kommunchefen och de båda politikerna haft "kommunkontoret på fickan" och gjort som de behagat med kommunkassan. Listan på trions övertramp är omfattande och kan exemplifieras med Björnhusaffären samt det uppmärksammade mobbningsfallet.

För att undvika att allmänheten får kännedom om sina förehavanden - och därmed undgå kritik - har trion använt Gleisner och "utvecklingsstrategen" Stalfors som rena propagandaorgan. Trion har inte heller dragit sig för att utnyttja kommunens hemsida eller s.k. "pressmedelanden" för egna syften. Detta har då skett genom Gleisner, vars uppgift även varit att "informera" personalen via sitt återkommande "Medspelaren". Stalfors har "informerat" den bredare allmänheten via sina återkommande "nyhetsbrev".

Gleisners och Stalfors primära uppgift har varit att undertrycka all information som kan uppfattas som negativ för trion - t ex uppsägningar av kommunens personal eller kommunrevisorernas uppfattning att Björnhusprojektet vilar på olaglig grund - och framställa en ljusblå bild av ett framgångsrikt Färgelanda. Det måste därför ha kommit som en chock för Stalfors och Gleisner, att verkligheten till slut hann ifatt dem.

Frågan är om verkligheten hinner ifatt kommunchefen, Fru Börjesson och Den beklagansvärde? Hur som helst kommer trion hädanefter att få betydligt svårare att föra ut sitt förljugna budskap i kommunens namn.

Bloggredaktionen