Nya uppgifter som kommit Bloggen tillhanda visar att Bohusläningens nyhetsredaktion är direkt involverad i Folkpartiets valkampanj. Tidningens trovärdighet är därmed förbrukad.
Många har lyft på ögonbrynen de senaste veckorna, efter att den nya lokalredaktören Jenny Borg skrivit flera "artiklar" om Den beklagansvärde populisten Kenneth Carlsson (FP), där han fritt fått ägna sig åt att göra reklam för Folkpartiet.
Igår var det dags igen, när Bohusläningen slog två flugor i en smäll och Bloggen utsattes för ett oprovocerat angrepp samtidigt som Den beklagansvärde - en dokumenterad mobbare - hyllades för sitt förslag om "nollvision mot mobbning".
Bohusläningens "nyhetsrapportering" liknar mest en kampanj - en kampanj för Den beklagansvärde och för Folkpartiet. Bilden av att Bohusläningen är direkt inblandad i FP:s valkampanj förstärks av uppgifter på Den beklagansvärdes blogg, där han skriver att han idag torsdag skall intervjuas av Bohusläningen ang FP:s valkampanj. Vi kan alltså förvänta oss att bli serverade fler samordnade "nyheter" av Bohusläningen, som rör Den beklagansvärde och FP:s politik.
För Den beklagansvärde och FP är det naturligtvis en avgörande fördel att kunna använda en tidning - som skall vara objektiv i sin nyhetsrapportering och som på papperet är till för den breda allmänheten - som en valplattorm, varifrån man kan basunera ut sitt politiska budskap och klämma åt sina motståndare. För att detta skall fungera krävs dock "medhjälpare" på tidningen, som i sken av att vara journalister pumpar ut Den beklagansvärdes och FP:s budskap i parti och minut.
Genom ett samarbete med TTELA och Bohusläningen har Den beklagansvärde och FP fått tag på journalistiska avfällingar, som är villiga att delta i FP:s valkampanj. Nuvarande lokalredaktör Jenny Borg kommer närmast från TTELA, efter att hon sparkats som nyhetschef. Den nye nyhetschefen på Bohusläningen, Karl af Geijerstam kommer också från TTELA (tidigare reporter). Karls fru Tove af Geijerstam (FP) är riksdagskandidat för FP och står på samma valsedel som Den beklagansvärde. Tove är även fullmäktigekandidat för FP i Vänersborg (2:a plats), vilket förklarar makens flytt till Bohusläningen.
Bohusläningen har härigenom blivit en journalistisk ulv i fårakläder - en legoknekt i Folkpartiets tjänst.
Idag är det 38 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
torsdag 12 augusti 2010
onsdag 11 augusti 2010
Bloggen får gratis "reklam" i Bohusläningen
I dagens nummer av Bohusläningen angrips Bloggen av "lokalredaktören" Jenny Borg.
Jenny Borg har under sin korta tid i Färgelanda redan hunnit göra sig känd som reportern som går makthavarnas ärenden. Ingen kritisk granskning där inte. I Jenny Borgs värld tycks dessutom Färgelandas politiker bestå av Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP) och Fru Börjesson (S). I flera tillrättalagda artiklar har hon hyllat Den beklagansvärde (som har stark anknytning till Bohusläningen, bl a som sportskribent) och Fru Börjesson.
För att undgå att se allt elände - mobbningsfall, Björnhushärvan och den politiska korruptionen - som Den beklagansvärde och Fru Börjesson är ansvariga för, får man nog ha ganska stora skygglappar. Ett annat alternativ är att man inte läser tidningen, lyssnar på radio eller ser på TV.
Det kan också vara på det sättet att reportern i fråga är partisk p g a personliga förbindelser och andra bindningar. Tyvärr är inte alla journalister hederliga eller samvetsgranna - de låter istället andra intressen bestämma det som skrivs.
Det vänder sig nog ordentligt i magen på de flesta av kommunens invånare, när de läser hyllningen till Den beklagansvärde för hans "nollvision mot mobbning". Den beklagansvärde var nämligen i egenskap av vikarierande kommunalråd - genom egna beslut - aktiv i att förstärka och förlänga barnets och familjens lidande i det uppmärksammade mobbningsfallet.
En vuxen mobbare, politikern och makthavaren Kenneth Carlsson, hyllas alltså ofattbart nog av Bohusläningen genom dess reporter Jenny Borg. Och inte nog med det, Jenny Borg tycker även synd om mobbaren Kenneth Carlsson för att han - enligt Jenny Borgs egen mening - mobbas på Bloggen. Hon jämför de mobbade barnens utdragna lidande med Kenneth Carlssons "lidande" av att bli kallad beklagansvärd?! Jämförelsen är så grotesk att man häpnar och visar att Jenny Borgs referensramar inte är normala.
De flesta kommuninvånare hade nog - istället för Jenny Borgs hyllning till mobbaren - velat se en kritisk granskning av Den beklagansvärde populistens förslag om nollvision. Jenny Borg hade t ex kunnat ställa frågan "om Kenneth Carlsson tror att förslaget kommer att uppfattas som seriöst av allmänheten, mot bakgrund av hans egen inblandning i det riksbekanta mobbningsärendet och att det så grovt missköttes från kommunens sida?".
Men inte då. Inte en enda ifrågasättande fråga eller kommentar. Istället låter Jenny Borg populisten Carlsson få fritt tillträde till tidningen - Den beklagansvärde får dessutom gråta en skvätt för att han blivit anonymt kritiserad på Bloggen. Och efter att Jenny Borg låtit oss förstå att vi (alltså väljarna) skall tycka synd om mobbaren Kenneth Carlsson, så angriper hon Bloggen för påstådd mobbning av densamme. Så kan man i och för sig jobba, men inte om man vill bli respekterad som en seriöst arbetande journalist.
Allmänheten vet redan att "världens bästa Carlsson" inte gillar kritik och av Jenny Borgs starkt vinklade och tendentiösa artikel framgår att Den beklagansvärde t o m vänt sig till jurist!!! för att stoppa Bloggen. Tråkigt nog för Den beklagansvärde fick han dock beskedet av den lagkunnige, att Bloggens verksamhet är laglig eftersom det är tillåtet att kritisera makthavare i en demokrati. Tänk om Jenny Borg vänt på frågeställningen och frågat Den beklagansvärde om han inte gillar demokrati och om man inte som politiker får finna sig i att bli ifrågasatt och kritiserad? Men inte då.
Chefredaktören för Bohusläningen borde kanske ta sig en funderare på Jenny Borgs lämplighet.
Idag är det 39 dagar kvar till valet!
Bloggredaktionen
Jenny Borg har under sin korta tid i Färgelanda redan hunnit göra sig känd som reportern som går makthavarnas ärenden. Ingen kritisk granskning där inte. I Jenny Borgs värld tycks dessutom Färgelandas politiker bestå av Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP) och Fru Börjesson (S). I flera tillrättalagda artiklar har hon hyllat Den beklagansvärde (som har stark anknytning till Bohusläningen, bl a som sportskribent) och Fru Börjesson.
För att undgå att se allt elände - mobbningsfall, Björnhushärvan och den politiska korruptionen - som Den beklagansvärde och Fru Börjesson är ansvariga för, får man nog ha ganska stora skygglappar. Ett annat alternativ är att man inte läser tidningen, lyssnar på radio eller ser på TV.
Det kan också vara på det sättet att reportern i fråga är partisk p g a personliga förbindelser och andra bindningar. Tyvärr är inte alla journalister hederliga eller samvetsgranna - de låter istället andra intressen bestämma det som skrivs.
Det vänder sig nog ordentligt i magen på de flesta av kommunens invånare, när de läser hyllningen till Den beklagansvärde för hans "nollvision mot mobbning". Den beklagansvärde var nämligen i egenskap av vikarierande kommunalråd - genom egna beslut - aktiv i att förstärka och förlänga barnets och familjens lidande i det uppmärksammade mobbningsfallet.
En vuxen mobbare, politikern och makthavaren Kenneth Carlsson, hyllas alltså ofattbart nog av Bohusläningen genom dess reporter Jenny Borg. Och inte nog med det, Jenny Borg tycker även synd om mobbaren Kenneth Carlsson för att han - enligt Jenny Borgs egen mening - mobbas på Bloggen. Hon jämför de mobbade barnens utdragna lidande med Kenneth Carlssons "lidande" av att bli kallad beklagansvärd?! Jämförelsen är så grotesk att man häpnar och visar att Jenny Borgs referensramar inte är normala.
De flesta kommuninvånare hade nog - istället för Jenny Borgs hyllning till mobbaren - velat se en kritisk granskning av Den beklagansvärde populistens förslag om nollvision. Jenny Borg hade t ex kunnat ställa frågan "om Kenneth Carlsson tror att förslaget kommer att uppfattas som seriöst av allmänheten, mot bakgrund av hans egen inblandning i det riksbekanta mobbningsärendet och att det så grovt missköttes från kommunens sida?".
Men inte då. Inte en enda ifrågasättande fråga eller kommentar. Istället låter Jenny Borg populisten Carlsson få fritt tillträde till tidningen - Den beklagansvärde får dessutom gråta en skvätt för att han blivit anonymt kritiserad på Bloggen. Och efter att Jenny Borg låtit oss förstå att vi (alltså väljarna) skall tycka synd om mobbaren Kenneth Carlsson, så angriper hon Bloggen för påstådd mobbning av densamme. Så kan man i och för sig jobba, men inte om man vill bli respekterad som en seriöst arbetande journalist.
Allmänheten vet redan att "världens bästa Carlsson" inte gillar kritik och av Jenny Borgs starkt vinklade och tendentiösa artikel framgår att Den beklagansvärde t o m vänt sig till jurist!!! för att stoppa Bloggen. Tråkigt nog för Den beklagansvärde fick han dock beskedet av den lagkunnige, att Bloggens verksamhet är laglig eftersom det är tillåtet att kritisera makthavare i en demokrati. Tänk om Jenny Borg vänt på frågeställningen och frågat Den beklagansvärde om han inte gillar demokrati och om man inte som politiker får finna sig i att bli ifrågasatt och kritiserad? Men inte då.
Chefredaktören för Bohusläningen borde kanske ta sig en funderare på Jenny Borgs lämplighet.
Idag är det 39 dagar kvar till valet!
Bloggredaktionen
måndag 9 augusti 2010
Björnhuset - Björneruds väg mot KK fortsätter
Vänersborgs tingsrätt har beslutat om rekonstruktionsförfarande i Björnerud. Förfarandet kan liknas vid ett förstadium till konkurs, där en av tingsrätten utsedd "rekonstruktör" har motsvarande roll som en konkursförvaltare i en konkurs.
Rekonstruktören har tillsammans med ägarna tagit fram en "åtgärdsplan" som innehåller tre delar.
1. Tillskott av kapital, framför allt ägarkapital
2. Förändrad ägarstruktur
3. Offentligt ackord med oprioriterade fordringsägare
Ett ackord innebär att fordringsägarna skriver ner sina fordringar på företaget i fråga. I det här fallet handlar det om ett 25%-igt ackord för oprioriterade fordringsägare. Detta innebär att det som vanligt blir leverantörerna som får ta smällen, som endast får 25 % betalt för sina fordringar. Banker och övriga prioriterade fordringsägare går således skadelösa.
Om inte "ackordserbjudandet" godtas blir det konkurs.
Bolagets bedömning är att verksamheten kommer att gå med positivt kassaflöde så snart fordringsägarna har godkänt rekonstruktionen (ackordet) och åtgärdsplanen i övrigt godkänts. Men denna bedömning är, som alla förstår, värd noll och ingenting.
Färgelanda kommun är en av de oprioriterade fordringsägarna, eftersom man bl a har utestående hyresfordringar på Björnerud p g a betalningsinställelsen. Hur Färgelanda kommun kommer att ställa sig till ackordet är oklart. Så mycket är dock klart att frågan inte varit uppe till politisk diskussion.
En annan sak som är klar, är att kommunens förluster i Björnhuset kommer att bli mycket högre än tidigare beräknat, vilket ytterligare kommer att tynga ekonomin och verksamheterna.
Samtidigt som kommunen inte får in någon hyra, "kör Björnerud så det ryker" i Björnhuset. Det innebär bl a att hyresfordringarna ökar för varje dag samt att Björneruds elräkningar, som kommunen i första hand är betalningsskyldig för, rakar i höjden. Men som vanligt är det "full kontroll" i kommunhuset, såväl på tjänstemanna- som på den politiska sidan.
I rekonstruktionsförslaget anges en del märkliga uppgifter. Bl a uppger rekonstruktören att Björneruds VD är Cecilia Kullgren och att Christian Widsén "har uppdrag att biträda Cecilia Kullgren vad avser den löpande verksamheten f a vad avser verksamheten i Färgelanda". Denna uppgift skall då jämföras med att Björnerud självt kommunicierat med media och med Färgelanda kommun. Där har man istället uppgivit att Christian Widsén tagit över som VD. Seriöst bolag? Nja, inte värst mycket.
Rekonstruktören uppger vidare att Björnerud - i vart fall under år 2010 - haft ett negativt kassaflöde om 1 mkr i månaden.
Grattis! säger vi till de KF-ledamöter som röstade för att anslå ytterligare 16,5 mkr till bl a Björneruds verksamhet i våras. Kom ihåg att denna utbetalning gjordes efter det att ekonomikontoret särskilt kontrollerat bolagens räkenskaper! Obegripligt är i sammanhanget ett alltför milt ord.
Man kan med fog fundera över ekonomikontorets kompetens. Sedan några månader har för övrigt den misslyckade, unge och oerfarne ekonomichefen Johan Karlsson långledigt. Att kommunchefen har misskött sitt ledningsansvar betr styrning och kontroll är kanske inte så konstigt - givet hans bakgrund av bristfällig seriositet, kompetens och duglighet. Värre är då att ledande politiker konsekvent struntat i att ta sitt ansvar, genom att tillåta att den okontrollerade miljonrullningen fått fortgå.
När beslutet om ytterligare 16,5 mkr togs i KF, kritiserade Thorbjörn Jakobsson (C) M och KD ,för att de hade synpunkter på Björneruds och Lillesjös ekonomi. "Vi får väl lita på kommunens revisorer som har granskat företagen", sade den "seriöse och omdömesgille" Thorbjörn Jakobsson då. Han fick stöd i denna uppfattning av svägerskan Ann-Marie Jacobsson (C), en av de huvudansvariga för Björnhusfiaskot.
Idag är det 41 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
.JPG)
Rekonstruktören har tillsammans med ägarna tagit fram en "åtgärdsplan" som innehåller tre delar.
1. Tillskott av kapital, framför allt ägarkapital
2. Förändrad ägarstruktur
3. Offentligt ackord med oprioriterade fordringsägare
Ett ackord innebär att fordringsägarna skriver ner sina fordringar på företaget i fråga. I det här fallet handlar det om ett 25%-igt ackord för oprioriterade fordringsägare. Detta innebär att det som vanligt blir leverantörerna som får ta smällen, som endast får 25 % betalt för sina fordringar. Banker och övriga prioriterade fordringsägare går således skadelösa.
Om inte "ackordserbjudandet" godtas blir det konkurs.
Bolagets bedömning är att verksamheten kommer att gå med positivt kassaflöde så snart fordringsägarna har godkänt rekonstruktionen (ackordet) och åtgärdsplanen i övrigt godkänts. Men denna bedömning är, som alla förstår, värd noll och ingenting.
Färgelanda kommun är en av de oprioriterade fordringsägarna, eftersom man bl a har utestående hyresfordringar på Björnerud p g a betalningsinställelsen. Hur Färgelanda kommun kommer att ställa sig till ackordet är oklart. Så mycket är dock klart att frågan inte varit uppe till politisk diskussion.
En annan sak som är klar, är att kommunens förluster i Björnhuset kommer att bli mycket högre än tidigare beräknat, vilket ytterligare kommer att tynga ekonomin och verksamheterna.
Samtidigt som kommunen inte får in någon hyra, "kör Björnerud så det ryker" i Björnhuset. Det innebär bl a att hyresfordringarna ökar för varje dag samt att Björneruds elräkningar, som kommunen i första hand är betalningsskyldig för, rakar i höjden. Men som vanligt är det "full kontroll" i kommunhuset, såväl på tjänstemanna- som på den politiska sidan.
I rekonstruktionsförslaget anges en del märkliga uppgifter. Bl a uppger rekonstruktören att Björneruds VD är Cecilia Kullgren och att Christian Widsén "har uppdrag att biträda Cecilia Kullgren vad avser den löpande verksamheten f a vad avser verksamheten i Färgelanda". Denna uppgift skall då jämföras med att Björnerud självt kommunicierat med media och med Färgelanda kommun. Där har man istället uppgivit att Christian Widsén tagit över som VD. Seriöst bolag? Nja, inte värst mycket.
Rekonstruktören uppger vidare att Björnerud - i vart fall under år 2010 - haft ett negativt kassaflöde om 1 mkr i månaden.
Grattis! säger vi till de KF-ledamöter som röstade för att anslå ytterligare 16,5 mkr till bl a Björneruds verksamhet i våras. Kom ihåg att denna utbetalning gjordes efter det att ekonomikontoret särskilt kontrollerat bolagens räkenskaper! Obegripligt är i sammanhanget ett alltför milt ord.
Man kan med fog fundera över ekonomikontorets kompetens. Sedan några månader har för övrigt den misslyckade, unge och oerfarne ekonomichefen Johan Karlsson långledigt. Att kommunchefen har misskött sitt ledningsansvar betr styrning och kontroll är kanske inte så konstigt - givet hans bakgrund av bristfällig seriositet, kompetens och duglighet. Värre är då att ledande politiker konsekvent struntat i att ta sitt ansvar, genom att tillåta att den okontrollerade miljonrullningen fått fortgå.
När beslutet om ytterligare 16,5 mkr togs i KF, kritiserade Thorbjörn Jakobsson (C) M och KD ,för att de hade synpunkter på Björneruds och Lillesjös ekonomi. "Vi får väl lita på kommunens revisorer som har granskat företagen", sade den "seriöse och omdömesgille" Thorbjörn Jakobsson då. Han fick stöd i denna uppfattning av svägerskan Ann-Marie Jacobsson (C), en av de huvudansvariga för Björnhusfiaskot.
Idag är det 41 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
.JPG)
lördag 7 augusti 2010
Ang Den beklagansvärdes (FP) nollvision om mobbning
I Bohusläningen läser vi att Barn- och elevombudet har konstaterat ett nytt mobbningsfall i Färgelanda.
Detta har fått Den beklagansvärde populisten Kenneth Carlsson att vakna till liv, som på sin blogg (klicka på länken) skriver att han nu vill införa en nollvision beträffande mobbning.
Vi och många med oss undrar nog varför inte nollvisionen var aktuell i Kenneths hjärna i samband med det riksbekanta mobbningsärendet, eller i andra mobbningsärenden som han tidigare varit inblandad i?
Möjligen beror Den beklagansvärdes tidigare tystnad på att han inte anser att de mobbade barnen mobbats. Det kan också bero på att Den beklagansvärde aldrig tar något ansvar för sina handlingar. Han vägrar konsekvent att se bakåt för att lära av sina misstag och är bara intresserad av att "kavla upp ärmarna" och "se framåt".
Idag är det 43 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
%5B1%5D.JPG)
Detta har fått Den beklagansvärde populisten Kenneth Carlsson att vakna till liv, som på sin blogg (klicka på länken) skriver att han nu vill införa en nollvision beträffande mobbning.
Vi och många med oss undrar nog varför inte nollvisionen var aktuell i Kenneths hjärna i samband med det riksbekanta mobbningsärendet, eller i andra mobbningsärenden som han tidigare varit inblandad i?
Möjligen beror Den beklagansvärdes tidigare tystnad på att han inte anser att de mobbade barnen mobbats. Det kan också bero på att Den beklagansvärde aldrig tar något ansvar för sina handlingar. Han vägrar konsekvent att se bakåt för att lära av sina misstag och är bara intresserad av att "kavla upp ärmarna" och "se framåt".
Idag är det 43 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
%5B1%5D.JPG)
torsdag 5 augusti 2010
Centern tar nästa steg mot S-samarbete
Så var det då Centerpartiets tur att visa upp sig i årets valrörelse. Händelsen inträffade häromdagen, när Ann-Marie Jacobsson, Thorbjörn Jakobsson och Elisabeth Örn i en insändare i Bohusläningen kom vandrande hand i hand och satte sig ner i ett av världens största glashus.
Inför allmän beskådan och förundrade blickar, började sedan trion kasta stenar omkring sig så att skärvorna rök. Man skulle nästan kunna tro att det var ett vuxendagis, där en lätt fnittrande Elisabeth aninglöst deltog i stenkastandet.
Tillsammans sjöng de den glada Center-visan:
"Vi är glada vi är bäst, alla andra är en pest.
Vi gör aldrig något fel, alla andra står för vel.
Vi har inte röstat för 90 miljoner till Björnhuset,
det var sossarna som fjärrstyrde Center-luset.
Ann-Marie och Thorbjörn har inte sålt vår själ,
men ibland får Ulla låna den för kommunens väl".
Att den bisarre Håkan Gusteus (FP) och övriga mörkermän i Folkpartiet fick några välförtjänta bulor i pannan av all stenkastning, noterar vi mest i förbigående.
Mer intressant var istället att Center-trion öppet angrep Moderaterna, vilket förstärker bilden av ett Centerparti som har siktet inställt på ett samarbete med mygelpartiet Socialdemokraterna efter valet. I så fall är en röst på Centern liktydigt med en röst på sossarna. Detta torde vara avgörande för hur traditionella C-väljare kommer att rösta och Centerpartiet måste därför - innan valet - klart och tydligt tala om hur det står, så att inte väljarna luras.
Frågan är om de stenkastande sanningsänglarna från Centerpartiet klarar av att vara ärliga mot väljarna?
Idag är det 45 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
Inför allmän beskådan och förundrade blickar, började sedan trion kasta stenar omkring sig så att skärvorna rök. Man skulle nästan kunna tro att det var ett vuxendagis, där en lätt fnittrande Elisabeth aninglöst deltog i stenkastandet.
Tillsammans sjöng de den glada Center-visan:
"Vi är glada vi är bäst, alla andra är en pest.
Vi gör aldrig något fel, alla andra står för vel.
Vi har inte röstat för 90 miljoner till Björnhuset,
det var sossarna som fjärrstyrde Center-luset.
Ann-Marie och Thorbjörn har inte sålt vår själ,
men ibland får Ulla låna den för kommunens väl".
Att den bisarre Håkan Gusteus (FP) och övriga mörkermän i Folkpartiet fick några välförtjänta bulor i pannan av all stenkastning, noterar vi mest i förbigående.
Mer intressant var istället att Center-trion öppet angrep Moderaterna, vilket förstärker bilden av ett Centerparti som har siktet inställt på ett samarbete med mygelpartiet Socialdemokraterna efter valet. I så fall är en röst på Centern liktydigt med en röst på sossarna. Detta torde vara avgörande för hur traditionella C-väljare kommer att rösta och Centerpartiet måste därför - innan valet - klart och tydligt tala om hur det står, så att inte väljarna luras.
Frågan är om de stenkastande sanningsänglarna från Centerpartiet klarar av att vara ärliga mot väljarna?
Idag är det 45 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
tisdag 3 augusti 2010
Den beklagansvärde (FP) får smisk på fingrarna
Den beklagansvärde Kenneth Carlsson fortsätter att bannas i insändarspalterna.
Orsaken till kritiken är att Den beklagansvärde har förtvivlat svårt att hantera grundläggande begrepp som substans och fakta. Och det har ju fungerat tidigare, när han inte behövde ta något ansvar för sina floskler och populistiska utspel.
Det senaste dryga året har dock "jobbet" som vikarierande kommunalråd obarmhärtigt avlöjat honom som en politisk bluff. Dessutom lyckas Den beklagansvärde på något märkligt sätt alltid förolämpa omgivningen med sin okunskap och självgoda arrogans.
Det är Katarina Bäckdal Elf som i lördagens Bohusläningen tar Kenneth i örat för hans brist på ärlighet och för att han lever i politisk förnekelse.
Som vanligt rörde Kenneth till det för sig, när han uttalade sig i skolfrågan i en insändare härförleden. När han skulle ange ett exempel på en av de utredningar, som enligt honom själv visar att skolan i Färgelanda är bra, blev det både fel utredning och fel siffror!
Katarina låter Den beklagansvärde äta upp sina egna ord som "gammal skåpmat" och vi antar att det smakar surt. Siffrorna som Katarina redovisar - "kalla fakta" om ni så vill - visar nämligen att kvalitén i skolan är undermålig. Bl a anser 2 av 3 elever att de inte trivs i skolan, vilket alltså Den beklagansvärde anser är bra. Bland landets kommuner rankas vår skola dessutom långt ner. Kenneth får väl trösta sig med att det är charmigt med kritik.
Den beklagansvärdes mindre kloka uttalanden bekräftar bilden av en politiker som lever i en bubbla, utan kontakt med vardagen eller med den verklighet som kommuninvånarna lever i.
Idag är det 47 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
Orsaken till kritiken är att Den beklagansvärde har förtvivlat svårt att hantera grundläggande begrepp som substans och fakta. Och det har ju fungerat tidigare, när han inte behövde ta något ansvar för sina floskler och populistiska utspel.
Det senaste dryga året har dock "jobbet" som vikarierande kommunalråd obarmhärtigt avlöjat honom som en politisk bluff. Dessutom lyckas Den beklagansvärde på något märkligt sätt alltid förolämpa omgivningen med sin okunskap och självgoda arrogans.
Det är Katarina Bäckdal Elf som i lördagens Bohusläningen tar Kenneth i örat för hans brist på ärlighet och för att han lever i politisk förnekelse.
Som vanligt rörde Kenneth till det för sig, när han uttalade sig i skolfrågan i en insändare härförleden. När han skulle ange ett exempel på en av de utredningar, som enligt honom själv visar att skolan i Färgelanda är bra, blev det både fel utredning och fel siffror!
Katarina låter Den beklagansvärde äta upp sina egna ord som "gammal skåpmat" och vi antar att det smakar surt. Siffrorna som Katarina redovisar - "kalla fakta" om ni så vill - visar nämligen att kvalitén i skolan är undermålig. Bl a anser 2 av 3 elever att de inte trivs i skolan, vilket alltså Den beklagansvärde anser är bra. Bland landets kommuner rankas vår skola dessutom långt ner. Kenneth får väl trösta sig med att det är charmigt med kritik.
Den beklagansvärdes mindre kloka uttalanden bekräftar bilden av en politiker som lever i en bubbla, utan kontakt med vardagen eller med den verklighet som kommuninvånarna lever i.
Idag är det 47 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
Inlägg
