TV 4 tar pulsen på politikerna vid Centrumhuset

I dag är det TV 4:s tur att ta pulsen på de lokala politikerna, vilket sker utanför Centrumhuset mellan 11.00-13.00.

Sannolikt kommer det inte att proklameras några halsbrytande politiska utspel nere vid Centrumhuset. Väljarna får dock en chans att skälla ut de politiker som misskött kommunen under senare år. Ta den chansen - det är en del av demokratin.

På söndag kväll får politikerna kommuninvånarnas dom.

Färgelandas "stolta" kommunalråd - Kenneth Carlsson (FP) - har redan börjat spekulera i livet efter detta, d.v.s. livet efter den 19:e. På sin egen blogg (klicka på länken) betygsätter han de lokala partierna och deras företrädare:

"Skall jag här och nu dela ut blåklintar till mina "kollegor", såväl politiskt som kemimässigt:
(M): 3 blåklintar ( Sakpolitiskt nära FP men de visar upp en tagg som sitter kvar)
(KD): 1 blåklint ( "Allt vad i viljen att människorna skolen gören eder, skolen i och gören dem")
(C): 3 blåklintar [ Rekorderliga, robusta men räviga (ett arv från Gunnar Hedlund) och har ett trappsteg att ta. Uppåt eller nedåt?]
(S): 3 blåklintar (lätt att samtala med men hamnar fel i vissa politiskt ideologiskt viktiga frågor)
(V): 2 blåklintar ( svagheten i den politiska ideologin vägs upp av hyvens personer som kandiderar)
(MP): 2 blåklintar (enfrågeparti där de sakmässigt står ensamma, kandidaten sympatisk)
(SD): Överkorsad blåklint ( ideologiskt en avgrund mellan liberalismen och dem)
(SVP): Ingen blåklint alls (kommentar överflödig)"

Kenneth gillar inte KD, som bara får en stackars liten blåklint.

Moderaterna får dock hela tre, men här besväras Kenneth av en "tagg som sitter kvar". Kenneths psykolog får försöka reda ut vad han menar.

Centern är enligt Kenneth räviga, vilket i klarspråk betyder att han inte anser dem vara helt pålitliga. Genom sig själv känner man andra, eller hur Kenneth?

Vi noterar också att Kenneth berömmer V och vänsterpartisterna R. Ingemar Eriksson och Edgardo "Chavez" Varas, för att ha agerat stämpeldyna och stödparti åt honom och Ulla Börjesson (S). Och det erkännandet skall Kenneth ha heder av. Kenneth och Ulla hade nämligen inte kunnat förstöra kommunen utan Vänsterpartiets stöd.

Idag är det 6 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Kenneth Carlssons (FP) avskedshälsning?

Folkpartiets valtidning Bohusläningen har i presentationen av Färgelandas partier sparat "det bästa" till sist - Folkpartiet och dess ledare Kenneth Carlsson.

En del av Kenneths uttalanden i artikeln är så märkliga, ja närmast bisarra, att man undrar om det handlar om ett avskedstal - en sista hälsning till kommuninvånarna. Kenneth tar redan från början fram den stora kanonen och avslöjar sin syn på Färgelandas framtid - den finns inte! Nu förstår kanske väljarna bättre vad Kenneth menar med sitt favorituttryck "se framåt". Kenneth ser helt enkelt fram emot att få lägga ner kommunen.

Vi vet inte om Kenneth har haft kommunens nedläggning som ett långsiktigt politiskt mål - som sin stora vision så att säga. Vi kan dock konstatera att hans agerande som vikarierande kommunalråd varit oerhört skadligt för kommunen. Kenneths, och hans kumpan Ulla Börjessons (S), framfart under senare år, har lett till irreparabla skador. Och det kanske är på det sättet att denna insikt nu - till slut - landat hos Kenneth Carlsson, en politiker som av många anses leva i sin egen lilla värld.

Någon insikt om egna missgärningar finns dock inte hos världens bästa Carlsson. Nej, nej, med en dåres envishet klamrar han sig i stället fast vid sina sedan länge avslöjade lögner.

På frågan vad han är mest stolt över att ha uträttat under mandatperioden?, svarar han "Björnhuset". Kommentarer torde vara överflödiga. Vi vill dock fylla i att Kenneth därmed alltså känner stolthet över att ha brutit mot lagen (revisorerna har konstaterat kommunen brutit mot upphandlingslagen), han är stolt över att kommunen lånat upp 90 mkr som nu är borta för alltid, han är stolt över att 25 jobb försvunnit från Björnhuset (Samhall), han är stolt över att ett 100-tal jobb försvunnit från kommunen (tack vare havererad ekonomi), han är stolt över att kommunen saknar ledning, styrning och kontroll (vilket revisorerna konstaterat).

Det är onekligen lite omvända världen i Kenneths "verklighet", vilket enklast förklarar hur man kan känna stolthet över en sådan fullbordad och monumental kastastrof som Björnhuset. För att uttrycka det ännu enklare - och med Kenneths egna ord - så skulle man kunna kalla det "charmigt".

Som vi kunde rapportera om i går, tycks Kenneth ha dåligt samvete och oroar sig nu över vad Radio Väst kommer att hitta bland alla Kenneths e-mail, som Radio Väst begärt ut från kommunkontoret. Men eftersom Kenneth aldrig gör några fel, så oroar han sig säkert i onödan. Kanske är det i stället det stundande valnederlaget som spelar nerverna ett spratt?

På andra plats bland sina bedrifter under den gångna valperioden, placerar Kenneth nedläggningen av Järbo och Stigen skolor. Visserligen säger han sig inte känna någon direkt stolthet över att ha lagt ner skolorna - här handlar det i stället om att han gjort invånarna i Järbo och Stigen en stor tjänst. De förstod nämligen inte att kvalitén i deras skolor var undermålig och därför var Kenneth tvungen att lägga ner skolorna - för deras eget bästa.

Som vanligt har Kenneth lite svårt att hålla sig till sanningen och påstår felaktigt att kvalitén i Järbo och Stigen skulle ha varit sämre än på övriga skolor. I själva verket visade externutredningen som gjordes innan nedläggningsbeslutet på raka motsatsen.

Kenneth glömmer också sitt lilla utpressningsförsök mot övriga allianspartier innan nedläggningsbeslutet, där han lovade att rädda Stigen och Järbo om bara C, KD och M röstade för att gå med i Leader-projektet. Det var alltså inte fråga om kvalité - utan om inflytande - och skolorna i Järbo och Stigen var i Kenneths värld lika mycket (eller lite) värda som ett projekt.

Sedan gråter Kenneth en liten skvätt och beklagar sig över alla vänner han förlorat. Javisst är det konstigt det där med sanning och konsekvens, eller hur Kenneth?

Kenneth avslutar lika seriöst som han börjat, med att säga att han står fast vid förslaget om fria busskort till ungdomar, trots att kommunen inte har pengar till att genomföra förslaget. Så skall en slipsten dras!

Idag är det 7 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen


I inslaget nedan får väljarna svaret på frågan varför det gick som det gick i Färgelanda, när Kenneth Carlsson (FP) började vikariera som kommunalråd.

Fru Börjesson (S) - bortom sans och förnuft

Fru Börjesson anklagar en f.d. moderat fullmäktigeledamot för samröre med Bloggen.

Oppositionsrådet och kommunstyrelsens 2:a vice ordf Ulla Börjessons (S) smutskastning av allt och alla tar sig allt grövre och mer bisarra former. Fru Börjesson tycks nu dessutom ha tappat huvudet fullständigt, när hon på Socialdemokraternas egen hemsida (klicka på länken) – under eget namn – angriper en före detta moderat fullmäktigeledamot för samröre med Bloggen. Ett sådant angrepp - från en ledande politiker - är både skamligt och ansvarslöst. Frågan är om hon håller sig inom lagens råmärken? Visserligen anger hon den före detta M-politikern endast med efternamnet, men eftersom det oss veterligt bara funnits en moderat kommunpolitiker med det efternamnet, är han alltså direkt identifierbar genom Fru Börjessons inlägg.

Utan att vara någon expert på området luktar det förtal lång väg om Fru Börjessons senaste ”politiska” utspel. Ex-politikern, som lär vara jurist, har sannolikt ett och annat att säga om Fru Börjessons anklagelser.

De senaste veckorna har allmänheten kunnat bevittna en allt mer frustrerad och desperat Börjesson, som svingar vilt mot allt och alla. Nu har det alltså gått så långt att hon hänger ut en privatperson på Socialdemokraternas egen hemsida.

Har hon fullständigt tappat förståndet kan man fråga sig? Fru Börjessons kumpan - Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP) - jagar ju redan hjärnspöken, som vi kunde rapportera om i går. Kanske är det en föraning om det stundande valnederlaget som frammanar hjärnspöken även hos Fru Börjesson? För att lugna Fru Börjessons söndertrasade nerver - om det nu är möjligt - kan vi meddela att den utpekade ex-politikern inte har något samröre med Bloggen.

Fru Börjessons ”bevis” för att Bloggen är styrd av KD och M, är – om vi förstått Fru Börjessons förvirrade ord – att hon tycker sig kunna känna igen vissa av ex-politikerns ord från tiden han var fullmäktigeledamot. Detta plus att ex-politikern står på Moderaternas valsedel och att Bill Östlund (KD) ibland skriver kommentarer under eget namn på Bloggen utgör alltså i Börjessons värld bevis för att KD och M styr Bloggen.

Innan Fru Börjesson kastade ur sig sina anklagelser, borde hon kanske ha kontrollerat sina uppgifter lite bättre. Den utpekade ex-politikern är nämligen inte aktiv inom Moderaterna, har inga uppdrag, står inte på valbar plats och deltar inte ens i valarbetet – i alla fall inte enligt de rapporter vi fått från tillförlitlig källa. Vi förstår inte heller hur det faktum att Bill Östlund ibland skriver kommentarer på Bloggen under eget namn innebär att KD driver Bloggen. Fru Börjessons märkliga logik leder fram till slutsatsen att det är S som driver Bloggen, eftersom Fru Börjesson läser Bloggen. Varför skulle hon annars ha intresse av att läsa Bloggen?

Fru Börjesson har fortfarande inte insett att politikerna och partierna i Färgelanda får den behandling de förtjänar – oavsett partifärg. Bloggen har inget otalt med S och FP eller ens V, men så som dessa partier uppför sig i Färgelanda, kan de inte undgå kritik.

Inget parti har undgått kritik på Bloggen – inte ens M och KD. Centerpartiet fick fram till Ann-Marie Jacobssons (C) kovändning i Björnhuset mycket – och berättigat – beröm på Bloggen. Med Fru Börjessons logik skulle det innebära att Bloggen drevs av C, KD och M fram till i våras, då C hoppade av Bloggen när den började kritisera C.

Fru Börjesson kan vara förvissad om att hon kommer att få beröm av Bloggen den dagen hon gjort sig förtjänt av detta. Men Fru Börjesson har - om sanningen ska fram - en lång väg att vandra innan hon når dit. En god början är att börja uppträda anständigt och arbeta demokratiskt. Tills dess får hon stå ut med att bli kritiserad.

Bloggredaktionen

Mer om Kenneths haverier

Den politiska haveristen Kenneth Carlsson (FP) fortsätter att skjuta sig i foten.

Ibland undrar man lite oroligt om Kenneth har några fötter kvar?

Just nu skjuter Kenneth så vildsint från höften, att vi inte hinner med att kommentera alla skadeskjutningar. Vi lovar dock att i morgon återkomma med en kommentar till dagens artikel i Bohusläningen, där Kenneth ger väljarna flera goda skäl till varför de inte skall rösta på honom den 19:e.

Det senaste exemplet på hur haveristen hamnat snett i livet, kan vi läsa på hans blogg (klicka på länken), där han ondgör sig över att Radio Väst begärt ut hans e-mailtrafik. Samtidigt läser vi att KSAU i dagarna tagit upp frågan om snedseglare, varför Kenneth sannolikt snart kan få den hjälp han behöver.

Som vi vet har Kenneth och hans kumpan Ulla Börjesson (S) inte mycket till övers för demokratiska arbetsformer. De som varit med i KF de senaste två åren har ju med egna ögon kunnat bevittna hur de båda korrupta politikerna tävlat, om att sabotera den demokratiska processen och hindra allmänheten från att få information i viktiga frågor.

För oss kommuninvånare är det därför inte så konstigt att Den beklagansvärde nu fått ett s.k. frispel och dömer ut offentlighetsprincipen, alltså den grundlagsskyddade rättighet som bl.a. säkerställer medborgarnas möjligheter att kontrollera vilka beslut som demokratiskt valda företrädare fattar. "Demokrati i all ära, men den fungerar inte om den hotar mig själv", synes vara Kenneths rättesnöre.

Kenneths reaktion på Radio Västs begäran är lika komisk som tragisk:

Jag blev sett ur ett mänskligt perspektiv besviken. Inte för att det begärdes ut - är väl medveten om att det är offentlig handling, utan på sättet det gjordes på. Flera tankar cirkulerade i mitt huvud; Vad är det man söker efter? Finns det någon "där ute" som "misstänker" mig får något? I så fall hur lyder anklagelsen? Mördare har rätt till advokat - är politiker acceptabelt villebråd?
I den bästa av världar och där vi har ett medmänskligt uppträdande gentemot varann hade jag förväntat mig att de hade kontaktat mig personligen och bett om uppgifterna eller om de tror att jag "är en filur" fått komma till kommunkontoret och på på ort och ställe sitta på min stol och kollat mailen. Jag hade där och då direkt kunnat kommentera vart och ett av meddelandena.
Det som gör mig mest ont är de kommuninevånare som mailat till mig i tron av förtrolighet och inte varit medvetna om att de kan hamna under Radio Västs argusögon och kanske riskeras att "hängas ut". Jag vill därför gå ut med en rekommendation till kommuninnevånare som vill chatta med mig "in privatum"; gör det under adress; kenneth.carlsson@liberal.se

Kenneth - som uppenbarligen drabbats av svårartad paranoia - har tydligen börjat se hjärnspöken och spekulerar t.o.m. i att han är misstänkt för mord. Demokraten Kenneth uppmanar slutligen invånarna att kringå den demokratiska processen och offentlighetsprincipen, genom att skicka framtida meddelanden till Kenneths privata e-mailadress!

För den som är van vid Kenneths arbetsmetoder kommer detta demokratiska övertramp sannolikt inte som någon total överraskning. Det som är överraskande är i stället att Kenneth - genom sin enfald och sårade fåfänga - blottat sig. Härigenom får man nämligen en bättre förståelse för alla de "beslut" som verkställs utan att några beslut fattats i demokratisk ordning. Man inser också snabbt att "känslig" beslutsinformation mellan dem som har kommunkontoret på fickan (Kenneth, Ulla och kommunchefen) går via informella vägar -allt i syfte att förhindra demokratisk kontroll.

Idag är det 8 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Kenneth & Ullas korståg för att lägga ner kommunen fortsätter

Strax innan valet har det politiska radarparet - Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP) och Fru Börjesson (S) - besökt FP:s valstuga i Färgelanda (för att dölja den politiska verksamheten, bedrivs den i Bohusläningens lokalredaktions lokaler).

Vi betecknar uppgifterna som säkra eftersom det är den Den beklagansvärde själv, som på sin blogg utan omsvep meddelar att han och kumpanen Fru Börjesson stegade in på Bohusläningens lokalredaktion för ett förtroligt samtal med Jenny Borg.

Ja, visserligen säger inte Den beklagansvärde rent ut att det handlar om Jenny Borg. Men Jenny Borg är oss veterligt den ende heltidsanställde valarbetaren för FP på Bohusläningens lokalredaktion i Färgelanda. Och eftersom Den beklagansvärde refererar till "journalisten " som "väl påläst" och som "ställde berättigade frågor" (läs tillrättalagda frågor), så utesluter det i princip andra journalister.

Den beklagansvärde utlovar en förljugen artikel, som skall "smörja" väljarna innan valet. Vi vill därför redan nu hissa rödflagg för vad som komma skall och samtidigt delge er det aktuella avsnittet i "Kenneths blogg":

"PS! Ulla Börjesson och jag har idag varit uppe på Bohusläningens redaktion och gett vår syn på Björnhusaffären. En väl påläst journalist ställde berättigade frågor och resultatet av halvannan timmas intervju kommer inom kort".

Idag är det 8 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Fru Börjesson (S) - patetisk och desperat

I dagens Bohusläningen svingar stackars Fru Börjesson (S) våldsamt och ursinnigt mot sina politiska motståndare.

Fru Börjesson visar prov på dålig stil och brist på självbehärskning när hon kastar skit på M och KD. Fru Börjesson anklagar M och KD för att kasta skit på henne, men som läsarna av dagens tidning kan konstera, är det i själva verket Fru Börjesson som ägnar sig åt denna tvivelaktiga syssla. M och KD har försökt undvika Fru Börjessons låga samtalsnivå i valdebatten, men det hindrar som synes inte Fru Börjesson från att ta till skamgrepp. "Genom sig själv känner man andra" brukar det ju heta.

Fru Börjesson slår för övrigt in öppna dörrar. Som framgått skyr M och KD Fru Börjesson och övriga sossar som pesten. Tillsammans med Den beklagansvärde (FP) har hon ägnat de senaste 1,5 åren åt att förstöra vår fina kommun. Fru Börjesson är med andra ord inte en person som man frivilligt samarbetar med - inte om man ser till kommuninvånarnas bästa!

Fru Börjesson påstår alltså att hon inte kan tänka sig att samarbeta med M och KD, "för att de inte arbetar för kommuninvånarnas bästa och kastar skit på andra".
Bloggen undrar då lite försynt om Fru Börjesson på fullt allvar tror att hon arbetar för kommuninvånarnas bästa, när hon personligen bär ansvaret för den olagliga Björnhusentreprenaden som än så länge kostat skattebetalarna 90 mkr och ett 100-jobb i de kommunala verksamheterna och i Samhall.

Fru Börjesson torde göra klokt i att tagga ner lite. Fru Börjesson är - tillsammans med flera andra makthavare - föremål för en förundersökning. Bloggen vill inte föregripa utredningen och påstå att Fru Börjesson gjort något brottsligt under sin tid som kommunalråd och ks:s 2:a vice ordf.

Om det inte redan skett borde dock Fru Börjesson tas in till förhör, för att förklara sin roll i de olovliga miljonöverföringarna till Mathuset förra året. Dessa miljonöverföringar torde nämligen konstituera trolöshet mot huvudman.

I dag är det 9 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Ang Fru Börjesson (S) och Stalfors

I dagens Bohusläningen kommenterar Per Krokström (M) och Fru Börjesson kommunens usla företagsklimat.

Per Krokström pekar på vikten av att utkräva ansvar i Björnhushärvan och av förändring, för att återskapa förtroendet bland företagarna.

Fru Börjesson å sin sida, som inte är intresserad av att ta något ansvar, pekar i stället på vikten av att "utvecklingsstrategen" Jan Stalfors skall få möjlighet att fortsätta "utveckla" kommunen. Fru Börjesson - som mer och mer antar formen av ett politiskt UFO - menar på fullt allvar att det är ett problem att ta bort den här tjänsten, "som jobbar med de här frågorna". Hon drar alltså inte den logiska slutsatsen att det är Stalfors som anvarar för kommunens usla situation. Som vanligt är Fru Börjessons resonemang en enda röra, som endast med möda och välvillig tolkning kan förstås.

Med facit i hand är det kanske mer riktigt att kalla Stalfors avvecklingsstrateg. Under Stalfors tid som "utvecklingsstrateg" har nämligen kommunens folkmängd minskat kraftigt, arbetstillfällen har försvunnit en masse och nyföretagsamheten har i princip upphört.

Stalfors åtnjuter inte heller något brett stöd bland företagarna. Företagarkollektivets betyg på Stalfors arbete framgår av Svenskt Näringslivs enkätundersökning, som visar att Färgelandas näringslivsklimat är nästan sämst i landet. Där har både Per Krokström och Fru Börjesson ett objektivt kvitto på "utvecklingsstrategens" arbete.

Visserligen finns det ett antal handplockade - av Stalfors/kommunchefen favoriserade - företagare, varav vissa med jämna mellanrum figurerar i Stalfors s k "Nyhetsbrev". I "Nyhetsbrevet" beskrivs återkommande en glättig och förljugen bild av Färgelanda, som Stalfors patroner Fru Börjesson, Den beklagansvärde (FP) och kommunchfen vill förmedla till allmänheten. Stalfors tjänst kan därför i mångt och mycket betecknas som ett rent propagandaorgan, för de odemokratiska krafter som idag styr kommunen.

I sitt senaste nyhetsbrev rapporterar Stalfors från Harvens dag. Och som sig bör låter han sina patroner, Den beklagansvärde och Fru Börjesson, komma till tals först. Det är ju viktigt att prioritera här i livet - för karriärens skull - och Stalfors vet vilken hand som föder honom.

Stalfors - som även är känd som tompratare och projekthaverist - är för övrigt den som tillsammans med kommunchefen Jan Eriksson, drog igång det numera ökända Björnhusprojektet, som hittills kostat skattebetalarna 90 000 000 kronor och som Fru Börjesson anser vara så lyckat.

För en utomstående kan det tyckas märkligt att en ledande politiker som Fru Börjesson vill ge Stalfors - med hans meritlista - förnyat förtroende. Men man får då hålla i minnet att det alltså är Fru Börjesson, som i mångt och mycket själv är ansvarig för Stalfors meritlista. Detta är kanske något väljarna bör beakta, när de nu funderar på sitt val.

Idag är det 10 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen.