Valet - Valdistrikten som rapporterar

Spänningen är olidlig. Vallokalerna stänger kl. 20.00

Riksdagsvalet redan avgjort! Alliansen vinner men SD blir vågmästare!!

Det brukar gå snabbast att räkna samman rösterna i de norra kommundelarna. Håll ögonen öppna!!

Följande valdistrikt kommer att rapportera ikväll:

Färgelanda 1

Färgelanda 2-Stigen

Högsäter

Rännelanda-Lerdal-Järbo-Råggärd

Ödeborg-Torp

Här nedan kan ni läsa resultaten från respektive distrikt i valet 2006 och jämföra med årets resultat allt eftersom de trillar in.

Område ******** M **** C *** FP ** KD*** S *** V ** MP**

Färgelanda 1**** 5,9% 14,0% 18,1% 4,9% 49,5% 4,7% 0,2%

Färgelanda 2-*** 12,3% 23,1% 14,6% 4,3% 36,6% 5,4% 0,4%
Stigen

Högsäter******* 11,7% 46,8% 11,2% 4,8% 17,9% 3,3% 0,7%

Rännelanda-
Lerdal-
Järbo-
Råggärd ****** * 17,3% 57,5% 3,5% 4,3% 10,2% 2,9% 0,6%

Ödeborg-Torp**** 10,9% 26,4% 7,2% 3,3% 43,1% 5,9% 0,6%

------------------------------------------------------------------
Område ******** ÖVR** BLANK

Färgelanda 1**** 2,7% ***2,4%

Färgelanda 2-*** 3,2% ***3,5%
Stigen

Högsäter******* 3,6% ***2,1%

Rännelanda-
Lerdal-
Järbo-
Råggärd ****** * 3,7% ***3,2%

Ödeborg-Torp**** 2,6% ***3,5%


Bloggredaktionen

Uppdaterad Valprognos 2010 + Björnhuskommentar

Jämfört med igår har det inte inträffat några avgörande förändringar i opinionsläget och vi står därför fast vid vår prognos.

Längst ner i detta inlägg sammanfattar vi kommunens situation i ljud och bild - Bloggen önskar er en trevlig valdag!
----------------------------------------------------------------------------------
Vi är skyldiga er en kommentar till den artikel i Bohusläningen, som Kenneth Carlsson (FP) utlovade på sin blogg häromveckan. Där berättade Kenneth att han och Ulla (S) hade tillbringat en och en halv timme tillsammans med en "väl påläst" journalist (läs Jenny Borg). Bloggen och allmänheten har naturligtvis väntat andäktigt på Jennys initierade artikel och i fredags dök den så upp. Det bidde en tumme som det brukar heta - man undrar nästan vad trion höll på med under de 90 minuter som det hemliga mötet varade på Bohusläningens kontor? Ulla nämns inte ens - kan det bero på att Jenny skyddar sina källor?

Skälet till att artikeln blev så liten, är sannolikt att det inte fanns något positivt att skriva om Björnhuset och att Bohusläningen - efter Bloggens kritik i förväg - avstod från att lägga in de sedvanliga idolporträtten på Kenneth och Ulla ihop med själva texten.

Det lilla som sades i artikeln var hur som helst kraftigt vinklat och kan närmast liknas vid desinformation. Rubriken i artikeln anslår tonen - "Så många arbetstillfällen ger Björnhuset". Sedan skriver Jenny att det arbetar hela 66 personer i Björnhuset (sju på Torggumman, 19 på Björnerud och 40 på Lillesjö).

Och Kenneth tillägger "-Det är vi mycket nöjda med". För säkerhets skull lägger Jenny till att många kanske missuppfattat en artikel från dagen innan - som kollegan Ulf Blomgren skrivit - och därför var det viktigt för Jenny att få in denna rättelse för Kenneths och Ullas räkning. Det är ju snart val och så.

Verkligheten är dock en annan än den Jenny, Kenneth och Ulla vill förmedla till oss. Det har nämligen inte skapats några arbetstillfällen i Björnhuset - Björnhuset har istället gjort många människor arbetslösa. När de tre livsmedelsföretagen flyttade till Björnhuset försvann 25 Samhallsjobb från Björnhuset. Innan företagen flyttade till Björnhuset jobbade drygt 100 personer på Lillesjö och ett 40-tal på Björnerud. De flesta av de sju jobben på Torggumman fanns redan i företagets andra lokaler och det handlar alltså inte om nya arbeten, utan istället om att flytta befintliga.

Man måste i sanning se världen med skeva eller blinda ögon om man påstår att Björnhushaveriet är en "jobbmotor", som de ansvariga bakom fiaskot hela tiden hävdat. Siffrorna visar nämligen att Björnhuset - istället för att skapa jobb - kostat ca 100 arbetstillfällen. Vi förstår att både Kenneth och Ulla ser detta som en stor succé - särskilt som det kostat skattebetalarna 90 000 000 och inneburit en kollapsad kommunal ekonomi och massavskedanden av kommunens personal.

Björnhushaveriet kommer att ta minst en generation att reparera - kanske mer om Kenneth, Ulla och kommunchefen Jan Eriksson får fortsätta att styra. De har nämligen lovat fortsatta "satsningar" på livsmedelsklustret.

Men det kanske inte gör så mycket, eftersom Kenneth inte ser någon framtid i Färgelanda och vill att vi upphör som egen kommun. Kenneth tar ju som bekant inte heller något ansvar för sina handlingar och har dessutom aviserat att han slutar med politiken om åtta år - och då spelar det kanske inte så stor roll att han fördärvar kommunen. Bäva månde Färgelandaborna!
-----------------------------------------------------------------------------------
Det mesta talar alltså fortfarande för att fullmäktiges 35 mandat fördelas så här:

Socialdemokraterna: 10 mandat (-2)

Folkpartiet: 2 (-2)

Vänsterpartiet: 1 (-1)

Totalt Vänsterblocket: 13 mandat


Centerpartiet: 10 mandat (ingen ändring)

Moderaterna: 7 mandat (+3)

Kristdemokraterna: 3 mandat (+1)

Totalt Alliansen: 20 mandat (egen majoritet)


Sverigedemokraterna: 1 mandat (ingen ändring)

Miljöpartiet: 1 mandat (+1)

Totalt Övriga partier: 2 mandat


I dag är det 0 dagar kvar till valet - Gå och rösta! I morgon är det för sent

Bloggredaktionen


I inslaget nedan får väljarna svaret på frågan varför det gick som det gick i Färgelanda, när Kenneth Carlsson (FP) började vikariera som kommunalråd.

Valprognos 2010

Bloggen vill ge sina läsare en tidig valprognos. Håll till godo!

Enligt Bloggens egen väljarundersökning kommer fullmäktiges 35 mandat att fördelas så här:

Socialdemokraterna: 10 mandat (-2)

Folkpartiet: 2 (-2)

Vänsterpartiet: 1 (-1)

Totalt Vänsterblocket: 13 mandat


Centerpartiet: 10 mandat (ingen ändring)

Moderaterna: 7 mandat (+3)

Kristdemokraterna: 3 mandat (+1)

Totalt Alliansen: 20 mandat (egen majoritet)


Sverigedemokraterna: 1 mandat (ingen ändring)

Miljöpartiet: 1 mandat (+1)

Totalt Övriga partier: 2 mandat


I morgon är det val - Gå och rösta!

Bloggredaktionen

Konkurrensverket köper inte kommunchefens lögner

Som vi rapporterade om för ett par veckor sedan har kommunchefen Jan Eriksson - assisterad av springpojken Peo Johansson - skickat ett svar till Konkurrensverket (KKV) ang den uteblivna upphandlingen av Björnhusprojektet.

Av Erikssons svar framgick - inte oväntat - att kommunen inte tar något ansvar för utvecklingen i Björnhuset. "Vi pumpar bara in pengar", sa kommunchefen.

Som alla vid det här laget förmodligen vet har revisorerna kritiserat projektet, för att det inte upphandlats enligt upphandlingslagen LOU och att kommunen därmed brutit mot lagen.

Bara det faktum att den huvudansvarige för Björnhusprojektet - Jan Eriksson - tillåts skriva svaret till KKV är naturligtvis en stor skandal. Eriksson är djupt insyltad i härvan och borde ha hållit sig på behörigt avstånd.

KKV var dock inte särskilt nöjt med svaret från Eriksson och har därför kommit tillbaka och skärper nu tonen mot kommunen betydligt. I sin senaste skrivelse säger KKV att kommunen ansvarar för Björnhuset - något som Eriksson alltså inte ville kännas vid - och påminner kommunen om dess skyldighet att svara (klicka på bilden nedan). Av tonen i brevet att döma, får man intrycket att KKV pratar med ett trilskande barn.

Kan det bli mer pinsamt för en kommun och för oss kommuninvånare? En inkompetent och myglande kommunledning tvingar alltså en statlig myndighet - KKV - att ingripa och ta Eriksson och kommunen i örat. Visst skäms man.

Den sista frågan överlåter vi åt väljarna: Är det rimligt att Ulla Börjesson (S) och Kenneth Carlsson (FP) fortsätter att skydda kommunchefen från avsked?

Idag är det 2 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Kenneth Carlsson (FP) tycker att kåthet är viktigt

Så här i valspurten kan det vara extra viktigt att kunna visa upp mannakraft och virilitet för väljarna. När orken tryter och åren gör sig påminda, är det inte alltid man räcker till i sänghalmen och annorstädes.

Detta har den framsynte politikern Kenneth Carlsson upptäckt. Eftersom han är rädd för att även väljarna skall upptäcka hans brister, hjälper han så att säga naturen på traven lite grand med Viagra.

Att vara kåt är - om man skall tolka Kenneths senaste "politiska" utspel - närmast en mänsklig rättighet och därför bör också skattebetalarna vara med och betala för hans äventyr genom att Viagra inkluderas i högkostnadsskyddet.

Kenneth prioriterar kåtheten så högt, att frågan om Viara och högkostnadsskydd kommer att bli den första motionen han skriver, om han nu bara uppnår sina våta dröm - att bli invald i Sveriges riksdag. Lycka till! säger vi på Bloggen.

På Kenneths blogg (klicka på länken)kan ni även läsa en utfrågninsgrunda där Kenneths feminina sida ställer frågor, som sedan Kenneths manliga sida besvarar.

Vi noterar att Bohusläningen i detta nu har lagt ut Kenneths famösa artikel, om sin och FP:s syn på Färgelandas framtid, på sin hemsida - en vecka efter att artikeln var införd i tidningen! Förmodligen ansåg FP:s kampanjledning att artikeln - så här tätt inpå valdagen - inte kan orsaka någon ytterligare skada.

Idag är det 2 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen.

Vänsterpartiet i Vänersborg - Tar inte skit

Vänsterpartiet i Vänersborg har utmärkt sig som ett parti som försvarar välfärden, den kommunala servicen och kommunens anställda (klicka på länken).

Vänsterpartiet i Vänersborg har utmärkt sig som ett parti med integritet, kunskap och handlingskraft.

Vänsterpartiet i Vänersborg går till val med en entusiastisk skara kommuninvånare, som verkar för Vänersborgsbornas bästa.

Vänsterpartiet i Vänersborg är därför ett seriöst alternativ för Vänersborgs väljare.

Vänsterpartiet i Färgelanda driver tyvärr en annan politik. I Färgelanda går Vänsterpartiet direktörernas ärenden och medverkar till att montera ned välfärden.

Färgelanda är i sanning upp-och-nedvända världen.

Idag är det 3 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

KF i går kväll - ett sömnpiller

Gårdagens övningar i KF gjorde alltså ingen människa glad - på mer än ett sätt.

Häromdagen berättade vi om Ulla Börjessons (S) apkonster och aggressiva framtoning vid tisdagskvällens valdebatt på Höjdenskolan. Det är tydligt att Ulla inte heller utövar något gott inflytande på sina partikamrater.

Under kvällen utmärkte sig nämligen S-gänget med att öppet håna och förnedra en frågeställare under Allmänhetens frågestund, genom att göra miner och grimasera när hon ställde sina frågor. Man kunde tro att man var på besök på dagis, men vi tvingades konstatera att vi befann oss i fullmäktige och att det tyvärr var vuxna människor som betedde sig på det här sättet.

Incidenten föranledde en annan privatperson att ställa en ordningsfråga till fullmäktiges ordförande - Peo Magnusson (S)- om det är tillåtet för fullmäktigeledamöterna att uppföra sig på detta sätt? S-gängets partikamrat svarade då att det inte är tillåtet. Magnusson gick dock inte så långt, som att be om ursäkt å sina syndande partikamraters vägnar, ej heller förmanade han dem att uppföra sig bättre. Ullas S-huliganer stillade sig dock efter intermezzot och höll sedan en betydligt lägre profil.

Med ett notabelt undantag - Zaid Långström (S) - som höll hov i vad som kan betraktas som hans avskedsföreställning.

Idag är det 3 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen