I Färgelanda har brottsligheten ökat kraftigt på senare år - samtidigt som otryggheten ökar säger dock Polisen att så är inte fallet!
Det är Anders Ragnesten vid Polisen, som - sin vana trogen - bagatelliserar den negativa utvecklingen med kraftigt ökad brottslighet i Färgelanda. Antalet anmälda brott ökade med hela 184 förra året.
Detta innebär att bara ökningstakten är drygt ett nytt brott varannan dag! Men detta är alltså inget som biter på Ragnesten, som obegripligt nog säger att "Det här är inga stora tal".
Ragnesten påstår vidare att det kraftigt höjda antalet antalet brott beror på en "ökad benägenhet" att anmäla brott. Ragnesten fortsätter sedan med det fullständigt absurda påståendet, att det är Polisens kontakter med kommunen - där Polisen påtalat vikten av att anmäla brott - som gjort att "anmälningsbenägenheten blivit mycket större".
Enligt Ragnesten är det alltså kommunen - inte allmänheten - som drabbats av ökningen om 184 brott förra året?! Pinsamt var ordet, Ragnesten.
Ragnesten nöjer sig dock inte med endast en motsägelse, utan går raskt vidare med att konstatera att "det har varit en väldig ökning av inbrott" - och det känns ju tryggt att höra det, eller hur?
Men inte nog med det - trots att Ragnesten alltså påstår att den ökade brottsligheten beror på en ökad anmälningsbenägenhet, "lyckas" han även förklara detta med "mer polisiär närvaro".
Somliga tycker kanske att detta låter konstigt även av ett annat skäl, eftersom Polisen - förutom vissa stickprovskontroller - aldrig syns till. Under 2010 utfördes 15 inbrott i kommunens skolor, jämfört med tre 2009 - en ökningstakt på 500% bara här. Visst känns det tryggt... Förövarna går dock fortfarande fria, vilket sannolikt förklarar varför inbrotten inte upphör.
I ett försök att "undanröja alla tvivel" hos läsarna, om att den kraftigt ökade brottsligheten inte är något problem, jämför Ragnesten Färgelandas brottsstatistik med staden Uddevalla. Och eftersom staden Uddevallas brottstatistik är högre än lilla landsbygdskommunen Färgelanda, slår Ragnesten oblygt fast att "Färgelanda är en lugn och trygg kommun att bo i". Lögn och förbannad dikt, heter det visst på ett annat språk.
Det är hög tid för Ragnesten och hans vänner inom Polisen att börja fundera i nya banor vad gäller kommuninvånarnas rättmätiga krav på trygghet och säkerhet. Dagens polisiära närvaro - med återkommande stickprovskontroller av nykterhet m.m. - har tyvärr karaktär av "hit and run", vilket inte bidrar till en ökad trygghet för kommuninvånarna. Tvärtom spelar det snarare brottslingarna i händerna.
Ragnestens bild av ökad polisiär närvaro är alltså inte sann. Bara för att antalet polisiära "hit and runs" ökar, innebär inte det att kvalitén på närvaron blivit bättre - vilket Ragnesten försöker inbilla oss.
Istället för dagens "hit and runs", borde Polisen se till att den syns oftare och på fler platser i kommunen. Då hade vi även sluppit en del av det bus och stök, som på senare år fått härja relativt ostört i kommunen. Men vi antar att det inte är så populärt att bedriva "trivial" patrullverksamhet i Färgelanda - långt borta från hemmabasen i Uddevalla.
Polisen borde också börja lägga ner lite tid och resurser på att utreda brotten i Färgelanda, istället för att som idag endast ta emot anmälningar och sedan komma med lika patetiska som beklämmande bortförklaringar.
Bloggredaktionen
måndag 24 januari 2011
onsdag 19 januari 2011
Färgelandas hemtjänstsmat är bäst!
Nu har vi fått kvitto på att Färgelanda är bäst i landet i en kategori som betyder något - att ta hand om våra gamla på ett bra sätt!
Det handlar om hemtjänstmaten, som i en landsomfattande undersökning visat sig vara bäst just i lilla Färgelanda (klicka på länken).
En av "hemligheterna" bakom det fina omdömet är att maten är hemlagad. I kommunen har tidigare förts diskussioner om att införa färdigförpackad kyld mat, som de gamla själva får ta hand om. Det innebär att de gamla först får tina upp, värma och sedan äta portionsmaten.
Dessa (utfordrings-)tankar övergavs dock och tur var väl det. I grannkommunen Vänersborg - där man infört ett system med färdigförpackad kyld mat - får hemtjänstmaten ett dåligt betyg av brukarna, d.v.s. de gamla.
Den goda kvalitén på hemtjänstmaten visar att Färgelandas politiker även kan fatta bra beslut, beslut som ger ökad kvalitet för brukarna.
Bloggredaktionen
Det handlar om hemtjänstmaten, som i en landsomfattande undersökning visat sig vara bäst just i lilla Färgelanda (klicka på länken).
En av "hemligheterna" bakom det fina omdömet är att maten är hemlagad. I kommunen har tidigare förts diskussioner om att införa färdigförpackad kyld mat, som de gamla själva får ta hand om. Det innebär att de gamla först får tina upp, värma och sedan äta portionsmaten.
Dessa (utfordrings-)tankar övergavs dock och tur var väl det. I grannkommunen Vänersborg - där man infört ett system med färdigförpackad kyld mat - får hemtjänstmaten ett dåligt betyg av brukarna, d.v.s. de gamla.
Den goda kvalitén på hemtjänstmaten visar att Färgelandas politiker även kan fatta bra beslut, beslut som ger ökad kvalitet för brukarna.
Bloggredaktionen
tisdag 18 januari 2011
Dags för oppositionen att skärpa sig
Bohusläningen skriver idag om kommunstyrelsen och dess arbete (klicka på länken).
Sedan valet har ju som bekant oppositionen (S, FP och V) ägnat sig åt att gnälla och klaga så mycket som möjligt på Alliansen (C, M och KD). Istället för att arbeta för invånarnas bästa, har oppositionsrådet Ulla Börjesson (S) i huvudsak ägnat sig åt politiskt krypskytte i Bohusläningen och övriga media.
Den unge KS-ledamoten Frank Öjeling (S) fortsätter i dagens tidning att gnälla och klaga på majoriteten, vilket alltså blivit ett signum för S-gruppen under Ulla Börjessons ledning.
Om Socialdemokraterna vill ha kvar några väljare till nästa val, är det nödvändigt att överge dagens destruktiva inställning till sina uppdrag som förtroendevalda. Det är med andra ord hög tid för S-gänget att komma med i matchen och börja ta ansvar. Så här långt har de visat att de inte kan spela bollen - bara sparka på den.
Bloggredaktionen
Sedan valet har ju som bekant oppositionen (S, FP och V) ägnat sig åt att gnälla och klaga så mycket som möjligt på Alliansen (C, M och KD). Istället för att arbeta för invånarnas bästa, har oppositionsrådet Ulla Börjesson (S) i huvudsak ägnat sig åt politiskt krypskytte i Bohusläningen och övriga media.
Den unge KS-ledamoten Frank Öjeling (S) fortsätter i dagens tidning att gnälla och klaga på majoriteten, vilket alltså blivit ett signum för S-gruppen under Ulla Börjessons ledning.
Om Socialdemokraterna vill ha kvar några väljare till nästa val, är det nödvändigt att överge dagens destruktiva inställning till sina uppdrag som förtroendevalda. Det är med andra ord hög tid för S-gänget att komma med i matchen och börja ta ansvar. Så här långt har de visat att de inte kan spela bollen - bara sparka på den.
Bloggredaktionen
söndag 16 januari 2011
Ny personalchef - återuppbyggnaden inledd
Färgelanda har fått ny personalchef - Håkan Larsson från Högsäter.
Den stora och svåra politiska uppgiften - att bygga en fungerande och demokratiskt arbetande förvaltning - har därmed inletts.
Vi önskar Håkan lycka till!
Bloggredaktionen
Den stora och svåra politiska uppgiften - att bygga en fungerande och demokratiskt arbetande förvaltning - har därmed inletts.
Vi önskar Håkan lycka till!
Bloggredaktionen
onsdag 12 januari 2011
Förskolan - Platsbrist p.g.a. bristande vilja?
Bohusläningen skriver idag om föräldrar som - trots (alltför) lång väntan - inte får någon förskoleplats (klicka på länken).
Petter Gusteus är en av de föräldrar som drabbas och som "talar ut" i dagens tidning. Petter, som säger sig vara förbannad, är ju som bekant en återkommande gäst hos Jenny Borg. Men om vi bortser från det pikanta faktum att Petter är son till den mindre lyckade FP-politikern Håkan Gusteus, så har Petter inte fel i sak. Han har rätt att vara förbannad.
Däremot är det tråkigt att Petter inte kan hålla sig borta från den "låtsaspolitik", som hans pappa ägnar sig åt. Petter påstår att Stigen ligger åt fel håll p.g.a. att han jobbar i Munkedal och hans sambo i Uddevalla. Petter bor dock mellan Färgelanda och Ödeborg, vilket innebär att han "tvingas" köra sitt barn några kilometer åt "fel håll" - d.v.s. i riktning Färgelanda/Stigen - även om han får en plats på Håvestens förskola i Färgelanda.
Förskolechefen - S-märkta Harriet Carlsson - skyller på politikernas dåliga planering och på Alliansens "sena" beslut att bygga ut i Stigen och Järbo. Istället för att ta sitt eget ansvar skjuter alltså S-märkta Harriet på Alliansen.
Vad Bloggen förstår, handlar det om ett fåtal platser som behöver lösas akut. Om viljan och kompetensen funnits, så hade Harriet fixat en temporär lösning. Eftersom det handlar om ett fåtal barn, kan situationen t.ex. lösas provisoriskt med extra personal och utökade barngrupper på befintliga avdelningar.
Om viljan och kompetensen funnits hos skolchefen Henrik Lind, så hade han sett till att S-märkta Harriet gjort sitt jobb istället för att rulla tummarna och sedan skylla allt på Alliansen.
En naturlig fråga som infinner sig, är därför om Harriet och Henrik har för svåra jobb?
Men inte heller Alliansen är utan skuld. Visserligen har man ärvt problemet från den gamla majoriteten (S, FP och V), som hade obefintlig styrning och uppföljning. Alliansens företrädare borde därför redan i ett tidigt skede ha försäkrat sig om att Henrik och Harriet hade vidtagit erforderliga åtgärder. Detta har Alliansen inte gjort och det är naturligtvis alltför slappt.
Bloggredaktionen
Petter Gusteus är en av de föräldrar som drabbas och som "talar ut" i dagens tidning. Petter, som säger sig vara förbannad, är ju som bekant en återkommande gäst hos Jenny Borg. Men om vi bortser från det pikanta faktum att Petter är son till den mindre lyckade FP-politikern Håkan Gusteus, så har Petter inte fel i sak. Han har rätt att vara förbannad.
Däremot är det tråkigt att Petter inte kan hålla sig borta från den "låtsaspolitik", som hans pappa ägnar sig åt. Petter påstår att Stigen ligger åt fel håll p.g.a. att han jobbar i Munkedal och hans sambo i Uddevalla. Petter bor dock mellan Färgelanda och Ödeborg, vilket innebär att han "tvingas" köra sitt barn några kilometer åt "fel håll" - d.v.s. i riktning Färgelanda/Stigen - även om han får en plats på Håvestens förskola i Färgelanda.
Förskolechefen - S-märkta Harriet Carlsson - skyller på politikernas dåliga planering och på Alliansens "sena" beslut att bygga ut i Stigen och Järbo. Istället för att ta sitt eget ansvar skjuter alltså S-märkta Harriet på Alliansen.
Vad Bloggen förstår, handlar det om ett fåtal platser som behöver lösas akut. Om viljan och kompetensen funnits, så hade Harriet fixat en temporär lösning. Eftersom det handlar om ett fåtal barn, kan situationen t.ex. lösas provisoriskt med extra personal och utökade barngrupper på befintliga avdelningar.
Om viljan och kompetensen funnits hos skolchefen Henrik Lind, så hade han sett till att S-märkta Harriet gjort sitt jobb istället för att rulla tummarna och sedan skylla allt på Alliansen.
En naturlig fråga som infinner sig, är därför om Harriet och Henrik har för svåra jobb?
Men inte heller Alliansen är utan skuld. Visserligen har man ärvt problemet från den gamla majoriteten (S, FP och V), som hade obefintlig styrning och uppföljning. Alliansens företrädare borde därför redan i ett tidigt skede ha försäkrat sig om att Henrik och Harriet hade vidtagit erforderliga åtgärder. Detta har Alliansen inte gjort och det är naturligtvis alltför slappt.
Bloggredaktionen
lördag 8 januari 2011
Sparkad kommundirektör i Ale får 2,5 miljoner
Kommundirektören i Ale får sparken - och på vägen ut genom dörren får han 22 månadslöner, vilket motsvarar 2,5 miljoner kronor (klicka på länken).
Någon saklig grund tycks - till skillnad från i Färgelanda - inte finnas, utan det handlar mer om att kommundirektören och den nytillträdda borgerliga majoriteten haft olika syn på hur kommunen skall utvecklas.
Färgelanda har haft samma problem som i Ale. Under förra mandatperioden motarbetades det förra kommunalrådet Ann-Marie Jacobsson (C) och den dåvarande borgerliga alliansen aktivt av f.d. kommunchefen Jan Eriksson, som gick i Socialdemokraternas ledband.
Kommunchefens illa dolda sympatier för Socialdemokraterna, var en av anledningarna till att den gamla alliansen sprack och till att Ulla Börjesson (S) kunde ta över styret ihop med den politiske renegaden Kenneth Carlsson (FP). Erikssons lojalitet mot S är också ett av skälen till varför Ulla Börjesson så styvnackat försvarat kommunchefen.
Efter valet fanns det alltså inga förutsättningar för den nya alliansen (C, M och KD), att arbeta vidare med Eriksson som kommunchef. För att få något vettigt uträttat och få kommunen på fötter, var det alltså nödvändigt att göra sig av med Eriksson.
Om inte Eriksson allvarligt osidosatt sina åligganden som kommunchef, bl.a. genom de befogenhetsöverskridande handlingar som anges i Ernst & Youngs granskningsrapport, hade det sannolikt slutat med en liknande uppgörelse som i Ale, d.v.s. i runda slängar 22 månadslöner. Nu blev det istället avsked - utan vederlag eller lön!
Nedan publicerar vi Erikssons profetiska svanesång, där han bl.a. kan höras hylla sina uppdragsgivare Ulla Börjesson och Kenneth Carlsson.
Bloggredaktionen
Någon saklig grund tycks - till skillnad från i Färgelanda - inte finnas, utan det handlar mer om att kommundirektören och den nytillträdda borgerliga majoriteten haft olika syn på hur kommunen skall utvecklas.
Färgelanda har haft samma problem som i Ale. Under förra mandatperioden motarbetades det förra kommunalrådet Ann-Marie Jacobsson (C) och den dåvarande borgerliga alliansen aktivt av f.d. kommunchefen Jan Eriksson, som gick i Socialdemokraternas ledband.
Kommunchefens illa dolda sympatier för Socialdemokraterna, var en av anledningarna till att den gamla alliansen sprack och till att Ulla Börjesson (S) kunde ta över styret ihop med den politiske renegaden Kenneth Carlsson (FP). Erikssons lojalitet mot S är också ett av skälen till varför Ulla Börjesson så styvnackat försvarat kommunchefen.
Efter valet fanns det alltså inga förutsättningar för den nya alliansen (C, M och KD), att arbeta vidare med Eriksson som kommunchef. För att få något vettigt uträttat och få kommunen på fötter, var det alltså nödvändigt att göra sig av med Eriksson.
Om inte Eriksson allvarligt osidosatt sina åligganden som kommunchef, bl.a. genom de befogenhetsöverskridande handlingar som anges i Ernst & Youngs granskningsrapport, hade det sannolikt slutat med en liknande uppgörelse som i Ale, d.v.s. i runda slängar 22 månadslöner. Nu blev det istället avsked - utan vederlag eller lön!
Nedan publicerar vi Erikssons profetiska svanesång, där han bl.a. kan höras hylla sina uppdragsgivare Ulla Börjesson och Kenneth Carlsson.
Bloggredaktionen
torsdag 6 januari 2011
Tommy Widekärr (FP) kommenterar Bohusläningen
FP i Färgelanda har sedan många år vandrat runt i ett intellektuellt och moraliskt ökenlandskap under Socialdemokraternas korrupta ledstjärna - utan mål eller mening för kommuninvånarna.
Någon kruka med guld har man inte hittat - bara sand. Därför finns idag endast spillror kvar av partiet. Det gamla ledarskapet - med Kenneth Carlsson som anförare - har inte förstått behovet av förändring, utan fortsätter oförtrutet sin politiska dödsmarsch.
I en öken finns det dock alltid oaser och en sådan är Tommy Widekärr, som på sin blogg återkommande kommenterar det politiska skeendet i kommunen (klicka på länken).
I oasen finns det liksom i öknen värme, men den förra är av en sort som när och inte tär. Läs lite mer på Tommys blogg, så förstår ni vad vi menar.
Tommy är som bekant en engagerad kommuninvånare, som inte är rädd för att säga ifrån när något är fel. I likhet med många andra kommuninvånare, har Tommy noterat hur Bohusläningen på senare tid urartat i sin rapportering från Färgelanda.
Tidningen försöker konsekvent - bl.a. genom felaktiga rubriksättningar - smutskasta kommunen och påverka läsarna med politiskt vinklade artiklar.
Som vi tidigare rapporterat, ter sig lokalredaktören Jenny Borgs skriverier mer och mer som ett bloggande för Socialdemokraterns räkning.
Allt detta har lett till att Bohusläningen idag saknar trovärdighet.
Bloggredaktionen
Någon kruka med guld har man inte hittat - bara sand. Därför finns idag endast spillror kvar av partiet. Det gamla ledarskapet - med Kenneth Carlsson som anförare - har inte förstått behovet av förändring, utan fortsätter oförtrutet sin politiska dödsmarsch.
I en öken finns det dock alltid oaser och en sådan är Tommy Widekärr, som på sin blogg återkommande kommenterar det politiska skeendet i kommunen (klicka på länken).
I oasen finns det liksom i öknen värme, men den förra är av en sort som när och inte tär. Läs lite mer på Tommys blogg, så förstår ni vad vi menar.
Tommy är som bekant en engagerad kommuninvånare, som inte är rädd för att säga ifrån när något är fel. I likhet med många andra kommuninvånare, har Tommy noterat hur Bohusläningen på senare tid urartat i sin rapportering från Färgelanda.
Tidningen försöker konsekvent - bl.a. genom felaktiga rubriksättningar - smutskasta kommunen och påverka läsarna med politiskt vinklade artiklar.
Som vi tidigare rapporterat, ter sig lokalredaktören Jenny Borgs skriverier mer och mer som ett bloggande för Socialdemokraterns räkning.
Allt detta har lett till att Bohusläningen idag saknar trovärdighet.
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
Inlägg
