tisdag 15 februari 2011

Ideologisk rensning i Färgelanda - Svenskarnas parti gör sorti

Enligt Bohusläningen (klicka på länken) flyttar Björn Björkqvist, ledaren för Svenskarnas parti i Färgelanda, från kommunen. Sannolikt är det inte många som sörjer uttåget.

Enligt Bohusläningen är partiet "högerextremt", vilket är ett epitet som man sannolikt lånat in från den kraftigt vänstervridna åsiktskontrollorganisationen Expo, som ofta okritiskt citeras av media.

Det är dock riktigt att partiet är extremt och partiet står för en i högsta grad inhuman människosyn. När det gäller Svenskarnas parti är det därför verkligen på sin plats att använda det så ofta missbrukade ordet rasism, vilket i dagens Sverige tenderar att kastas i ansiktet på alla och envar som har kritiska synpunkter på den rådande "invandringspolitiken".

Liksom Nazismen - där partiet har sina ideologiska rötter - delar partiet upp människor i bättre och sämre beroende på etnicitet, vilket oftast är förknippat med hudfärg. Men inte nog med det, partiet vill även sparka ut alla icke-etniska svenskar ur landet - deportera dem helt enkelt.

Det har inte riktigt framgått på vilket sätt man avser fastställa vem som är en "etnisk svensk", men sannolikt handlar det - som hos nazisterna - om matematiska övningar och kontroll mot allehanda register, för att fastställa vem som är "äkta vara".

Partiet fick obegripligt nog 51 röster, eller drygt 1% av rösterna, i det senaste kommunalvalet. Visserligen blev inte Björn Björkqvist invald i KF, men hans partis blotta närvaro i kommunen har skapat olustkänslor.

När nu Björn Björkqvist gör sorti, är det således ett slags ideologisk rensning som vi bevittnar. En sådan rensning är tveklöst betydligt mer tilltalande än den etniska, som Björkqvist och hans parti förespråkar.

Bloggredaktionen

lördag 12 februari 2011

KS - Flyktingavtalet

I onsdags diskuterade KS frågan om ett nytt flyktingavtal i KS.

Trots att det inte gjorts någon utredning i frågan - ansvariga tjänstemän har antingen bristande kompetens eller har varit försumliga - talade sig oppositionsrådet Ulla Börjesson (S) varm för fler flyktingar.

"-Vi måste ha mer flyktingar", sa Ulla B. "-Jag vet inte varför jag vill ha hit dem och jag vet inte om vi har bostäder till dem, eller hur det påverkar skola, omsorg och ekonomi, men vi måste ta emot många, många många fler flyktingar". "- Vi måste ju ta vårt ansvar", fortsatte Ulla B.

Kommunalrådet Peter Johansson (KD) framhöll vikten av att kunna ta emot flyktingarna på ett bra sätt, något som vi alltså inte vet om vi kan idag.

Ulla B har kanske funderingar på att själv betala för flyktingarna och låta dem bo hemma hos henne, eller så tänker hon lika långt som vanligt - som hon visat prov på i t. ex. Björnhuset där hon lyckats göra kommunen bankrutt en gång redan.

"Arbetsrättsprofessorn" och Metall-haveristen Tommy Larsson (S) försökte hjälpa sin snedseglande partikamrat Ulla B, bl.a. genom att spekulera i skyldigheten att följa de lagar som regeringen stiftar. Vad Tommy L inte kände till är att det är Riksdagen som stiftar lagar - inte regeringen.

Efter de båda sossarnas inlägg - som höll sedvanligt hög kvalitet - tog majoriteten (C, M och KD) sitt ansvar för kommunen och dess invånare, genom att besluta om en remissrunda, för att ta fram den utredning som behövs för att kunna fatta ett beslut.

Bloggredaktionen

tisdag 8 februari 2011

KF igår - en lugn tillställning

Lugnet härskade under gårdagens KF-föreställning, där de församlade ledamöterna "i bästa samförstånd" beslöt höja låneramen med 30 mkr.

"-Vem vet"? tänkte kanske en och annan. "-Kanske är det Björnhuset som behöver mer pengar?" Ja, vem vet?

Boven i dramat - skälet till panikmötet - är annars f.d. t.f. ekonomichefen Hustoft, som helt enkelt struntat i att säkerställa kommunens likviditet - trots beslut att så skulle ske. Hustoft satte därmed kommunen på pottan.

Inte snyggt Hustoft! Inte snyggt alls. Det blir en bock i kanten, som inte kommer att försvinna.

Bloggredaktionen

söndag 6 februari 2011

Det började så bra...

En del frågetecken börjar nu resas kring den politiska majoritetens (C, M och KD) förmåga att leda kommunen.

Efter att ha fattat ett par nödvändiga beslut rörande kommun- och ekonomichef verkar inte mycket ha hänt. Delar av förvaltningen går i otakt med majoriteten och driver en agenda som går stick i stäv med majoritetens politik.

Istället för att rätta till dessa missförhållanden, sitter företrädarna för majoriteten (kommunalrådet Peter Johansson (KD), Krokström (M) och Jacobsson (C)) och rullar tummarna - svagt och förtroendemässigt undergrävande.

Majoriteten har obegripligt nog inte heller vidtagit någon åtgärd mot övriga tjänstemän som pekas ut i den mycket allvarliga kritiken som anges i Ernst & Youngs granskningsrapport - slappt och oansvarigt!

Den gamla politiska majoriteten (S, FP och V) utmärkte sig ju för "ingen ledning, styrning och kontroll". Tyvärr pekar mycket på att den nya majoriteten är på väg att köra ner i samma kvicksand - trots allt fagert tal i valprogram och andra sammanhang.

På måndag är det extra KF i Valboskolans matsal (klicka på länken). Enligt dagordningen handlar det om låneramen för 2011.

Jaha, tänker kanske en del, det är väl inget med det. Tittar man lite närmare på frågan, så inser man dock snabbt att den rymmer en del bakomliggande dramatik - kommunen har slut på pengar och mötet imorgon är en akutåtgärd för att undvika ställa in betalningarna - skämmigt!

Om man tittar på föredragningslistan till panik-ks-sammanträdet 2011-02-02, så framgår också tydligare vad KF-panikmötet imorgon egentligen handlar om - "utökning av kommunens checkkredit" (klicka på länken).

Hur kunde det gå så här undrar vi och förmodligen många med oss? Just nu verkar det inte vara mycket som fungerar i kommunhuset. Störst ansvar för detta har kommunalrådet Peter Johansson och det är hög tid att Johansson tar det politiska ledningsansvar man har rätt att förvänta sig av ett kommunalråd.

Det var ett riktigt beslut, att anställa Joakim Eriksson som t.f. kommunchef, men Erikssons chanser att få något uträttat kommer att vara tämligen begränsade, så länge det saknas politisk "ledning, styrning och kontroll".

Bloggredaktionen

Länsstyrelsen motarbetar utveckling

Det är bråda tider för plan- och byggchefen Jan Myrén just nu.

I fredags handlade det om vindkraft, som av tidningen Bohusläningen förutskickas bli en vinstlott. Myrén ägnar sig dock inte åt sådana spekulationer, utan redogör istället på ett lättfattligt sätt för bakgrunden och regelverket.

När det finns möjlighet att kasta skit mot alliansen, är som bekant inte Bohusläningens notoriska lokalreporter Jenny Borg sen att använda kastarmen. Jenny B har tydligen blivit informerad om - källan är sannolikt centralt placerad i S - att kommunstyrelsens förste vice ordförande Per Krokström (M) äger mark i Vinnsäter där vindkraftverk kan komma att placeras.

"-Vilken skandal!" tänkte förmodligen Jenny B. Men tyvärr för Jenny B så kunde Krokström svara för sig. Krokström hade inte varit delaktig i tidigare beslut och planering. Lika lite som man kan välja sina föräldrar, kan man alltså inte "lasta" Krokström för att han råkar äga mark där en del av vindkraften planeras.

I gårdagens Bohusläningen fick Myrén förklara varför kommunen fått bakläxa på strävandena att utveckla flera av de attraktiva sjönära områden som finns i
kommunen
(klicka på länken).

Bloggen är, som Myrén, överraskad över länsstyrelsens bakåtsträvande inställning och delar Myréns uppfattning att länsstyrelsens beslut går i stick i stäv med lagstiftarens ambitioner och avsikter.

Vi utgår från att kommunen inte släpper frågan, utan fullföljer den linje man slagit in på. Det handlar om en av relativt få realistiska framkomstmöjligheter för att utveckla kommunen - en sådan fråga är värd att slåss för!

Bloggredaktionen

tisdag 1 februari 2011

Konkurrensverket: "Björnhuset ett skräckexempel"

Konkurrensverket pekar på Björnhuset som ett skräckexempel på brott mot lagen om offentlig upphandling.

SR Väst (klicka på länken) rapporterade igår om Konkurrensverkets slutsatser, som bekräftar de uppgifter som Bloggen redan tidigt lämnade om upphandlingsskandalen Björnhuset.

Den avskedade kommunchefen Jan Eriksson hade som bekant motsatt uppfattning, en uppfattning som han gärna och ofta upprepade för ansvariga politiker. Vid ett tillfälle i demokratins finrum kommunfullmäktige lovade han t.o.m. den församlade skaran politiker och åhörare, att han fått klartecken från "kommunens jurister och revisorer" att inte behöva handla upp entreprenaden.

Bloggen - och många med oss - undrar vilka jurister och revisorer det kan vara.

Bloggredaktionen

söndag 30 januari 2011

Delar av förvaltningen går i otakt med politiken

Det tycks som om en del högre tjänstemän lever kvar i tron att det fortfarande är S, FP och V som styr kommunen - i vart fall att döma av debatten om familjecentralen.

Trots att den nya majoriteten (C, M och KD) varit väldigt tydliga gentemot förvaltningen, att Höjdenskolan inte är ett alternativ, har detta - lika tydligt -inte gått hem.

Följden har blivit att betydande resurser har lagts ned i onödan, bl.a. på att utreda ombyggnader och renovering av Höjdenskolan.

Höjdenskolan är dessutom i så dåligt skick, att det vore ekonomiskt vansinne att lägga ner mångmiljonbelopp på en omfattande renovering och ombyggnad.

Det är för övrigt inte heller acceptabelt att vissa tjänstemän - i direkt trots mot den politiska majoriteten - driver en egen dold agenda, en agenda som sammanfaller med oppositionens politik.

Bloggredaktionen