I morgon håller KF sammanträde i Färgelanda Allhem kl. 19.00.
Mötet har förutsättningar att bli både kort och intetsägande - i vart fall att döma av kungörelsen (klicka på länken).
Bloggredaktionen
tisdag 17 maj 2011
måndag 16 maj 2011
IAC - jobben räddas?
Nu på förmiddagen kommer uppgifter om att SAAB träffat ett avtal med en ny kinesisk partner (klicka på länken)!
Om affären går igenom tryggas produktionen vid SAAB-fabriken i Trollhättan och därmed sannolikt även jobben vid IAC i Färgelanda.
Uppmuntrande nyheter med andra ord, men visa av erfarenheten väljer vi att inte ropa hej än.
Bloggredaktionen
Om affären går igenom tryggas produktionen vid SAAB-fabriken i Trollhättan och därmed sannolikt även jobben vid IAC i Färgelanda.
Uppmuntrande nyheter med andra ord, men visa av erfarenheten väljer vi att inte ropa hej än.
Bloggredaktionen
söndag 15 maj 2011
Omvalet - Vi har siffrorna
Vi gratulerar C, S och SD till framgångar i omvalet.
C ökar från 16,89% till 20,2% - en ökning med drygt 3%!
S ökar från 33,24% till 35,1% - en ökning med knappt 2%.
SD ökar från 6,39% til 8% - även här en ökning med knappt 2%. SD:s ökning är dock betydligt mer anmärkningsvärd eftersom den sker från låga nivåer.
MP är i princip oförändrade på 2,4%.
Förlorarna är i tur och ordning:
M, som minskar från 18,07% till 16,6% - ett tapp på ca 1,5%.
KD, som minskar från 5,43% till 4,8% - ett tapp på ca 0,5%.
V, som minskar från 4,03% till 2,4% - ett tapp på ca 1,5%!
FP, som minskar från låga 4,6% till katastrofala 2,9%!
V och FP är i princip utplånade från den politiska kartan i Färgelanda - tankeväckande!
Ett visst förbehåll för onsdagsrösterna som räknas till veckan och ovan resultat är alltså preliminära.
Bloggredaktionen
C ökar från 16,89% till 20,2% - en ökning med drygt 3%!
S ökar från 33,24% till 35,1% - en ökning med knappt 2%.
SD ökar från 6,39% til 8% - även här en ökning med knappt 2%. SD:s ökning är dock betydligt mer anmärkningsvärd eftersom den sker från låga nivåer.
MP är i princip oförändrade på 2,4%.
Förlorarna är i tur och ordning:
M, som minskar från 18,07% till 16,6% - ett tapp på ca 1,5%.
KD, som minskar från 5,43% till 4,8% - ett tapp på ca 0,5%.
V, som minskar från 4,03% till 2,4% - ett tapp på ca 1,5%!
FP, som minskar från låga 4,6% till katastrofala 2,9%!
V och FP är i princip utplånade från den politiska kartan i Färgelanda - tankeväckande!
Ett visst förbehåll för onsdagsrösterna som räknas till veckan och ovan resultat är alltså preliminära.
Bloggredaktionen
lördag 14 maj 2011
S skriver insändare - visar bättre takter
Igår kunde vi läsa en insändare i Bohusläningen signerad Socialdemokraterns KS-ledamöter, där de bl.a. ställer frågan ”Vad är det som händer i Färgelanda”.
För knappt ett år sedan var det många som ställde exakt samma fråga till S, som då styrde kommunen ihop med FP och med stöd av V. Då ställdes frågan p.g.a. mobbningsärendet, den ekonomiska vanskötseln och den politiska korruptionen under S-styret.
Icke desto mindre är S-gruppens fråga berättigad, även om den alltså är ställd ur ett annat politiskt perspektiv. S-gruppen ifrågasätter den borgerliga alliansens (C, M och KD) regeringsduglighet – och det med all rätt.
Åtta månader har gått sedan valet. Förutom några nödvändiga kirurgiska ingrepp, som innefattade att kommun- och ekonomichefen avlägsnades, har Alliansens första tid vid makten utmärkts av kaos, brist på initiativförmåga och politisk impotens. I princip inget har hänt - förutom en skattehöjning med 1:50!
Det hela påminner om ett gäng läkarstudenter som ”tagit över” sjukhuset, men som inte riktigt vet hur det skall skötas. Varje dag går de sin rond och besöker sin dödssjuka patient Färgelanda, men de klarar inte av att ordinera någon medicin eller ordna med aktiv rehabilitering. Resultatet har blivit att patienten ligger där den ligger, kippande efter andan i ett vegetativt tillstånd. Samtidigt står den S-ledda oppositionen på åskådarplats och bankar på andra sidan glasrutan - den vill så gärna vara med och "hjälpa till".
S-gruppen har dock sig själv att skylla. De är primäransvariga för att Färgelanda insjuknade och de vägrade dessutom styvnackat inse att patienten blev allt sjukare. Denna förnekelse och mantrat ”vi måste lita på våra tjänstemän”, var det som bringade kommunen på fall. Ett helt ansvarslöst agerande således och väljarnas dom över S och FP i valet blev också hård.
Efter valet har S-gruppen konsekvent arbetat för att vara så destruktiv som möjligt och har varit minst lika politiskt impotent som Alliansen. De har dessutom gapat och skrikit så högt, att ingen ens orkat lyssna på dem.
Det är därför ett gott tecken att S-gruppen i gårdagens insändare har sänkt tonläget radikalt, så att det går att höra vad de säger och därmed att lyssna på dem.
För det är ju inte på det sättet att partiet Socialdemokraterna är rätt igenom uselt, vilket man kan få intrycket av när man läser många artiklar på Bloggen och andra media.
Det handlar istället om att lokala företrädare förbrukat sin trovärdighet och om en felaktig lokal politisk strategi. S i Färgelanda bör nog ta sig en funderare på sin egen politiska roll. Partiet behöver tänka nytt och tänka större, om man vill vara en politisk kraft att räkna med i framtiden.
Den infekterade tjänstemannafrågan, som S-gruppen tar upp i insändaren, innehåller två moment.
Det ena momentet handlar om att politikerna måste ha ett nära samarbete med tjänstemännen, som bygger på ömsesidig respekt och förtroende. Här är nog alla överens.
Det andra momentet handlar om att politikerna måste ta sitt ansvar och vidta åtgärder, när det är uppenbart att tjänstemännen begår allvarliga fel eller "när det inte fungerar" (t.ex. kompetensbrister).
Det är i det andra momentet som S behöver tänka om och börja ta ansvar. En del i detta nytänkande kan vara insikten, att den pågående turbulensen och omsättningen på chefer i förvaltningen inte är ett hot, utan en möjlighet.
Att mångårig erfarenhet från arbete i kommunen inte är en nödvändighet för ett lyckat resultat, är omsorgschefen Christina Sandahl ett utmärkt exempel på.
Tvärtom kan det många gånger vara en fördel, om en chef inte är belastad med gamla relationer och kopplingar. Ett sådant tillstånd brukar nämligen utgöra ett effektivt hinder mot den förnyelse och förändring, som patienten Färgelanda är i så stort behov av för närvarande.
Bloggredaktionen
För knappt ett år sedan var det många som ställde exakt samma fråga till S, som då styrde kommunen ihop med FP och med stöd av V. Då ställdes frågan p.g.a. mobbningsärendet, den ekonomiska vanskötseln och den politiska korruptionen under S-styret.
Icke desto mindre är S-gruppens fråga berättigad, även om den alltså är ställd ur ett annat politiskt perspektiv. S-gruppen ifrågasätter den borgerliga alliansens (C, M och KD) regeringsduglighet – och det med all rätt.
Åtta månader har gått sedan valet. Förutom några nödvändiga kirurgiska ingrepp, som innefattade att kommun- och ekonomichefen avlägsnades, har Alliansens första tid vid makten utmärkts av kaos, brist på initiativförmåga och politisk impotens. I princip inget har hänt - förutom en skattehöjning med 1:50!
Det hela påminner om ett gäng läkarstudenter som ”tagit över” sjukhuset, men som inte riktigt vet hur det skall skötas. Varje dag går de sin rond och besöker sin dödssjuka patient Färgelanda, men de klarar inte av att ordinera någon medicin eller ordna med aktiv rehabilitering. Resultatet har blivit att patienten ligger där den ligger, kippande efter andan i ett vegetativt tillstånd. Samtidigt står den S-ledda oppositionen på åskådarplats och bankar på andra sidan glasrutan - den vill så gärna vara med och "hjälpa till".
S-gruppen har dock sig själv att skylla. De är primäransvariga för att Färgelanda insjuknade och de vägrade dessutom styvnackat inse att patienten blev allt sjukare. Denna förnekelse och mantrat ”vi måste lita på våra tjänstemän”, var det som bringade kommunen på fall. Ett helt ansvarslöst agerande således och väljarnas dom över S och FP i valet blev också hård.
Efter valet har S-gruppen konsekvent arbetat för att vara så destruktiv som möjligt och har varit minst lika politiskt impotent som Alliansen. De har dessutom gapat och skrikit så högt, att ingen ens orkat lyssna på dem.
Det är därför ett gott tecken att S-gruppen i gårdagens insändare har sänkt tonläget radikalt, så att det går att höra vad de säger och därmed att lyssna på dem.
För det är ju inte på det sättet att partiet Socialdemokraterna är rätt igenom uselt, vilket man kan få intrycket av när man läser många artiklar på Bloggen och andra media.
Det handlar istället om att lokala företrädare förbrukat sin trovärdighet och om en felaktig lokal politisk strategi. S i Färgelanda bör nog ta sig en funderare på sin egen politiska roll. Partiet behöver tänka nytt och tänka större, om man vill vara en politisk kraft att räkna med i framtiden.
Den infekterade tjänstemannafrågan, som S-gruppen tar upp i insändaren, innehåller två moment.
Det ena momentet handlar om att politikerna måste ha ett nära samarbete med tjänstemännen, som bygger på ömsesidig respekt och förtroende. Här är nog alla överens.
Det andra momentet handlar om att politikerna måste ta sitt ansvar och vidta åtgärder, när det är uppenbart att tjänstemännen begår allvarliga fel eller "när det inte fungerar" (t.ex. kompetensbrister).
Det är i det andra momentet som S behöver tänka om och börja ta ansvar. En del i detta nytänkande kan vara insikten, att den pågående turbulensen och omsättningen på chefer i förvaltningen inte är ett hot, utan en möjlighet.
Att mångårig erfarenhet från arbete i kommunen inte är en nödvändighet för ett lyckat resultat, är omsorgschefen Christina Sandahl ett utmärkt exempel på.
Tvärtom kan det många gånger vara en fördel, om en chef inte är belastad med gamla relationer och kopplingar. Ett sådant tillstånd brukar nämligen utgöra ett effektivt hinder mot den förnyelse och förändring, som patienten Färgelanda är i så stort behov av för närvarande.
Bloggredaktionen
fredag 13 maj 2011
SAAB-krisen slår mot IAC
Om två veckor går ett 50-tal visstidare vid IAC i Färgelanda ut i arbetslöshet.
Därmed fortsätter den negativa utvecklingen för sysselsättningen i kölvattnet av krisen vid SAAB (klicka på länken).
Bloggen delar naturligtvis de anställdas oro och hoppas att det går att finna en lösning för SAAB och dess underleverantörer.
Bloggen utgår från att kommunledningen i Färgelanda är på tårna och att det finns beredskap att möta en befarad negativ utveckling.
Vid dagens möte mellan den lokala IAC-ledningen, kommunledningen och några KD-riksdagsledamöter (klicka på länken), diskuterades Färgelandas katastrofala företagarförtroende och krisen vid SAAB (och därmed vid IAC).
Det finns naturligtvis inga enkla eller snabba lösningar i en sådan här situation, utan här gäller ett långsiktigt arbete.
Kommunalrådet Peter Johansson (KD) uppgav för Bohusläningen att det handlar om att ha bättre kontakter och att utveckla kommunens befintliga företag. Detta låter tyvärr lite som "vi har hört det förut".
När kommer det konkreta förslag för att vända utvecklingen?
Bloggredaktionen
Därmed fortsätter den negativa utvecklingen för sysselsättningen i kölvattnet av krisen vid SAAB (klicka på länken).
Bloggen delar naturligtvis de anställdas oro och hoppas att det går att finna en lösning för SAAB och dess underleverantörer.
Bloggen utgår från att kommunledningen i Färgelanda är på tårna och att det finns beredskap att möta en befarad negativ utveckling.
Vid dagens möte mellan den lokala IAC-ledningen, kommunledningen och några KD-riksdagsledamöter (klicka på länken), diskuterades Färgelandas katastrofala företagarförtroende och krisen vid SAAB (och därmed vid IAC).
Det finns naturligtvis inga enkla eller snabba lösningar i en sådan här situation, utan här gäller ett långsiktigt arbete.
Kommunalrådet Peter Johansson (KD) uppgav för Bohusläningen att det handlar om att ha bättre kontakter och att utveckla kommunens befintliga företag. Detta låter tyvärr lite som "vi har hört det förut".
När kommer det konkreta förslag för att vända utvecklingen?
Bloggredaktionen
Bloggerproblem - Bloggen inte hackad!
Vi kan lugna alla läsare, som varit rädda för att Bloggen återigen hackats, att ni kan sova tryggt. Det handlar om systemproblem med Blogger som nu har lösts.
Tyvärr tycks ett inlägg rörande SAAB-krisen ha gått förlorat i samband med omstarten av Blogger och dessutom alla kommentarer som ni läsare skickat in. Detta är tyvärr inget vi kan göra något åt.
Bloggredaktionen
Tyvärr tycks ett inlägg rörande SAAB-krisen ha gått förlorat i samband med omstarten av Blogger och dessutom alla kommentarer som ni läsare skickat in. Detta är tyvärr inget vi kan göra något åt.
Bloggredaktionen
onsdag 11 maj 2011
Dalslänningen vs Bohusläningen - en vinner på KO!
Bloggen låter Dalslänningen gå en match mot kollegan Bohusläningen
Tillgänglighet:
Bohusläningen vinner klart eftersom den kommer ut sex dagar i veckan mot Dalslänningens två.
Närvaro:
Dalslänningen är med när det händer något, vilket inte alltid kan sägas om Bohusläningen.
Relevans:
Dalslänningen skriver om sådant som berör invånarna i bygden, vilket inte alltid kan sägas om Bohusläningen.
Seriositet:
Dalslänningen har ingen dold politisk agenda utan rapporterar utifrån ett objektivt journalistiskt berättarperspektiv, vilket inte alltid kan sägas om Bohusläningen. Dalslänningen ägnar sig inte heller åt provocerande och politiserade rubriksättningar, vilket inte alltid kan sägas om Bohusläningen.
Kvalitet:
Dalslänningen har en bredd och ett djup i sina artiklar, som Bohusläningen ofta saknar. Bohusläningen kompenserar ofta en undermålig journalistisk produkt med klatschig kvällstidningsjournalistik.
Lokalredaktörer:
Helena Lindgren är överlägsen alla de lokalredaktörer Bohusläningen har ställt upp genom åren. Helena Lindgren berättar proffsigt och med inlevelse samt låter aldrig egna personliga ställningstaganden framskymta i sina artiklar. Helena Lindgren har dessutom en känsla för bygden som Bohusläningens lokalredaktörer saknar.
Slutsats:
Dalslänningen vinner på knock out!
Bloggredaktionen
Tillgänglighet:
Bohusläningen vinner klart eftersom den kommer ut sex dagar i veckan mot Dalslänningens två.
Närvaro:
Dalslänningen är med när det händer något, vilket inte alltid kan sägas om Bohusläningen.
Relevans:
Dalslänningen skriver om sådant som berör invånarna i bygden, vilket inte alltid kan sägas om Bohusläningen.
Seriositet:
Dalslänningen har ingen dold politisk agenda utan rapporterar utifrån ett objektivt journalistiskt berättarperspektiv, vilket inte alltid kan sägas om Bohusläningen. Dalslänningen ägnar sig inte heller åt provocerande och politiserade rubriksättningar, vilket inte alltid kan sägas om Bohusläningen.
Kvalitet:
Dalslänningen har en bredd och ett djup i sina artiklar, som Bohusläningen ofta saknar. Bohusläningen kompenserar ofta en undermålig journalistisk produkt med klatschig kvällstidningsjournalistik.
Lokalredaktörer:
Helena Lindgren är överlägsen alla de lokalredaktörer Bohusläningen har ställt upp genom åren. Helena Lindgren berättar proffsigt och med inlevelse samt låter aldrig egna personliga ställningstaganden framskymta i sina artiklar. Helena Lindgren har dessutom en känsla för bygden som Bohusläningens lokalredaktörer saknar.
Slutsats:
Dalslänningen vinner på knock out!
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
Inlägg
