Bloggen noterar

… Anders Bennerstens insändare i måndagens Bohusläningen. I insändaren kallar sig den tidigare aktive folkpartisten Bennersten för ”kommuninvånare” och häcklar ogenerat avgående kommunalrådet Ann-Marie Jacobsson (c) för hennes mindre lyckade insats i kf senast. De politiska u-båtarna i insändarspalterna verkar för övrigt ha blivit en trend på senare tid. Partiernas taktik synes vara att låta infanteriet fyra av de politiska salvorna, samtidigt som generalerna ägnar sig åt att undvika media och istället slickar sina sår efter alla skandaler.

Bloggen håller visserligen med Bennersten om att det är fel att bryta mot kommunallagen. Men Ann-Marie och övriga politiker har ju brutit mot kommunallagen så många gånger förut (t. ex. Björnhusaffären), så Ann-Marie tänkte väl att ingen i fullmäktigeförsamlingen skulle reagera den här gången heller.

Bloggen noterar att Bennersten också är en mycket aktiv kommuninvånare i övrigt. I samband med skolnedläggningarna av Stigen och Järbo tog Bennersten – denna gång i egenskap av förälder – ett lovvärt initiativ för att rädda Höjdenskolan. I samma veva svek dock plötsligt fp tidigare löften och förvandlades raskt till ett politiskt gangstergäng som idkade politisk utpressning mot resten av allianspartierna. Fp:s ultimatum till alliansbröderna löd: ”Gå med i Leader-projektet annars släcker vi Stigen och Järbo!”. Bennerstens försök att läxa upp Ann-Marie för hennes bristande demokratiska kunskaper, framstår därför som både komiskt och tragiskt.

Höjdenskolan är för övrigt ett gammalt fp-fäste och anställda vid Höjden har tidigare bidragit med representanter till fp:s fullmäktigegrupp samt även i övrigt haft starka kopplingar till fp. Det finns därför starka psykologiska låsningar och lojalitetskonflikter hos fp i skolfrågan, vilket tyvärr medfört att en del fp-politiker satt sina egna intressen framför kommunens. Att det slutgiltiga beskedet från fp innebar nedläggning av Stigen och Järbo, kom därför trots allt inte som någon större överraskning för dem med insyn i det politiska spelet. Vad vi bevittnat i skolfrågan är samtidigt ett moraliskt haveri från fp:s sida. För att kunna locka några väljare i nästa val, kommer det att fordras en remarkabel uppryckning. Bloggen tvivlar dock på både viljan och kraften hos nuvarande besättning.

Bloggens förslag i skolfrågan – vilket vi tror de flesta invånare kunnat ställa upp på – hade varit att bevara samtliga skolor i nuvarande form fram till nästa val. Kostnaden är i sammanhanget marginell och Bloggen anser att det borde ankomma på en ny majoritet, att forma framtidens skola i Färgelanda – nu när den gamla alliansen misslyckats.

Var är björnarna?

Storslagen invigning?

Björnhuset hade "invigning" i lördags och Bloggen var naturligtvis på plats. Även kommunchefen hade vågat sig dit och det fanns gott om politiker som stod honom nära. Bloggen hade dock i likhet med flertalet andra lite svårt att förstå vitsen med visningen, eftersom det inte fanns något att se.

Var fanns all utrustning och alla maskiner som kommunen köpt åt företagen, undrade vi och och många med oss? Man skulle nästan kunna tro att kommunen medvetet valt att inte visa dem. Det fanns ju en risk att den bredare allmänheten då hade förstått, att kommunen köper maskiner och utrustning åt företagen för skattebetalarnas pengar. Och det vill naturligtvis inte kommunen visa upp, än mindre ha dokumenterat på bild.

Politiker pantsätter kommunens framtid!

Kommunen går nu på offensiv för att tysta kritiken mot Björnhuset. Genom ”information” på den egna hemsidan, annonser m m vilseleds allmänheten (underst i denna artikel hittar du en länk till kommunens ”frågor och svar”). Igår lördag visades även mångmiljonspekulationen upp för allmänheten och flera av de ansvariga politikerna hade vågat sig dit för att pliktskyldigast visa sitt stöd. De ber förmodligen varje kväll en stilla bön att projektet inte skall krascha – i vart fall inte före nästa val. Bloggen är inte lika optimistisk!

Lögn och konsekvens
Bloggen konstaterar att kommunen ljugit både om att alla 62 miljoner skattekronor går direkt in i fastigheten och att kommunen har hyresavtal med de tre ”klusterföretagen”. Många av de fakturor som kommunen betalat, visar klart på motsatsen.

Kommunen påstående, att de 62 miljonerna inte tas från någon annan verksamhet, är också en lögn. Varifrån tas de då, undrar bloggen? Genom ett bokföringstekniskt förfarande delas förlusten upp på 20 år, vilket innebär att kostnaden per år ”bara” blir några miljoner. Kommunen använder dessutom alla sina likvida medel – ca 40 mkr – till Björnhuset. Men det räcker inte med det. Kommunen måste därutöver låna minst 20 mkr för att betala de tre företagens räkningar! Som alla förstår innebär det att ”satsningen” i själva verket blir en oerhört tung kvarnsten för invånarna att bära. Nödvändiga framtida satsningar på skolor och äldreboenden blir i princip omöjliga. Politikerna har helt enkelt pantsatt kommunens framtid!

Skadeverkningarna har redan visat sig och nedläggningen av Stigen och Järbo skolor är en direkt följd av miljonrullningen till Björnhuset. Men det är bara början. Nedskärningarna i verksamheterna kommer att fortsätta och många kommunanställda kommer tyvärr att förlora sina jobb. En skattehöjning är nästan oundviklig. Mot detta skall då ställas löftena om ”nya jobb” i Björnhuset. Bloggen konstaterar dock att inga nya jobb skapas i Björnhuset, utan det är gamla jobb som flyttas dit. Dessutom erfar Bloggen att flera av företagen utnyttjar den fria rörligheten inom EU för att täcka sitt behov av arbetskraft. Bloggen tror därför inte heller att eventuellt nya jobb i första hand skulle komma Färgelandaborna till del. Det enda vi med säkerhet vet, är att Färgelanda förlorar arbetstillfällen och får en försämrad kommunal service.

Här en länk till kommunens hemsida som tar upp frågor/svar ang. Björnhuset


Här en länk till Bohusläningen som handlar om Färgelanda kommuns ekonomi.


Länk till Bohusläningens ledare angående det juridiska och moraliska haveriet i kommunen.




Beror agerandet hos politikerna på mjölksyra i förvaltningen?

./. Bloggredaktionen

Ett gott skratt förlänger livet!

Det var en herre som på kf uttryckte att han tycker att politikerna drar ett löjets skimmer över Färgelanda med sitt agerande (eller ska vi på bloggen säga icke-agerande.) Han har rätt tycker vi på bloggredaktionen. Nu har det uppmärksammats på det populära radioprogrammet "Framåt fredag" Det har ju kommit in önskemål om mer positv anda här på bloggen och alla vet ju att ett gott skratt förlänger livet och Fla:s politiker har alltså bidragit till att förbättra folkhälsan.

Nedan en länk till radioprogrammet "Framåt fredag". Lyssna gärna.

Framåt fredag!

Mer från kf - angående kaoset i centrum

Bloggen kräver krafttag mot missförhållandena i Färgelanda centrum!!

En närmast desperat affärsinnehavare ställde i onsdags i fullmäktige frågor om vad kommunen gör för att stävja kringdrivande ungdomsgängs framfart i Färgelanda centrum. Det handlar om ungdomar som missköter skolan, sniffar, snattar och uppträder allmänt stökigt.

Det som nu fortgår är upprörande av flera skäl.

Först och främst handlar det om de barn och ungdomar som far illa, när de utan tillsyn driver runt i centrum och på olika sätt skadar sig själva och andra. Det är naturligtvis oacceptabelt att kommunen inte ingriper mot missförhållandena, inte minst mot bakgrund av att man faktiskt är skyldig att göra det.

För det andra är det oacceptabelt ur ett trivsel- och kommersiellt perspektiv. Det talas ofta om behovet utveckling av handeln i centrum, av trivsel, av att våra barn och ungdomar tas väl om hand osv. Affärsinnehavaren satte i kf fingret på det grundläggande problemet i kommunen – det snackas för mycket och görs för lite! Bloggen förstår att affärsinnehavaren är upprörd, förbaskad och även känner viss hopplöshet. Han gav också uttryck för dessa känslor i kf, när han meddelade kf:s ordförande att han inte tyckte att han fått några svar på sina frågor.

Affärsinnehavaren fick nämligen de sedvanliga undvikande svar, som kommuninvånarna fått vänja sig vid på senare tid. Istället för raka konkreta besked om åtgärder fick affärsinnehavaren höra av t f kommunchef, Peo Johansson, att det var bra att problemen påtalades osv osv. Affärsinnehavaren upplyste då om att han vidtagit en mängd åtgärder och bl. a. rapporterat in flera ungdomar till det sociala, som tagits för snatterier m m, utan att kommunen ingripit. Då fick Peo märkbara problem med att förklara kommunens brist på agerande, men han ”räddade sig” igen med haranger om att ”vi måste arbeta tillsammans” osv. I brist på svar, och som ett stöd för Peo, stämde även kf:s annars habile ordf P-O Magnusson (s) in i flumkören och meddelade affärsinnehavaren behovet av att arbeta tillsammans. Bloggen förstår att affärsinnehavaren kände sig något matt efter dessa ”besked”.

Enligt Bloggen är det en stor skandal att kommunen inte ingriper och hjälper de barn och ungdomar som nu far illa. En sådan åtgärd skulle även vara affärsinnehavarna till gagn och i förlängningen hela kommunen, eftersom centrumbilden skulle få en prägel av trivsel och lugn jämfört med dagens missförhållanden.
Bloggen vill, i likhet med affärsinnehavaren och kommuninvånarna i övrigt, se konkreta åtgärder för att komma tillrätta med problemen – och vi vill se dem nu! Handling istället för tomt prat!

Två konkreta förslag på åtgärder.
1. Kommunens socialförvaltning tar omedelbart kontakt med de familjer som berörs av problemen i centrum och vidtar erforderliga åtgärder för att hjälpa berörda barn och ungdomar samt föräldrar.
2. Kommunen hyr in väktare som patrullerar området i centrum under de tider som problemen är aktuella (kostnaden är i sammanhanget marginell och rimlig med hänsyn till syftet).

Överraska Bloggen, affärsinnehavaren och övriga invånare, genom att för en gångs skull visa handlingskraft! Bloggen längtar efter att få skriva en solskenshistoria och dela ut lite ros!

Retoriker?

ks- och kf-ledamoten tillika oppositionsrådetUlla Börjesson (s), är en av de politiker som står bakom instruktionen till kommunens advokat i det uppmärksammade mobbningsfallet, att pojken inte blivit mobbad. Hon kan därför sägas ha gjort gemensam sak med de ursprungliga mobbarna, när nu pojken mobbas på nytt - denna gång av vuxna.

Börjesson, som aldrig utmärkt sig för att vara en retoriker, fortsatte igår från bänken att ge prov på samlade tankerader. Börjesson börjar väldigt många meningar med antingen, ”det är ju” eller ”alltså” och sticker in hjälpordet "va" i meningarna så ofta hon kan. Bloggen tänkte ge allmänheten ett smakprov på hur det brukar låta.

”Dä ä ju….va…. va……va…..va……va”

”Assssså…..va….. va……va.….va….va…..va…..”

Några sammanhängande ord dock kunde dock uppfattas igår. ”Jag blir stum”, sade Börjesson vid ett tillfälle… det blir vi också.

./. Bloggen

Mer från fullmäktige...

Angående den olagliga miljonrullningen till Björnhuset

Ekonomichefen Johan Karlsson meddelade i kf igår att han var övertygad om att en verkställd utbetalning om tre miljoner skattekronor gått till de tre Björnhusföretagens bulvanföretag Mathuset AB - och inte till någon annan. Detta baserade han på ett besked som just Mathuset ordnat fram åt honom. Ekonomichefen kunde dock inte svara ja eller nej på frågan om han säkert visste att det vara Mathusets konto, utan hänvisade till banksekretessen.

Kontot – som förresten märkligt nog avslutats – börjar dessutom med ett nummer som klart pekar på att innehavaren är en privatperson och inte ett företag. Företag brukar också ha bg eller pg och i sådana fall dyker mottagarnamnet upp automatiskt vid betalningen, så att avsändaren vet att det är rätt mottagare som får pengarna.

Bloggen föreslår att ekonomichefen besvärar sig med att från Mathuset inhämta den öppningshandling, som alla kunder måste skriva på i samband med att de öppnar ett konto i en bank. Bloggen finner det synnerligen märkligt, dels att Mathuset inte överlämnat en kopia av öppningshandlingen, när kommunen till slut (efter en kommuninvånares begäran) begärde uppgifter om kontoinnehavaren, dels att kommunen inte begärt in öppningshandlingen. Bloggen frågar sig om ekonomichefen verkligen är kompetent för sitt jobb, eller om han känner till sanningen men inte vill ha den dokumenterad och därmed redovisad för allmänheten?