Bloggen granskar

Under den kommande veckan kommer Bloggen att närmare granska och redogöra för det famösa ”ramavtalet” i Björnhushärvan.

Häng med från början och ta del av sanningar som makthavarna inte vill höra, än mindre låta en bredare allmänhet få vetskap om.

Bloggen noterar

… att skolchefen Lindh samt rektorn för det norra skolområdet i kommunen uttalar sig i dagens Bohusläningen. Lindh säger att det är svårt att lägga ned skolor. Det har Bloggen svårt att tro på. Lindh gillar ju att centralisera och Bloggen har egentligen inga synpunkter på Lindhs inställning. Den har han rätt att ha. Bloggen anser dock att det är de valda politikerna som skall sköta skolpolitiken och inte tjänstemännen. Ingen skugga skall därför falla över Lindh, som presterade en i flera stycken undermålig utredning, men ändå var "smart" nog att få Stigen och Järbo Skola nedlagda p.g.a. den.

Hur kunde detta hända undrar då vän av ordning? Jo, Lindhs egen syn på den framtida skolan gick nämligen hand i hand med sossarnas, vänsterns och fp:s intressen och då var det inte så noga, att utredningen inte var sakligt underbyggd. Viktigare var att nedläggningspartierna kunde luta sig mot Lindhs utredning när nedläggningsbeslutet togs.

Bloggen noterar även rektor Nymans uttalande, om att ”Järboskolan är helt underbar. Men ibland måste fakta och praktisk verksamhet gå före känslorna”. Hmm, säger Bloggredaktionen, ännu en tjänsteman som leker politiker och anför en åsikt som inte nödvändigtvis är korrekt.

Men det vi nu bevittnar kanske trots allt är följdriktigt och logiskt i en kommun som saknar politisk styrning, att det är tjänstemännen – oavsett ideologiskt hemvist – som skall stå för politiken, när de folkvalda politikerna svikit och tagit semester på obestämd tid.

Bloggredaktionen!

Bloggen noterar...

... att fp-gänget i en insändare i dagens Bohusläningen upprepar lögnerna från sin insändare i Dalslänningen igår.

Bloggredaktionen konstaterar med stöd av logikens oskrivna lagar, att lögnerna inte blev mer sanna p.g.a. att de upprepades i dagens insändare!

Bloggen noterar...

… en insändare i tisdagens Dalslänningen signerad Löjliga familjen och Svarte Petter, d.v.s. Folkpartiet i Färgelanda. I insändaren bedyrar fp gång på gång sin oskuld, möjligen i tron att om en osanning upprepas tillräckligt många gånger, så blir den sann. Bloggen kan dock meddela att det är precis tvärtom.

Dessutom ”glömmer” den beklagansvärda fp-samlingen att redogöra för grundläggande fakta. Bloggen vill därför bistå med redovisning av några centrala punkter.

1. Fp röstade för alliansens förslag att bevara Stigen och Järbo i ks, strax innan det ödesdigra kf-mötet i april. Talet om dålig kvalitet, som skäl för fp:s beslut om nedläggning, är således en ren och skär lögn. Att fp vände på klacken några dagar innan kf-mötet är därför ett oerhört svek – både politiskt och eljest. Fp:s ”politik” drabbar väldigt många barnfamiljer och riskerar att utarma hela bygder.

2. Fp röstade för nedläggning av Stigen och Järbo i kf, först efter att fp försökt utpressa resten av alliansen att gå med i Leader-projektet. Om alliansen hade låtit sig utpressas, hade således fp röstat för att Stigen och Järbo skulle få vara kvar. Fp:s påstående, att bristande kvalitet låg bakom beslutet att lägga ner Stigen och Järbo, är således även av detta skäl en ren och skär lögn. Dessutom har fp – genom sitt klandervärda handlande – talat om för kommuninvånarna, att man är kapabel till vad som helst för att få sin vilja igenom, t.o.m. lägga ned kommunens skolor.

3. Fp röstade för nedläggning av Stigen och Järbo, eftersom partiet inte klarade av de interna påfrestningarna som var förknippade med en nedläggning av Höjdenskolan. Personliga hänsynstaganden gick före kommunens bästa. Det är den bistra sanningen.

Om det är något fp-gänget borde göra, så är det att skämmas och be kommuninvånarna om ursäkt, inte gå ut i löjeväckande insändare och bedyra en politisk oskuld som man för länge sedan bränt. Kommuninvånarna kommer inte att glömma eller förlåta!

Bloggredaktionen!

Bloggen noterar...

... att Alice Bah under måndagen förärade Färgelanda med ett besök. Alice är ju som bekant en hejare på rättvisa och vad vore då mer passande, än att besöka rättvisans högborg Färgelanda.

Bloggen hoppas att Alice lyckades sprida litet ljus i det rådande mörkret.

Dagens citat!

Dagens citat hämtar vi från onsdagens Bohusläningen, där den politiska vindflöjeln Kenneth Carlsson (fp) kommenterar NU-sjukvårdens beslut att dra in ambulansen i Färgelanda.

Carlsson säger: ”Som jag ser det tar man tillbaka ett löfte till våra invånare om säkerhet”.

Visserligen håller Bloggen med om att man skall hålla sina löften, annars uppfattas man ju inte som rättskaffens och har ingen trovärdighet. Bloggen förstår dock inte varför Carlsson har synpunkter på att andra bryter sina löften. Han är ju själv (ö)känd för att bryta sina löften. Carlsson har för övrigt alltid haft svårt att hålla linjen. Senast det inträffade var i skolfrågan, där Carlsson – likt en politisk sjörövare – kapade skeppet och satte Stigen och Järbo på grund.

Carlsson påminner om en politisk naturkatastrof, som väntar på att inträffa. Carlsson som kommunalråd vore detsamma som att ha en dövstum och blind kapten, för att köra en oljetanker i skärgårdstrafik. Frågan vore i så fall inte om, utan när båten havererar och hur stor saneringskostnaden blir?

Bloggen hoppas att kommuninvånarna är förståndiga nog att inte utmana ödet i nästa val.

Sjörövar Carlsson!



./. Bloggredaktionen

Bloggen rapporterar...

... om bortkastade skattepengar i det uppmärksammade mobbningsfallet.

Kommunchefen Jan Ericsson har som bekant tvärvägrat att betala ut skadestånd till den mobbade pojken. Det är också tveklöst på det sättet att det är "politikernas" - med undantag för Hugo Hultgren (m) - undfallenhet för Ericssons oresonliga hållning som möjliggjort kommunens skamliga hantering.

Det är också samma undfallenhet som nu kostar skattebetalarna stora belopp helt i onödan. Det verkar som ingen i dagsläget tar ansvar för kommunens ekonomi, vare sig "politikerna" eller kommunchefen. Bloggen kan rapportera att advokatskostnaderna redan är uppe i ca 35 000 kronor och det innan ens rättegången i tingsrätten påbörjats. När förfarandet väl avslutats kan man befara att de slutliga advokatskostnaderna kommer att vida överstiga det skadestånd som barn- och elevombudsmannen, beo, beslutat - 134 000 kronor. Allt p.g.a. en halsstarrig kommunchef och "politiker" som saknar civilkurage och sunt förnuft.

Bloggen tror faktiskt att det skulle löna sig för skattebetalarna att låta Ericsson gå hemma med bibehållen lön. Då skulle vi slippa de misstag och felaktigheter som idag kostar skattebetalarna ofantligt stora belopp och som i slutändan drabbar kommuninvånarna i form av sämre service.

Människor runt om i vårat avlånga land har reagerat kraftigt på kommunens sätt att sköta mobbningsfallet. Bloggen kan konstatera att det finns ett betydande antal artiklar, blogginlägg, tv-och radioinslag som förfasar sig över kommunens agerande. Länken nedan är ett exempel på detta. Den sammanfattar ganska bra vad som sägs runt om i landet.

Bloggen rekommenderar sina läsare att läsa detta blogginlägg, för att få en inblick i vad andra tycker. Här kan ni läsa om vad "Bloggen 1318" tycker. Läs här!

Bloggen kompletterar detta inlägg med en länk till en ledarartikel som G-P skrivit och som vi missat innan. Det var en av våra läsare som tipsade oss om denna. Tack! Bloggen gör en länk till den här så att ni läsare också kan ta del av den. Det som är genomgående för de allra flesta som skrivit om det här fallet är att de tycker att kommunens agerande är en ytterligare kränkning av pojken. Med andra ord: Nu är det kommunen, tjänstemän och politiker, som kränker pojken.

Bland annat så står det i ledaren att:
"...Bara den åtgärden borde motivera tingsrätten, som sannolikt får ärendet på sitt bord, att fördubbla skadeståndsanspråken snarare än att sänka dem."

G-P:s ledare i sin helhet hittar ni här!










./. Bloggredaktionen