Polisanmälan av trolöshet mot huvudman, avseende kommunstyrelsens beslut att godkänna hyresavtalen, kommer att vara klar i början av nästa vecka. Detsamma gäller överklagandet till länsrätten.
Polisanmälan och överklagandet kommer därefter att gå runt för påskrift, innan de skickas till Polismyndigheten resp Länsrätten i Vänersborg, vilket kommer att ske i slutet av nästa vecka.
De som vill vara med och skriva på polisanmälan och/eller överklagandet ombedes kontakta Bloggens talesman Bill Östlund (tel 073-70 60 898), som kommer att ha handlingarna i fråga jämte tillhörande underlag tillgängliga fr o m måndag nästa vecka.
Bloggredaktionen.
fredag 23 oktober 2009
torsdag 22 oktober 2009
Lars Karlssons analys
Nedan publicerar vi Lars Karlssons, Mungärderud, analys av gårdagens Kf-möte och Björnhusaffären
"Gårdagens möte var som sagt verkligen en fars!!
Det är tyvärr så att gränsen för när man i praktiken hade kunnat göra något för att mildra konsekvenserna av Björnhusprojektet passerades i och med att hyresavtalen godkändes. Egentligen är det tveksamt om så mycket faktiskt hade kunnat göras då heller. Det stora felet är begånget i ett långt tidigare skede. Det ligger mycket i att det nu gäller att slutföra projektet och lära av misstagen.
Ska man (tveksamt!) ge sig in i ett projekt med den konstruktion som Björnhusprojektet har, då skall man naturligtvis göra en rejäl utredning innan, där det verkligen undersöks hur väl fastigheten är ämnad för den planerade verksamheten. Ett klart och tydligt avtal hade varit på sin plats, där hyresgästerna på papper, utan möjlighet till ifrågasättande i efterhand, godkänt fastigheten som grund för projektet.
Sedan skulle det gjorts fullständigt klart, utan några öppningar för avsteg, att vilken summa ombyggnationerna och anpassningarna än hamnar på, så kommer de - intill sista öret och inklusive ränta - att tas ut via hyran. Möjlighet till att påverka månadskostnaden genom att välja längre avskrivningstid och avtalslängd skulle funnits - Ja! Dock inte hur lång som helst. Sedan hade företagen haft detta att utgå ifrån. De hade varit medvetna om att varje spenderad krona kommer att få betalas - med ränta!
Sedan är det så att i ett sådant här fall kan man inte "försköna" kalkylerna i efterhand genom att sätta ett restvärde. I praktiken har naturligtvis anläggningarna ett restvärde efter avskrivningstiden, men för en kommun med skral ekonomi är det siffran längst ned under strecket, varje månad av varje år som är intressant. Att åtagandet inte belastar kommunens ekonomi löpande under åren framöver är det intressanta. Hyran måste vara satt så att även räntan på alla miljonerna täcks.
Att som Kenneth gör, med en dåres envishet forsätta tugga om sin övertygelse om break-even vid sju år och avkastning efter femton, det är både skrattretande och förargelseväckande på en och samma gång!
Han har ju den sitsen att han är medansvarig till misstagen som begicks i tidigare skede då alliansen styrde, men därtill - som lök på laxen - nu fortsätter med ytterligare klandervärda beslut inom ramen för det inofficiella, men likväl i praktiken existerande samarbetet med (s) och (v). Måste kännas härligt!
Han kom också med en lätt obegriplig och osammanhängande tirad om att utifall att det skulle kunna tänkas dyka upp möjligheter till ytterligare satsningar runt omkring björnhuset, då är det inte alls omöjligt att han inte skulle ställa sig negativ till dem heller (för vem ska väl stå ivägen för en lysande affär???)..
Geeez...."
"Gårdagens möte var som sagt verkligen en fars!!
Det är tyvärr så att gränsen för när man i praktiken hade kunnat göra något för att mildra konsekvenserna av Björnhusprojektet passerades i och med att hyresavtalen godkändes. Egentligen är det tveksamt om så mycket faktiskt hade kunnat göras då heller. Det stora felet är begånget i ett långt tidigare skede. Det ligger mycket i att det nu gäller att slutföra projektet och lära av misstagen.
Ska man (tveksamt!) ge sig in i ett projekt med den konstruktion som Björnhusprojektet har, då skall man naturligtvis göra en rejäl utredning innan, där det verkligen undersöks hur väl fastigheten är ämnad för den planerade verksamheten. Ett klart och tydligt avtal hade varit på sin plats, där hyresgästerna på papper, utan möjlighet till ifrågasättande i efterhand, godkänt fastigheten som grund för projektet.
Sedan skulle det gjorts fullständigt klart, utan några öppningar för avsteg, att vilken summa ombyggnationerna och anpassningarna än hamnar på, så kommer de - intill sista öret och inklusive ränta - att tas ut via hyran. Möjlighet till att påverka månadskostnaden genom att välja längre avskrivningstid och avtalslängd skulle funnits - Ja! Dock inte hur lång som helst. Sedan hade företagen haft detta att utgå ifrån. De hade varit medvetna om att varje spenderad krona kommer att få betalas - med ränta!
Sedan är det så att i ett sådant här fall kan man inte "försköna" kalkylerna i efterhand genom att sätta ett restvärde. I praktiken har naturligtvis anläggningarna ett restvärde efter avskrivningstiden, men för en kommun med skral ekonomi är det siffran längst ned under strecket, varje månad av varje år som är intressant. Att åtagandet inte belastar kommunens ekonomi löpande under åren framöver är det intressanta. Hyran måste vara satt så att även räntan på alla miljonerna täcks.
Att som Kenneth gör, med en dåres envishet forsätta tugga om sin övertygelse om break-even vid sju år och avkastning efter femton, det är både skrattretande och förargelseväckande på en och samma gång!
Han har ju den sitsen att han är medansvarig till misstagen som begicks i tidigare skede då alliansen styrde, men därtill - som lök på laxen - nu fortsätter med ytterligare klandervärda beslut inom ramen för det inofficiella, men likväl i praktiken existerande samarbetet med (s) och (v). Måste kännas härligt!
Han kom också med en lätt obegriplig och osammanhängande tirad om att utifall att det skulle kunna tänkas dyka upp möjligheter till ytterligare satsningar runt omkring björnhuset, då är det inte alls omöjligt att han inte skulle ställa sig negativ till dem heller (för vem ska väl stå ivägen för en lysande affär???)..
Geeez...."
Kf - Björnhustragedin fullbordades
Demokratisk fars i fullmäktige
Fullmäktiges möte igår bjöd på en orgie i mygel, lögner och halvsanningar, serverade av kommunchefen Jan Eriksson och företrädarna för de korrupta partierna (s), (fp) och (v).
Igår skrevs också det sista? kapitlet i Björnhushärvan, när (s), (fp) och (v) röstade igenom förslaget att skänka ytterligare 10 mkr till företagarna.
Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp) försvarade beslutet med att han var "övertygad" om att vi skulle få tillbaka pengarna - han hade nämligen fått siffror från kommunchefen Jan Eriksson som visade detta!! Och eftersom Eriksson är ett notoriskt sanningsvittne, så förstår nog alla bristen på verklighetsförankring i Carlssons övertygelse.
Efter alla lögner kom också passande nog den beklagansvärde med en bekännelse igår - den att han trodde på gud. Hur är det talessättet lyder? "När fan blir gammal, blir han religiös".
Bloggen återkommer med en djupare analys av gårdagens politiska teaterstycke, som tyvärr var både patetiskt och tragiskt.
Bloggredaktionen
Fullmäktiges möte igår bjöd på en orgie i mygel, lögner och halvsanningar, serverade av kommunchefen Jan Eriksson och företrädarna för de korrupta partierna (s), (fp) och (v).
Igår skrevs också det sista? kapitlet i Björnhushärvan, när (s), (fp) och (v) röstade igenom förslaget att skänka ytterligare 10 mkr till företagarna.
Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp) försvarade beslutet med att han var "övertygad" om att vi skulle få tillbaka pengarna - han hade nämligen fått siffror från kommunchefen Jan Eriksson som visade detta!! Och eftersom Eriksson är ett notoriskt sanningsvittne, så förstår nog alla bristen på verklighetsförankring i Carlssons övertygelse.
Efter alla lögner kom också passande nog den beklagansvärde med en bekännelse igår - den att han trodde på gud. Hur är det talessättet lyder? "När fan blir gammal, blir han religiös".
Bloggen återkommer med en djupare analys av gårdagens politiska teaterstycke, som tyvärr var både patetiskt och tragiskt.
Bloggredaktionen
onsdag 21 oktober 2009
Björnhusets jobb-bluff avslöjad
Inga nya jobb i Björnhuset
Björneruds VD Cecilia Kullgren gör flera pinsamma avslöjanden i dagens Bohusläningen. Hon gör det inte medvetet, utan liksom i förbigående när hon redogör för andra frågeställningar.
Mest pinsamt och avslöjande är naturligtvis att sanningen om jobben nu kommer fram och att det inte ens finns någon potential för nya jobb – tvärtom blir det färre. Björnerud har idag bara 25 anställda, varav 17 i produktion – och den siffran kommer alltså att sjunka ytterligare! Snacka om att kommunens invånare blivit blåsta. Förhoppningsvis inser nu alla hur få jobb det faktiskt handlar om i Björnhuset. Och det handlar alltså inte om att skapa nya jobb i Björnhuset – utan färre jobb och att göra redan rika företagare rikare.
Alla vet att lönsam industriell verksamhet i dag bygger på en hög grad av automatisering – allt för att få ner personalkostnaderna, vilket är detsamma som att få ner antalet anställda. Det vet alla – utom Färgelandas oduglige kommunchef och myglande politiker.
Cecilia klagar på hur ”otroligt” mycket pengar förseningarna kostar, men avslöjar samtidigt att Björnerud har en stabil ekonomi och därmed hade haft råd att betala en hyra som inneburit att skattebetalarna fått tillbaka investeringen om 72 mkr. De hyresavtal som de korrumperade partierna (s), (fp) och (v) röstade igenom häromveckan, innebär alltså att skattebetalarna kommer att göda redan rika företagare genom hyressubventioner. Detta sker då på våra barns, gamlas och verksamheternas bekostnad. Man undrar nästan om kommunchefen fått provision av företagen för att förhandla så dåligt. Att (s), (fp) och (v) kunde godkänna hyresavtalen bottnar i en kombination av djupt rotad korruption och okunskap.
Cecilia drar också en liten klagovisa om förseningar i Björnhuset och insinuerar nästan att det skulle vara någon annans fel – d v s kritikernas. Ev förseningar är dock inte kritikernas fel. Cecilia och hennes kumpaner har fått alla pengar de behövt till bygget från skattebetalarna, oavsett om pengarna varit lagligt utbetalda eller inte – det har kommunchefen Jan Eriksson varit noga med. Cecilia & Co (hennes sambo Henrik Johansson som är delägare i Måltidslösningar/Lillesjö AB är kompanjon med ”projektledaren” Sven-Arne Thorstensson, som i sin tur är släkt med Västfarms Jimmy Högberg via ingifte) har dessutom planerat och utfört alla arbeten i Björnhuset helt på egen hand och efter eget huvud. Det är förmodligen också därför som Cecilia inte nämner något om ev skadeståndskrav p g a ”förseningarna”.
Bloggen förstår att Cecilia känner sig lite trumpen över att hon än så länge bara lyckats mjölka ur skattebetalarna 72 mkr. Men vi kan trösta henne med att det kommer mer - mycket mera. Som en liten aperitif slipper Cecilia nästan helt hyra under första året!
Bloggredaktionen
Björneruds VD Cecilia Kullgren gör flera pinsamma avslöjanden i dagens Bohusläningen. Hon gör det inte medvetet, utan liksom i förbigående när hon redogör för andra frågeställningar.
Mest pinsamt och avslöjande är naturligtvis att sanningen om jobben nu kommer fram och att det inte ens finns någon potential för nya jobb – tvärtom blir det färre. Björnerud har idag bara 25 anställda, varav 17 i produktion – och den siffran kommer alltså att sjunka ytterligare! Snacka om att kommunens invånare blivit blåsta. Förhoppningsvis inser nu alla hur få jobb det faktiskt handlar om i Björnhuset. Och det handlar alltså inte om att skapa nya jobb i Björnhuset – utan färre jobb och att göra redan rika företagare rikare.
Alla vet att lönsam industriell verksamhet i dag bygger på en hög grad av automatisering – allt för att få ner personalkostnaderna, vilket är detsamma som att få ner antalet anställda. Det vet alla – utom Färgelandas oduglige kommunchef och myglande politiker.
Cecilia klagar på hur ”otroligt” mycket pengar förseningarna kostar, men avslöjar samtidigt att Björnerud har en stabil ekonomi och därmed hade haft råd att betala en hyra som inneburit att skattebetalarna fått tillbaka investeringen om 72 mkr. De hyresavtal som de korrumperade partierna (s), (fp) och (v) röstade igenom häromveckan, innebär alltså att skattebetalarna kommer att göda redan rika företagare genom hyressubventioner. Detta sker då på våra barns, gamlas och verksamheternas bekostnad. Man undrar nästan om kommunchefen fått provision av företagen för att förhandla så dåligt. Att (s), (fp) och (v) kunde godkänna hyresavtalen bottnar i en kombination av djupt rotad korruption och okunskap.
Cecilia drar också en liten klagovisa om förseningar i Björnhuset och insinuerar nästan att det skulle vara någon annans fel – d v s kritikernas. Ev förseningar är dock inte kritikernas fel. Cecilia och hennes kumpaner har fått alla pengar de behövt till bygget från skattebetalarna, oavsett om pengarna varit lagligt utbetalda eller inte – det har kommunchefen Jan Eriksson varit noga med. Cecilia & Co (hennes sambo Henrik Johansson som är delägare i Måltidslösningar/Lillesjö AB är kompanjon med ”projektledaren” Sven-Arne Thorstensson, som i sin tur är släkt med Västfarms Jimmy Högberg via ingifte) har dessutom planerat och utfört alla arbeten i Björnhuset helt på egen hand och efter eget huvud. Det är förmodligen också därför som Cecilia inte nämner något om ev skadeståndskrav p g a ”förseningarna”.
Bloggen förstår att Cecilia känner sig lite trumpen över att hon än så länge bara lyckats mjölka ur skattebetalarna 72 mkr. Men vi kan trösta henne med att det kommer mer - mycket mera. Som en liten aperitif slipper Cecilia nästan helt hyra under första året!
Bloggredaktionen
tisdag 20 oktober 2009
Kf - 10 miljoner fräscha skattekronor till företagen
I morgon kommer kf att besluta skänka ytterligare 10 miljoner kronor till de tre företagen i Björnhushärvan.
Kommunen har inga skyldigheter att betala företagarna 10 miljoner kronor, eftersom företagen inte vill betala tillbaka pengarna i form av hyra. Oppositionen, (c), (m) och (kd), kommer att yrka avslag, men tyvärr kommer mygelpartiernas, (s), (fp) och (v), ledamöter att rösta igenom förslaget ändå. Orsaken är bristande förstånd hos många ledamöter och ett djupt moraliskt förfall hos andra.
Om en eller flera ledamöter från mygelpartierna skulle orka bryta sig loss från oket och visa civil-kurage, kommer resultatet från morgondagens omröstning att bli annorlunda. I så fall kommer Bloggen att stå först i kön av gratulanter och överräcka en stor blomsterkvast. Vi hyser dock inga större förhoppningar - det får medges.
Den som vill uppleva hur låtsas-demokratin i Färgelanda fungerar i praktiken, uppmanas att besöka Färgelanda Allhem kl 19.00 i morgon. Ställ gärna frågor under Allmänhetens frågestund - men förvänta er inga svar.
Bloggredaktionen
Kommunen har inga skyldigheter att betala företagarna 10 miljoner kronor, eftersom företagen inte vill betala tillbaka pengarna i form av hyra. Oppositionen, (c), (m) och (kd), kommer att yrka avslag, men tyvärr kommer mygelpartiernas, (s), (fp) och (v), ledamöter att rösta igenom förslaget ändå. Orsaken är bristande förstånd hos många ledamöter och ett djupt moraliskt förfall hos andra.
Om en eller flera ledamöter från mygelpartierna skulle orka bryta sig loss från oket och visa civil-kurage, kommer resultatet från morgondagens omröstning att bli annorlunda. I så fall kommer Bloggen att stå först i kön av gratulanter och överräcka en stor blomsterkvast. Vi hyser dock inga större förhoppningar - det får medges.
Den som vill uppleva hur låtsas-demokratin i Färgelanda fungerar i praktiken, uppmanas att besöka Färgelanda Allhem kl 19.00 i morgon. Ställ gärna frågor under Allmänhetens frågestund - men förvänta er inga svar.
Bloggredaktionen
Kommunisterna i Färgelanda
Kommunism och demokrati är två begrepp som inte är förenliga.
För att läsarna skall förstå den demokratiska avgrund som kommunister, som R. Ingemar Eriksson och Edgardo Varas, kommer från, listar vi nedan några tänkvärda citat från Vänsterpartiets partiledare Lars Ohly - även han hängiven kommunist.
* "För mig så handlar det om att vara trogen de ideal jag har varit trogen ända sedan jag blev politiskt aktiv i vänstern på 70-talet. "
*"Marxism-leninismen är ett bra, riktigt och viktigt begrepp."
*Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som står höjt över klasskampen"
*"Det kan vara så att inskränkningar av de demokratiska fri- och rättigheterna är den enda möjligheten för arbetarklassen att slå vakt om den största demokratiska reformen vi känner till - avskaffandet av utsugningen och kapitalismen. "
*"Det finns kamrater inom vår rörelse som vill ifrågasätta Lenin och leninismen."
*"...att vi klart och tydligt markerar mot reformistiska och icke-leninistiska inslag och tendenser i ungdomsförbundet."
Källa:
sv.wikiquote.org/wiki/Lars_Ohly
Bloggredaktionen
För att läsarna skall förstå den demokratiska avgrund som kommunister, som R. Ingemar Eriksson och Edgardo Varas, kommer från, listar vi nedan några tänkvärda citat från Vänsterpartiets partiledare Lars Ohly - även han hängiven kommunist.
* "För mig så handlar det om att vara trogen de ideal jag har varit trogen ända sedan jag blev politiskt aktiv i vänstern på 70-talet. "
*"Marxism-leninismen är ett bra, riktigt och viktigt begrepp."
*Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som står höjt över klasskampen"
*"Det kan vara så att inskränkningar av de demokratiska fri- och rättigheterna är den enda möjligheten för arbetarklassen att slå vakt om den största demokratiska reformen vi känner till - avskaffandet av utsugningen och kapitalismen. "
*"Det finns kamrater inom vår rörelse som vill ifrågasätta Lenin och leninismen."
*"...att vi klart och tydligt markerar mot reformistiska och icke-leninistiska inslag och tendenser i ungdomsförbundet."
Källa:
sv.wikiquote.org/wiki/Lars_Ohly
Bloggredaktionen
Tommy Widekärr (fp) hoppar av
Tommy Widekärr gör det enda rätta och lämnar ett ruttet Folkparti.
Bloggen har länge undrat hur länge Tommy skulle stå ut - en i grunden trevlig kille med sunda mänskliga värderingar och som också tar sitt samhällsansvar på olika sätt.
Nedan saxar vi in vad Tommy skrev på sin blogg, där han motiverar sitt beslut att lämna sina politiska uppdrag i ett Folkparti, vars moraliska nivå är så låg att man skäms å deras egna vägnar.
Tommy nämner Björnhuset och mobbningsfallet, men listan kan göras mycket längre där den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp) tillåtits driva en både ansvarslös och omänsklig politisk linje i Folkpartiets namn.
Det kommer för övrigt att bli intressant att se vilka namn som kommer att våga ställa upp på Folkpartiets valsedel i nästa val? - de kommer samtliga att bli stämplade som omoraliska, omänskliga eller kriminella.
Tommys inlägg
"I mitt parti har det alltid varit högt i tak och man har alltid respekterats även om man haft åsikter som inte rimmat med de andra. I mitt parti finns ingen partipiska eller någon som berättar vilken åsikt som man skall ha.
Under en tid har mina åsikter gått tvärs emot flertalet av partiets medlemmars uppfattning och övertygelse. Det har verkligen gnagt i mig, gjort mig frustrerad och bedrövad att jag inte lyckats få med mig mer personer på min ståndpunkt. Vi har diskuterat, debatterat och stundtals haft en bra dialog, men i förlängningen har det inte räckt för mig.
Björnhusaffären är en sådan och i och med att min egna övertygelse gällande Björnhuset är miltals långt ifrån övriga i den fullmäktigegrupp som jag tillhört, har jag inte sett någon annan möjlighet för mig än att lämna mina politiska uppdrag. Det är en självklarhet för mig att man inte kan dela åsikter i alla frågor, men just denna fråga har skilt oss åt totalt och eftersom att det blivit en sådan central fråga för Färgelanda kommun, ser jag ingen annan utväg än att jag kliver åt sidan. Vad jag står, hur mina motiveringar lyder har jag vid ett flertal tillfällen deklarerat både i fullmäktigegruppen och på medlemsmöte. Det är heller ingen hemlighet att jag har en bestämd uppfattning när det gäller mobbingfallet och golfbanan, som också är heta frågor. Även här tycks mina åsikter gå tvärs emot övriga medlemmar i fullmäktigegruppen där jag varit en del. För mig är detta ställningstagande i frågor som i högsta grad drabbar kommunens invånare, folkpartiet i Färgelanda och mig själv på ett negativt sätt."
Bloggredaktionen
Bloggen har länge undrat hur länge Tommy skulle stå ut - en i grunden trevlig kille med sunda mänskliga värderingar och som också tar sitt samhällsansvar på olika sätt.
Nedan saxar vi in vad Tommy skrev på sin blogg, där han motiverar sitt beslut att lämna sina politiska uppdrag i ett Folkparti, vars moraliska nivå är så låg att man skäms å deras egna vägnar.
Tommy nämner Björnhuset och mobbningsfallet, men listan kan göras mycket längre där den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp) tillåtits driva en både ansvarslös och omänsklig politisk linje i Folkpartiets namn.
Det kommer för övrigt att bli intressant att se vilka namn som kommer att våga ställa upp på Folkpartiets valsedel i nästa val? - de kommer samtliga att bli stämplade som omoraliska, omänskliga eller kriminella.
Tommys inlägg
"I mitt parti har det alltid varit högt i tak och man har alltid respekterats även om man haft åsikter som inte rimmat med de andra. I mitt parti finns ingen partipiska eller någon som berättar vilken åsikt som man skall ha.
Under en tid har mina åsikter gått tvärs emot flertalet av partiets medlemmars uppfattning och övertygelse. Det har verkligen gnagt i mig, gjort mig frustrerad och bedrövad att jag inte lyckats få med mig mer personer på min ståndpunkt. Vi har diskuterat, debatterat och stundtals haft en bra dialog, men i förlängningen har det inte räckt för mig.
Björnhusaffären är en sådan och i och med att min egna övertygelse gällande Björnhuset är miltals långt ifrån övriga i den fullmäktigegrupp som jag tillhört, har jag inte sett någon annan möjlighet för mig än att lämna mina politiska uppdrag. Det är en självklarhet för mig att man inte kan dela åsikter i alla frågor, men just denna fråga har skilt oss åt totalt och eftersom att det blivit en sådan central fråga för Färgelanda kommun, ser jag ingen annan utväg än att jag kliver åt sidan. Vad jag står, hur mina motiveringar lyder har jag vid ett flertal tillfällen deklarerat både i fullmäktigegruppen och på medlemsmöte. Det är heller ingen hemlighet att jag har en bestämd uppfattning när det gäller mobbingfallet och golfbanan, som också är heta frågor. Även här tycks mina åsikter gå tvärs emot övriga medlemmar i fullmäktigegruppen där jag varit en del. För mig är detta ställningstagande i frågor som i högsta grad drabbar kommunens invånare, folkpartiet i Färgelanda och mig själv på ett negativt sätt."
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
Inlägg
