Peter Johansson (kd) kommenterar sitt beslut att skriva på polisanmälan
"Friska hjärnor bereds möjlighet i Kristdemokraterna inför valet 2010.
Man måste inte vara på ett visst sätt typ frikyrklig eller medlem i Svenska kyrkan för att vara med i KD. Så är det verkligen inte. Däremot har vi de etiska grundvärdena i centrum.
Vi håller just nu på att nominera personer.
Valsedeln kommer att fastställas i början av nästa år.
Om det blir många nya som engagerar sig i C, M och KD finns stora möjligheter att få majoritet efter nästa val. Det räcker inte att knyta näven i byxfickan. Det är först när vi får del av all kunskap som finns ute i stugorna som vi får fart på den här kommunen.
Tack Bill för arbetet med polisanmälan.
Det kändes verkligen bra att få skriva under."
söndag 1 november 2009
lördag 31 oktober 2009
Den beklagansvärde blamerar sig igen
Som flera säkert redan noterat har den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp) varit i farten igen. Denna gång är det Sveriges Radio Väst som lyckats få tag på den kringflackande politiske cirkusclownen.
Den beklagansvärde fick frågor om det politiska tillståndet i Färgelanda, som bottnar i att det saknas ordning, ledarskap och ansvar. Den beklagansvärde tyckte dock att detta var bra. Den beklagansvärde gillar ju att vikariera som kommunalråd - och då skall man inte bry sig om sådana där petitesser. Den beklagansvärde menade istället att den nuvarande situationen är en fördel.
Jaja, säger vi från Bloggen. Det är inte för inte som den beklagansvärde har fått sitt "smeknamn". När kommunen är politiskt handlingsförlamad, så är detta en fördel. När kommunen förlorar 10-tals miljoner kronor i Björnhushärvan, så är även detta bra. Listan kan göras lång över den beklagansvärdes bristande verklighetsuppfattning. Om kommunen plötsligt skulle tappa halva sin befolkning, skulle förmodligen kommentaren bli, "att detta är jättebra för kommunen, eftersom vi måste jobba framåt och när vi tagit igen befolkningstappet om senast 20 år så innebär det att vi ökat vår befolkning med 100 %. Kom ihåg att befolkningstappet nu endast innebär en nedgång med 50 %. Det är kalla fakta det!"
För att hjälpa den beklagansvärde lite på traven, skall Bloggen försöka sammanfatta hans syn på politiken: "Det är bra att ha en pajas som vikarierande kommunalråd - det blir roligare för alla då". Knappast någon är dock road av Carlssons pajaskonster. Ett annat problem är att en okunnig och oansvarig politisk pajas kan orsaka enormt mycket skada för kommuninvånarna, vilket det tragiska exemplet Kenneth Carlsson tydligt visar.
Bloggredaktionen
Den beklagansvärde fick frågor om det politiska tillståndet i Färgelanda, som bottnar i att det saknas ordning, ledarskap och ansvar. Den beklagansvärde tyckte dock att detta var bra. Den beklagansvärde gillar ju att vikariera som kommunalråd - och då skall man inte bry sig om sådana där petitesser. Den beklagansvärde menade istället att den nuvarande situationen är en fördel.
Jaja, säger vi från Bloggen. Det är inte för inte som den beklagansvärde har fått sitt "smeknamn". När kommunen är politiskt handlingsförlamad, så är detta en fördel. När kommunen förlorar 10-tals miljoner kronor i Björnhushärvan, så är även detta bra. Listan kan göras lång över den beklagansvärdes bristande verklighetsuppfattning. Om kommunen plötsligt skulle tappa halva sin befolkning, skulle förmodligen kommentaren bli, "att detta är jättebra för kommunen, eftersom vi måste jobba framåt och när vi tagit igen befolkningstappet om senast 20 år så innebär det att vi ökat vår befolkning med 100 %. Kom ihåg att befolkningstappet nu endast innebär en nedgång med 50 %. Det är kalla fakta det!"
För att hjälpa den beklagansvärde lite på traven, skall Bloggen försöka sammanfatta hans syn på politiken: "Det är bra att ha en pajas som vikarierande kommunalråd - det blir roligare för alla då". Knappast någon är dock road av Carlssons pajaskonster. Ett annat problem är att en okunnig och oansvarig politisk pajas kan orsaka enormt mycket skada för kommuninvånarna, vilket det tragiska exemplet Kenneth Carlsson tydligt visar.
Bloggredaktionen
fredag 30 oktober 2009
Ang Polisanmälan och Överklagandet
Polisanmälan och överklagandet har nu inlämnats
Vi kommer inom kort att publicera överklagandet jämte några centrala bilagor.
Intresset från allmänheten att skriva på har varit överväldigande. Överklagandet skulle vara inlämnat senast idag och eftersom länsrätten stängde redan kl 12.00, var vi tvungna att dra streck vid 50. Många fler ville dock skriva på, men det har helt enkelt inte gått att få ihop logistiken med den snäva tidshorisonten. Det tar tid att åka runt och samla in underskrifter och prata med folk - och då märker man också hur stor kommunen är till ytan!
På tre dagar har alltså 50 personer skrivit på överklagandet av kommunstyrelsens beslut att godkänna hyresavtalen med företagen Björnerud AB och Lillesjö AB, som innebär att kommunen förlorar minst 20 mkr under sju år. 50 personer har även polisanmält de sju ledamöter i kommunstyrelsen som fattade besluten.
50 personer i Färgelanda har alltså på detta sätt visat civilkurage och tagit sitt samhällsansvar samt visat att allmänheten inte längre accepterar de politiska arbetsmetoder som begagnas av de korrumperade partierna (s), (fp) och (v). Bloggen är djupt imponerad av att detta kan hända i en så liten kommun som Färgelanda.
Många fler ville skriva på, men fick som sagt inte chansen. Många är också de som tagit kontakt med Bill Östlund och sagt att de stöder anmälningen och överklagandet fullt ut, men att de p g a politiska uppdrag eller andra känsliga förhållanden (t ex anställning i kommunen) inte vågar skriva på.
De ledamöter som beslutade godkänna hyresavtalen är i tur och ordning Kenneth Carlsson (fp), ks:s 1:e vice ordf och Ulla Börjesson (s), ks:s 2:e vice ordf, vilka ses på den första bilden nedan.
Vidare Kerstin Fredriksson (s), Monica Gustavsson (s) och Frank Öjeling (s), vilka ses på den andra bilden med Fredriksson överst (kommunchefen Jan Eriksson skymtar i bakgrunden).
Slutligen R. Ingemar Eriksson (v), som ses på den sista bilden nedan och Håkan Gusteus (fp) som vi för närvarande tyvärr saknar foto på.
Bloggredaktionen
Vi kommer inom kort att publicera överklagandet jämte några centrala bilagor.
Intresset från allmänheten att skriva på har varit överväldigande. Överklagandet skulle vara inlämnat senast idag och eftersom länsrätten stängde redan kl 12.00, var vi tvungna att dra streck vid 50. Många fler ville dock skriva på, men det har helt enkelt inte gått att få ihop logistiken med den snäva tidshorisonten. Det tar tid att åka runt och samla in underskrifter och prata med folk - och då märker man också hur stor kommunen är till ytan!
På tre dagar har alltså 50 personer skrivit på överklagandet av kommunstyrelsens beslut att godkänna hyresavtalen med företagen Björnerud AB och Lillesjö AB, som innebär att kommunen förlorar minst 20 mkr under sju år. 50 personer har även polisanmält de sju ledamöter i kommunstyrelsen som fattade besluten.
50 personer i Färgelanda har alltså på detta sätt visat civilkurage och tagit sitt samhällsansvar samt visat att allmänheten inte längre accepterar de politiska arbetsmetoder som begagnas av de korrumperade partierna (s), (fp) och (v). Bloggen är djupt imponerad av att detta kan hända i en så liten kommun som Färgelanda.
Många fler ville skriva på, men fick som sagt inte chansen. Många är också de som tagit kontakt med Bill Östlund och sagt att de stöder anmälningen och överklagandet fullt ut, men att de p g a politiska uppdrag eller andra känsliga förhållanden (t ex anställning i kommunen) inte vågar skriva på.
De ledamöter som beslutade godkänna hyresavtalen är i tur och ordning Kenneth Carlsson (fp), ks:s 1:e vice ordf och Ulla Börjesson (s), ks:s 2:e vice ordf, vilka ses på den första bilden nedan.
Vidare Kerstin Fredriksson (s), Monica Gustavsson (s) och Frank Öjeling (s), vilka ses på den andra bilden med Fredriksson överst (kommunchefen Jan Eriksson skymtar i bakgrunden).
Slutligen R. Ingemar Eriksson (v), som ses på den sista bilden nedan och Håkan Gusteus (fp) som vi för närvarande tyvärr saknar foto på.
Bloggredaktionen
torsdag 29 oktober 2009
Ang mobbning i Färgelanda
I dagens Bohusläningen uttalar sig skolchefen Henrik Lindh om den allvarliga mobbningsproblematiken i Färgelanda.
Bloggen har förståelse för att många – på ren och skär svenska - blir förbannade när de hör den här mannen uttala sig. När BEO i ett fall håller med kommunen säger Lindh att detta visar att kommunen är klanderfri. När BEO i ett annat fall säger att kommunen är ansvarig för att barnet mobbats, säger Lindh att han inte kan uttala sig i det enskilda fallet. Patetiskt var ordet. Såvitt Bloggen erfar har inte Lindh någon utbildning för jobbet som skolchef och det sätt på vilket han fick sitt jobb, lämnar också mycket övrigt att önska.
I en anslutande artikel intervjuas BEO, Lars Arrhenius, och i skadeståndsfrågan förklarar han förlösande den lika orimliga som vidriga jämförelsen, som Ulla Börjesson (s) gjort med våldtäktsoffer. Om Ulla Börjesson – i egenskap av ansvarig politiker – hade fått en straffrättslig påföljd som t ex fängelse, hade man möjligen kunnat förstå hennes resonemang. Nu känner man bara avsky. Arrhenius påtalar också det självklara – att höga skadestånd är viktigt för att få kommuner att aktivt arbeta med att förebygga och förhindra kränkningar. Om det inte känns i plånboken händer inget – enkel matematik!
Bloggredaktionen
Bloggen har förståelse för att många – på ren och skär svenska - blir förbannade när de hör den här mannen uttala sig. När BEO i ett fall håller med kommunen säger Lindh att detta visar att kommunen är klanderfri. När BEO i ett annat fall säger att kommunen är ansvarig för att barnet mobbats, säger Lindh att han inte kan uttala sig i det enskilda fallet. Patetiskt var ordet. Såvitt Bloggen erfar har inte Lindh någon utbildning för jobbet som skolchef och det sätt på vilket han fick sitt jobb, lämnar också mycket övrigt att önska.
I en anslutande artikel intervjuas BEO, Lars Arrhenius, och i skadeståndsfrågan förklarar han förlösande den lika orimliga som vidriga jämförelsen, som Ulla Börjesson (s) gjort med våldtäktsoffer. Om Ulla Börjesson – i egenskap av ansvarig politiker – hade fått en straffrättslig påföljd som t ex fängelse, hade man möjligen kunnat förstå hennes resonemang. Nu känner man bara avsky. Arrhenius påtalar också det självklara – att höga skadestånd är viktigt för att få kommuner att aktivt arbeta med att förebygga och förhindra kränkningar. Om det inte känns i plånboken händer inget – enkel matematik!
Bloggredaktionen
Inlägg från privatperson!
Imorgon kommer överklagan av hyreskontrakten och polisanmälan lämnas in. För de som inte har skrivit på än och vill göra det kan under kvällen höra av er till Bill Östlund på telefonnummer 0737060898.
Nedan kommer en kommentar från en av våra läsare. Det är Bosse som lämnat denna kommentar. Bosse är en av alla de personer som ställer frågor på kf men som inte får några svar.
I mitt huvud finns många frågor som inte fick svar, men också ett och annat påstående i denna efterdyningens tid.
Jag känner ett lugn nu, när efterdyningens tid träder till med vårt undertecknade av handlingarna, och att orätt skall förbli rätt.
Med rätt, avser jag inte företagens uppträdanden i sak, utan rakt av, våra tjänstemän och politikers.
Ramavtalets åsidosättande, och ledande personers tal om break even efter 7år.
Utan betydelse i påverkan, vill jag mer allmänt torgföra ett av mina påstående, och utifrån det få ditt bifall eller avslag.
Mitt påstående utgår från, att Björnhusets renovering skall frambringa livsmedelslokaler, inget annat.
Livsmedelslokaler är i sig inget dramatiskt, golv, väggar och tak skall enligt livsmedelslagen var släta och lätta att rengöra och golvet får inte bilda vattensamlingar samt skadedjur får ej tränga in.
Företagen har fritt planerat sina produktionslokaler ur deras flödesschema med kommunens godkännande. Var väggar önskas uppföras har kommunen godkänt.
Kyl och frysrum är inget som en fastighetsägare normalt skall tillhandahålla.
I min tankevärld förhåller det sig så, att en investering i en pannkaksmaskin som vräker ut 10000st/tim är en halv investering. Det krävs således mer investeringar.
Enligt livsmedelslagen skall produkten snabbt kylas ner, skulle tro till 4-7grader,
om produkten skall frysas skall djupfrysningen ske snabbt, allt inom en tidsram.
När jag tittar på den kostnad som kylanläggningen genererar ca 15milj, så anser jag att det är företagens egna investeringskostnader, den är direkt knuten till produktionen och är en grundläggande förutsättning.
Då är vi tillbaka till livsmedelslokaler och inget annat, eller?
Andra frågor som ställts på kf och som inte besvarat är t.ex. var har räntan på de lånade pengarna konterats någonstans? Iren J (kd) frågade, angående tilläggsanslaget på 10 miljoner, var pengarna skulle tas ifrån. Dessa pengar skall lånas upp och därmed också betalas ränta på. Denna fråga fick hon, och övriga kommuninvånare, inget svar på. Varför kunde inte den beklagansvärde svara på detta när han tyckte att landningen av projektet känns mjukt och bra? Den samme hade dessutom hört Ulla B säga på sista ks mötet att hon informerat sin partigrupp om att ramavtalet var satt ur spel. Inte heller detta fick den beklagansvärde att reagera. Många är de kommuninvånare som känner frustration över att deras frågor inte får några svar. Rolf Johansson hade ställt en skriftlig fråga till kf där han undrade om Björnhuset skulle bli en egen resultatenhet och naturligtvis så fick inte han heller några svar.
Bloggens läsare får gärna ventilera alla dessa frågetecken och obesvarade frågor här på bloggen. Frustrationen kan bli stor när man som kommuninvånare och skattebetalare befinner sig i händerna på dessa oansvariga politiker.
Imorgon lämnas som sagt överklagan till länsrätten och polisanmälan in.
Bloggredaktionen
Nedan kommer en kommentar från en av våra läsare. Det är Bosse som lämnat denna kommentar. Bosse är en av alla de personer som ställer frågor på kf men som inte får några svar.
I mitt huvud finns många frågor som inte fick svar, men också ett och annat påstående i denna efterdyningens tid.
Jag känner ett lugn nu, när efterdyningens tid träder till med vårt undertecknade av handlingarna, och att orätt skall förbli rätt.
Med rätt, avser jag inte företagens uppträdanden i sak, utan rakt av, våra tjänstemän och politikers.
Ramavtalets åsidosättande, och ledande personers tal om break even efter 7år.
Utan betydelse i påverkan, vill jag mer allmänt torgföra ett av mina påstående, och utifrån det få ditt bifall eller avslag.
Mitt påstående utgår från, att Björnhusets renovering skall frambringa livsmedelslokaler, inget annat.
Livsmedelslokaler är i sig inget dramatiskt, golv, väggar och tak skall enligt livsmedelslagen var släta och lätta att rengöra och golvet får inte bilda vattensamlingar samt skadedjur får ej tränga in.
Företagen har fritt planerat sina produktionslokaler ur deras flödesschema med kommunens godkännande. Var väggar önskas uppföras har kommunen godkänt.
Kyl och frysrum är inget som en fastighetsägare normalt skall tillhandahålla.
I min tankevärld förhåller det sig så, att en investering i en pannkaksmaskin som vräker ut 10000st/tim är en halv investering. Det krävs således mer investeringar.
Enligt livsmedelslagen skall produkten snabbt kylas ner, skulle tro till 4-7grader,
om produkten skall frysas skall djupfrysningen ske snabbt, allt inom en tidsram.
När jag tittar på den kostnad som kylanläggningen genererar ca 15milj, så anser jag att det är företagens egna investeringskostnader, den är direkt knuten till produktionen och är en grundläggande förutsättning.
Då är vi tillbaka till livsmedelslokaler och inget annat, eller?
Andra frågor som ställts på kf och som inte besvarat är t.ex. var har räntan på de lånade pengarna konterats någonstans? Iren J (kd) frågade, angående tilläggsanslaget på 10 miljoner, var pengarna skulle tas ifrån. Dessa pengar skall lånas upp och därmed också betalas ränta på. Denna fråga fick hon, och övriga kommuninvånare, inget svar på. Varför kunde inte den beklagansvärde svara på detta när han tyckte att landningen av projektet känns mjukt och bra? Den samme hade dessutom hört Ulla B säga på sista ks mötet att hon informerat sin partigrupp om att ramavtalet var satt ur spel. Inte heller detta fick den beklagansvärde att reagera. Många är de kommuninvånare som känner frustration över att deras frågor inte får några svar. Rolf Johansson hade ställt en skriftlig fråga till kf där han undrade om Björnhuset skulle bli en egen resultatenhet och naturligtvis så fick inte han heller några svar.
Bloggens läsare får gärna ventilera alla dessa frågetecken och obesvarade frågor här på bloggen. Frustrationen kan bli stor när man som kommuninvånare och skattebetalare befinner sig i händerna på dessa oansvariga politiker.
Imorgon lämnas som sagt överklagan till länsrätten och polisanmälan in.
Bloggredaktionen
onsdag 28 oktober 2009
En solskenshistoria från Färgelanda
Bohusläningen skriver idag om Carina Ikonen Nilsson, dyslektiker som är i färd med att ge ut sin första bok.
Carina är ett levande bevis på att det går att övervinna stora svårigheter och att ingenting egentligen är omöjligt – det viktiga är att aldrig ge upp!
Grattis säger vi från Bloggen!
Carina är ett levande bevis på att det går att övervinna stora svårigheter och att ingenting egentligen är omöjligt – det viktiga är att aldrig ge upp!
Grattis säger vi från Bloggen!
måndag 26 oktober 2009
Delårsrapporten - en förväntad katastrof
Bloggen noterar att f d kommunalrådet Zaid Långström (s) åter ger sig in i den politiska hetluften – denna gång som ordf i boksluts- och budgetberedningen. Zaid kommenterar kommunens katastrofala delårsrapport, som visar ett underskott om 10,7 mkr. Zaid skyller naturligtvis på andra – det har han alltid gjort. Även revisorerna riktar kritik mot politikerna – för passivitet och brister i delårsrapporten samt mot kommunstyrelsen, som leds av den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp).
Underskottet är särskilt anmärkningsvärt mot bakgrund av att kommunen räknade med ett överskott i budgeten. Om vi ser tillbaka, så har kommunen förmodligen aldrig tidigare upplevt ett så katastrofalt underskott och avvikelse gentemot budget som i år. Hur kunde det gå så illa? Dålig planering och uteblivna intäkter från Björnhusfiaskot är den största anledningen, även om ansvariga tjänstemän ivrigt förnekar detta. Kommunchefen Jan Eriksson och ekonomichefen har tyvärr varit oförsvarligt passiva, vilket inneburit att underskotten tillåtits fortgå utan åtgärder. Sannolikt är kommunchefens bisysslor i form av föreläsning om Lean-projektet m m samt ekonomichefens barnledighet starkt bidragande orsaker. Det politiska ansvaret vilar främst på den beklagansvärde och Ulla Börjesson (s).
Bloggredaktionen
Underskottet är särskilt anmärkningsvärt mot bakgrund av att kommunen räknade med ett överskott i budgeten. Om vi ser tillbaka, så har kommunen förmodligen aldrig tidigare upplevt ett så katastrofalt underskott och avvikelse gentemot budget som i år. Hur kunde det gå så illa? Dålig planering och uteblivna intäkter från Björnhusfiaskot är den största anledningen, även om ansvariga tjänstemän ivrigt förnekar detta. Kommunchefen Jan Eriksson och ekonomichefen har tyvärr varit oförsvarligt passiva, vilket inneburit att underskotten tillåtits fortgå utan åtgärder. Sannolikt är kommunchefens bisysslor i form av föreläsning om Lean-projektet m m samt ekonomichefens barnledighet starkt bidragande orsaker. Det politiska ansvaret vilar främst på den beklagansvärde och Ulla Börjesson (s).
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
Inlägg
