Astrid lämnar Furåsen i protest

Bloggen erfar att Astrid Olsson - känd företagare som också profilerat sig återkommande i "utvecklingsstrategen" Jan Stalfors ständigt återkommande "nyhetsbrev" - har fått nog och kastar in i handduken.

Och vi förstår henne. Det kan inte kännas särskilt uppmuntrande för Astrid att plötsligt få en hyresvärd som börjar kräva lite prestationer - som t ex hyra - av sin hyresgäst. Nä, bättre var det förr, när Furåsen ägdes av kommmunen och det fanns en motpart som inte var företagarfientlig och istället uppmuntrade företagande. När Jannarna styrde och ställde gick det minsann bra, men sen Valbohem övertog fastigheten har allt gått åt fanders. Sundholm har börjat dilla om hyresförhållande på affärsmässig grund och liknande otrevliga saker. Har inte Sundholm förstått att Astrid och hennes gäng ingår i kommunens gräddfil, som inte skall förnedras med sådana petitesser som affärsmässiga villkor.

Astrid är med rätta upprörd över den företagarfientliga behandling, som hon fått utstå från Valbohem och dess VD Bengt Sundholm. Vem inbillar sig egentligen Bengt Sundholm att han är? Vem tror han skulle komma på den enfaldiga tanken att bedriva affärsverksamhet i Färgelanda, utan att bli kraftigt subventionerad av skattebetalarna? Har inte Bengt Sundholm förstått att Astrid är ett oumbärlig del av "det nya näringslivet" i Färgelanda, som subventioneras av skattebetalarna?

"Kalla fakta" i sammanhanget är att företagen Björnerud, Lillesjö och Västfarm fått drygt 70 miljoner kronor av Färgelandas "företagarvänliga" politiker. Varför kan då inte Sundholm vara lika företagarvänlig och ge några miljoner till Astrid han också?! - Valbohem ingår ju ändå i koncernen! Visst kan man mot denna bakgrund förstå Astrids besvikelse, när hon plötsligt av den nye ägaren möts av en kallsinnig inställning till sina behov. Visserligen kan man tycka att en nollhyra är bättre än inget, men inte om man jämför med grannarna längre ner på gatan. Och Bloggen kan bara hålla med Astrid - dels är det fråga om diskriminering, dels fråga om en oacceptabelt företagarfientlig inställning från Valbohem, som nu gör sig gällande och som riskerar att sabotera kommunens satsningar på den nya tillväxtmotorn livsmedel. Väldigt illojalt agerande således, av Valbohem och dess VD Bengt Sundholm.

Bloggen vill gärna citera den gamle hedersknyffeln Zaid Långström (s), när han kommenterade biogassatsningen i fullmäktige tidigare i år: "det är ett litet problem med det här... och det är att det inte är helt lagligt, men det skall nog gå bra ändå". Och just det faktum att det är "lite olagligt", är ju som bekant inget som hindrat kommunen tidigare. Zaids lärjunge - den beklagansvärde - har inte bara lärt sig den politiska konstarten att mygla och ljuga obehindrat, han saknar dessutom uppenbarligen förstånd att bedöma sina egna handlingar.

Ett sätt att råda bot på det rådande missförhållandet - och därigenom rädda kvar Astrid - kan vara att den beklagansvärde initierar frågan om Sundholms ställning i ks och föreslår ett VD-byte. Ett solklart förstaval på VD-posten - för att fullfölja kommunens stolta traditioner - vore därvid Jan Stalfors, som utan tvekan är mest lämpad för uppgiften.

Bloggredaktionen

Gott och Ont i Färgelanda

I tisdagens Bohusläningen läser vi om en samhällsengagerad handlare i Färgelanda centrum, som slår larm om ungdomars sniffningsmissbruk. Detta är inte första gången som Fredrik på Tempo reagerar - och agerar. Han har även tidigare gjort det han kunnat för att hjälpa ungdomar bort från en destruktiv tillvaro. Fredrik har bl a belyst problematiken i media och på det sättet försökt sätta press på ansvariga myndigheter, att vidta positivt inriktade åtgärder för att hjälpa ungdomarna. Han har även kontaktat socialen, polisen och politiker och krävt att det sätts in åtgärder, för att hjälpa barnen som far illa.

Tänk om alla visade ett sådant samhällsengagemang! Bloggen förstår att Fredrik blir frustrerad av att ingenting händer. Fredrik - och många med honom - har tröttnat på att "insatserna" begränsar sig till populistiska utspel från ansvariga, i samband med att problemen aktualiseras i media. Det är i högsta grad beklagansvärt att det i dagens Färgelanda saknas politiskt ledarskap, som kan ta itu med detta allvarliga problem.

Dagens andra plusvariant hittar vi på insändarplats i tisdagens Bohusläningen, där Färgelanda Judoklubb tar kraftigt avstånd från Färgelanda kommuns sätt att arbeta med mobbning. Istället för att motverka mobbning, agerar kommunen på ett sätt som ytterligare kränker redan utsatta och kränkta barn. Den starke slår den svage. Det finns ingen empati eller värme, bara en isande kyla och missbruk av makt.

Ett stort tack till Fredrik och Färgelanda Judoklubb, vilka visar att det trots allt finns hopp för Färgelanda kommun. Dessa goda krafter behöver emellertid också göra sig hörda i den lokala politiken - först då kan en verklig förändring komma till stånd!

Bloggredaktionen

Cirkus Carlsson!

Peter Johansson (kd) ang polisanmälan

Peter Johansson (kd) kommenterar sitt beslut att skriva på polisanmälan

"Friska hjärnor bereds möjlighet i Kristdemokraterna inför valet 2010.

Man måste inte vara på ett visst sätt typ frikyrklig eller medlem i Svenska kyrkan för att vara med i KD. Så är det verkligen inte. Däremot har vi de etiska grundvärdena i centrum.

Vi håller just nu på att nominera personer.
Valsedeln kommer att fastställas i början av nästa år.
Om det blir många nya som engagerar sig i C, M och KD finns stora möjligheter att få majoritet efter nästa val. Det räcker inte att knyta näven i byxfickan. Det är först när vi får del av all kunskap som finns ute i stugorna som vi får fart på den här kommunen.

Tack Bill för arbetet med polisanmälan.
Det kändes verkligen bra att få skriva under."

Den beklagansvärde blamerar sig igen

Som flera säkert redan noterat har den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp) varit i farten igen. Denna gång är det Sveriges Radio Väst som lyckats få tag på den kringflackande politiske cirkusclownen.

Den beklagansvärde fick frågor om det politiska tillståndet i Färgelanda, som bottnar i att det saknas ordning, ledarskap och ansvar. Den beklagansvärde tyckte dock att detta var bra. Den beklagansvärde gillar ju att vikariera som kommunalråd - och då skall man inte bry sig om sådana där petitesser. Den beklagansvärde menade istället att den nuvarande situationen är en fördel.

Jaja, säger vi från Bloggen. Det är inte för inte som den beklagansvärde har fått sitt "smeknamn". När kommunen är politiskt handlingsförlamad, så är detta en fördel. När kommunen förlorar 10-tals miljoner kronor i Björnhushärvan, så är även detta bra. Listan kan göras lång över den beklagansvärdes bristande verklighetsuppfattning. Om kommunen plötsligt skulle tappa halva sin befolkning, skulle förmodligen kommentaren bli, "att detta är jättebra för kommunen, eftersom vi måste jobba framåt och när vi tagit igen befolkningstappet om senast 20 år så innebär det att vi ökat vår befolkning med 100 %. Kom ihåg att befolkningstappet nu endast innebär en nedgång med 50 %. Det är kalla fakta det!"

För att hjälpa den beklagansvärde lite på traven, skall Bloggen försöka sammanfatta hans syn på politiken: "Det är bra att ha en pajas som vikarierande kommunalråd - det blir roligare för alla då". Knappast någon är dock road av Carlssons pajaskonster. Ett annat problem är att en okunnig och oansvarig politisk pajas kan orsaka enormt mycket skada för kommuninvånarna, vilket det tragiska exemplet Kenneth Carlsson tydligt visar.

Bloggredaktionen

Ang Polisanmälan och Överklagandet

Polisanmälan och överklagandet har nu inlämnats

Vi kommer inom kort att publicera överklagandet jämte några centrala bilagor.

Intresset från allmänheten att skriva på har varit överväldigande. Överklagandet skulle vara inlämnat senast idag och eftersom länsrätten stängde redan kl 12.00, var vi tvungna att dra streck vid 50. Många fler ville dock skriva på, men det har helt enkelt inte gått att få ihop logistiken med den snäva tidshorisonten. Det tar tid att åka runt och samla in underskrifter och prata med folk - och då märker man också hur stor kommunen är till ytan!

På tre dagar har alltså 50 personer skrivit på överklagandet av kommunstyrelsens beslut att godkänna hyresavtalen med företagen Björnerud AB och Lillesjö AB, som innebär att kommunen förlorar minst 20 mkr under sju år. 50 personer har även polisanmält de sju ledamöter i kommunstyrelsen som fattade besluten.

50 personer i Färgelanda har alltså på detta sätt visat civilkurage och tagit sitt samhällsansvar samt visat att allmänheten inte längre accepterar de politiska arbetsmetoder som begagnas av de korrumperade partierna (s), (fp) och (v). Bloggen är djupt imponerad av att detta kan hända i en så liten kommun som Färgelanda.

Många fler ville skriva på, men fick som sagt inte chansen. Många är också de som tagit kontakt med Bill Östlund och sagt att de stöder anmälningen och överklagandet fullt ut, men att de p g a politiska uppdrag eller andra känsliga förhållanden (t ex anställning i kommunen) inte vågar skriva på.

De ledamöter som beslutade godkänna hyresavtalen är i tur och ordning Kenneth Carlsson (fp), ks:s 1:e vice ordf och Ulla Börjesson (s), ks:s 2:e vice ordf, vilka ses på den första bilden nedan.

Vidare Kerstin Fredriksson (s), Monica Gustavsson (s) och Frank Öjeling (s), vilka ses på den andra bilden med Fredriksson överst (kommunchefen Jan Eriksson skymtar i bakgrunden).

Slutligen R. Ingemar Eriksson (v), som ses på den sista bilden nedan och Håkan Gusteus (fp) som vi för närvarande tyvärr saknar foto på.





Bloggredaktionen

Ang mobbning i Färgelanda

I dagens Bohusläningen uttalar sig skolchefen Henrik Lindh om den allvarliga mobbningsproblematiken i Färgelanda.

Bloggen har förståelse för att många – på ren och skär svenska - blir förbannade när de hör den här mannen uttala sig. När BEO i ett fall håller med kommunen säger Lindh att detta visar att kommunen är klanderfri. När BEO i ett annat fall säger att kommunen är ansvarig för att barnet mobbats, säger Lindh att han inte kan uttala sig i det enskilda fallet. Patetiskt var ordet. Såvitt Bloggen erfar har inte Lindh någon utbildning för jobbet som skolchef och det sätt på vilket han fick sitt jobb, lämnar också mycket övrigt att önska.

I en anslutande artikel intervjuas BEO, Lars Arrhenius, och i skadeståndsfrågan förklarar han förlösande den lika orimliga som vidriga jämförelsen, som Ulla Börjesson (s) gjort med våldtäktsoffer. Om Ulla Börjesson – i egenskap av ansvarig politiker – hade fått en straffrättslig påföljd som t ex fängelse, hade man möjligen kunnat förstå hennes resonemang. Nu känner man bara avsky. Arrhenius påtalar också det självklara – att höga skadestånd är viktigt för att få kommuner att aktivt arbeta med att förebygga och förhindra kränkningar. Om det inte känns i plånboken händer inget – enkel matematik!

Bloggredaktionen