Överklagandet av hyresavtalen

Kommuninvånarna inger yttrande till länsrätten!

Idag landar yttrandet från de 50 kommuninvånare, som undertecknade överklagandet av de famösa hyresavtalen med Lillesjö och Björnerud, på länsrättens bord i Vänersborg. Som ombud för kommuninvånarna har Bill Östlund undertecknat yttrandet.

Bloggen publicerar exklusivt yttrandet nedan.

Yttrandet är ett svar på kommunens svaromål, ni vet det som Jan Eriksson inte förmådde författa själv utan betalade en konsult 20 000 kronor för att färdigställa. Svaromålet kan ni för övrigt läsa under kommuninvånarnas yttrande. Notera därvid särskilt oppositionens protokollanteckning till ks-protokollet från 2009-12-02, där man bl.a. redogör för hyresavtalens skadeverkningar.

Av ks-protokollet framgår också vilka ledamöter som röstade för att godkänna svaromålet och de som röstade emot.

För - de ledamöter som inte tog sitt ansvar - röstade Kenneth Carlsson (fp), Håkan Gustéus (fp), Ulla Börjesson (s), Kerstin Fredriksson (s), Frank Öjeling (s), Monica Gustavsson (s) och R. Ingemar Eriksson (v).

Mot - de ledamöter som alltså tog sitt ansvar - röstade Hugo Hultgren (m), Rune Olsson (m), Ann-Marie Jacobsson (c), Mats Hallsten (c), Lars Karlsson (c) och Maino Svensson (c).

Lägg dessa namn på minnet inför valet i höst.

I kommuninvånarnas yttrande slås fast att hyresavtalen innebär stora hyressubventioner till Lillesjö och Björnerud. Av yttrandet framgår också att hyresavtalen kommer att belasta kommunen ekonomiskt under lång tid och att de på ett uppenbart sätt innefattar otillåtet stöd enligt 2:8 kommunallagen.

Bloggredaktionen

(Klicka på dokumenten nedan för att göra texten större och därmed läsbar)






















På bilderna nedan visar vi några av myglarna i ks

På den övre bilden känner vi igen Kenneth Carlsson (fp) och Ulla Börjesson (s).

På den undre bilden ser vi uppifrån räknat Kerstin Fredriksson (s), Monica Gustavsson (s) och Frank Öjeling (s). I bakgrunden skymtas kommunchefen Jan Eriksson.

Valbohem vs Kommunen

Valbohems VD Bengt Sundholm angriper kommunledningen - "lurar skattebetalarna"

Det är inte bara i Björnhushärvan som kommunledningens bristande matematiska kunskaper kommer fram i ljuset. Nu visar det sig att kommunledningen även ägnar sig åt glädjekalkyler när kommunen skall bygga nytt demensboende. Skälet lär vara att kommunledningen vill göra "Björnhuset 2", vilket är en uppföljare till det misslyckade projektet "Björnhuset 1". Och för att kunna genomföra Björnhuset 2 - naturligtvis utan upphandling även denna gång - har kommunledningen tagit fram en kalkyl som strider mot all vedertagen branschpraxis. Men vad gör det? Det är ju ändå ingen politiker i kommunhuset som fattar något.

Men en som fattar galoppen är Valbohems VD Bengt Sundholm. Bloggen erfar att Bengt kände sig lite ifrågasatt och tillknycklad, efter att ha presterat en egen kalkyl på demensbygget, vars kostnader låg drygt 2 miljoner kronor per år högre än kommunledningens glädjekalkyl. Det var nog många ögonbryn som höjdes när de läste att Valbohem var så ofattbart mycket dyrare än Riksbyggen. Läsarna fick ju faktiskt intrycket att Valbohem inte var konkurrenskraftigt och att Bengt inte riktigt klarade av sitt jobb, samtidigt som kommunledningen framstod som duktiga killar som "sparar miljoner åt kommunen".

Allt detta gick av förståeliga skäl Bengts ära förnär och för några dagar sedan gick han därför ut i Bohusläningen, för att tala om hur saker och ting fungerar i den verkliga världen - alltså den värld som Bengt och vi andra lever i.

Bengt - som jobbat i byggbranschen i hela sitt liv - uppgav att "kalkylen för Riksbyggen i det här fallet vilar på helt felaktiga grunder". Han hänvisade till Björnhusskandalen och framhöll att kommunledningens kalkyl inte är seriös, eftersom den överskattar hyresintäkter och bostadsbidrag och därmed lurar skattebetalarna. Dessutom skrivs demensboendet av på 100 år i kommunledningens glädjekalkyl, medan vedertagen avskrivning är 50 år. Bengt framhöll också det självklara att entreprenaden skall ut på anbud och handlas upp, något som kommunledningen - på samma sätt som i Björnhuset - tänkt strunta i.

Bloggen förstår att Sossar och Folkpartister stoppade Bengt Sundholm, när han ville hjälpa sorgebarnet Jan Eriksson att förhandla upp hyrorna med klusterföretagen i Björnhuset - korruption är ju deras ton!

En del politiker börjar dock vakna och inse att något är fundamentalt fel med kommunledningens "Björnhuset 2 - projekt" och i gårdagens Bohusläningen uppgav Hugo Hultgren (m) att Moderaterna kräver att det planerade demensboendet handlas upp.

Bloggen hoppas att det denna gång är möjligt att stoppa projektet innan det är för sent.

Bloggredaktionen

Kostnadsjakten i Björnhuset!!!

Den dolda 72 miljoners (100 miljoners?!) investeringen sedd utifrån söndagen den 10 januari 2010. Investeringen innehåller inga exploateringskostnader för mark, grundläggning, vägar, framdragning av el, vatten och avlopp. (fanns redan innan så det har därmed inte belastat projektet). Inte ens tilläggsisolerat. Skorsten skulle varit rivet enligt ramavtalet 2007.Samma gamla dörrar och fönster, spruckna klottriga fasader där de olika färgerna vittnar om gångna tiders om- och tillbyggnader. Vi ville att bloggläsarna denna vackra söndag skulle fundera över hur mycket 72 miljoner kronor egentligen är. Även fundera över kostnaderna för uppvärmning, el, vatten och övrig drift under de mer än 2 år!!! som det så kallade projektet har pågått. Som stöd för funderingarna tillhandahåller bloggen en dagsaktuell bildserie över Björnhuset. Av artighetsskäl avstår bloggen från övriga kommentarer.

Södersidan!








Östsidan




Norrsidan









Västsidan

Mer om Lyxfällan Björnhuset

Samtidigt som Björneruds VD Cecilia Kullgren vilar ut på Hawaii, så står tillväxtmotorn Björnhuset stilla. Tja, kanske inte direkt stilla, den går bakåt. Från att tidigare ha haft 17 anställda kommer nämligen Björnerud endast att ha kvar 9 anställda efter flytten till Björnhuset.

Där ser man vad 72 miljoner skattekronor kan åstadkomma! Cecilia och Henrik reser till Hawaii och 8 människor förlorar sina arbeten. Bloggen hoppas att någon kapar bensinledningen till den där "tillväxtmotorn", annars är risken stor att Färgelanda ganska snart försvinner från kartan.

Bloggen noterar också att Vänersborgs svar på Björnhusskandalen - Vänersborg Arena - nu blivit ett fall för kronofogden. Detta efter att kommunen i julveckan beslutat stoppa alla utbetalningar till leverantörer och entreprenörer. Nu har obetalda fakturor på totalt 18 miljoner kronor gått till kronofogden. Orsaken till betalningsstoppet är att kommunen vill granska fakturorna - de litar tydligen inte på att leverantörernas fakturor är korrekta i Vänersborg! Granskning är dock inget som den korrumperade kommunledningen i Färgelanda ägnar sig åt, varför utbetalningarna till Cecilia och Henrik fortsätter som vanligt.

Bloggredaktionen

Lyxsemester på Hawaii istället för hyra!

Lillesjö och Björnerud struntar i att betala hyra till kommunen, samtidigt som bolagens företrädare åker på lyxsemester till Hawaii - och kommunen struntar i att kräva in hyran. Det är som vanligt med andra ord.

Inspirerade av den beklagansvärdes initativ att försöka bränna av invånarnas skattepengar på lyxanläggningen Tanumstrand, har tydligen paret Kullgren/Johansson, d.v.s. Björnerud + Lillesjö = sant, bestämt sig för att visa Färgelandas korrumperade politiker att de fortfarande spelar i gärsgårdsserien.

Och liksom för att visa vägen för Kenneth och Ulla, för att tala om att det finns en större framtid, en finare värld utanför Tanumstrand, så erfar Bloggen att paret Kullgren/Johansson jetsetat över till Hawaii för en lika välbehövlig som välförtjänt semester.

Så sent som för ett år sedan var både Björnerud och Lillesjö konkursmässiga, men efter att kommunen investerat 72 mkr i Björnhuset tycks företagen rulla sig i pengar - en lika märklig som beundransvärd metamorfos! Starkt jobbat tycker vi, med tanke på den rådande lågkonjunkteren och att de ännu inte ens satt igång produktionen!

Kommunen hjälper dock som bekant till så gott den kan för att bolagen skall må bra, allt naturligtvis i syfte att företagen skall kunna utvecklas och därmed skapa nya arbetstillfällen till kommunens invånare. Detta bidrar även till att paret Kullgren/Johansson kan trivas och leva loppan på sin semester - man förenar helt enkelt nytta med nöje. Häpp häpp! eller hur Kenneth?!

Enligt vad Bloggen erfar har varken Björnerud eller Lillesjö ännu betalat någon hyra, trots att de båda bolagen enligt påskrivna hyresavtal är skyldiga att förskottsbetala hyra månadsvis från och med november i fjol. Än så länge är det alltså tre månadshyror som är utestående.

Bloggen hoppas att paret Kullgren/Johansson får en trivsam och berikande vistelse i semesterparadiset Hawaii. Här hemmavid är det istället lite omvända världen. Här är det många som hamnar ute i kylan - i mer än en bemärkelse.

Bloggredaktionen

Grus i maskineriet!

Bloggen konstaterar att tillväxtmotorn Björnhuset fortfarande inte startat.

I Färgelanda finns det för närvarande två (2) lediga jobb (distriktsköterska och biståndsbedömare). Det är alltså så illa som både Arbetsförmedlingen och Bloggen tidigare kunnat konstatera: Jan Erikssons och parhästen Jan Stalfors stolta luftslott Björnhuset skapar inte några jobb - trots försäkringar om motsatsen.

"Utvecklingsstrategen" Jan Stalfors ägnar som bekant en stor del av sin arbetstid åt att desinformera åt kommunledningen i Björnhusprojektet. När man läser Stalfors återkommande "nyhetsbrev" får man nästan intrycket att Björnhusligan expanderar så det knakar och att det t.o.m. går så bra att det är svårt att rekrytera folk. Men så är alltså inte fallet. Lögn, lögn och förbannad dikt således!

Duktig amatörfotograf är han emellertid - "utvecklingsstrategen" - och det kanske är inom detta gebit han skall söka sin lycka istället. Bloggens förslag till Stalfors är därför att ansöka om EU-bidrag till en näringsverksamhet med inriktning på fotografering. Med tanke på Stalfors högtflyende visioner, är vi övertygade om att han redan efter ett par år har fått igång en fotograferingsverksamhet som sysselsätter ett 50-tal personer och därmed bidrar till att utveckla kommunen samt vända den negativa befolknings- och sysselsättningstrenden. Bloggen lovar att köpa ett av Stalfors mäktiga alster till marknadspris - inte minst för att stödja det lokala näringslivet.

Så vår uppmaning till dig Janne Stalfors är att ta ditt ansvar för skattebetalarna i Färgelanda kommmun och säg upp dig som "utvecklingsstrateg" - det är ändå ingen som längre tror att du utvecklar något annat än dimridåer.

Bloggredaktionen

FP vill avskaffa Allmänhetens frågestund

Bloggen avslutar sin rapportering från Allmänhetens frågestund i december.

Decembers upplaga av frågestunden går till historien, som den mest odemokratiska och den i särklass mest bisarra av dem alla.

KF-mötet i december innebar också att myglarna gick ett steg längre än att endast försöka komma undan eller blockera frågor från allmänheten. Den här gången stoppade myglarna även den demokratiska debatten i fullmäktige mellan KF-ledamöterna. Detta inträffade när Irén Jonefelts (kd) interpellation, om hanteringen av det uppmärksammade mobbningsfallet samt huruvuida kommunchefen Jan Eriksson skulle tillåtas få fortsätta handlägga ärendet, regelvidrigt ströks av KF:s ordförande. Ett lika svinaktigt som oförlåtligt agerande.

Som "värdig avslutning" på de korrumperade partiernas S och FP "demokratiska arbete", publicerar vi nedan den beklagansvärdes motion att avskaffa Allmänhetens frågestund. Notera särskilt den beklagansvärdes "demokratiska skäl" för att avskaffa frågestunden, där han säger att politikerna måste kunna fatta sina beslut "i direkt anslutning" till KF-mötets öppnande. Varför "måste" politikerna göra det? Det är väl en himla bra fråga till det vikarierande kommunalrådet. När frågestunden redan kortats ned till en timme, är ju inte tidsaspekten längre ett "problem".

Förutom att skälet att avskaffa frågestunden är demokratiskt förkastligt, rimmar det inte heller med hur fullmäktige arbetar i övrigt. Kenneths förslag skulle nämligen innebära att alla presentationer, som idag hålls i början av KF:s möten, skulle förläggas till KF:s avslutning. Och det skulle just se snyggt ut, att inbjudna gäster tvingas vänta i flera timmar på att få tala. Och som alla förstår skulle det aldrig komma i fråga.

Och det är ju inte heller det saken handlar om, det handlar istället om att få bort allmänhetens "besvärliga" frågor från KF. Den beklagansvärdes falska påstående i motionens inledning, att det är "glädjande att frågorna från allmänheten ökat markant", innebär därför ett oerhört hån mot kommuninvånarna.

Nej, Kenneth Carlsson, en politisk myglare är du och du förtjänar inte att företräda invånarna i Färgelanda kommun.

(klicka på texten under för att göra den större)




Bloggredaktionen