Kommunchefen får sparken!

Jan Erikssons dagar som kommunchef är nu räknade.

Enligt flera uppgifter till Bloggen är samtliga! partier överens om att Eriksson skall gå.

Långsamt men säkert rågades måttet och till slut blev situationen ohållbar för kommunchefen - förtroendet var helt enkelt förbrukat.

Det går inte att peka på någon enskild händelse som blev den utlösande faktorn, utan i det här fallet handlar det snarare om den kumulativa effekten av alla skandaler, den bristfälliga styrningen och den katastrofala ekonomin. Till slut blir oket för tungt att bära och den huvudansvarige får ta ansvaret för misslyckandet.

Om uppgifterna om Eriksson är riktiga, drar förmodligen många kommuninvånare en lättnadens suck.

Bloggredaktionen

11 nya sidor från "utvecklingsstrategen"

Bloggen har tagit del av "utvecklingsstrategen" Jan Stalfors senaste nyhetsbrev.

Nyhetsbrevet innehåller som vanligt inga nyheter och dess 11 sidor utgör istället en salig blandning av alternativ "händelserapportering", formulär och små texter med många och stora foton. Stalfors skulle kunna ha en framtid som lokalredaktör för Bohusläningen, men journalistiska krav på opartiskhet och obundenhet lägger förmodligen hinder i vägen.

På en av sidorna i nyhetsbrevet kan vi läsa om "Tappen i Högsäter", ni vet det Center-drivna valprojektet, som är tänkt att lura människor i Högsäter att rösta på Centern och betala 500 kronor till en Center-kontrollerad ekonomisk förening.

På ett representativt foto från "rädda tappen-mötet" i Högsäters bygdegård - förmodligen taget av den duglige fotografen Stalfors själv - framträder flera medlemmar av Högsäters lokala Center-avdelning. En bildnotis låter berätta att de "noggrant" går igenom stadgarna, samtidigt som Stalfors låter kamerablixtarna lysa upp det intellektuella och moraliska mörker som rådde i bygdegården denna afton.

"Uvecklingsstrategen" glömde dock att nämna sin egen framträdande roll vid mötet i bygdegården, som Centerns projektsamordnare och tompratare. Ibland kan man tycka att Stalfors är alltför blygsam.

Idag är det 82 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Ungdoms-KRIS i Färgelanda

Ungdomsligor härjar i Färgelanda centrum och förpestar tillvaron för gammal och ung.

Kommunchefen Jan Erikssons "lösning" på problemet, är att fly undan sitt ansvar och istället koppla in KRIS (Kriminellas revansch i samhället).

Men är verkligen KRIS rätt organisation att hjälpa och stötta ungdomar som hamnat snett i tillvaron? Signaturen "helikopterpiloten" har i ett tänkvärt inlägg - vilket vi publicerar nedan - pekat på farorna med att låta KRIS sköta kommunens "ungdomsvård".

Idag är det 84 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen
-----------------------------------------------------------------------------------
Tänk att ett simpelt kommunalgrått stuk på en bondfångare och en överkäck ”tompratare och projekthaverist” kan få kommunpolitikerna att gå i spiral.

De ser vad de tror.
De tror inte vad de ser.

De ser inte vad alla sunda Färgelandabor utanför den sjuka trollkrets som skapats kring Björnhuset ser.

Men skam går på torra land när Jan Eriksson förklarar i Bohusläningen hur de för alla uppenbara sociala problemen i Färgelanda ska lösas.

Han har ingen ordning i sin organisation.
Vad värre är med detta kaos är att han inte har klart för sig vilket ansvar kommunen har för en god social miljö.

Det är NATURLIGTVIS kommunen som i första hand måste samla alla goda krafter för att komma tillrätta med ungdomar som inte har förstått hur man skapar ett tryggt samhälle med delaktighet och sunda demokratiska värderingar.

Hans ignorans är monumental.
Han verkar på fullt allvar inbilla sig att det finns en QUICK FIX som lösning på de sociala störningarna i Färgelanda, vilket bevisar hans totala okunnighet om socialt arbete.

Han ämnar nu kalla in KRIS.
KRIS står för ”kriminellas rätt i samhället” och är en sammanslutning av fängelsedömda som blivit frigivna, i första hand en självhjälpsorganisation. KRIS är säkert jättebra för frigivna fängelsedömda och ingen kan förmena KRIS att försöka sälja sig själva som konsulter i social problemlösning. En annan sak är att köpa dessa tjänster.

Jan Eriksson vill nu när problemen på byn har accelererat kalla in dessa män. För KRIS består och leds i första hand av män eftersom det i första hand är män som döms till fängelse.

KRIS har fått massor av reklam i TV-sofforna, särskilt genom den briljante Börge Hellström som var med och bildade KRIS, i dag hyllad kriminalromanförfattare i författarduon Hellström & Roslund. Han återfaller troligen inte till kriminalitet. Men den allmänna statistiken över brottslingar som lyckas bryta med sin kriminella identitet har inte synbart påverkats av KRIS och Stockholms-KRIS i TV-sofforna är inte samma sak som KRIS i Uddevalla.

På fängelserna har under många år uppstått kriminella gäng som sysslar med organiserad brottslighet. Ett av gängen, Wolfpack, har ett fäste i Uddevalla och större är inte den kriminella subkulturen i Uddevalla än att en sammanblandning mellan Wolfpack och KRIS är oundviklig.

Det är djupt oseriöst och okunnigt att sätta bocken till trädgårdsmästare och lägga de sociala problemen i Färgelanda i händerna på KRIS.

Även om Färgelanda också i det sociala arbetet i kommunen har lägre utbildning än normalt så är socialtjänsten rätt instans, absolut inte KRIS. Här finns inte som i Stockholm Anders Carlbergs Fryshuset som stödorganisation till KRIS i bakgrunden.

Man kan inte laga mat som på Sjömagasinet bara för att men kan äta den.

Att ha en egen svår bakgrund KAN i lyckliga fall i den bästa av världar vara en styrka i socialt arbete men knappast utan till exempel socionomutbildning.

Jan Eriksson gör som han vill och han tycker KRIS är bra. Det är MER omdömeslöst än satsningen på Björnhuset för det handlar om unga Färgelandabors framtid.

Kan Jan Eriksson garantera att KRIS i Uddevalla INTE har kopplingar till organiserad brottslighet? Annars bör de inte köpas in som sociala konsulter i Färgelanda.

Gör om! Gör rätt!

Inga fler bondfångare, tack!

Det behövs professionalitet i socialt arbete. Och någon quick fix är inte socialt arbete. Bra socialt arbete är LÅNGSIKTIGT och byggt på vetenskap och beprövad erfarenhet som KRIS med stor sannolikhet inte har.

Färgelanda har syltat in sig i oseriösa ekonomiska affärer och vi sitter i skiten.

Men låt oss inte drabbas av moralisk konkurs dessutom.

Björnhuset - Allt är ruttet

Som en blixt från klar himmel meddelar plötsligt Björnerud att "vi har problem med ekonomin". Detta besked lämnas bara några veckor efter att kommunen betalat ut nästan 20 nya skattemiljoner till Björnligan. Visst stinker det!

Lyssna på Bill Östlunds (KD) kommentar i SR Väst (klicka på länken).

Varför har inte Björneruds styrelseordförande Åke Modig, som igår uttalade sig om att den dåliga ekonomin tvingar Björnerud till ett rekonstruktionsförfarande och kanske konkurs, sagt detta tidigare? Då hade Färgelandas hårt prövade skattebetalare åtminstone kunnat rädda dessa pengar. Modig har ju som ordf känt till Björneruds prekära ekonomiska läge sedan lång tid tillbaka.

Vad är det här för bluffbolag egentligen? I Bohusläningen skriver reportern att det inte går att få tag på Björneruds VD! Helt ofattbart om man tänker efter.

Det blir inte bättre av Modigs uttalande, att "produktionen är i full gång". Hur kan man tvingas ställa in betalningarna, om man kör full produktion? Det går helt enkelt inte ihop. Hur skall då inte Björneruds ekonomi se ut, den dag de inte kör full produktion?

Tyvärr inger inte Åke Modig något förtroende med sitt uppträdande. Björnerud har idag förbrukat mer än hälften av sitt aktiekapital och är likvidationspliktigt. Den absoluta huvuddelen av det som sagts i Björnhushärvan från politiskt håll, från kommunchefen och från företagen har varit lögner.

Det enda som är sant i den senaste berättelsen, är att Björnerud nu behöver en ny ägare som kan tillföra nytt kapital. Vad Bloggen har svårt att förstå är varför en sådan ny ägare skall gå in och betala för tidigare synder, när de istället kan förvärva bolaget för en betydligt lägre summa i samband med ett konkursförfarande?

En annan fråga som infinner sig, är varför inte ägarna redan för ett halvår sedan eller ännu tidigare - de hade redan då vetskap om att bolaget var på obestånd - försökte sälja bolaget? Men den frågan har vi visst redan besvarat ovan.

Det känns inte så lite beklämmande, att Ann-Marie Jacobsson (C) i våras - under dessa förhållanden - jobbade övertid, för att kunna betala ut nästan 20 miljoner skattekronor till Björnerud och övriga Björnhusföretag. Fru Jacobsson har en hel del att förklara för kommuninvånarna, både hur hon misskötte projektet från början och hur oseriöst hon agerat i slutskedet.

Idag är det 86 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Björnhuset - Björnerud på väg mot konkurs

Vi börjar nu skönja början på slutet i Björnhushärvan.

Björneruds Gård AB - ett av Björnhusföretagen - är på väg mot konkurs. Som Bloggen tidigare rapporterat om, är Björneruds finansiella ställning ohållbar. Bolaget har varit på obestånd under en längre tid och det har bara varit en tidsfråga innan bolaget skulle ställa in betalningarna eller ansöka om konkurs.

Enligt källor till Bloggen har nu Björnerud lämnat in en ansökan om rekonstruktion till tingsrätten. Detta innebär i klartext att Björnerud inte längre kan betala sina räkningar, sina löner eller sina skatter. Björneruds öde ligger därmed i fordringsägarnas händer. Om fordringsägarna - däribland Färgelanda kommun - inte går med på att skriva ned sina fordringar, återstår endast konkurs.

För ca tre månader sedan krävde M och KD att kommunen skulle sluta betala ut pengar till Björnhusföretagen, eftersom Björnerud och Lillesjö kunde befaras vara på obestånd och därmed oförmögna att betala hyra till kommunen. I det läget tog Ann-Marie Jacobsson (C) - utan klartecken från övriga centerpartister - initiativ till att betala ut ytterligare nästan 20 000 000 skattekronor, pengar som alltså nu är bortkastade.

Idag är det 87 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Tappen i Högsäter - Centerns senaste bedrägeri

Centerpartiet har bildat en ekonomisk förening för tappen i Högsäter.

Häromdagen fick det från graven uppståndna "Högsäters byalag" agera bulvan åt Centern, när det kallade till ett andra möte i Högsäters bygdegård. Detta är bara det senaste i raden av politiska bedrägerier som Centern ägnar sig åt.

Centerns upplägg är i korthet följande. Centerpartisten Ann Blomberg agerar frontfigur i "byalaget" och tillsammans med andra centerpartister organiserar hon sedan möten för att "rädda tappen". Tanken är att Centern härigenom skall vinna röster i valet. Efter valet kommer såväl byalaget som frågan om tappen att läggas åt sidan.

Till sin hjälp har Centerpartiet sin älskling, "utvecklingsstrategen" Jan Stalfors, vars kompetens som tompratare och projekthaverist gör honom till ett självklart val, för att hjälpa Centern att flytta fram sina positioner i Högsäter.

Hur skall det då gå till att rädda tappen? Ja, det är det ingen som vet. Inte Centern och inte Stalfors. Det finns heller inga planer. Men det är liksom inte huvudsyftet så här i valupptakten, det handlar istället om att engagera folk vid politiska väckelsemöten. Tompratare som Stalfors anlitas som väckelsepredikanter, för att lura in stackars ortsbor i en låtsasvärld, där allt går att lösa med bidrag och projekt.

I Björnhuset räknade tomprataren Stalfors med en kostnad på 15 mkr - idag är vi uppe i 90 mkr. Centern - under Ann-Marie Jacobssons "ledning" - är ansvarigt för att Björnhuset drogs igång på dessa premisser. Nu har Centerpartiet med Fru Jacobsson i spetsen satt klorna i Högsäter.

Vad hände då på mötet? Jo, Centern hade lagt upp det på det sättet, att det skulle bildas en ekonomisk förening, vilket också blev beslutat. För att försäkra sig om Centerpartiets kontroll av föreningen, valdes Ann-Marie Jacobsson (C) in i styrelsen.

Flera av besökarna skrev på listor, där de tecknade sig för andelar á 500 kronor i föreningen. Delar av den ålderstigna publiken ställde bekymrat frågan vad som händer med pengarna, om (när) de dör? De fick då beskedet av en närvarande "expert", att andelen i föreningen tas över av dödsbona till de avlidna, vilket måste ha känts lugnande.

Det går dock inte att få tillbaka sina pengar från bondfångarna, när man väl satt in sina 500 kronor. Pengarna kommer således oavkortat att gå till att stödja Centerns valkampanj och ge "utvecklingsstrategen" ännu ett projekt att "jobba med". Liksom tidigare Stalfors-projekt, så väntar även detta projekt på att förpassas till den sista vilan i sin redan utmärkta och färdiggrävda grav.

Under resans gång kommer - förutom alla pengar - många människors energi och hopp att förbrukas och utnyttjas för personliga och politiska syften.

Idag är det 88 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

IAC avslöjar jobbluffen i Björnhuset

Häromdagen rapporterades att IAC tagit in ett 100-tal nya anställda.

Samtidigt har Färgelanda kommun lagt nästan 100 miljoner skattekronor på att ta in konkursmässiga företag till Björnhuset, rationalisera deras verksamheter och därmed göra ett stort antal människor arbetslösa.

De ansvariga i Björnhushärvan (ledande tjänstemän och ledande politiker från S,FP, C och V) har därmed i dubbel bemärkelse gjort kommuninvånarna en björntjänst.Dels innebär "investeringen" i Björnhuset färre jobb hos Björnhusföretagen, dels innebär den färre jobb hos kommunen och en kraftigt försämrad kommunal service.

De 100 nya jobben på IAC visar var kommunens tillväxtmotor befinner sig och i vilken näringssektor jobben i Färgelanda skapas. Färgelanda har under mer än 40 år byggt upp en stor och bred kompetens som leverantör av fordonskomponenter. Det är naturligtvis också därför inom detta område, som kommunens näringslivssatsningar skulle ha skett.

Man vidareutvecklar och blir ännu bättre på ett område, som man redan är duktig på och som man vet har stor betydelse för sysselsättningen. Man ger sig inte in i och spekulerar med kommunens pengar på ett område, där man saknar erfarenhet och kunskap. Detta är så grundläggande saker, att redan en femåring skulle förstå det.

Satsningen på livsmedel i Björnhuset motiverades av att "vi behöver ha ett nytt ben att stå på" (läs storhetsvansinne hos "utvecklingsstrategen" Jan Stalfors och hans kompis kommunchefen). Och sällan har man väl skådat ett sådant självmål, som när kommunledningen de senaste fyra åren gjort sitt yttersta för att såga av det enda ben vi står stadigt på, genom att försumma utveckling och samarbete inom fordonskomponentområdet.

I värsta fall innebär kommunledningens inkompetens och brist på ansvar, att hela fordonskomponentindustrin försvinner från Färgelanda. I bästa fall - med draghjälp av konjunkturen - får den en chans att leva vidare och vidareutvecklas. Björnhuset kunde idag ha varit en sjudande arbetsplats inom fordonskomponentindustrin - istället har det blivit pannkaka av alltihop.

Bloggredaktionen