Sossarna hade i kväll bjudit in till politisk debatt i Höjdenskolans matsal.
Sossarna hade i förväg myglat så gott de kunde och den riggade debatten modererades av den "opolitiske" f d propagandachefen Andreas Gleisner. Bloggen var således inte helt fel ute, när den tidigare i dag gissade på sossen och höjdhopparen Stefan Holm.
Debatten lyfte dock inte - i Holms frånvaro - till några högre höjder, bl a eftersom Gleisner såg till att fördela ordet med omsorg.
Publiken bestod huvudsakligen av politiker eller vänner till politiker och frågorna från "allmänheten" kom därför också huvudsakligen från detta håll.
Den reformerade kommunisten Edgardo "Chavez" Varas drog ner dånande applåder från en av åhörarna, när han framförde sitt berömda nummer - "Jag vill höja skatten, Japp Japp Japp", "Jag vill höja skatten, Japp Japp Japp". För den som undrar, innehåller Vänsterpartiets politik inget budskap utöver dessa rader.
Snart avgående vikarierande kommunalrådet Kenneth Carlsson (FP) verkar ha tappat sugen och gjorde en mycket blek insats. Kenneth har tappat all energi och kanske också lusten för det här med politik. Kanske är han i nuläget inte heller helt överens med sin Gud och plågas av ett dåligt samvete. Sannolikt tynger också insikten om det förestående valnederlaget. Kenneths mest framstående bidrag under kvällen var sannolikt jämförelsen mellan vänsterpartisternas skattehöjarvurm och att "pinka i byxorna". Det känns varmt och skönt i början, men sen... ja, ni vet själva vad som händer sedan.
Kenneth politiska sambo - oppositionsrådet Ulla Börjesson (S)- var arg och uppträdde aggressivt, vilket många i publiken tog anstöt av. Det är tråkigt när kommunens ledande politiker inte har vett att föra sig i det offentliga rummet. Ullas aggressiva ton upplevdes också som motsägelsefull, eftersom hon samtidigt talade om behovet av ett bättre samtalsklimat politikerna emellan. Ulla bidrog inte särskilt mycket till ett bättre klimat, om man säger så.
Bill Östlund (KD) påminde Ulla om hennes aggressiva ton och efter en stund stillade sig Ulla. Vi är dock inte säkra på om detta innebar någon avgörande fördel för Ulla, eftersom allmänheten därigenom började lyssna till vad hon sa, i stället för att studera hennes apkonster.
Östlund konstaterade att Ulla mörkat kapitalkostnaderna om 8 mkr från Björnhuset i budgeten 2011, vilket Ulla först förnekade. När Bill påminde Ulla om att vikarierande ekonomichef Hustoft vid senaste ks-mötet faktiskt upplyst om att kapitalkostnaden inte fanns med, p g a att man fortfarande "funderade på vilken avskrivningsmetod man skull använda", fick dock Ulla backa. Men någon ursäkt kom det naturligtvis inte från Ullas läppar och mörkat hade hon naturligtvis inte gjort. Det får allt till betydligt högre belopp än 8 mkr, för att man skall kunna tala om att mörka i Ullas värld.
Centerpartiet representerades av Ann-Marie Jacobsson och unge Tobias Bernardsson. Bernardsson var av förklarliga skäl - tyngd av stundens allvar - nervös, men gjorde riktigt bra i från sig och talade en hel del om ungdomar och deras villkor.
Kvällens lysande stjärna var annars Per Krokström (M) som med en blandning av humor och slagkraftig retorik nådde hela vägen fram (nu blir vi väl anklagade för att vara M-blogg, men den risken får vi ta). Som svar på Börjessons försäkringar att Björnhuset inte kostar kommuninvånarna några pengar, sa Krokström bl a "- Det är ju jättebra! Då kan vi bygga fler Björnhus, eftersom de inte kostar några pengar".
Kvällen avrundades av Rolf Johansson, en av få representanter för den "äkta" allmänheten, vars anförande blev en svidande vidräkning med ansvariga politiker för de senaste årens katastrofala utveckling och partiernas oförmåga att förnya sina valsedlar. "- Varför skall vi rösta på er igen, ni som orsakat det nuvarande eländet"? frågade Rolf.
Bloggredaktionen önskar God natt!
tisdag 14 september 2010
Valdebatt i dag 18.00-21.00
I dag har väljarna möjlighet att under tre timmar ställa sina politiker till svars för den gångna mandatperioden och ställa frågor om den period som komma skall.
Debatten äger rum på och omkring Centrumhusets utomhusscen. Vid otjänligt väder - vilket det tycks bli - kommer dock debatten att hållas i Höjdenskolans matsal (vi tackar påpasslig läsare som upptäckte att vi skrivit Valbo och inte Höjden - och rättar naturligtvis).
Det är S som bjudit in till debatten. S har lovat en "opartisk" moderator att leda debatten. För att debatten skall nå nya höjder, säger ryktet att S bjudit in höjdhopparen Stefan Holm att leda debatten.
Vi noterar att Kenneth Carlsson (FP) hyllar jämställdheten på sin blogg (klicka på länken). Detta efter att ett par tjejer fått vara med och spela med killarna i en fotbollsmatch.
Bloggen tycker det är tråkigt att inte Kenneth lever som han lär. Att döma av FP:s valsedel i Färgelanda fick nämligen inte tjejerna vara med och spela. Eller kan det vara så illa att de inte ville vara med och spela med Kenneth och hans gubbar?
I dag är det 5 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
Debatten äger rum på och omkring Centrumhusets utomhusscen. Vid otjänligt väder - vilket det tycks bli - kommer dock debatten att hållas i Höjdenskolans matsal (vi tackar påpasslig läsare som upptäckte att vi skrivit Valbo och inte Höjden - och rättar naturligtvis).
Det är S som bjudit in till debatten. S har lovat en "opartisk" moderator att leda debatten. För att debatten skall nå nya höjder, säger ryktet att S bjudit in höjdhopparen Stefan Holm att leda debatten.
Vi noterar att Kenneth Carlsson (FP) hyllar jämställdheten på sin blogg (klicka på länken). Detta efter att ett par tjejer fått vara med och spela med killarna i en fotbollsmatch.
Bloggen tycker det är tråkigt att inte Kenneth lever som han lär. Att döma av FP:s valsedel i Färgelanda fick nämligen inte tjejerna vara med och spela. Eller kan det vara så illa att de inte ville vara med och spela med Kenneth och hans gubbar?
I dag är det 5 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
måndag 13 september 2010
TV4-utfrågningen: C + KD + M = Sant?
Dagens TV4-utfrågning av politikerna vid Centrumhuset var en avslagen historia.
Som vanligt svor sig Fru Börjesson (S) fri från ansvar (klicka på länken). På frågan varför det "inte finns något fast styre"? svarade Ulla att det beror på att ingen vill ta tag i rodret - och detta trots att hon hållit i rodret i snart två år. Kenneth Carlsson (FP) var för en gångs skull lite ärligare och höll inte med Ulla. Då ruttnade Ulla. Både Ulla och Kenneth såg för övrigt trötta och slitna ut - möjligen tynger insikten om det förestående valnederlaget.
Egentligen kom det vid dagens övningar endast fram en sak av intresse, men den var å andra sidan desto intressantare - nämligen om det finns ett borgerligt alternativ. Ann-Marie Jacobsson (C) gav klart besked, om att hon siktar på en majoritet bestående av C, KD och M. Tidigare har M uttalat sig på liknande sätt och det mesta talar för att även KD siktar mot denna lösning. Kenneth och hans FP får däremot inte vara med, efter sveket i skolfrågan och övriga knivhugg.
Mot bakgrund av kommunens katastrofala ekonomi och det utbredda vanstyret under Kenneths och Ullas ledning - uppbackade av ett lika oansvarigt Vänsterparti - finns det också goda förutsättningar, för att de tre borgerliga partierna skall kunna bilda en stabil majoritet efter valet.
S och FP däremot går sannolikt båda mot katastrofval.
I dag är det 6 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
.JPG)
Som vanligt svor sig Fru Börjesson (S) fri från ansvar (klicka på länken). På frågan varför det "inte finns något fast styre"? svarade Ulla att det beror på att ingen vill ta tag i rodret - och detta trots att hon hållit i rodret i snart två år. Kenneth Carlsson (FP) var för en gångs skull lite ärligare och höll inte med Ulla. Då ruttnade Ulla. Både Ulla och Kenneth såg för övrigt trötta och slitna ut - möjligen tynger insikten om det förestående valnederlaget.
Egentligen kom det vid dagens övningar endast fram en sak av intresse, men den var å andra sidan desto intressantare - nämligen om det finns ett borgerligt alternativ. Ann-Marie Jacobsson (C) gav klart besked, om att hon siktar på en majoritet bestående av C, KD och M. Tidigare har M uttalat sig på liknande sätt och det mesta talar för att även KD siktar mot denna lösning. Kenneth och hans FP får däremot inte vara med, efter sveket i skolfrågan och övriga knivhugg.
Mot bakgrund av kommunens katastrofala ekonomi och det utbredda vanstyret under Kenneths och Ullas ledning - uppbackade av ett lika oansvarigt Vänsterparti - finns det också goda förutsättningar, för att de tre borgerliga partierna skall kunna bilda en stabil majoritet efter valet.
S och FP däremot går sannolikt båda mot katastrofval.
I dag är det 6 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
.JPG)
TV 4 tar pulsen på politikerna vid Centrumhuset
I dag är det TV 4:s tur att ta pulsen på de lokala politikerna, vilket sker utanför Centrumhuset mellan 11.00-13.00.
Sannolikt kommer det inte att proklameras några halsbrytande politiska utspel nere vid Centrumhuset. Väljarna får dock en chans att skälla ut de politiker som misskött kommunen under senare år. Ta den chansen - det är en del av demokratin.
På söndag kväll får politikerna kommuninvånarnas dom.
Färgelandas "stolta" kommunalråd - Kenneth Carlsson (FP) - har redan börjat spekulera i livet efter detta, d.v.s. livet efter den 19:e. På sin egen blogg (klicka på länken) betygsätter han de lokala partierna och deras företrädare:
"Skall jag här och nu dela ut blåklintar till mina "kollegor", såväl politiskt som kemimässigt:
(M): 3 blåklintar ( Sakpolitiskt nära FP men de visar upp en tagg som sitter kvar)
(KD): 1 blåklint ( "Allt vad i viljen att människorna skolen gören eder, skolen i och gören dem")
(C): 3 blåklintar [ Rekorderliga, robusta men räviga (ett arv från Gunnar Hedlund) och har ett trappsteg att ta. Uppåt eller nedåt?]
(S): 3 blåklintar (lätt att samtala med men hamnar fel i vissa politiskt ideologiskt viktiga frågor)
(V): 2 blåklintar ( svagheten i den politiska ideologin vägs upp av hyvens personer som kandiderar)
(MP): 2 blåklintar (enfrågeparti där de sakmässigt står ensamma, kandidaten sympatisk)
(SD): Överkorsad blåklint ( ideologiskt en avgrund mellan liberalismen och dem)
(SVP): Ingen blåklint alls (kommentar överflödig)"
Kenneth gillar inte KD, som bara får en stackars liten blåklint.
Moderaterna får dock hela tre, men här besväras Kenneth av en "tagg som sitter kvar". Kenneths psykolog får försöka reda ut vad han menar.
Centern är enligt Kenneth räviga, vilket i klarspråk betyder att han inte anser dem vara helt pålitliga. Genom sig själv känner man andra, eller hur Kenneth?
Vi noterar också att Kenneth berömmer V och vänsterpartisterna R. Ingemar Eriksson och Edgardo "Chavez" Varas, för att ha agerat stämpeldyna och stödparti åt honom och Ulla Börjesson (S). Och det erkännandet skall Kenneth ha heder av. Kenneth och Ulla hade nämligen inte kunnat förstöra kommunen utan Vänsterpartiets stöd.
Idag är det 6 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
%5B1%5D.JPG)
Sannolikt kommer det inte att proklameras några halsbrytande politiska utspel nere vid Centrumhuset. Väljarna får dock en chans att skälla ut de politiker som misskött kommunen under senare år. Ta den chansen - det är en del av demokratin.
På söndag kväll får politikerna kommuninvånarnas dom.
Färgelandas "stolta" kommunalråd - Kenneth Carlsson (FP) - har redan börjat spekulera i livet efter detta, d.v.s. livet efter den 19:e. På sin egen blogg (klicka på länken) betygsätter han de lokala partierna och deras företrädare:
"Skall jag här och nu dela ut blåklintar till mina "kollegor", såväl politiskt som kemimässigt:
(M): 3 blåklintar ( Sakpolitiskt nära FP men de visar upp en tagg som sitter kvar)
(KD): 1 blåklint ( "Allt vad i viljen att människorna skolen gören eder, skolen i och gören dem")
(C): 3 blåklintar [ Rekorderliga, robusta men räviga (ett arv från Gunnar Hedlund) och har ett trappsteg att ta. Uppåt eller nedåt?]
(S): 3 blåklintar (lätt att samtala med men hamnar fel i vissa politiskt ideologiskt viktiga frågor)
(V): 2 blåklintar ( svagheten i den politiska ideologin vägs upp av hyvens personer som kandiderar)
(MP): 2 blåklintar (enfrågeparti där de sakmässigt står ensamma, kandidaten sympatisk)
(SD): Överkorsad blåklint ( ideologiskt en avgrund mellan liberalismen och dem)
(SVP): Ingen blåklint alls (kommentar överflödig)"
Kenneth gillar inte KD, som bara får en stackars liten blåklint.
Moderaterna får dock hela tre, men här besväras Kenneth av en "tagg som sitter kvar". Kenneths psykolog får försöka reda ut vad han menar.
Centern är enligt Kenneth räviga, vilket i klarspråk betyder att han inte anser dem vara helt pålitliga. Genom sig själv känner man andra, eller hur Kenneth?
Vi noterar också att Kenneth berömmer V och vänsterpartisterna R. Ingemar Eriksson och Edgardo "Chavez" Varas, för att ha agerat stämpeldyna och stödparti åt honom och Ulla Börjesson (S). Och det erkännandet skall Kenneth ha heder av. Kenneth och Ulla hade nämligen inte kunnat förstöra kommunen utan Vänsterpartiets stöd.
Idag är det 6 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
%5B1%5D.JPG)
söndag 12 september 2010
Kenneth Carlssons (FP) avskedshälsning?
Folkpartiets valtidning Bohusläningen har i presentationen av Färgelandas partier sparat "det bästa" till sist - Folkpartiet och dess ledare Kenneth Carlsson.
En del av Kenneths uttalanden i artikeln är så märkliga, ja närmast bisarra, att man undrar om det handlar om ett avskedstal - en sista hälsning till kommuninvånarna. Kenneth tar redan från början fram den stora kanonen och avslöjar sin syn på Färgelandas framtid - den finns inte! Nu förstår kanske väljarna bättre vad Kenneth menar med sitt favorituttryck "se framåt". Kenneth ser helt enkelt fram emot att få lägga ner kommunen.
Vi vet inte om Kenneth har haft kommunens nedläggning som ett långsiktigt politiskt mål - som sin stora vision så att säga. Vi kan dock konstatera att hans agerande som vikarierande kommunalråd varit oerhört skadligt för kommunen. Kenneths, och hans kumpan Ulla Börjessons (S), framfart under senare år, har lett till irreparabla skador. Och det kanske är på det sättet att denna insikt nu - till slut - landat hos Kenneth Carlsson, en politiker som av många anses leva i sin egen lilla värld.
Någon insikt om egna missgärningar finns dock inte hos världens bästa Carlsson. Nej, nej, med en dåres envishet klamrar han sig i stället fast vid sina sedan länge avslöjade lögner.
På frågan vad han är mest stolt över att ha uträttat under mandatperioden?, svarar han "Björnhuset". Kommentarer torde vara överflödiga. Vi vill dock fylla i att Kenneth därmed alltså känner stolthet över att ha brutit mot lagen (revisorerna har konstaterat kommunen brutit mot upphandlingslagen), han är stolt över att kommunen lånat upp 90 mkr som nu är borta för alltid, han är stolt över att 25 jobb försvunnit från Björnhuset (Samhall), han är stolt över att ett 100-tal jobb försvunnit från kommunen (tack vare havererad ekonomi), han är stolt över att kommunen saknar ledning, styrning och kontroll (vilket revisorerna konstaterat).
Det är onekligen lite omvända världen i Kenneths "verklighet", vilket enklast förklarar hur man kan känna stolthet över en sådan fullbordad och monumental kastastrof som Björnhuset. För att uttrycka det ännu enklare - och med Kenneths egna ord - så skulle man kunna kalla det "charmigt".
Som vi kunde rapportera om i går, tycks Kenneth ha dåligt samvete och oroar sig nu över vad Radio Väst kommer att hitta bland alla Kenneths e-mail, som Radio Väst begärt ut från kommunkontoret. Men eftersom Kenneth aldrig gör några fel, så oroar han sig säkert i onödan. Kanske är det i stället det stundande valnederlaget som spelar nerverna ett spratt?
På andra plats bland sina bedrifter under den gångna valperioden, placerar Kenneth nedläggningen av Järbo och Stigen skolor. Visserligen säger han sig inte känna någon direkt stolthet över att ha lagt ner skolorna - här handlar det i stället om att han gjort invånarna i Järbo och Stigen en stor tjänst. De förstod nämligen inte att kvalitén i deras skolor var undermålig och därför var Kenneth tvungen att lägga ner skolorna - för deras eget bästa.
Som vanligt har Kenneth lite svårt att hålla sig till sanningen och påstår felaktigt att kvalitén i Järbo och Stigen skulle ha varit sämre än på övriga skolor. I själva verket visade externutredningen som gjordes innan nedläggningsbeslutet på raka motsatsen.
Kenneth glömmer också sitt lilla utpressningsförsök mot övriga allianspartier innan nedläggningsbeslutet, där han lovade att rädda Stigen och Järbo om bara C, KD och M röstade för att gå med i Leader-projektet. Det var alltså inte fråga om kvalité - utan om inflytande - och skolorna i Järbo och Stigen var i Kenneths värld lika mycket (eller lite) värda som ett projekt.
Sedan gråter Kenneth en liten skvätt och beklagar sig över alla vänner han förlorat. Javisst är det konstigt det där med sanning och konsekvens, eller hur Kenneth?
Kenneth avslutar lika seriöst som han börjat, med att säga att han står fast vid förslaget om fria busskort till ungdomar, trots att kommunen inte har pengar till att genomföra förslaget. Så skall en slipsten dras!
Idag är det 7 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
I inslaget nedan får väljarna svaret på frågan varför det gick som det gick i Färgelanda, när Kenneth Carlsson (FP) började vikariera som kommunalråd.
En del av Kenneths uttalanden i artikeln är så märkliga, ja närmast bisarra, att man undrar om det handlar om ett avskedstal - en sista hälsning till kommuninvånarna. Kenneth tar redan från början fram den stora kanonen och avslöjar sin syn på Färgelandas framtid - den finns inte! Nu förstår kanske väljarna bättre vad Kenneth menar med sitt favorituttryck "se framåt". Kenneth ser helt enkelt fram emot att få lägga ner kommunen.
Vi vet inte om Kenneth har haft kommunens nedläggning som ett långsiktigt politiskt mål - som sin stora vision så att säga. Vi kan dock konstatera att hans agerande som vikarierande kommunalråd varit oerhört skadligt för kommunen. Kenneths, och hans kumpan Ulla Börjessons (S), framfart under senare år, har lett till irreparabla skador. Och det kanske är på det sättet att denna insikt nu - till slut - landat hos Kenneth Carlsson, en politiker som av många anses leva i sin egen lilla värld.
Någon insikt om egna missgärningar finns dock inte hos världens bästa Carlsson. Nej, nej, med en dåres envishet klamrar han sig i stället fast vid sina sedan länge avslöjade lögner.
På frågan vad han är mest stolt över att ha uträttat under mandatperioden?, svarar han "Björnhuset". Kommentarer torde vara överflödiga. Vi vill dock fylla i att Kenneth därmed alltså känner stolthet över att ha brutit mot lagen (revisorerna har konstaterat kommunen brutit mot upphandlingslagen), han är stolt över att kommunen lånat upp 90 mkr som nu är borta för alltid, han är stolt över att 25 jobb försvunnit från Björnhuset (Samhall), han är stolt över att ett 100-tal jobb försvunnit från kommunen (tack vare havererad ekonomi), han är stolt över att kommunen saknar ledning, styrning och kontroll (vilket revisorerna konstaterat).
Det är onekligen lite omvända världen i Kenneths "verklighet", vilket enklast förklarar hur man kan känna stolthet över en sådan fullbordad och monumental kastastrof som Björnhuset. För att uttrycka det ännu enklare - och med Kenneths egna ord - så skulle man kunna kalla det "charmigt".
Som vi kunde rapportera om i går, tycks Kenneth ha dåligt samvete och oroar sig nu över vad Radio Väst kommer att hitta bland alla Kenneths e-mail, som Radio Väst begärt ut från kommunkontoret. Men eftersom Kenneth aldrig gör några fel, så oroar han sig säkert i onödan. Kanske är det i stället det stundande valnederlaget som spelar nerverna ett spratt?
På andra plats bland sina bedrifter under den gångna valperioden, placerar Kenneth nedläggningen av Järbo och Stigen skolor. Visserligen säger han sig inte känna någon direkt stolthet över att ha lagt ner skolorna - här handlar det i stället om att han gjort invånarna i Järbo och Stigen en stor tjänst. De förstod nämligen inte att kvalitén i deras skolor var undermålig och därför var Kenneth tvungen att lägga ner skolorna - för deras eget bästa.
Som vanligt har Kenneth lite svårt att hålla sig till sanningen och påstår felaktigt att kvalitén i Järbo och Stigen skulle ha varit sämre än på övriga skolor. I själva verket visade externutredningen som gjordes innan nedläggningsbeslutet på raka motsatsen.
Kenneth glömmer också sitt lilla utpressningsförsök mot övriga allianspartier innan nedläggningsbeslutet, där han lovade att rädda Stigen och Järbo om bara C, KD och M röstade för att gå med i Leader-projektet. Det var alltså inte fråga om kvalité - utan om inflytande - och skolorna i Järbo och Stigen var i Kenneths värld lika mycket (eller lite) värda som ett projekt.
Sedan gråter Kenneth en liten skvätt och beklagar sig över alla vänner han förlorat. Javisst är det konstigt det där med sanning och konsekvens, eller hur Kenneth?
Kenneth avslutar lika seriöst som han börjat, med att säga att han står fast vid förslaget om fria busskort till ungdomar, trots att kommunen inte har pengar till att genomföra förslaget. Så skall en slipsten dras!
Idag är det 7 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
I inslaget nedan får väljarna svaret på frågan varför det gick som det gick i Färgelanda, när Kenneth Carlsson (FP) började vikariera som kommunalråd.
Fru Börjesson (S) - bortom sans och förnuft
Fru Börjesson anklagar en f.d. moderat fullmäktigeledamot för samröre med Bloggen.
Oppositionsrådet och kommunstyrelsens 2:a vice ordf Ulla Börjessons (S) smutskastning av allt och alla tar sig allt grövre och mer bisarra former. Fru Börjesson tycks nu dessutom ha tappat huvudet fullständigt, när hon på Socialdemokraternas egen hemsida (klicka på länken) – under eget namn – angriper en före detta moderat fullmäktigeledamot för samröre med Bloggen. Ett sådant angrepp - från en ledande politiker - är både skamligt och ansvarslöst. Frågan är om hon håller sig inom lagens råmärken? Visserligen anger hon den före detta M-politikern endast med efternamnet, men eftersom det oss veterligt bara funnits en moderat kommunpolitiker med det efternamnet, är han alltså direkt identifierbar genom Fru Börjessons inlägg.
Utan att vara någon expert på området luktar det förtal lång väg om Fru Börjessons senaste ”politiska” utspel. Ex-politikern, som lär vara jurist, har sannolikt ett och annat att säga om Fru Börjessons anklagelser.
De senaste veckorna har allmänheten kunnat bevittna en allt mer frustrerad och desperat Börjesson, som svingar vilt mot allt och alla. Nu har det alltså gått så långt att hon hänger ut en privatperson på Socialdemokraternas egen hemsida.
Har hon fullständigt tappat förståndet kan man fråga sig? Fru Börjessons kumpan - Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP) - jagar ju redan hjärnspöken, som vi kunde rapportera om i går. Kanske är det en föraning om det stundande valnederlaget som frammanar hjärnspöken även hos Fru Börjesson? För att lugna Fru Börjessons söndertrasade nerver - om det nu är möjligt - kan vi meddela att den utpekade ex-politikern inte har något samröre med Bloggen.
Fru Börjessons ”bevis” för att Bloggen är styrd av KD och M, är – om vi förstått Fru Börjessons förvirrade ord – att hon tycker sig kunna känna igen vissa av ex-politikerns ord från tiden han var fullmäktigeledamot. Detta plus att ex-politikern står på Moderaternas valsedel och att Bill Östlund (KD) ibland skriver kommentarer under eget namn på Bloggen utgör alltså i Börjessons värld bevis för att KD och M styr Bloggen.
Innan Fru Börjesson kastade ur sig sina anklagelser, borde hon kanske ha kontrollerat sina uppgifter lite bättre. Den utpekade ex-politikern är nämligen inte aktiv inom Moderaterna, har inga uppdrag, står inte på valbar plats och deltar inte ens i valarbetet – i alla fall inte enligt de rapporter vi fått från tillförlitlig källa. Vi förstår inte heller hur det faktum att Bill Östlund ibland skriver kommentarer på Bloggen under eget namn innebär att KD driver Bloggen. Fru Börjessons märkliga logik leder fram till slutsatsen att det är S som driver Bloggen, eftersom Fru Börjesson läser Bloggen. Varför skulle hon annars ha intresse av att läsa Bloggen?
Fru Börjesson har fortfarande inte insett att politikerna och partierna i Färgelanda får den behandling de förtjänar – oavsett partifärg. Bloggen har inget otalt med S och FP eller ens V, men så som dessa partier uppför sig i Färgelanda, kan de inte undgå kritik.
Inget parti har undgått kritik på Bloggen – inte ens M och KD. Centerpartiet fick fram till Ann-Marie Jacobssons (C) kovändning i Björnhuset mycket – och berättigat – beröm på Bloggen. Med Fru Börjessons logik skulle det innebära att Bloggen drevs av C, KD och M fram till i våras, då C hoppade av Bloggen när den började kritisera C.
Fru Börjesson kan vara förvissad om att hon kommer att få beröm av Bloggen den dagen hon gjort sig förtjänt av detta. Men Fru Börjesson har - om sanningen ska fram - en lång väg att vandra innan hon når dit. En god början är att börja uppträda anständigt och arbeta demokratiskt. Tills dess får hon stå ut med att bli kritiserad.
Bloggredaktionen
Oppositionsrådet och kommunstyrelsens 2:a vice ordf Ulla Börjessons (S) smutskastning av allt och alla tar sig allt grövre och mer bisarra former. Fru Börjesson tycks nu dessutom ha tappat huvudet fullständigt, när hon på Socialdemokraternas egen hemsida (klicka på länken) – under eget namn – angriper en före detta moderat fullmäktigeledamot för samröre med Bloggen. Ett sådant angrepp - från en ledande politiker - är både skamligt och ansvarslöst. Frågan är om hon håller sig inom lagens råmärken? Visserligen anger hon den före detta M-politikern endast med efternamnet, men eftersom det oss veterligt bara funnits en moderat kommunpolitiker med det efternamnet, är han alltså direkt identifierbar genom Fru Börjessons inlägg.
Utan att vara någon expert på området luktar det förtal lång väg om Fru Börjessons senaste ”politiska” utspel. Ex-politikern, som lär vara jurist, har sannolikt ett och annat att säga om Fru Börjessons anklagelser.
De senaste veckorna har allmänheten kunnat bevittna en allt mer frustrerad och desperat Börjesson, som svingar vilt mot allt och alla. Nu har det alltså gått så långt att hon hänger ut en privatperson på Socialdemokraternas egen hemsida.
Har hon fullständigt tappat förståndet kan man fråga sig? Fru Börjessons kumpan - Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP) - jagar ju redan hjärnspöken, som vi kunde rapportera om i går. Kanske är det en föraning om det stundande valnederlaget som frammanar hjärnspöken även hos Fru Börjesson? För att lugna Fru Börjessons söndertrasade nerver - om det nu är möjligt - kan vi meddela att den utpekade ex-politikern inte har något samröre med Bloggen.
Fru Börjessons ”bevis” för att Bloggen är styrd av KD och M, är – om vi förstått Fru Börjessons förvirrade ord – att hon tycker sig kunna känna igen vissa av ex-politikerns ord från tiden han var fullmäktigeledamot. Detta plus att ex-politikern står på Moderaternas valsedel och att Bill Östlund (KD) ibland skriver kommentarer under eget namn på Bloggen utgör alltså i Börjessons värld bevis för att KD och M styr Bloggen.
Innan Fru Börjesson kastade ur sig sina anklagelser, borde hon kanske ha kontrollerat sina uppgifter lite bättre. Den utpekade ex-politikern är nämligen inte aktiv inom Moderaterna, har inga uppdrag, står inte på valbar plats och deltar inte ens i valarbetet – i alla fall inte enligt de rapporter vi fått från tillförlitlig källa. Vi förstår inte heller hur det faktum att Bill Östlund ibland skriver kommentarer på Bloggen under eget namn innebär att KD driver Bloggen. Fru Börjessons märkliga logik leder fram till slutsatsen att det är S som driver Bloggen, eftersom Fru Börjesson läser Bloggen. Varför skulle hon annars ha intresse av att läsa Bloggen?
Fru Börjesson har fortfarande inte insett att politikerna och partierna i Färgelanda får den behandling de förtjänar – oavsett partifärg. Bloggen har inget otalt med S och FP eller ens V, men så som dessa partier uppför sig i Färgelanda, kan de inte undgå kritik.
Inget parti har undgått kritik på Bloggen – inte ens M och KD. Centerpartiet fick fram till Ann-Marie Jacobssons (C) kovändning i Björnhuset mycket – och berättigat – beröm på Bloggen. Med Fru Börjessons logik skulle det innebära att Bloggen drevs av C, KD och M fram till i våras, då C hoppade av Bloggen när den började kritisera C.
Fru Börjesson kan vara förvissad om att hon kommer att få beröm av Bloggen den dagen hon gjort sig förtjänt av detta. Men Fru Börjesson har - om sanningen ska fram - en lång väg att vandra innan hon når dit. En god början är att börja uppträda anständigt och arbeta demokratiskt. Tills dess får hon stå ut med att bli kritiserad.
Bloggredaktionen
lördag 11 september 2010
Mer om Kenneths haverier
Den politiska haveristen Kenneth Carlsson (FP) fortsätter att skjuta sig i foten.
Ibland undrar man lite oroligt om Kenneth har några fötter kvar?
Just nu skjuter Kenneth så vildsint från höften, att vi inte hinner med att kommentera alla skadeskjutningar. Vi lovar dock att i morgon återkomma med en kommentar till dagens artikel i Bohusläningen, där Kenneth ger väljarna flera goda skäl till varför de inte skall rösta på honom den 19:e.
Det senaste exemplet på hur haveristen hamnat snett i livet, kan vi läsa på hans blogg (klicka på länken), där han ondgör sig över att Radio Väst begärt ut hans e-mailtrafik. Samtidigt läser vi att KSAU i dagarna tagit upp frågan om snedseglare, varför Kenneth sannolikt snart kan få den hjälp han behöver.
Som vi vet har Kenneth och hans kumpan Ulla Börjesson (S) inte mycket till övers för demokratiska arbetsformer. De som varit med i KF de senaste två åren har ju med egna ögon kunnat bevittna hur de båda korrupta politikerna tävlat, om att sabotera den demokratiska processen och hindra allmänheten från att få information i viktiga frågor.
För oss kommuninvånare är det därför inte så konstigt att Den beklagansvärde nu fått ett s.k. frispel och dömer ut offentlighetsprincipen, alltså den grundlagsskyddade rättighet som bl.a. säkerställer medborgarnas möjligheter att kontrollera vilka beslut som demokratiskt valda företrädare fattar. "Demokrati i all ära, men den fungerar inte om den hotar mig själv", synes vara Kenneths rättesnöre.
Kenneths reaktion på Radio Västs begäran är lika komisk som tragisk:
Jag blev sett ur ett mänskligt perspektiv besviken. Inte för att det begärdes ut - är väl medveten om att det är offentlig handling, utan på sättet det gjordes på. Flera tankar cirkulerade i mitt huvud; Vad är det man söker efter? Finns det någon "där ute" som "misstänker" mig får något? I så fall hur lyder anklagelsen? Mördare har rätt till advokat - är politiker acceptabelt villebråd?
I den bästa av världar och där vi har ett medmänskligt uppträdande gentemot varann hade jag förväntat mig att de hade kontaktat mig personligen och bett om uppgifterna eller om de tror att jag "är en filur" fått komma till kommunkontoret och på på ort och ställe sitta på min stol och kollat mailen. Jag hade där och då direkt kunnat kommentera vart och ett av meddelandena.
Det som gör mig mest ont är de kommuninevånare som mailat till mig i tron av förtrolighet och inte varit medvetna om att de kan hamna under Radio Västs argusögon och kanske riskeras att "hängas ut". Jag vill därför gå ut med en rekommendation till kommuninnevånare som vill chatta med mig "in privatum"; gör det under adress; kenneth.carlsson@liberal.se
Kenneth - som uppenbarligen drabbats av svårartad paranoia - har tydligen börjat se hjärnspöken och spekulerar t.o.m. i att han är misstänkt för mord. Demokraten Kenneth uppmanar slutligen invånarna att kringå den demokratiska processen och offentlighetsprincipen, genom att skicka framtida meddelanden till Kenneths privata e-mailadress!
För den som är van vid Kenneths arbetsmetoder kommer detta demokratiska övertramp sannolikt inte som någon total överraskning. Det som är överraskande är i stället att Kenneth - genom sin enfald och sårade fåfänga - blottat sig. Härigenom får man nämligen en bättre förståelse för alla de "beslut" som verkställs utan att några beslut fattats i demokratisk ordning. Man inser också snabbt att "känslig" beslutsinformation mellan dem som har kommunkontoret på fickan (Kenneth, Ulla och kommunchefen) går via informella vägar -allt i syfte att förhindra demokratisk kontroll.
Idag är det 8 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
Ibland undrar man lite oroligt om Kenneth har några fötter kvar?
Just nu skjuter Kenneth så vildsint från höften, att vi inte hinner med att kommentera alla skadeskjutningar. Vi lovar dock att i morgon återkomma med en kommentar till dagens artikel i Bohusläningen, där Kenneth ger väljarna flera goda skäl till varför de inte skall rösta på honom den 19:e.
Det senaste exemplet på hur haveristen hamnat snett i livet, kan vi läsa på hans blogg (klicka på länken), där han ondgör sig över att Radio Väst begärt ut hans e-mailtrafik. Samtidigt läser vi att KSAU i dagarna tagit upp frågan om snedseglare, varför Kenneth sannolikt snart kan få den hjälp han behöver.
Som vi vet har Kenneth och hans kumpan Ulla Börjesson (S) inte mycket till övers för demokratiska arbetsformer. De som varit med i KF de senaste två åren har ju med egna ögon kunnat bevittna hur de båda korrupta politikerna tävlat, om att sabotera den demokratiska processen och hindra allmänheten från att få information i viktiga frågor.
För oss kommuninvånare är det därför inte så konstigt att Den beklagansvärde nu fått ett s.k. frispel och dömer ut offentlighetsprincipen, alltså den grundlagsskyddade rättighet som bl.a. säkerställer medborgarnas möjligheter att kontrollera vilka beslut som demokratiskt valda företrädare fattar. "Demokrati i all ära, men den fungerar inte om den hotar mig själv", synes vara Kenneths rättesnöre.
Kenneths reaktion på Radio Västs begäran är lika komisk som tragisk:
Jag blev sett ur ett mänskligt perspektiv besviken. Inte för att det begärdes ut - är väl medveten om att det är offentlig handling, utan på sättet det gjordes på. Flera tankar cirkulerade i mitt huvud; Vad är det man söker efter? Finns det någon "där ute" som "misstänker" mig får något? I så fall hur lyder anklagelsen? Mördare har rätt till advokat - är politiker acceptabelt villebråd?
I den bästa av världar och där vi har ett medmänskligt uppträdande gentemot varann hade jag förväntat mig att de hade kontaktat mig personligen och bett om uppgifterna eller om de tror att jag "är en filur" fått komma till kommunkontoret och på på ort och ställe sitta på min stol och kollat mailen. Jag hade där och då direkt kunnat kommentera vart och ett av meddelandena.
Det som gör mig mest ont är de kommuninevånare som mailat till mig i tron av förtrolighet och inte varit medvetna om att de kan hamna under Radio Västs argusögon och kanske riskeras att "hängas ut". Jag vill därför gå ut med en rekommendation till kommuninnevånare som vill chatta med mig "in privatum"; gör det under adress; kenneth.carlsson@liberal.se
Kenneth - som uppenbarligen drabbats av svårartad paranoia - har tydligen börjat se hjärnspöken och spekulerar t.o.m. i att han är misstänkt för mord. Demokraten Kenneth uppmanar slutligen invånarna att kringå den demokratiska processen och offentlighetsprincipen, genom att skicka framtida meddelanden till Kenneths privata e-mailadress!
För den som är van vid Kenneths arbetsmetoder kommer detta demokratiska övertramp sannolikt inte som någon total överraskning. Det som är överraskande är i stället att Kenneth - genom sin enfald och sårade fåfänga - blottat sig. Härigenom får man nämligen en bättre förståelse för alla de "beslut" som verkställs utan att några beslut fattats i demokratisk ordning. Man inser också snabbt att "känslig" beslutsinformation mellan dem som har kommunkontoret på fickan (Kenneth, Ulla och kommunchefen) går via informella vägar -allt i syfte att förhindra demokratisk kontroll.
Idag är det 8 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
Inlägg
