torsdag 7 oktober 2010

Jan Eriksson fick sina 70 000:-

Igår fick Jan Eriksson ytterligare 70 000 skattekronor av KS.

Att det inte finns finansiering för de 70 000 kronorna hade som vanligt ingen betydelse - kommunen har ju en checkräkning som banken fortfarande inte sagt upp.

Pengarna skall gå till att ställa diagnos på den sjuka patienten Färgelanda och det torde därmed vara världens dyraste läkarbesök.

Bloggen kan bara hoppas att SKL-doktorn kan ställa rätt diagnos. Men det är å andra sidan inte troligt. Vad man får är nämligen en doktors syn på patientens diffusa symptom.

Och eftersom doktorn från SKL inte heller har kompetens att bedöma psykologiska tillstånd, kommer innehållet i den kommande SKL-rapporten i bästa fall att i generella ordalag tala om inriktning, koncentration och prioritering. Möjligen kommer rapporten att innehålla en hästkur - en kraftig skattehöjning.

Färgelanda kommun har redan en egen kommundoktor, som heter Jan Eriksson. Om inte Janne E varit en kvacksalvare, så hade vi inte behövt springa till professionen för att få hjälp med bot och bättring. Om Janne E varit kompetent, hade alltså Färgelanda aldrig insjuknat.

Janne E säger i dagens Bohusläningen:
"Kommunchefen i Dals-Ed berättade att det var efter att de gjort en sådan här analys som det vände för dem i ekonomin, säger Jan Eriksson, kommunchef i Färgelanda."

Och eftersom Janne E är inne på temat sagor så vill även Bloggen bidra lite grand:
"Min mamma berättade för mig att en vacker dag så kommer du fram till regnbågens slut och där kommer du att finna en kruka med guld".

Dals Ed har för övrigt Sveriges näst högsta kommunalskatt - skall vi kanske tacka Janne E på förhand?

Bloggredaktionen


onsdag 6 oktober 2010

KS-möte idag - kommunchefen vill ha hjälp

Kenneth Carlsson (FP) kommer idag att leda sitt sista? KS-möte i Färgelanda kommun.

Kenneth har under sin tid som extrainsatt ordf i KS imponerat på alla, genom brist på politiskt ledarskap, sin oförmåga att planera och hålla ordning på ekonomin.

Ett av skälen till den kraschade ekonomin är att kommunen har större utgifter än intäkter. Men eftersom varken Kenneth eller kommunchefen kan räkna, har detta liksom inte varit ett bekymmer.

De båda har gasat på som yrvakna lottomiljonärer och liknelsen med de brända däckens politik, som Färgelandas bilburna ungdom stundom praktiserar i Färgelanda centrum, är oundviklig - det har väsnats mycket och hela samhället har svepts in i en kväljande rök, utan att man kommit ur fläcken.

Eftersom både kommunchefen och Kenneth gillar att spinna loss för andras pengar, kommer kommunchefen idag att lägga ett förslag i KS, som innebär att kommunen köper in nya däck för 70 000 skattekronor. Kenneth har redan helhjärtat ställt sig bakom kommunchefens förslag trots (eller möjligen p.g.a.) att det inte finns pengar i budgeten. Kennets motivering är lika seriös som vanligt "För att få en bättre ekonomi, måste vi tära på den ytterligare".

Det är nödvändigt att den nya politiska majoriteten snabbt tar tag i problemet, att vissa ledande tjänstemän har för svåra jobb. Förslaget - att ge SKL 70 000:- för att få svar på frågan: "Vad gör vi för fel?" - är ett lika smärtsamt som uppenbart bevis på Jan Erikssons misslyckande som kommunchef.

Bloggredaktionen

I inslaget nedan får väljarna svaret på frågan varför det gick som det gick i Färgelanda, när Kenneth Carlsson (FP) började vikariera som kommunalråd.

tisdag 5 oktober 2010

Spelet om makten i kommunen

Kampen om makten och härligheten går vidare i kommunen.

Enligt källor till Bloggen är ännu inget avgjort och politikerleken "vem tar vem?" fortsätter alltså.

Marginalpartierna FP, SD och V har dock inget större inflytande på den rådande processen. Det är också svårt att se hur de tre partierna skulle kunna få något inflytande när musiken väl tystnat, eftersom de inte behövs i någon av de konstellationer som är tänkbara. Det finns dessutom andra skäl - såväl principiella som sakpolitiska - till varför småpartierna får stå ute och frysa.

Bloggredaktionen

Mossiga moderater

Vi gör en lite avstickare till kungliga huvudstaden och konstaterar att mossiga moderater väljer tossiga fruntimmer.

Det handlar om den kraftigt överskattade och självgoda Anna Kinberg Batra, som häromdagen valdes till gruppledare för moderaternas riksdagsgrupp.

Fru Batra är annars mest känd för att se ner på dem som bor utanför Stockholms tullar, vilka hon föraktfullt bespottar med epitetet lantisar.

För några år sedan fällde Fru Batra det famösa uttalandet, att stockholmare är smartare än lantisar. Efter att först ivrigt ha försvarat sitt uttalande, tvangs Fru Batra göra en s.k. pudel. För den som inte vet vad en pudel är, så handlar det om en politiker som offentligt förnekar sina personliga åsikter, för att kunna överleva politiskt - han eller hon blåljuger helt enkelt! Och Fru Batra gjorde alltså sin pudel för några år sedan, när hon tvingades till den ultimata förödmjukelsen - att offentligt säga att 08:or och landsortsbor är lika smarta.

Hur kunde maken David fastna för denna tråkmåns, undrar vi på Bloggen? Möjligen är det på det sättet att den komplexe komikern David, på något bisarrt sätt låter sig inspireras av Fru Batras hybris och provocerande fördomsfullhet?

Valet av Fru Batra till gruppledare är hur som helst ett fattigdomstecken för M och visar med all önskvärd tydlighet att partiet - bakom Reinfelts ryggtavla - saknar stadga och seriositet.

Bloggredaktionen

måndag 4 oktober 2010

Färgelanda på dekis 4

Ingen vet nåt, ingen kan nåt, ingen förmår nåt.

Trots att kommunkontoret hyser nästan 10 ekonomer, får de inte räkenskaperna att gå ihop.

Kommunchefen Jan Eriksson ståtar med betygen 2 i matematik och 1 i företagsekonomi, från sin mindre lyckade gymnasieutbildning, och har även i praktiken visat att han inte kan räkna.

Janne Erikssons kompis, "Utvecklingsstrategen" Jan Stalfors, är luftslottens okrönte konung.

Det förbrukade vikarierande kommunalrådet Kenneth Carlsson (FP), har flera gånger offentligt deklarerat att han inte förstår siffror. Kenneth hänvisar istället till tjänstemännen ("professionen"), som både han och medlöperskan Ulla Börjesson (S) säger sig lita blint på.

Kombinationen inkompetenta politiker och inkompetenta tjänstemän är fatal för Färgelandaborna.

Ingen blir väl därför förvånad när Kenneth tar emot kommunchefens förslag, att köpa in kompetens från SKL för 70 000 skattekronor, med öppna armar. Alla vet ju att patienten Färgelanda kommun är allvarligt sjuk, men än så länge har patienten inte fått någon diagnos. Och det är kanske planen, att någon kompetent läkare skall ställa en diagnos, så att kommuninvånarna skall tycka synd om Kenneth och Janne E? Det skulle ju underlätta livet för de styrande en hel del, om de i fortsättningen inte behöver skämmas för att vara inkompetenta och oansvariga.

Jan "full kontroll" Eriksson har visat sig vara Jan "noll kontroll" Eriksson. Snacka kan han, Janne E, men lägga ihop 1 och 1, det kan han inte. Och nu vill alltså Janne E ha hjälp utifrån, för att göra det jobb som vi skattebetalare betalar honom ca 60 000 kronor i månaden för att fixa -tragiskt var ordet.

Vad hjälper det att köpa bensin för 70 000 kronor, när chauffören inte kan köra bil och det är punktering på alla fyra däcken? Någon j-la ordning får det väl ändå vara även i Färgelanda kommun! Se till att fixa bilen och få hit någon som kan köra bil - sen kan vi börja gasa. Just nu släpper vi bara ut föroreningar i uppförsbacken, samtidigt som vi kasar bakåt på fälgarna.

Men Kenneth fortsätter oförtrutet på den ökenvandring, som lett oss i fördärvet. För att komma till oasen, som Kenneth ser hägra vid horisonten, så vill han sälja kamelerna och gå sista biten.

Med egna ord säger Kenneth till Bohusläningen, att "för att få en bättre ekonomi, måste vi tära på den ytterligare". Detta är en variant på en annan av Kenneths klassiker, "att man inte kan bromsa sig uppför en uppförsbacke".

Men nej, Bloggen vägrar att kalla Kenneth för idiot - för det har nämligen Bohusläningen förbjudit oss att göra. Vi nöjer oss istället med att säga: Stackars Färgelandabor!

Bloggredaktionen


I inslaget nedan får väljarna svaret på frågan varför det gick som det gick i Färgelanda, när Kenneth Carlsson (FP) började vikariera som kommunalråd.

lördag 2 oktober 2010

Färgelanda på dekis 3

Samtidigt som Sveriges kommuner redovisar rekordöverskott, är det en kommun som utmärker sig och som får stå i skamvrån - Färgelanda.

Vad är då orsaken till Färgelandas havererade ekonomi? Det enkla svaret på den frågan är Björnhuset. Men det är alltså det enkla svaret.

Problembilden är dock mer komplex än så - Björnhuset är bara ett symtom och inte roten till det onda.

Roten till det onda kan istället härledas med hjälp av tre ord ur kommunrevisorernas rapport från i år - 1. Styrning 2. Ledning. 3. Kontroll.

Det faktum att det saknas såväl styrning, ledning som kontroll, förklarar varför kommunen hamnat på dekis - men det förklarar ändå inte roten till det onda.

Roten till det onda är istället de människor som av olika skäl saknar förmåga att styra, leda och att utöva kontroll. Det handlar om kommunens ledande tjänstemän och politiker.

Därmed inte sagt att dessa människor är onda - de har helt enkelt för svåra arbeten och borde ägna sig åt annat. När den här typen av människor dessutom jobbar i en korruptiv miljö, där lögnen används som gemensam valuta för att dölja egna misstag och där ansvar vare sig förväntas eller utkrävs, är det alltså upplagt för en kommunal bananrepublik. Svårare än så är det inte.

Vi vill belysa problematiken genom att referera till gårdagens artikel i Bohusläningen, som avhandlade kommunens kraschade ekonomi. I artikeln uppger Ulla Börjesson (S) att alla kostnader för Björnhuset inte är medräknade, trots att hon före valet sa raka motsatsen.

Vikarierande ekonomichefen Hustoft - som uppenbarligen fått förlängt sommarvikariat - antar i artikeln rollen som extrainsatt ickevald fritidspolitiker: Vi ville låta de nya politikerna ta beslut om vilken avskrivningsmetod de vill använda när de tillträder, säger den förvirrade tjänstemannapolitikernvikarien.

Det går inte att ha förtroende för ledande tjänstemän, som innan valet visar en sådan "välvilja" mot ledande politiker, att de avstår från att ta med flera miljoner i kostnader i budgeten. Och över vikarie Hustoft svävar Jan Erikssons skugga - "garanten" för hur arbetet i kommunhuset bedrivs - vars arbetsmetoder och meritlista vi inte behöver upprepa här.

Det går inte att ha förtroende för en ledande politiker, som Ulla Börjesson, som istället för att ta sitt ansvar för kommunens invånare, utnyttjar bristen på kompetens och ryggrad i kommunhuset för egna politiska syften.

En kommun blir inte en bananrepublik av sig själv - bananrepubliken skapas av människor av kött och blod, som antingen saknar kompetens eller missbrukar sin ledande ställning. Det är dagsens sanning!

Bloggredaktionen


fredag 1 oktober 2010

Färgelanda på dekis 2

Bohusläningen skriver idag om att en förälder inte vågar använda lekplatsen i centrum p.g.a. alla fimpar och krossat glas i sandlådan.

Bloggen vill inte håna Peo Johansson, så vi nöjer oss med att fråga hur du egentligen tänker, när du funderar på att sätta upp askkoppar? Hur sannolikt är det egentligen att missbrukare, ungdomshuliganer och marodörer artigt skulle använda en askkopp?

Här kommer ett förslag från Bloggen:
Nummer 1: Hyr in väktare, som ges i uppdrag att patrullera av de områden som vi idag har problem med - bl.a. den aktuella lekplatsen. Då slipper barnfamiljer vara rädda för att använda lekplatsen och kommunen behöver inte heller ha en städpatrull, som var och varannan dag städar upp efter marodörernas härjningar.

Nummer 2: Markera ut de individer som ägnar sig åt denna och annan destruktiv verksamhet i Färgelanda. Se till att de får ett liv, istället för att som nu stoppa huvudet i sandlådan och låtsas att problemen inte finns.

Man löser inte den här typen av problem genom att sopa dem under mattan varannan dag.

Bloggredaktionen