Denna blogg granskar den offentliga maktutövningen i Färgelanda kommun samt belyser aktuella samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (Personuppgiftslagen)
Samtidigt beslutades att kommunchefen stängs av med omedelbar verkan.
Kommunalrådet Peter Johansson (KD) och det halvtida oppositionsrådet Ulla Börjesson (S) uttalar sig för Radio Väst (klicka på länken).
Även om kommunen inte i dagsläget vill ange något skäl för avskedandet, ligger det nära till hands att det är uppgifterna i Ernst & Youngs granskningsrapport, om kommunchefens allvarliga befogenhetsöverskridande handlingar, som är orsaken.
Nedan kan ni se ett utdrag ur rapporten, som beskriver de befogenhetsöverskridande handlingarna.
Bloggredaktionen (klicka på bilden nedan för att göra den större)
Kännbara besparingar och en skattehöjning på 1,50 är vad som krävs för attt få ordning på ekonomin efter den gamla majoritetens (S, FP och V) vanstyre.
Skattehöjningen och resten av budgeten kommer att klubbas igenom vid dagens extrainsatta KS-möte (klicka på länken). De sammantagna åtgärderna kommer att innebära ett överskott om 12 mkr för 2011, vilket är nödvändigt för att täcka de två senaste årens stora underskott.
Socialdemokraterna fortsätter alltså att uppträda oseriöst i det för kommunen känsliga personalärendet som rör kommunchefen.
Ulla Börjessons (S) oansvariga uttalanden följs nu upp av partikamraten Tommy Larsson (S), som uttalar sig i Bohusläningen (klicka på länken). Tommy L är ledamot av både ks och kf och tjänstgjorde när ks behandlade det sekretessbelagda ärendet i onsdags. Men sekretess är tydligen något S tar lätt på och Tommy L vill kanske inte heller vara sämre än Ulla B, som två dagar på raken lämnat ut sekretessbelagda uppgifter från ks-mötet.
De två sossarnas ansvarslösa agerande är lika beklagansvärt som illojalt och skadar kommunens anseende och ställning.
Tommy L är annars mest känd för den stora Metall-skandalen för ett antal år sedan, där han som styrelseledamot i Metall bl.a. var ansvarig för de spritfester som Metall-styrelsens ledamöter hängav sig åt på medlemmarnas kostnad. Man ägnade sig också åt kvalificerad kvinnoförnedring, genom att ge de kvinnliga ledamöterna i styrelsen s.k. dildos för eget bruk.
När skandalen väl var ett faktum, försvann Tommy L från scenen. Men nu har han alltså tagits till nåder av partiet och gjort come back. Passande nog sker det i Färgelanda, där S är ökänt för bristande moral och politisk korruption.
I artikeln uppträder Tommy L närmast som kommunchefens juridiska ombud - ja, Tommy L drömmer sig nästan hela vägen upp till Arbetsdomstolens lokaler i Stockholm. Genom Jenny Borgs - vem annars - snedvridna penna låter han både läsarna och alliansen förstå, att här blir det minsann skadestånd så det står härliga till.
Och för att läsarna skall förstå att det inte är vem som helst som agerar arbetsrättslig och politisk domare i Jenny B:s rättssal, så redogör Jenny B för Tommy L:s tidigare meriter. Att hon utelämnar de kanske viktigaste meriterna gör inte så mycket, eftersom Bloggen håller reda på det mesta och har därför ovan fyllt i vad Jenny B missat.
Vi vill även passa på att rätta ett par felaktiga påståenden från kommunchefens "ombud" Tommy L: 1. Kommunchefen har inte blivit uppsagd (mot bakgrund av vad som framkommit i Ernst & Youngs granskningsrapport kan det dessutom mycket väl bli fråga om avsked). 2. Uppgifterna om att kommunchefen gjort sig skyldig till befogenhetsöverskridande handlingar, lämnades första gången i Ernst & Youngs granskningsrapport och är alltså inte kända sedan tidigare.
Jenny B avslutar sitt pekoral stilenligt, genom att låta Tommy L:s "klient" kommunchefen håna såväl alliansen som kommuninvånarna med orden "-Jag känner för den här kommunen och dess invånare. Jag vill att det här ska bli bra för alla."
Bloggredaktionen (klicka på bilden för att göra den större)
Sekretessen för politikerna i kommunen gäller tydligen bara alliansens politiker.
Efter att redan igår ha läckt ut uppgifter till media, fortsätter Ulla Börjesson i dagens Bohusläningen (klicka på länken) att uttala sig i det sekretessbelagda ärendet om kommunchefen.
Ulla Börjesson är avlönat kommunalråd på halvtid och svarar på det förtroendet genom att att bete sig sämre än en bångstyrig unge i sandlådan. Bedrövligt och ansvarslöst!
För att skydda kommunens intressen, får nog alliansens politiker ta sig en funderare på om man i fortsättningen tvingas behålla känslig information internt, när det nu visat sig att det inte går att lita på Ulla Börjesson.
En skattehöjning på 1,90 kronor är för övrigt det pris, som skattebetalarna nu får betala för Ulla Börjessons och hennes icke räknekunnige kompis - f.d. vikarierande kommunalrådet Kenneth Carlsson (FP) - härjningar under förra mandatperioden.
Beskedet som många länge väntat på har äntligen kommit - kommunchefen får gå.
Enligt uppgifter i Bohusläningen (klicka på länken) har den politiska majoriteten beslutat sig för att sparka kommunchefen Jan Eriksson.
Listan över kommunchefens synder kan göras lång. Det som fick bägaren att rinna över var dock sannolikt den förödande kritiken i Ernst & Youngs granskningsrapport, som presenterades nyligen. Av den framgår bl.a. att kommunchefen gjort sig skyldig till allvarliga befogenhetsöverskridande handlingar (se nederst detta inlägg).
Oppositionsrådet Ulla Börjesson (S) säger till Bohusläningen att hon är "fruktansvärt upprörd". Möjligen beror det på att hon nu tappar en nära förtrogen kommunchef, som tänker och arbetar som hon själv.
Det finns inga uppgifter om kommunstyrelsen har för avsikt att polisanmäla kommunchefen p.g.a. de graverande uppgifter som framkommit i Ernst & Youngs granskningsrapport. Samtidigt visar den sparkade kommunchefen prov på lysande självinsikt och verklighetsförankring, när han till Bohusläningen säger att "jag hade faktiskt förväntat mig en ursäkt från vissa politiker för hur man hanterat mig innan".
Författare till artikeln är för övrigt den notoriska Jenny Borg, som ofta får beröm från vänsterpolitikerna i kommunen för sitt sätt att vinkla sina artiklar. Denna artikel är inget undantag och den är som vanligt - när JB är i farten - fylld av faktafel och egna ogrundade antaganden.
Mest uppseendeväckande är JB:s ogrundade påstående "Helt klart är att detta kommer att bli en dyr affär för kommunen". Det kan tvärtom bli på det sättet att kommunchefen blir återbetalningsskyldig till kommunen.
Bloggredaktionen (klicka på bilden för att göra den större)
Den nya alliansen (C, M och KD) har erhållit ett arv, som de med största säkerhet hade klarat sig förutan - om de bara kunnat och fått välja själva.
Det tvivelaktiga arvet utgörs av en vanvårdad ekonomi och ett underskott om 28 miljoner kronor nästa år.
Det är den gamla majoriteten, bestående av S, FP och V, som bär ansvaret för att fullständigt ha tappat kontrollen över ekonomin och verksamheterna.
Särskilt stort ansvar för den ekonomiska misären bär det tidigare vikarierande kommunalrådet Kenneth Carlsson (FP) och kommunalrådet på halvtid Ulla Börjesson (S).
Under sitt vikariat deklarerade Kenneth offentligt att han inte förstår sig på siffror, samtidigt som han satt och klubbade igenom den ena miljonen efter den andra till Björnhuset. Ulla kan visserligen räkna, men brydde sig mer om att skydda felande tjänstemän än att ta ansvar för kommunen och dess invånare - tragiskt men sant.
Det lär bli ett par tuffa år framöver, när nu alliansen tvingas städa upp efter det tidigare vanstyret. ----------------------------------------------------------------------------------- Idag sammanträder kommunstyrelsen i kommunhuset (klicka på länken för föredragningslistan)
Det var (den fackliga) anarkin som fick Bengtsforsfabriken på fall och tvingade 100-tals människor ut i arbetslöshet. Oansvariga lokala fackrepresentanter sa nej, nej, och åter nej till nödvändiga förändringar och svarade t.o.m. med olika typer av sabotage, när företagsledningen ändå försökte genomdriva förändringarna. Till slut var man tvungen att stänga fabriken och flytta den till Göteborg.
Det var lokala chefers oförmåga att komma tillrätta med ständiga kvalitetsproblem, som fick Högsätersfabriken på fall - kvalitetsproblem som främst berodde på felaktiga arbetsrutiner, att delar av personalen inte höll måttet och att det lokala facket hela tiden agerade bromskloss. Jämför med läget idag, där framgångsrika JABA Group - med samma maskiner och produkter - producerar med hög kvalitet och hög lönsamhet - allt p.g.a. ändrade arbetsformer och högre kompetens!
IAC i Färgelanda har i princip aldrig varit lönsamt, oavsett produktionstakt eller antalet anställda. Som ägare kan man inte acceptera ett sådant förhållande i all evighet.
Platschefen i Färgelanda - Lars-Ove Bryngelsson - har som ambition att ändra på saker som inte fungerar, effektivisera och kvalitetshöja produktionen. Arbetet görs med den vällovliga avsikten att göra IAC i Färgelanda lönsamt, att utveckla fabriken och därmed trygga jobben (klicka på länken).
Om detta arbete fordrar hårda nypor, så får det bli hårda nypor!
Verksamheten vid IAC i Färgelanda har i alla tider påverkats negativt av informella maktstrukturer, där småpåvar kunnat glida runt i en skyddad verkstad. Flera av de "sårade oskulder" som nu hörs skrika högst, återfinns i det lokala facket.
Som var fallet i Bengtsfors och Högsäter, så agerar även facket i Färgelanda oansvarigt och ser hellre till sina egna personliga intressen, än till företagets bästa. Det lokala facket på IAC är inte - och har aldrig varit - de anställdas bästa vän. Det är ett faktum.
För att IAC i Färgelanda skall överleva på sikt, krävs nog ett helt annat och öppnare sinnelag från anställda och framför allt från trilskande och saboterande lokala fackrepresentanter. Det krävs alltså att man börjar tänka längre än näsan räcker. Om man inte skärper till sig kan resultatet bli som i Bengtsfors, något som sannolikt ingen önskar.
Inlägg
