För första gången i mannaminne skötte sig ikväll politikerna utan anmärkning och får med beröm godkänt!
Inget käbbel och inget tjafs således - kors i taket!
Visserligen var Kerstin Fredriksson (S) uppe och snurrade lite i pensionärsrådsfrågan, som ju KF beslutat att avskaffa i demokratisk ordning, men det uppvägdes dock med råge av Ulla Börjesson (S), som för en gångs skull skötte sig fläckfritt och bidrog med konstruktivt tänkande, bl.a. när hon resonerade kring behovet av en förbättrad budgetdisciplin.
Kommunalrådet Peter Johansson (KD) var förhindrad att närvara vid kvällens sammanträde, men Per Krokström (M) och Ann-Marie Jacobsson (C) hade dock inga problem med att företräda majoriteten.
Per Krokström visade att han håller på att bli varm i kläderna och Ann-Marie Jacobsson visade återigen att hon är en skicklig och insatt politiker.
Per Krokström och Ann-Marie Jacobsson anmälde jäv när medborgarförslaget om att skjuta upp vindkraftsplanen behandlades. Visserligen kan det ifrågasättas om de båda är jäviga i den aktuella frågan, men de visade ändå ansvar när de avstod från att delta i beslut med tanke på att frågan är infekterad.
Bloggredaktionen
onsdag 18 maj 2011
Revisorerna ger ansvarsfrihet
Bohusläningen skriver idag om revisorernas årliga "dom" över makthavarna i kommunen - och som vanligt är det friande dom som gäller (klicka på länken).
Revisorerna föreslår alltså ansvarsfrihet för allt och alla.
Revisonsåret avser 2010, ett år som utgjorde kulmen på S och FP:s vanstyre med benäget stöd av V.
Revisorerna ger beröm för nedskrivningen av Björnhuset - det hade revisorerna tidigare krävt.
I övrigt var det bara kritik - befogad sådan.
Revisionen skriver dessutom att "Kommunen saknar ett övergripande reglemente för intern kontroll. Beslut saknas även för sektorernas verksamheter, liksom dokumentation över vilken internkontroll som ska genomföras. Flera av de kontrollmål som legat till grund för vår granskning har därmed inte kunnat besvaras”.
Läs revisorernas slutsats ovan en gång till. Internkontrollen är alltså så bristfällig att det inte ens är möjligt att göra en ordentlig kommunal revision.
Ridå!
Bloggredaktionen
.JPG)
Revisorerna föreslår alltså ansvarsfrihet för allt och alla.
Revisonsåret avser 2010, ett år som utgjorde kulmen på S och FP:s vanstyre med benäget stöd av V.
Revisorerna ger beröm för nedskrivningen av Björnhuset - det hade revisorerna tidigare krävt.
I övrigt var det bara kritik - befogad sådan.
Revisionen skriver dessutom att "Kommunen saknar ett övergripande reglemente för intern kontroll. Beslut saknas även för sektorernas verksamheter, liksom dokumentation över vilken internkontroll som ska genomföras. Flera av de kontrollmål som legat till grund för vår granskning har därmed inte kunnat besvaras”.
Läs revisorernas slutsats ovan en gång till. Internkontrollen är alltså så bristfällig att det inte ens är möjligt att göra en ordentlig kommunal revision.
Ridå!
Bloggredaktionen
.JPG)
tisdag 17 maj 2011
Friskolorna startar!
Till hösten drar friskolan i Järbo igång sin verksamhet och sannolikt startar även friskolan i Stigen (klicka på länken).
Vi önskar dem lycka till och tror att konkurrensen gynnar kvalitén på undervisningen i både kommunens och friskolornas skolor.
Vi tror också att Järbo och Stigen kommer att avlasta den kommunala barnomsorgen.
Bloggredaktionen
Vi önskar dem lycka till och tror att konkurrensen gynnar kvalitén på undervisningen i både kommunens och friskolornas skolor.
Vi tror också att Järbo och Stigen kommer att avlasta den kommunala barnomsorgen.
Bloggredaktionen
KF i morgon
I morgon håller KF sammanträde i Färgelanda Allhem kl. 19.00.
Mötet har förutsättningar att bli både kort och intetsägande - i vart fall att döma av kungörelsen (klicka på länken).
Bloggredaktionen
Mötet har förutsättningar att bli både kort och intetsägande - i vart fall att döma av kungörelsen (klicka på länken).
Bloggredaktionen
måndag 16 maj 2011
IAC - jobben räddas?
Nu på förmiddagen kommer uppgifter om att SAAB träffat ett avtal med en ny kinesisk partner (klicka på länken)!
Om affären går igenom tryggas produktionen vid SAAB-fabriken i Trollhättan och därmed sannolikt även jobben vid IAC i Färgelanda.
Uppmuntrande nyheter med andra ord, men visa av erfarenheten väljer vi att inte ropa hej än.
Bloggredaktionen
Om affären går igenom tryggas produktionen vid SAAB-fabriken i Trollhättan och därmed sannolikt även jobben vid IAC i Färgelanda.
Uppmuntrande nyheter med andra ord, men visa av erfarenheten väljer vi att inte ropa hej än.
Bloggredaktionen
söndag 15 maj 2011
Omvalet - Vi har siffrorna
Vi gratulerar C, S och SD till framgångar i omvalet.
C ökar från 16,89% till 20,2% - en ökning med drygt 3%!
S ökar från 33,24% till 35,1% - en ökning med knappt 2%.
SD ökar från 6,39% til 8% - även här en ökning med knappt 2%. SD:s ökning är dock betydligt mer anmärkningsvärd eftersom den sker från låga nivåer.
MP är i princip oförändrade på 2,4%.
Förlorarna är i tur och ordning:
M, som minskar från 18,07% till 16,6% - ett tapp på ca 1,5%.
KD, som minskar från 5,43% till 4,8% - ett tapp på ca 0,5%.
V, som minskar från 4,03% till 2,4% - ett tapp på ca 1,5%!
FP, som minskar från låga 4,6% till katastrofala 2,9%!
V och FP är i princip utplånade från den politiska kartan i Färgelanda - tankeväckande!
Ett visst förbehåll för onsdagsrösterna som räknas till veckan och ovan resultat är alltså preliminära.
Bloggredaktionen
C ökar från 16,89% till 20,2% - en ökning med drygt 3%!
S ökar från 33,24% till 35,1% - en ökning med knappt 2%.
SD ökar från 6,39% til 8% - även här en ökning med knappt 2%. SD:s ökning är dock betydligt mer anmärkningsvärd eftersom den sker från låga nivåer.
MP är i princip oförändrade på 2,4%.
Förlorarna är i tur och ordning:
M, som minskar från 18,07% till 16,6% - ett tapp på ca 1,5%.
KD, som minskar från 5,43% till 4,8% - ett tapp på ca 0,5%.
V, som minskar från 4,03% till 2,4% - ett tapp på ca 1,5%!
FP, som minskar från låga 4,6% till katastrofala 2,9%!
V och FP är i princip utplånade från den politiska kartan i Färgelanda - tankeväckande!
Ett visst förbehåll för onsdagsrösterna som räknas till veckan och ovan resultat är alltså preliminära.
Bloggredaktionen
lördag 14 maj 2011
S skriver insändare - visar bättre takter
Igår kunde vi läsa en insändare i Bohusläningen signerad Socialdemokraterns KS-ledamöter, där de bl.a. ställer frågan ”Vad är det som händer i Färgelanda”.
För knappt ett år sedan var det många som ställde exakt samma fråga till S, som då styrde kommunen ihop med FP och med stöd av V. Då ställdes frågan p.g.a. mobbningsärendet, den ekonomiska vanskötseln och den politiska korruptionen under S-styret.
Icke desto mindre är S-gruppens fråga berättigad, även om den alltså är ställd ur ett annat politiskt perspektiv. S-gruppen ifrågasätter den borgerliga alliansens (C, M och KD) regeringsduglighet – och det med all rätt.
Åtta månader har gått sedan valet. Förutom några nödvändiga kirurgiska ingrepp, som innefattade att kommun- och ekonomichefen avlägsnades, har Alliansens första tid vid makten utmärkts av kaos, brist på initiativförmåga och politisk impotens. I princip inget har hänt - förutom en skattehöjning med 1:50!
Det hela påminner om ett gäng läkarstudenter som ”tagit över” sjukhuset, men som inte riktigt vet hur det skall skötas. Varje dag går de sin rond och besöker sin dödssjuka patient Färgelanda, men de klarar inte av att ordinera någon medicin eller ordna med aktiv rehabilitering. Resultatet har blivit att patienten ligger där den ligger, kippande efter andan i ett vegetativt tillstånd. Samtidigt står den S-ledda oppositionen på åskådarplats och bankar på andra sidan glasrutan - den vill så gärna vara med och "hjälpa till".
S-gruppen har dock sig själv att skylla. De är primäransvariga för att Färgelanda insjuknade och de vägrade dessutom styvnackat inse att patienten blev allt sjukare. Denna förnekelse och mantrat ”vi måste lita på våra tjänstemän”, var det som bringade kommunen på fall. Ett helt ansvarslöst agerande således och väljarnas dom över S och FP i valet blev också hård.
Efter valet har S-gruppen konsekvent arbetat för att vara så destruktiv som möjligt och har varit minst lika politiskt impotent som Alliansen. De har dessutom gapat och skrikit så högt, att ingen ens orkat lyssna på dem.
Det är därför ett gott tecken att S-gruppen i gårdagens insändare har sänkt tonläget radikalt, så att det går att höra vad de säger och därmed att lyssna på dem.
För det är ju inte på det sättet att partiet Socialdemokraterna är rätt igenom uselt, vilket man kan få intrycket av när man läser många artiklar på Bloggen och andra media.
Det handlar istället om att lokala företrädare förbrukat sin trovärdighet och om en felaktig lokal politisk strategi. S i Färgelanda bör nog ta sig en funderare på sin egen politiska roll. Partiet behöver tänka nytt och tänka större, om man vill vara en politisk kraft att räkna med i framtiden.
Den infekterade tjänstemannafrågan, som S-gruppen tar upp i insändaren, innehåller två moment.
Det ena momentet handlar om att politikerna måste ha ett nära samarbete med tjänstemännen, som bygger på ömsesidig respekt och förtroende. Här är nog alla överens.
Det andra momentet handlar om att politikerna måste ta sitt ansvar och vidta åtgärder, när det är uppenbart att tjänstemännen begår allvarliga fel eller "när det inte fungerar" (t.ex. kompetensbrister).
Det är i det andra momentet som S behöver tänka om och börja ta ansvar. En del i detta nytänkande kan vara insikten, att den pågående turbulensen och omsättningen på chefer i förvaltningen inte är ett hot, utan en möjlighet.
Att mångårig erfarenhet från arbete i kommunen inte är en nödvändighet för ett lyckat resultat, är omsorgschefen Christina Sandahl ett utmärkt exempel på.
Tvärtom kan det många gånger vara en fördel, om en chef inte är belastad med gamla relationer och kopplingar. Ett sådant tillstånd brukar nämligen utgöra ett effektivt hinder mot den förnyelse och förändring, som patienten Färgelanda är i så stort behov av för närvarande.
Bloggredaktionen
För knappt ett år sedan var det många som ställde exakt samma fråga till S, som då styrde kommunen ihop med FP och med stöd av V. Då ställdes frågan p.g.a. mobbningsärendet, den ekonomiska vanskötseln och den politiska korruptionen under S-styret.
Icke desto mindre är S-gruppens fråga berättigad, även om den alltså är ställd ur ett annat politiskt perspektiv. S-gruppen ifrågasätter den borgerliga alliansens (C, M och KD) regeringsduglighet – och det med all rätt.
Åtta månader har gått sedan valet. Förutom några nödvändiga kirurgiska ingrepp, som innefattade att kommun- och ekonomichefen avlägsnades, har Alliansens första tid vid makten utmärkts av kaos, brist på initiativförmåga och politisk impotens. I princip inget har hänt - förutom en skattehöjning med 1:50!
Det hela påminner om ett gäng läkarstudenter som ”tagit över” sjukhuset, men som inte riktigt vet hur det skall skötas. Varje dag går de sin rond och besöker sin dödssjuka patient Färgelanda, men de klarar inte av att ordinera någon medicin eller ordna med aktiv rehabilitering. Resultatet har blivit att patienten ligger där den ligger, kippande efter andan i ett vegetativt tillstånd. Samtidigt står den S-ledda oppositionen på åskådarplats och bankar på andra sidan glasrutan - den vill så gärna vara med och "hjälpa till".
S-gruppen har dock sig själv att skylla. De är primäransvariga för att Färgelanda insjuknade och de vägrade dessutom styvnackat inse att patienten blev allt sjukare. Denna förnekelse och mantrat ”vi måste lita på våra tjänstemän”, var det som bringade kommunen på fall. Ett helt ansvarslöst agerande således och väljarnas dom över S och FP i valet blev också hård.
Efter valet har S-gruppen konsekvent arbetat för att vara så destruktiv som möjligt och har varit minst lika politiskt impotent som Alliansen. De har dessutom gapat och skrikit så högt, att ingen ens orkat lyssna på dem.
Det är därför ett gott tecken att S-gruppen i gårdagens insändare har sänkt tonläget radikalt, så att det går att höra vad de säger och därmed att lyssna på dem.
För det är ju inte på det sättet att partiet Socialdemokraterna är rätt igenom uselt, vilket man kan få intrycket av när man läser många artiklar på Bloggen och andra media.
Det handlar istället om att lokala företrädare förbrukat sin trovärdighet och om en felaktig lokal politisk strategi. S i Färgelanda bör nog ta sig en funderare på sin egen politiska roll. Partiet behöver tänka nytt och tänka större, om man vill vara en politisk kraft att räkna med i framtiden.
Den infekterade tjänstemannafrågan, som S-gruppen tar upp i insändaren, innehåller två moment.
Det ena momentet handlar om att politikerna måste ha ett nära samarbete med tjänstemännen, som bygger på ömsesidig respekt och förtroende. Här är nog alla överens.
Det andra momentet handlar om att politikerna måste ta sitt ansvar och vidta åtgärder, när det är uppenbart att tjänstemännen begår allvarliga fel eller "när det inte fungerar" (t.ex. kompetensbrister).
Det är i det andra momentet som S behöver tänka om och börja ta ansvar. En del i detta nytänkande kan vara insikten, att den pågående turbulensen och omsättningen på chefer i förvaltningen inte är ett hot, utan en möjlighet.
Att mångårig erfarenhet från arbete i kommunen inte är en nödvändighet för ett lyckat resultat, är omsorgschefen Christina Sandahl ett utmärkt exempel på.
Tvärtom kan det många gånger vara en fördel, om en chef inte är belastad med gamla relationer och kopplingar. Ett sådant tillstånd brukar nämligen utgöra ett effektivt hinder mot den förnyelse och förändring, som patienten Färgelanda är i så stort behov av för närvarande.
Bloggredaktionen
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
Inlägg
