Ang mobbning i Färgelanda

I dagens Bohusläningen uttalar sig skolchefen Henrik Lindh om den allvarliga mobbningsproblematiken i Färgelanda.

Bloggen har förståelse för att många – på ren och skär svenska - blir förbannade när de hör den här mannen uttala sig. När BEO i ett fall håller med kommunen säger Lindh att detta visar att kommunen är klanderfri. När BEO i ett annat fall säger att kommunen är ansvarig för att barnet mobbats, säger Lindh att han inte kan uttala sig i det enskilda fallet. Patetiskt var ordet. Såvitt Bloggen erfar har inte Lindh någon utbildning för jobbet som skolchef och det sätt på vilket han fick sitt jobb, lämnar också mycket övrigt att önska.

I en anslutande artikel intervjuas BEO, Lars Arrhenius, och i skadeståndsfrågan förklarar han förlösande den lika orimliga som vidriga jämförelsen, som Ulla Börjesson (s) gjort med våldtäktsoffer. Om Ulla Börjesson – i egenskap av ansvarig politiker – hade fått en straffrättslig påföljd som t ex fängelse, hade man möjligen kunnat förstå hennes resonemang. Nu känner man bara avsky. Arrhenius påtalar också det självklara – att höga skadestånd är viktigt för att få kommuner att aktivt arbeta med att förebygga och förhindra kränkningar. Om det inte känns i plånboken händer inget – enkel matematik!

Bloggredaktionen

Inlägg från privatperson!

Imorgon kommer överklagan av hyreskontrakten och polisanmälan lämnas in. För de som inte har skrivit på än och vill göra det kan under kvällen höra av er till Bill Östlund på telefonnummer 0737060898.

Nedan kommer en kommentar från en av våra läsare. Det är Bosse som lämnat denna kommentar. Bosse är en av alla de personer som ställer frågor på kf men som inte får några svar.

I mitt huvud finns många frågor som inte fick svar, men också ett och annat påstående i denna efterdyningens tid.

Jag känner ett lugn nu, när efterdyningens tid träder till med vårt undertecknade av handlingarna, och att orätt skall förbli rätt.

Med rätt, avser jag inte företagens uppträdanden i sak, utan rakt av, våra tjänstemän och politikers.
Ramavtalets åsidosättande, och ledande personers tal om break even efter 7år.

Utan betydelse i påverkan, vill jag mer allmänt torgföra ett av mina påstående, och utifrån det få ditt bifall eller avslag.

Mitt påstående utgår från, att Björnhusets renovering skall frambringa livsmedelslokaler, inget annat.

Livsmedelslokaler är i sig inget dramatiskt, golv, väggar och tak skall enligt livsmedelslagen var släta och lätta att rengöra och golvet får inte bilda vattensamlingar samt skadedjur får ej tränga in.
Företagen har fritt planerat sina produktionslokaler ur deras flödesschema med kommunens godkännande. Var väggar önskas uppföras har kommunen godkänt.

Kyl och frysrum är inget som en fastighetsägare normalt skall tillhandahålla.

I min tankevärld förhåller det sig så, att en investering i en pannkaksmaskin som vräker ut 10000st/tim är en halv investering. Det krävs således mer investeringar.
Enligt livsmedelslagen skall produkten snabbt kylas ner, skulle tro till 4-7grader,
om produkten skall frysas skall djupfrysningen ske snabbt, allt inom en tidsram.
När jag tittar på den kostnad som kylanläggningen genererar ca 15milj, så anser jag att det är företagens egna investeringskostnader, den är direkt knuten till produktionen och är en grundläggande förutsättning.

Då är vi tillbaka till livsmedelslokaler och inget annat, eller?

Andra frågor som ställts på kf och som inte besvarat är t.ex. var har räntan på de lånade pengarna konterats någonstans? Iren J (kd) frågade, angående tilläggsanslaget på 10 miljoner, var pengarna skulle tas ifrån. Dessa pengar skall lånas upp och därmed också betalas ränta på. Denna fråga fick hon, och övriga kommuninvånare, inget svar på. Varför kunde inte den beklagansvärde svara på detta när han tyckte att landningen av projektet känns mjukt och bra? Den samme hade dessutom hört Ulla B säga på sista ks mötet att hon informerat sin partigrupp om att ramavtalet var satt ur spel. Inte heller detta fick den beklagansvärde att reagera. Många är de kommuninvånare som känner frustration över att deras frågor inte får några svar. Rolf Johansson hade ställt en skriftlig fråga till kf där han undrade om Björnhuset skulle bli en egen resultatenhet och naturligtvis så fick inte han heller några svar.

Bloggens läsare får gärna ventilera alla dessa frågetecken och obesvarade frågor här på bloggen. Frustrationen kan bli stor när man som kommuninvånare och skattebetalare befinner sig i händerna på dessa oansvariga politiker.


Imorgon lämnas som sagt överklagan till länsrätten och polisanmälan in.

Bloggredaktionen

En solskenshistoria från Färgelanda

Bohusläningen skriver idag om Carina Ikonen Nilsson, dyslektiker som är i färd med att ge ut sin första bok.

Carina är ett levande bevis på att det går att övervinna stora svårigheter och att ingenting egentligen är omöjligt – det viktiga är att aldrig ge upp!

Grattis säger vi från Bloggen!

Delårsrapporten - en förväntad katastrof

Bloggen noterar att f d kommunalrådet Zaid Långström (s) åter ger sig in i den politiska hetluften – denna gång som ordf i boksluts- och budgetberedningen. Zaid kommenterar kommunens katastrofala delårsrapport, som visar ett underskott om 10,7 mkr. Zaid skyller naturligtvis på andra – det har han alltid gjort. Även revisorerna riktar kritik mot politikerna – för passivitet och brister i delårsrapporten samt mot kommunstyrelsen, som leds av den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp).

Underskottet är särskilt anmärkningsvärt mot bakgrund av att kommunen räknade med ett överskott i budgeten. Om vi ser tillbaka, så har kommunen förmodligen aldrig tidigare upplevt ett så katastrofalt underskott och avvikelse gentemot budget som i år. Hur kunde det gå så illa? Dålig planering och uteblivna intäkter från Björnhusfiaskot är den största anledningen, även om ansvariga tjänstemän ivrigt förnekar detta. Kommunchefen Jan Eriksson och ekonomichefen har tyvärr varit oförsvarligt passiva, vilket inneburit att underskotten tillåtits fortgå utan åtgärder. Sannolikt är kommunchefens bisysslor i form av föreläsning om Lean-projektet m m samt ekonomichefens barnledighet starkt bidragande orsaker. Det politiska ansvaret vilar främst på den beklagansvärde och Ulla Börjesson (s).

Bloggredaktionen

Polisanmälan och Överklagandet klara!

Efter en del arbete är nu polisanmälan av trolöshetsbrottet klar. Anmälan riktar sig mot de sju ks-ledamöter som godkände hyresavtalen med Björnerud och Lillesjö.

Även överklagandet till länsrätten av ks:s beslut att godkänna hyresavtalen är klart.

Handlingarna kommer nu att hållas tillgängliga för påskrift och Bloggen hoppas att så många som möjligt förenar sig kring polisanmälan och överklagandet.

Bloggredaktionen

Ang Polisanmälan och Överklagande

Polisanmälan av trolöshet mot huvudman, avseende kommunstyrelsens beslut att godkänna hyresavtalen, kommer att vara klar i början av nästa vecka. Detsamma gäller överklagandet till länsrätten.

Polisanmälan och överklagandet kommer därefter att gå runt för påskrift, innan de skickas till Polismyndigheten resp Länsrätten i Vänersborg, vilket kommer att ske i slutet av nästa vecka.

De som vill vara med och skriva på polisanmälan och/eller överklagandet ombedes kontakta Bloggens talesman Bill Östlund (tel 073-70 60 898), som kommer att ha handlingarna i fråga jämte tillhörande underlag tillgängliga fr o m måndag nästa vecka.

Bloggredaktionen.

Lars Karlssons analys

Nedan publicerar vi Lars Karlssons, Mungärderud, analys av gårdagens Kf-möte och Björnhusaffären

"Gårdagens möte var som sagt verkligen en fars!!

Det är tyvärr så att gränsen för när man i praktiken hade kunnat göra något för att mildra konsekvenserna av Björnhusprojektet passerades i och med att hyresavtalen godkändes. Egentligen är det tveksamt om så mycket faktiskt hade kunnat göras då heller. Det stora felet är begånget i ett långt tidigare skede. Det ligger mycket i att det nu gäller att slutföra projektet och lära av misstagen.

Ska man (tveksamt!) ge sig in i ett projekt med den konstruktion som Björnhusprojektet har, då skall man naturligtvis göra en rejäl utredning innan, där det verkligen undersöks hur väl fastigheten är ämnad för den planerade verksamheten. Ett klart och tydligt avtal hade varit på sin plats, där hyresgästerna på papper, utan möjlighet till ifrågasättande i efterhand, godkänt fastigheten som grund för projektet.

Sedan skulle det gjorts fullständigt klart, utan några öppningar för avsteg, att vilken summa ombyggnationerna och anpassningarna än hamnar på, så kommer de - intill sista öret och inklusive ränta - att tas ut via hyran. Möjlighet till att påverka månadskostnaden genom att välja längre avskrivningstid och avtalslängd skulle funnits - Ja! Dock inte hur lång som helst. Sedan hade företagen haft detta att utgå ifrån. De hade varit medvetna om att varje spenderad krona kommer att få betalas - med ränta!

Sedan är det så att i ett sådant här fall kan man inte "försköna" kalkylerna i efterhand genom att sätta ett restvärde. I praktiken har naturligtvis anläggningarna ett restvärde efter avskrivningstiden, men för en kommun med skral ekonomi är det siffran längst ned under strecket, varje månad av varje år som är intressant. Att åtagandet inte belastar kommunens ekonomi löpande under åren framöver är det intressanta. Hyran måste vara satt så att även räntan på alla miljonerna täcks.

Att som Kenneth gör, med en dåres envishet forsätta tugga om sin övertygelse om break-even vid sju år och avkastning efter femton, det är både skrattretande och förargelseväckande på en och samma gång!

Han har ju den sitsen att han är medansvarig till misstagen som begicks i tidigare skede då alliansen styrde, men därtill - som lök på laxen - nu fortsätter med ytterligare klandervärda beslut inom ramen för det inofficiella, men likväl i praktiken existerande samarbetet med (s) och (v). Måste kännas härligt!

Han kom också med en lätt obegriplig och osammanhängande tirad om att utifall att det skulle kunna tänkas dyka upp möjligheter till ytterligare satsningar runt omkring björnhuset, då är det inte alls omöjligt att han inte skulle ställa sig negativ till dem heller (för vem ska väl stå ivägen för en lysande affär???)..

Geeez...."