Advokaten (AG) säger samma sak här:...att de kommer att bestrida kravet på 285 000 och därmed ta ärendet till rättsliga förhandlingar. Vad som är anmärkningsvärt, och som står i artikeln nedan, är det faktum att förutom i ett enda fall som tagits till rätten så har ALLA andra skadestånd höjts. Det står så här: " Förlikningar i andra fall har lett till högre belopp." (Aftonbladet 22/6-2009) Bloggen befarar att det är summan pengar som bekymrar kommunerna! Men slutnotan blir sannolikt ännu dyrare. Dels höjs skadeståndet plus de advokatskostnader som tillkommer. Dessutom är det ju inte någon bra reklam för kommunen.
Detta utöver det som borde vara självklart: Det lidande som pojken och hans familj blivit utsatta för och som även i detta fallet, precis som i Färgelanda, lett till att pojken fått byta skola.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5413449.ab
Bloggredaktionen!
Inlägg
Barn- och elevombudet BEO drar åt tumskruvarna på kommuner som acceåterar mobbning och skadestånden har skruvats upp. Sveriges kommuner och landsting SKL kan knappast agera hur gärna förbundet än vill, det skulle kunna solka ner SKL. För små kommuner som Färgelanda och Vimmerby (detta barnens Astrid Lindgrenska paradis)är det inte lätt att tvista med BEO med sina starka resurser. Att de båda kommunerna har samma advokat kan ha att göra med att Annika Gustavsson tidigare var förbundsjurist just på SKL. En samlad aktion med SKL:s osynliga styrande hand?
SvaraRaderaRättsläget är inte glasklart, SKL eller snarare Sveriges alla enskilda små och stora kommuner vill få fram prejudikat men det är den enskilda kommunen som är part, inte SKL.