Till viss del kan vi förstå detta. Det skall dock sägas att Centern till skillnad från mygelpartierna (s) och (fp) undvikit att offentligt uttala sitt stöd för Jan Eriksson och hans lagvidriga handläggning av Björnhusentreprenaden. Till slut blir dock tystnaden liktydigt med godkännande och vi känner att vi nått den punkten nu. Centerpartiet har givit sitt tysta medgivande till det pågående systematiska lagbryteriet och därmed till att korruptionen fått fritt spelrum i kommunen.
I dagens Bohusläningen läser vi att Centern har svårt att rekrytera nya namn till sina tunga poster. Och vi kan förstå att hederliga människor är tveksamma till att sammanblandas med ett parti som är så djupt förknippat med nepotism och annan korruption. Bloggen tycker att utvecklingen är tråkig, eftersom det finns många inom centerrörelsen som är hedervärda och som jobbar för kommunens bästa. Ingemar Lindhe är ett sådant bra exempel.
Centern kommer enligt trovärdiga källor att gå på de båda andra mygelpartiernas linje, (fp) och (s), och låta företagen hyra Björnhuset till en bråkdel av kommunens kostnad. Centerns utspel om att öppna Järbo och Stigens skolor efter nästa val, är därför lika ohederligt som omöjligt. Kommunen kommer nämligen att förlora 5-10 mkr/år i Björnhuset, vilket kommer att omöjliggöra ett återöppnande av skolorna. Istället kommer Centerns ohederliga ”politik” att leda till fler nedskärningar och till att fler människor får sparken från sina jobb på kommunen. Men detta gäller naturligtvis inte parhästarna Janne Eriksson och Janne Stalfors eller Andreas Gleisner, vilka även Centerpartiet prioriterar framför riktiga jobb i verksamheterna.
Centerpartiet skall dock inte tro att de kan komma undan och vinna billiga röster genom sin populistiska bondfångarpolitik.
Bloggredaktionen
Inlägg
Om man läser bohusläningen idag känns det som om det bara finns en bov i dramat, JE.
SvaraRaderaDet är bra att turen har kommit till de övriga partierna i kommunen. Först ut är Centern.
SvaraRaderaCentern har inte sagt sig vara kritisk mot Björnhusprojektet någon gång. Om det har skett bakom stängda dörrar kan jag inte veta,lika litet som någon annan "vanlig" medborgare kan veta det. Om centern är kritisk, vill jag höra det nu, högt och tydligt.
Centern, med Anne-Marie i spetsen, har hela tiden suttit i en sådan position att ett "Nej" eller "Vänta lite.Vi måste tänka efter" har varit en möjlighet. Men, någon broms har inte funnits. Hur en grupp normalt förnuftiga människor har kunnat låta sig luras av Mathuscirkusens regissörer har jag inte kunnat fatta.
Vad var det som Klustret först och främst skulle tillföra kommunen? Jo, arbetstillfällen. Hur mycket har vi sett av det? Arbete har utförts på själva bygget, ska gudarna veta. Vem har arbetat där? Inte många Färgelandabor, inte. Några, javisst, men inte många. Pengarna och arbetstillfällena har gått åt annat håll.
Men det skulle ju bli många, väldigt många ny jobb i företagen som flyttar in. Vad har det blivit av det? Hans Berggren, platschef på Arbetsförmedlingen i Färgelanda uttalar sig i dagens (16/8) Bohusläning så här:
"Vi och många andra hoppades på den kommunala satsningen på ett livsmedelskluster i Björnhuset i Färgelanda. Men hittills har det inte blivit några jobb där. Företagen som flyttar dit tar ju med sig sin personal."
Jag är frestad att säga "vad var det jag sa".
Nej, Anne-Marie och övriga centern, det räcker inte att lova att öppna de nedlagda skolorna. Det finns fler problem att ta itu med. Björnhuset, uppsägning av kommunal personal = sämre service, mobbningsfallen mm mm.
Jag hoppas och tror att dessa frågor kommer att ställas till Centern nu på Harvens Dag!
Jag blev så j-la förb-d när jag läste tidningen idag. Inga jobb hit men massa försvinner från kommun. 70 miljoner eller mer av våra pengar till företagarna. Kenneth Carlsson (å vad jag älskar denne man) skrev en insändare för nån vecka sen att Björnhuset var en jobbsatsning. Fy f-n säger jag.
SvaraRaderaAnn-Marie har ju suttit med i Björnhusets "referensgrupp". Från kommunen var det Ann-Marie och Ulla B och sedan var det Jannarna och företagarna. Ett minimikrav man har rätt att ställa på de båda damerna, är att de skulle ha begärt in ett underlag istället för att svälja amsagorna från Jan E. Ann-Marie och Ulla B har totalt gjort sig. Det förklarar kanske varför de fortfarande skyddar Jan E - det blir ju ett sätt att skydda sig själva. Ruttet är det som sagt!
SvaraRaderaUlla B ja, Hon borde få en hel del frågor på Harvens dag.
SvaraRaderaNi som läser bloggen och håller med det mesta som skrivs, gör er hörda på torget på lördag. Av hävd ställer partierna upp med manskap och för fram sina locktoner. Se till att de inte får kringgå de frågor ni tycker är viktiga. Oavsett var du står i exempelvis skolfrågan, har du säkert insett att Björnhuset går åt skogen ekonomiskt och att alla som suttit med i KS och KF har sin roll i det hela. Låt dem inte slippa besvärande frågor! Ju fler som frågar desto bättre. Alla partier ska peppras. Glöm inte Ulla B
När det gäller hyresavtalen så går det en hel del rykten för tillfället.
SvaraRaderaSanningen kommer nog i dagen om någon vecka.
Troligt är dock att företagen kommer med ordentliga skambud som inte på långa vägar kommer att täcka kostnaderna för ombyggnaden.
Kostnaden antas ligga mellan 7-10 MSEK/år. Troligtvis hamnar nog inte "buden" från företagen över 2 MSEK....
SÅDANA BUD KAN VI INTE ACCEPTERA!
Det är dessutom olagligt!
Då är det bättre att kasta ut företagen, lägga Björnhuset i en helvetes stor malpåse (minimala driftskostnader), för att i lugn och ro kunna finna någon annan lösning.
Jag läste i en kommentar att Klustret och Jan E varit på Lergrytan och ätit idag. Det känns nog gott för dem att inta sina måltider hos "en i gänget", Mikael Olsson har ju varit snabb att försvara Jan E tidigare.
Nu har jag ytterligare ett "bojkottobjekt"
Här är listan:
Ägg: köper jag bara om det ej står Torggumman på dem (innebär att jag måste handla ägg i Uddevalla vilket jag gärna gör)
Björneruds pannkakor: Aldrig i h-e!
Måltidslösningar: No-No! Stefan i Stigen får uppdragen när det drar ihop sig till kalas.
Lergrytan: Nej tack! Då gynnar jag hellre Stampe!
Undrar vem som fick betala måltiden på Lergrytan?
SvaraRaderaDu och jag, skulle jag tro.
SvaraRadera