Bloggen erfar att killarna från Lillesjö dyker upp i Björnhuset om ca fyra veckor. Om de kan betala någon hyra är dock högst osäkert. Nedan publicerar vi delar av bolagets senaste årsredovisning, som visar att bolaget var konkursmässigt per 2008-12-31
Resultatet blev -1 409 tkr, vilket följer på föregående års miljonförluster.
Genom flera mycket tveksamma eller klart felaktiga bokslutstransaktioner, räddas bolaget undan likvidationsplikten och därmed konkurs. Det enda "expansiva" inslaget vi kunnat notera i det här bolaget är skulderna - de ökar kraftigt! Fram till 2008-12-31 ökade bolaget sin utnyttjade chekkredit från 1,1 till 2 mkr (se nedan). I själva verket saknar bolaget helt reserver och egentliga tillgångar - det står alltså och faller med bankernas fortsatta välvilja. I samma stund som kreditgivarna stänger av kranen tvingas bolaget således ställa in betalningarna och konkursen är ett faktum. Då - om inte förr - kommer också tricksandet med bokföringen att avslöjas och föranleda ansvar.
Det är m a o sex mycket välbehövliga hyresfria månader som väntar Lillesjö-gänget när de flyttar in (det står så i ramavtalet). Men om vi känner vår egen kommunchef Jan Eriksson rätt, så kommer det nog inte att bli särskilt svårt att utsträcka den tiden ytterligare. Han gillar ju att stoppa företagares fickor fulla med skattebetalarnas pengar och som motvikt avskeda kommunanställda samt lägga ned skolor m m. Kanske blir det i slutändan som på Furåsen, där hotell- och restaurangrörelsen av oförklarliga skäl inte betalar någon nämnvärd hyra alls. Vem vet, om Janne Eriksson får fortsätta med sin gärning några år till, så är det nog betydligt fler än Lillesjös styrelseordf Börje Fors som får råd att bo i London.
Lillesjös kreativa bokföring
Bolaget redovisar ett rörelsreultat på - 1 409 tkr och eftersom det egna kapitalet året innan uppgick till 672 tkr, så borde därmed det egna kapitalet vara förbrukat med råge och bolaget försättas i konkurs. Men genom en serie mycket avancerade bokföringstekniska manövrer, som alltså antingen är mycket tveksamma eller direkt felaktiga, så lyckas bolaget inte bara bibehålla det egna kapitalet - man lyckas t o m öka det till 889 tkr!! Minst sagt imponerande!
Men hur är detta möjligt frågar sig kanske vän av ordning?
Bloggen skall nedan försöka ge några av svaren.
Av resultaträkningen nedan framgår att bolaget räknat skatt som en intäkt. Vi förstår inte hur detta är möjligt, men resultatet - och därigenom det egna kapitalet - förskönas härigenom med 959 tkr.
Villkorat aktieägartillskott har skett med 652 tkr och uppgår nu till hela 1,67 mkr!!Det innebär att både årets resultat och det egna kapitalet är 652 tkr högre än det hade varit utan tillskottet. Aktieägartillskottet har med stor sannolikhet skett via revers, vilket innebär att bolaget inte tillförts några riktiga pengar. Frågan är om den som skrivit reverserna verkligen är god för det gigantiska beloppet, vilket han enligt gällande bestämmelser måste vara, eller om bolaget hittat en s k målvakt för denna uppgift. Intäkten från tillskottet skall dessutom bokföras som extraordinär intäkt, vilket inte skett, utan har istället gömts undan bland bolagets rörelseintäkter (se nedan).
Som tillgång i balansräkningen har som "immateriell" anläggningstillgång tagits upp 640 tkr som "pågående investering i förhyrd lokal". Denna post avser alltså inte fysiska anläggningstillgångar som t ex inventarier och maskiner, utan är "icke-fysiska" som t ex goodwill (förmodligen avses härmed Björnhuset). Vi har mycket svårt att se hur man skulle kunna försvara den här posten, som höjt resultatet och därmed det egna kapitalet med ytterligare 640 tkr. Kom ihåg att Lillesjö inte var hyresgäst i Björnhuset per bokslutsdatum 2008-12-31.
Avslutningsvis upplyses om att Lillesjö har en obetald skatteskuld om drygt 1 mkr, som man visserligen fått anstånd med men som skall betalas i början av nästa år.
Bloggen rekommenderar Skatteverket m fl berörda myndigheter att ta sig en närmare titt på Lillesjös räkenskaper.
Bloggredaktionen
Klicka på bilderna nedan för att göra dem större!
.JPG)
Inlägg
Fasansfullt och ofattbart. Och Jan Eriksson som lovade att det var bra bolag. Hur kan man investera så här mycket pengar utan att ens kolla upp företagen? Men det här är ju inte bara Erikssons fel. Det finns ju "politiker" som tillåtit detta och inte sagt stopp.
SvaraRaderaVänligen
ja, det blir ju inte mycket hyra här, det förstår man ju. Herregud säger jag bara. Det är bara så sjukt allt det här. Vad är vi uppe i 60, 70 millar eller mer... say no more.
SvaraRaderaHade jag varit i Lillesjö kläder så hade jag satt Hells angels på blogg redaktionen.
SvaraRaderaJag fattar inte syftet med den här typen av inlägg. Vill ni se Lillesjö i konkurs så vi står med att ombyggt och inte utnyttjat b-hus?
Det finns väl inte en företagare i det här landet som inte har tricksat med bokföringen.
/Björnhus anhängare
Jag förstår inte att inte någon har sagt stopp. Det har påtalats på Kf, Bloggen har vid ett flertal tillfällen visat det och även revisionen har pekat på Lillesjös svaga ekonomiska ställning. En flerårsöversikt visar att Lillesjös resultat efter finansnetto har varit negativ i flera år.
SvaraRadera2003/2004 -486 166 kr soliditet 2%
2004/2005 225 143 kr -"- 3%
2005/2006 -1 133 576 kr -"- 9%
2006/2007 -1 118 289 kr -"- 6%
2007/2008 -1 407 993 kr -"- 8%
Soliditeten är ett mått på företagets betalningsförmåga på lång sikt. De procenttal som visas är alldeles för låga, men var de ska ligga för just ett företag som Lillesjö vet inte jag.
Jag tycker allt pekar på ett företag som inte håller ekonomiskt, och jag förstår inte varför vi skattebetalare i Färgelanda ska rädda det. Den ursprungliga hyreskalkylen
håller inte idag med den kostnadsutveckling som varit i Björnhuset. Börje Fors uttalande om en miljon om året i hyra är helt orealisktiskt och egentligen kränkande att höra.
Tacksam för upplysningar om soliditet och för kommentarer från fler redovisningskunniga. Är det så illa som Bloggen påstår? Den brukar vara vederhäftig, men detta verkar helt sanslöst! Blir mörkrädd.
Nu börjar hoten komma från gangstrarna också.....LOL...
SvaraRadera/Björnhus anhängare!
SvaraRaderaSyftet med den här typen av inlägg är nog att visa vad som sker i det fördolda i kommunen.
Menar du att vi ska pumpa in pengar i Lillesjö i all framtid? Det blir kontentan av det om vi subventionerar hyran så till den grad att detta företag har råd med det. Kommunen ligger ute med pengar och är beroende av att få in dem igen. Är företaget konkursmässigt så är det det.
I det senaste Nyhetsbrevet från Jan Stalfors berättar han att det pågår förhandlingar med ytterligare två företag som vill in i Björnhuset. Det kanske finns fler som skulle kunna ta Lillesjös lokaler om de väljer att inte flytta in. Jag trodde det var ett företagshotell det skulle bli av Björnhuset och inte skräddarsydda lokaler till utvalda företag, som har valt sig själva.
Din sista mening om att alla företagare tricksar med bokföringen får stå för dig.
Etik och moral - är de okända begrepp?
Angående kommentar 22:14
SvaraRaderaVilken "låg" kommentar!
Den som har skrivit det kan inte ha sunda vätskor i kroppen...hmm..kanske druckit osunda vätskor? Antingen lider personen av vattenskalle eller så har hjärnan supits bort.
Tycker att bloggredaktionen
SvaraRaderaska undersöka vilket ip-nummer
som ligger bakom den hotfulla
kommentaren,det borde ni kunna
få reda på.Bara ett tips.
/Björnhus hängare
Någon skrev B-hus?
SvaraRaderaHA!HA!HA! helt rätt! B-hus. Vore bättre med ett P-hus.
Med den årsredovisningen Lillesjö visar så har dom inte råd att anlita "Hells". Ska kommunen stå för det också?
SvaraRaderaMenar Björnhusanhängare att det faktum att Bloggen analyserar Lillesjös årsredovisning skulle försätta Lillesjö i konkurs? Jag fattar inte!
SvaraRaderaMenar Björnhusanhängare att det faktum att Lillesjös ekonomi kommer fram i ljuset vara en orsak för Lillesjö att anlita Hells Angels? Det skulle tyda på skumraskaffärer och det menar väl inte du att Lillesjö sysslar med?
Nu får du förklara dig!
22:14
SvaraRaderaRäcker det inte med den bildligen väldokumenterade ( bandade ) dörrknackaren och trädgårdstomten från Nossebro.
Vad är det för hotfull kommentar. Hells Angels va säger jag. Det visar bara vad det är för företag och vilka personer som stöttar dom. Hoppas verkligen att de inte kommer hit. Som någon annan skrev det finns fler företag. En riktig revision av Mathuset och en ordentlig koll på alla fakturor hade varit på sin plats. Hoppas ni på bloggen polisanmäler kommentaren. För övrigt så vill jag säga att ni gör ett bra jobb. Lillesjös årsredovisning får dom stå för själva!
SvaraRaderaHur i h-e kan man bygga en hel fabrik åt ett företag för såna här gigantiska belopp,utan att först kolla upp dom? Visste politikerna om detta? Eriksson??? Ja, vad ska man säga?
SvaraRaderaOch till 22.46 - dom där soliditetsmåtten är visserligen låga, men helt värdelösa om man trixar med bokföringen. Om uppgifterna på bloggen stämmer så är ju soliditeten negativ!
Mvh
Men ska stå för kostnaderna när det är hyresfritt. Antar att kommunen ska göra det för det är ju inte gratis att driva runt dom kostnaderna. För övrigt har kommunen (skattebetalarna) redan fått gör det under lång tid nu. Ska det räknas in i hyreskostnaden sen för det är faktiskt ett lån (eller är det en gåva???)
SvaraRaderaRyktet säger att det inte görs något i Lillesjös del av Björnhuset, utan allt är inriktat på Björnerud. Någon som kan verifiera eller dementera?
SvaraRaderaAng kommunen och dess behov av pengar.
SvaraRaderaDen avsomnande hem och skola föreningen i Stigen ville hyra matsalen i Stigen skola för att ha ett sista möte och även prata om en eventuell uppstart av Friskola, men.....
NEJ! kommunen hyr inte ut lokal i Stigen skola.
Det får väl bli Folkets hus i Stigen, men
den bokar man genom Kerstin Fredriksson och alla vet ju vad hon tycker om en skola i Stigen så det slutar väl med att möte bli under bron.
Om inte "änglarna"kommer och krossar Sigenbornas knäskålar.
Till "Stigenbo"
SvaraRaderaIntressanta kommentarer, men kan inte publiceras p.g.a. meningen om dörrknackningen. Om du ändrar i denna del, så kommer den att godkännas.
Med vänlig hälsning
Om ett mcgäng kollar upp Lillesjö´s betalningsförmåga så tror jag att dom kommer att kräva betalt kontant i förskott...vilket ju är kört om det nu inte går under kommunens driftskonto förstås?
SvaraRaderaEn sak till,det görs då skillnad på folk å folk i kommunhuset!
Lillesjö slipper betala hyra i 6 månader medan vi Stigenbor inte ens får hyra matsalen i Stigens skola eller gymnastikhallen där vi skulle vilja ha barngympa och damgymnastik mm.
Men det verkar som att kommunen bara vill ha våra skattepengar för vi får inte ens hyra trots att vi är beredda att betala för oss, till skillnad från vissa andra!
Hur ser ägarbilden ut i Lillesjö? Någon som vet?
SvaraRaderaDet är nya tider.
SvaraRaderaFärgelanda kommun har blivit en diktaturkommun, dom som regerar bestämmer och fan ta dom som tycket något annat.
Och ang "björnhus hängaren".
Är man anhängare av en kriminell kommun så är det väl OK att ta hjälp av kriminella gäng oxså.
Då är alla medel tillåtna för att få folk att ändra åsikt.
Har bott här i hela mitt liv men nu känns det som man vill ta familjen och dra härifrån.
Men jag väntar till nästa val så kanske vi får bort röttäggen.
Man vill ju tro på att rättvisan skall segra.
Som stigenbo säger. Det görs minsan skillnad på folk och folk i denna kommunen. En del får allt andra ingenting. Det värsta tycker jag är att det som nu drabbat barnen. Och det faktum att "Björnhusanhängarna" verkar tycka att det är ok att använda sig av ovanstående metoder är fruktansvärt illa. Och vad är en Björnhusanhängare föresten. En som tycker det är helt ok att bortse från kommunallagen, att sponsra företag i strid mot konkurrensverket, betala ut pengar utan avtal m.m. Vilket skämt! Har hyreskontrakten skrivits än? Någon som vet? Är mycket intresserad av dom. Det kan inte bli bra! Tyvärr. Det skulle ha stoppats i tid av våra folkvalda politiker. Tycker alla politiker att det som händer nu i Björnhuset är helt i sin ordning. De har fortfarande inte svarat på den frågan. Hoppas vi är MÅNGA som går både på ks och kf nästa gång där vi KRÄVER svar!!!
SvaraRaderaJust nu hittar jag inte mina papper med ägarförhållandena i Lillesjö.Detta vet jag:
SvaraRaderaDet finns 2000 aktier. Aktiekapitalet är 200000kr. Ett bolag som heter HIMP AB har 240 aktier i Lillesjö. Dessa företräds av Inge Bäckström, styrelseledamot och aktieägare i Lillesjö.
HIMP är ett intressant bolag. Nybildat 2006 10 26 för handel med värdepapper. I sin första årsredovisning visade Himp en ansamlad förlust av 1 127 957 kr. Den andra redovisningen är på väg. I styrelsen för detta bolag sitter Henrik Johansson, Inge Bäckström, Micael Johansson och Per Pettersson = HIMP. I revisionsberättelsen för det första året påtalar revisorn för styrelsen om reglerna i ABL 25 kapitlet då hela aktiekapitalet är förbrukat.
Lillesjö i sin tur äger 340 aktier i Mathuset AB. Mathuset har 1000 aktier uppdelade på de tre företagen.
Jag ser bara dessa siffror och de gör mig mycket orolig. Jag är inte ekonom, så det skulle vara intressant att höra/se någon utveckla scenariot.
Det måste vara den friska luften i Björnhuset som dom värderar till 640 000:-
SvaraRaderaEn ny affärsidé. Konserverad luft. Inte så ny förresten. Jo... man kan få den med olika dofter. Höna, ägg, stekos, pannkaka.
SvaraRadera