Det kom in en kommentar från en läsare som undrade varför Centern slipper undan medan Hugo hängs ut? Detta är inte sant. Vad Bloggen gjort är att rapportera om en pågående förnyelseprocess hos Moderaterna samt pekat på Hugos bristande politiska hederlighet.
Centern har under Ann-Marie Jacobssons ledning utmärkt sig för dåligt ledarskap, dåligt omdöme och dåligt ansvarstagande. Det är bara att beklaga att ett stort parti som (c) inte förmår att utse kompetenta och handlingskraftiga ledare, eller driva en trovärdig politik. Om (c) tagit sitt ansvar gentemot sina väljare, hade inte (c) godkänt 70+-miljonerskatastrofen i Björnhuset och då hade det även funnits pengar att behålla Järbo och Stigen skolor, som (c) säger sig vilja slåss för. Det senaste utspelet från (c), att öppna Järbo och Stigen skolor efter nästa val, är ren och skär ohederlig populism. (c) vet lika väl som alla andra, att det inte finns några pengar till att öppna skolorna efter nästa val. Istället kommer (c) att ha fullt upp med att bestämma hur många till, som måste sluta sina jobb hos kommunen tack vare mångmiljonförlusterna i Björnhuset.
Skälet till att (c) godkände Björnhus-katastrofen är att (c) och Jacobsson var för svaga och vare sig förmådde förstå ett projekt av den här storleksordningen, eller säga nej till Jan Erikssons personliga ambitioner att förverkliga det stora projektet. Dåvarande kommunalrådet Jacobsson har tillsammans med ”oppositionsrådet” Ulla Börjesson (s) suttit med (sitter fortfarande med?) i den referensgrupp, som förutom dem själva bestått av parhästarna Jan Eriksson/Stalfors och representanter för de tre företagen, och har alltså haft full insyn i projektet. Jacobsson är därmed den person som tillsammans med Börjesson bär huvudansvaret för att mångmiljonprojektet sattes igång utan föregående projektering och har inte heller lagt två strån i kors för att stoppa Jan Erikssons otyglade framfart, när projektet redan på ett tidigt stadium spårade ur.
Jacobsson skulle naturligtvis redan innan projektet sattes igång ha begärt in ett underlag på Jan Erikssons fantasifulla planer och hon skulle ha även ha tillsett att projektet sköttes lagenligt, d v s upphandlades enligt LOU. Istället har hon – i likhet med den lika tragiska Börjesson – inte gjort någonting, utan valt att ”lita på” Jan Eriksson. Och idag vet vi resultatet av Jacobssons m fl ansvarslöshet: Björnhuset har gått från ett 15-miljonersprojekt till minst 70 miljoner, två skolor har redan fått slå igen tack vare Björnhuset, ett 50-tal anställda inom kommunen har tvingats gå och ett 25-tal från Samhall, inga nya arbetstillfällen har skapats i Björnhuset, Björnhuset kostar redan skattebetalarna mellan 5 och 10 mkr/år vilket kommer att resultera i att fler anställda kommer att få sparken från kommunen.
När revisionen påtalade felaktigheterna och olagligheterna i en revisionsrapport stack Jacobsson huvudet i sanden och har medverkat i politisk korruption och mygel, där hon försökt sopa hela affären under mattan. Detta har skett genom att Jacobsson och resten av c-gänget deltagit i beslutet att godkänna ”kommunens svar” på revisionsrapporten. Som Bloggen tidigare redogjort för, grundar sig detta svar på att ks förvanskat revisionsrapporten. Jacobsson röstade även nej till en revision av hela Björnhusaffären. Och det kan man ju förstå, att Jacobsson inte ville ha sin egen och Centerpartiets smutsiga byk tvättad offentligt.
Frågan är nu vad som händer med Centerpartiet? Kommer man fortsätta som ett gammalt ingrott mygelparti, där ledarskap och politik bestäms av släkt- och vänskapsband, eller kommer man inse behovet av förnyelse och börja ta ansvar för kommunen och de väljare man fortfarande har kvar?
Bloggredaktionen

Centern är inge änglar. Dom vill gärna framstå som änglar men är inga änglar. Myglar lika gött som sossarna och kenneth.
SvaraRaderaHade inte Ann-marie(C) Och Irene(KD) klantat till det så i Ks så hade förmodligen alla nedläggningsbeslut gällande skolor skjutits på framtiden.
SvaraRaderavadå klantat till i ks? det var väl klanten Kenneth som stängde skolorna.
SvaraRaderaSka bli intressant och se hur dessa två partier ställer sig i mobbningsärendet. Ks ska ju ta ställning på onsdag om de ska betala ut eller ta det till tingrätten. Iren kanske inte kommer till ks. Det gör hon ju sällan. Sossarna och folkpartiet gör väl som i förra fallet. (Ödeborg) Gör bort sig gör dom iaf.
SvaraRaderaCentern får lägga ner myglet. Dom är ju inte ett dugg bättre än sossarna. Det håller inte att fixa grötparty eller små gulliga tipspromenader då och då och samtidigt hålla på och mygla. Utan myglet hade dom varit trovärdiga nu är dom bara patetiska.
SvaraRaderaFör att travestera Marcullus i Hamlet:
SvaraRaderaNågonting är ruttet i Färgelanda Kommun.
Hörde idag på radion att TRE NYA mobbningsärenden har inlämnats gällande Färgelanda kommun. Om jag har fattat rätt berör två Valbo låg och mellan samt ett högstadiet.
Någonstans fungerar inte de fina likabehandlingsplaner man viftar med. Någonstans brister det i personalens och ledningens personliga ansvar. Är det så att inte skolan får tillräckliga resurser för att tillförsäkra vartenda barn en mobbningsfri skolgång, måste det till fler resurser, inte nedskärningar, vilket nu sker.
När det gäller kommunens grunduppgifter, vård, omsorg och skola, tycks det nagelfaras och skrapas i varje hörn för att finna sätt att minska utgifter, samtidigt som politikerna utan att blinka (eller utan att våga visa att de blinkar)anslår miljoner till Björnhuset. Då är det inte fråga om att höra efter: "Till vad behövs dessa miljoner kronor? Finns det billigare alternativ?"
Någonting är ruttet i Färgelanda Kommun!
Skolchefen har stor, mycket stor del i detta.
SvaraRaderaInom vården står vi inför sådana hot, att Lex-Maria är ofrånkomligt, när neddragningen är genomförd. Inte lätt att ta över efter denna mandatperiod.
SvaraRadera5milj får kanske Färgelanda nu extra från staten, i vem byxfickor hamnar dessa pengar?
Det borde vara så att alla kommunmala, regionala och statliga versamheter skulle ha
SvaraRaderaskyldighet att rapportera misstag enligt " Lex-Maria modellen" anmälningslikt och offentlig redovisning. Då skulle nog de flesta tänka sig för innan de begår dumheter.