Carlsson avslöjades dessutom som totalt inkompetent och kunde inte redogöra för någon del av kommunens 70-miljonersfiasko i Björnhushärvan.
Bloggen återkommer med en utförlig redogörelse i morgon ang Carlssons patetiska och skandalösa uppträdande i kf.
Bloggredaktionen

Har en fundering.....
SvaraRaderaStällde fråga på KF om de nya hyresavtalen blir offentliga. Självklart sa Kenneth.
På KS röstade de för fortsatt öppna KS, men att de stängs när det gäller sekretess. Vem avgör sekretess? Att det gäller personärenden begriper jag, men hur kan det gälla hyresavtalen?
"Företagshemligheter" Vad är det? Någon som kan lagen och tillämpningarna? Om ett hyresavtal kommer till KS är det väl i stort sett helt klarförhandlat. Vad är företagets hemlighet i det? Vad är det vi vanliga inte ska få veta? De blir ju offentliga.
Går hyresavtalen till KF, eller "bara" tilläggsanslaget? Är KS högsta instans för dem?
Det verkar bli nytt extra KS nästa vecka. Då kommer säkert hyresavtalen och tilläggsanslaget. Då följer troligen ett extra KF tätt inpå.
Följ noga.
Bloggen måste belysa hur vissa politiska grupperingar med alla medel motarbetar allmänheten. Detta upplever jag som en politisk borg som byggs efter hand, med en slakt av demokratin.
SvaraRaderaDetta är större än Björnhuset,då denna borg ger ett totalt skydd för Björnhuset och allt övrigt.
Bloggen måste göra allt för att riva denna borg.
Kort ur NE (läs hela artikeln i NE):
SvaraRaderaFöretagshemlighet
definieras i lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter som "information om affärs- eller driftförhållande i en näringsidkares rörelse som näringsidkaren håller hemlig och vars röjande är ägnat att medföra skada för honom i konkurrenshänseende". Informationen kan vara av vad art som helst, teknisk, kommersiell eller annan, men information om brottslig verksamhet eller särskilt allvarliga missförhållanden omfattas inte.
Detta är bara ett sätt för politikerna
SvaraRaderaatt säga-"Så här gör vi ,så får inte allmänheten ta del av allt fusket!"
Men vad är det som gör allt detta
möjligt? Jo, människors försök
till att skydda sina egna intressen.
Det kan vara ekonomiska eller kultur-
ella.
Är det detta i kombination med det
som en folkpartist kallade för "bonnighet",
vilket legitimerar denna spelplan?
Hade han rätt? Är vi ett "bonnigt" proletariat? Man börjar ju nästan
ifrågasätta sig själv. Ett sådant
"bonnigt" proletariat blir lätt
överkörda som politiker eller som
allmän.
Vilka är det som har lyft frågan
angående felaktigheterna i b-huset.
"Akademiker och småföretagare samt
journalistiken". Varför inte någon av
oss arbetare? Varför?
Är vi en grå massa?
/själv ifrågasättande proletär
11:55
SvaraRaderaDET ligger något i dina funderingar, och det är på tiden att vi alla reagerar. Är du besviken på det Socialdemokratiska Arbetar Partiet? DU skriver inte vilket parti du tillhör, men jag skönjer en viss besvikelse i din ton. Ty alla har vi blivit utsatta för svek från den politiska eliten. Således är det av särdeles högsta vikt att vi är handlingskraftiga. Stundom har mången av oss kännt frustration, ilska, besvikelse. Men jag ber dig att ej rädas. Ty alla krafter äro enligt mig nära en kraftfull samordning. Håll ut! Deras herravälde vara snart till ända.
14.00 Ja jag är besviken på S
SvaraRaderaoch också på andra partier.
Men S känns i själen. De ska
ju stå upp för de svaga.
Tycker allt känns sorgligt.