Mygelpartierna (S,FP,V och C) beviljade sig som förväntat ansvarsfrihet. Det hjälpte inte att M och KD röstade mot. Fru Jacobsson (C), numer mest känd som Fru Börjessons (S) hjälpreda (läs duktiga idiot), tyckte t.o.m. att man skulle se positivt på revisionsrapporten. Hon tänkte förmodligen främst på de delar, som säger att årsredovisningen strider mot lagen och att kommunen saknar ledning, styrning och kontroll - en "duktig" idiot som sagt.
Den beklagansvärde (FP) orkade inte riktigt hålla med om denna perversa historiebeskrivning - men ansvarsfrihet ville han naturligtvis (och av välbehövliga skäl) ha, vilket han också fixade med hjälp av sina medmyglande folkpartister.
KF:s avgående ordf Peo Magnusson (S) hade tidvis svårt att hålla isär begreppen, med sedvanlig förvirring som följd.
Zaid Långström (S) delade i ett animerat tillstånd ut rallarsvingar till höger och vänster. I ärlighetens namn föreföll han inte ta någon särskild hänsyn till partitillhörighet när smockorna delades ut. Han var tyvärr också direkt otrevlig. Möjligen var Zaid påverkad av att det kanske var hans sista chans att kunna håna kf-ledamöterna från talarstolen - kanske var han påverkad av något annat.
Hugo Hultgren (M) hade synpunkter på att ansvariga tjänstemän inte klarade av att hålla sina budgetar, varefter Fru Börjesson gick upp i talarstolen och hade synpunkter på att Hugo hade synpunkter. Kommunens misslyckade de facto-kommunalråd hade dock inga synpunkter på att förvaltningarna inte klarat av att hålla sina budgeter. Fru Börjessons inställning förklarar på ett mycket pedagogiskt sätt varför kommunens ekonomi havererat.
M och KD ville att den olagliga årsredovisningen skulle återremitteras, men det ville naturligtvis inte myglarna och godkände därför densamma.
Under allmänhetens frågestund kunde varken kommunchefen eller hans duktiga idiot P-O Johansson svara på varför kommunen betalat 500 tkr till Mathuset, som avser ränta på Mathusets checkkredit. När Den beklagansvärde fick frågan varför kommunen betalat Björnhusföretagens telefonväxel, satte han sig genast i sin rymdfarkost och tog några varv runt jorden, varför även denna fråga förblev obesvarad. Enligt samstämmiga vittnesuppgifter återvände efter en stund UFO:t till fullmäktigesalen och ägnade huvuddelen av kvällen åt att surra för sig själv.
Sammanfattningsvis var det således en helt vanlig verklighetsfrämmande kväll, som avverkades av våra hårt arbetande politiker i fullmäktige igår.
Godmiddag!
Bloggredaktionen
Idag är det 94 dagar kvar till valet.
Inlägg
Det måste få ett slut. Eller slutar det av sig själv.
SvaraRaderaNär den bistra verkligheten ej längre går att dölja blir det att dra in på vår arbetstid och annat.
Är mycket orolig för vården.
Varför verkar allt så osäkert. Är det så dåligt som man får höra?
Björnhussatsningen gör mig oroad. Vart har pengarna tagit vägen. Hör i bland att 90 miljoner kronor har spenderats. Var då?
Någon som vet? Vi åkte förbi Björnhuset. Min man blev vit i ansiktet. Han blev väldigt tyst också. Vad är det som händer?
Det ska bli högintressant 19/9 om dom här politikerna får uppleva en verklighetschock eller inte. Det kommer avgöra mycket av hur jag ser på min egen och min familjs framtid i kommunen.
SvaraRaderaMin fru visade mig gårdagens GT.
SvaraRaderaAnders Jansson håller på med en ny komedisatsning. Där är Anders krisande kommunalpolitiker i Svinarp.
Magnus mark är kommunaldirektör. Han är Anders förtrogne och myglar tillsammans med Anders. Anna är kanslichef och Anders högra hand. Storrökare som talar med knarrande entonig röst. Claudia är den leende och inställsamma praktikanten från Stockholm som haamnat i Sverriges tråkigaste kommun.
Vet inte varför min fru visade mig denna artikel!?
I går överraskade Kenneth lite. Han kom inte med några nya uttryck eller räkneexempel.
Överraskningsmomentet kan ju i sig själv bli lite roligt.
Zaid försöker att göra sig ett eget namn.
Han försöker att skaffa en egen profil inom genren galghumor. Tycker att bloggen skall belöna honom med ett eget epitet. Pampemeritus kanske. Det låter ju lite Grekiskt. Passar bra när han skall gå till historien.
Spänningen består. Skall Ulla kunna axla Zaids mygelmantel? I går försäkrade hon alla i Kf att Zaid hade varit vääääldigt pedagogisk när han förklarade att C,M och KD hade varit med och beslutat om att anslå upp till 72 milj.kr till Björnhuset. Detta utan att de själva visste om det.
Detta var kvällens höjdpunkt.
Speciellt när Hugo tackade Zaid för att han hade upplyst C,M och Kd att de är idioter.
Annars ville ingen riktig revykänsla infinna sig.
Betyget får bli 2 Björnar(av 5 möjliga)
Är det någon som förstår vad Zaid gormade om ? Var det sista chansen att förnedra Kf-medlemmarna? Det var nog en och annan som önskade att han hade hållit sig hemma.
SvaraRaderaGoa gubbar! Tror inte han är feminist precis.
Och Ann-Marie fortsätter på den inslagna vägen. Det här slutar inte väl för centern.....
SvaraRaderaGud vilka sorgliga figurer...
SvaraRaderaJag vet inte om de här figurerna är hämtade ur en serietidning eller en skräckskildring. Jag har inte bestämt mig än:)
SvaraRaderaÅter ett nytt ord som fick en ny innebörd.
SvaraRaderaNämligen ansvarsfrihet. Amnesti var det gamla ordet.
Alla har undrat hur C kunde säga nej till 72 mkr men ja till 88,5 mkr.
SvaraRaderaZaid gav förklaringen i går. C sade inte nej till 72 mkr. De har sagt ja till 72 mkr.
Det är bara så att beslutet i Kf var ett skenbeslut. Därefter har de i budgetberedning senare sagt ja utan att M och Kd har förstått detta. Så Kf beslutet är liksom ramavtalet överspelat. AM och Ulla "överspelade" visst ramavtalet på en fikarast. När myglarna berättar om detta så ser de liksom lyckliga ut. Zaid hade samma attetyd som en som har vunnit i bluffpoker.
Blufffpoker är väl ok om de som spelar är överens om att det är bluffpoker som spelas.
Vanligt hederligt folk undviker den här typen av personer.
Att politikerna beviljar sig själva ANSVARSFRIHET efter alla bortsnillade miljoner i Färgelanda leder till ytterligare P O L I T I K E R F Ö R A K T.
SvaraRaderaDetta leder i sin tur till att fler väljare röstar på missnöjespartierna nynazisterna och sverigedemokraterna. Eller så blir det ännu fler soffliggare i detta val eller många fler blankröster.
Gissa vem som förlorar på detta!
Detta kallar jag att bita sig själv i svansen!
Zaid sade vid ett av sina besök i talarstolen att det egentligen var väldigt lätt att identifiera var det stora felet i björnhus-satsningen begicks. Han menade att det var när man beslutade att privatisera projektet (läs låta företagen bestämma vad som skall göras och hur) men låta detta ske med kommunens pengar.
SvaraRaderaJo men precis!! Så är det ju. MEN!
Sedan har ju ett antal andra förödande beslut tagits, ett antal tillfällen att "begränsa skadorna" försuttits. Det går säkert att debattera vilka handlingsalternativ som i realiteten funnits, men det är svårt att se att man vid något enda tillfälle gjort något som kan tolkas som ägnat att mildra konsekvenserna för kommunens ekonomi.
Det går säkert också att hävda att när bollen väl var i rullning, när projektet med sina fel och brister trots allt var igång, att det då har funnits ett mått av "Vi har, rätt eller fel, satt oss i den här båten, nu får vi försöka ro den i land".
Men "kalla fakta" är ändå att man gång på gång har låtit det hela bli allt värre.
Herr Långström ägnar sig åt en frenetisk stenkastning i glashus, då (S) gång på gång röstat för nya pengar. På vilket sätt blir det mindre klandervärt, bara för att de andra också gjort det?
Färgelanda är i en mycket besvärlig ekonomisk situation. Detta föranleder att ett seriöst politiskt agerande är oerhört viktigt. På kf fick jag bevittna motsatsen. Eftersom det har uppmärksammats av bloggen och kan vara svårt även för en Kf medlem att förstå samt att det så fräckt anfördes på Kf så vill jag ändå för den intresserade här försöka förklara varför det är oseriöst.
SvaraRaderaBeslutet om att tillskjuta ytterligare 10 mkr till Björnhuset(från 62 till 72 mkr) togs vid Kfs dec.möte 2009. Vid detta tummultartade möte röstade C,M och Kd nej till att anslå de 10 miljonerna.
Nu på Kf anförde Zaid att dessa partier inte alls hade sagt nej till detta investerings beslut. Därefter lämnade han talarstolen. Alla trodde att han hade en dålig dag. Alla kan kan säga fel i bland. Det visade sig dock att det låg något sanslöst och (som någon skrev) barnsligt politiskt spel mitt uppe i allt allvar.
Så här förhåller det sig:
När investeringsbeslutet fattades på Kf i dec röstade vi mot detta.
Beslutet gäller naturligtvis och var ej villkorat till att bara gälla december månad ut. Detta påstod Zaid på ett sätt som ingen förstod.
När beslutet fattades betalade Tord ut 807 tkr. Han höll inne denna summa från en tidigare faktura(gammal) för att inte övertrassa 62 mkr innan Kf hade beslutat om ytterligar medel.
Kvar av de beviljade medlen vid årsskiftet var 9193 tkr.
Mathuset skickade redan 31.12 2009 en ny faktura på 10792 tkr. Håll i Er nu. Dessa medel hade alltså Mathuset redan gjort slut på innan Kf-beslutet. De visste alltså att 10 mkr inte skulle räcka till för färdigställande. Ändå bedyrade Ulla och Kenneth att de 10 mkr som anslogs var de "sista" som behövdes.
VI(+M) sade efter överläggningar mellan gruppledarna nej till utbetalning av de resterande 9193 tkr.
Detta eftersom Mathuset var på obestånd med spärrad checkkredit samt att de ej själva hade betalt 23 st av de fakturor som de nu i samlingsfakturan till kommunen ville ha betalt för. Vi ville i så fall betala direkt till leverantörerna.
Ändå betalde Ulla och Kenneth fakturan den 3 mars.
Nu till Zaids sanslösa resonemang(som ingen begrep)
Vid Kf den 28 april fattade Kf beslut om de medel som skulle överföras från 2009 till 2010. OBS datum
Vi sa naturligtvis inget om att de redan beslutade resterande medlen(9193 tkr) och utbetalda(3/3) var överflyttade till 2010.
Här kommer Zaids barnsliga och sanslösa uttalande att vi därmed skulle ha godkänt upp till 72 mkr. Hängde Ni med?
Investeringsbeslutet(upp till 72 mkr) togs i dec 2009. Då sa vi nej,nej,nej. De presenterade hyreskontrakten visade att vi endast skulle få tillbaka max 19 mkr. Dessutom bedrevs entreprenaden utan ledning,kontroll och styrning.
Det var därför vi nu på Kf sa nej till ansvarfrihet för Ks.
På Kf tackade Hugo Zaid för att han hade talat om för Kd och M att de är idioter.
Ingen kan tvivla på vad Hugo ville säga med detta.
Är medveten om att det för den oinvigde kan vara lite svårt att förstå hur fruktansvärt oansvarigt Björnhussatsningen har tillåtits att fortgå. Jag lovar att kritikerna i själva verket har varit snälla i sin kritik. Detta i förhållande till det verkliga förhållandet.
Hoppas nästa mandatperiod skall medföra ärlighet och framtidstro.
hälsningar
Bill
Varför framstår centern helt plöstligt som oärligt?
SvaraRaderaKommer ljuset från fel håll?
Är det bara skuggeffekter som ger en skev bild av centern?
Släck ljuset i så fall!
Mörkret är att föredra. Så mörklägg alltihop!
Eller plocka fram de riktiga centerpartisterna i ljuset så att vi kan se dem. Det finns ju mängder av dem.
Jag tycker i alla fall att mötet avslutades på ett bra sätt. Peo önskade alla en fin sommar och plötsligt fick hans stämma ett nytt, karftfullt djup när han avslutade med "...mycket jordgubbar och glass!".
SvaraRaderaJag menar... det är ju så förb.. gott med jordgubbar & glass!! Grädde går bra om man ej har/gillar glass. Hur man gör om det är jordgubbarna man inte har eller gillar har jag inte tagit ställning till ännu. :)
Centerledningen styr partiet åt helskotta. Dålig kontakt med medlemmarna.
SvaraRaderaVarför får vi aldrig inbjudan till interna politiska möten och föredragningar av t ex administrativ personal som andra partier bjuder in sina medlemmar till??