Vi uppmanar våra läsare att lyssna på den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp), när han intervjuas av Radio Väst.
Bloggen känner inte Kenneth Carlsson som person, men politikern Kenneth Carlsson (fp) har tidigare visat prov på svekfullhet, inskränkthet, bristande ansvarskänsla och bristande moral. Dessa mindre smickrande politiska karaktärsdrag bekräftas tyvärr i intervjun, där Carlsson - som dessutom uppträder oförsvarligt svagt - är virrig, stammar, hummar och är allmänt osammanhängande.
Visst är det tragiskt att som kommuninvånare behöva skämmas för att kommunen har ett sådant "kommunalråd".
Jämför med den till kommunen invandrade Bäckdal Elf, som intervjuas i samma inslag - klar, tydlig och saklig! Kanske ett ämne till folkligt förankrad politiker, nu när många av de gamla insuttna politikerna visat sig inkompetenta och korrupta?
(Tryck på länken "Radio Väst" ovan och vänta på intervjun, som kommer ett par minuter in i nyhetsinslaget)
Bloggredaktionen
.JPG)
Inlägg
Vad bra att alla barnfamiljer kan få en trygg och säker skola i Färgelanda. För om det inte hade varit det så hade det kanske förekommit mobbning? Och skulle det förekomma mobbning så står väl Kenneth upp för barnen?! Nej, skulle inte tro det! I båda mobbningsärendena har Kenneth Carlsson varit drivande i att inte acceptera BEO´s beslut utan velat driva det vidare till Tingsrätten. Så mycket för en trygg och säker skolan. Det ligger flera ärenden från Färgelanda på Skolverkets bord. Så med facit i hand kan vi konstatera både skolnedläggningar och förnekande av mobbning. Ingen kommunen som en barnfamilj skulle välja att flytta till. Läs Bohusläningen idag. Kenneths svek mot barnen och familjerna i kommunen kommer förhoppningsvis visa sig i nästa val. Vi glömmer inte så lätt. Tack till Katarina Bäckdal-Elf för en stort engagemang för ytterskolorna.
SvaraRaderaFör att kommunen ska ha en chans i framtiden måste alla myglarna bort. Så enkelt är det. Kenneth har suttit med och beslutat i drygt 20 år och resultatet är katastrof. Han snackar och snackar, tyvärr mest skräp, men de sista åren har han också åstadkommit ofantlig stor skada med skolnedläggelser och annat. Bort ska han!
SvaraRaderaDet värsta är inte vad han har åstadkommit utan att han inte förstått följderna av det. Det är nog en av de mest uppblåsta människor jag mött.
SvaraRaderaVarför agerar inte övriga partier! Finns det bara ett styrande parti? Feghet är vad allt handlar om. Kollektiv feghet!
SvaraRaderaDETTA BLIR SLUTET FÖR FOLKPARTIET I FÄRGELANDA!
SvaraRaderaHej Bloggen!
SvaraRaderaJag har inget direkt positivt att säga om Kenneth , men det finns andra i fp som vill ta i det här med Björnhuset/Mathuset. En flitig man i fp som skrivit in till Kenneth och ställt ett ultimatum som löper ut 1/9 . Kanske vi är flera i allmänheten som skulle kunna hjälpas åt? Politisk färg är oviktigt för mig. Det handlar om individen , dvs att personen ifråga vill följa de lagar som samhället vilar på. Vad vill jag säga med detta? Det finns olika folkpartister. Tänk på det!
Nej, jag har absolut inget till övers för Kenneth C. Trodde fp var ett parti som värnade om skolorna, men det verkar vara fel. I alla fall här i Färgelanda. Men som någon skrivit i en kommentar innan så undrar jag också var vänsterpartiet, centern, kd, sd och moderaterna står i Björnhusfrågan. Dom är oförskämt tysta och "undgår" därmed kritik. Det är viktigt att veta var de står om inte så väger det tungt när jag ska rösta nästa år.
SvaraRadera13:52 "VARNING"
SvaraRaderaHar din flitige (vän) initialerna A.B?????
SE UPP! A.B= Mycket välkänd politisk ubåt.Går över "lik" för sitt parti.
A.B var en av de som dundrade om nedläggning av ytterskolorna!
SvaraRaderaPompös viktigpetter som inte har koll, vill inte ha denna person som förare av "båten" har sej själv i fokus inte kommunen
14:47
SvaraRaderaVilken A.B? Vad menar du??? Politisk ubåt? Kan du förklara bättre???
Vad då ultimatum? Med vilket innehåll? Blir det misstroendevotum i KS den 2/9?
SvaraRaderaEgentligen är Harvens Dag en tidpunkt då vi,med olika politiska hemvister, skulle kunna göra en manifestation. Inget direkt störande, men något. Folk kan behöva sin fest, och det är många barn närvarande.
Vi har, vad jag spontant kommer på, tre stora frågor som debatteras flitigt.
1. Björnhuset och dess ekonomi,eller brist på ekonomi. LOU osv. Den stora pengarullningen + mycket mera.
2. Skolorna i Stigen och Järbo. Vad vill barnfamiljer ha? I förlängningen Höjdenskolan.
3. Mobbningsärendena. Här måste det bli ett slut.
Tyck till. Ge tips. Ni som inte tycker som jag, säg ifrån. Här råder demokrati!
Vad vi skulle kunna göra vet jag inte. Kastar upp en boll.
En kommentar helt utanför ämnet.
SvaraRaderaJag såg på Bohusläningens nätupplaga att två mopedister blivit påkörda i Färgelanda i natt av en bilist som smet.
Jag tog en kvällsrunda vi halv elva-tiden igår kväll. Det var full rulle runt Centrumhuset. Mopeder (motorcyklar egentligen), EPA-traktorer (bilar egentligen)och bilar som körde runt runt runt. Väsen. Skrikande däck.
Jag hade reflexväst. Jag träffade på en pojk i högstadieålder som kom gående. Hejade och frågade om han tyckte de var kloka som höll på så. Han svarade att det var upp till dem vad de ville göra.
"Ungdomsblod", sa han.
"Nån kan bli skadad", genmälde jag.
"Det blir deras problem. Är du Nattvandrare?"
"Ja, det kan man säga" svarade jag.
Jag undrar om han känner ungdomarna på moped eller dem i bilen.
Ville bara säga det att kag tycker det är positivt med initiativtaganden i rätt riktning.Vare sig man har initialerna AB,CD,EF...osv,osv....
SvaraRaderaDet finns bra folkpartister alla är inte skit!!
Han med initialerna A.B var väl om jag förstått det hela rätt, väldigt aktiv i att behålla Höjdenskolan och att Fp ändrade sig och la ner Stigen och Järbo skolor ist!!
SvaraRaderaSå om nu han är en arvtagare till piloten så blir det till att fly kommunen!
en oerhört besviken Stigenbo
Det är kanske dax att Kenneth C och alla andra börjar svara på frågor som ställs i kf. För som det varit nu så har de inte besvarat några frågor alls. På kf borde det bli en kraftsamling från allmänheten som inte ger sig förrän våra förtroendevalda svarar på frågorna som ställs och då menar jag inga svammelsvar utan riktiga konkreta svar. Något annat är ett hån!
SvaraRaderaKatarina Bäckdal-Elf en hjälte och vi alla i Stigen älskar henne.
SvaraRaderaHej alla som läser bloggen,faktiskt det bästa som hänt i färgelanda kommun.Här kan man få reda på vilka rötägg vi har som styr och ställer.Det som är lite konstigt är att dom man pratar med som tycker att Björnhuset och nedläggningen av skolorna har skötts på ett korrekt sätt är så fruktansvärt missnöjda mot denna blogg.Är det så att det som skrivs på denna blogg inte är sant,vad skall man tro finns det några bevis på hur det gick till med nedläggningen av skolorna Stigen o Järbo.Vem styrde och på vilket sätt blev det som det blev.Tror inte att initialerna A.B har något med skolorna att göra.
SvaraRaderaLäs överklagan som finns att beställa från länsrätten i Vänersborg. Där finns en del svar.
SvaraRaderaDet är väl bra att allmänheten reagerar. A.B och flera andra . Varför inte?
SvaraRaderaAB är ej ansvarig för skolnedläggningen. Engagemanget för Höjdenskolan har han gjort för sin son. Precis som vilken annan förälder som helst. Eftersom han omtalas så mycket i forumet så är han tydligen en politisk faktor att räkna med.
SvaraRaderaFör han gör det för sin son så ska alla söner och döttrar i Stigen och Järbo bli utan skola. Nej du, 21:58.
SvaraRaderaHade ALLA föräldrar hållt ihop oavsett var man bodde angående skolorna så hade vi inte haft det läget vi har idag.Stigen och Järbo var inte AB fiender det var KC som stängde skolorna. Men AB hade väl inte förmågan eller kraften att säga det till KC, vilket jag tycker är dåligt.
Som politiker ska man INTE tänka på sej själv utan på alla kommuninvånares bästa.
Men nu sitter vi där vi sitter, i en j..la soppa och en kommun som har fått ett dåligt rykte som kommer ta många år att bli av med.
Skrev 13.52 verkligen AB??
SvaraRaderaVad gäller höjdenskolan så var ju förslaget att lägga ner den redan i i höst. Det var ju detta som att antal föräldrar emotsatte sig. Nu blev ju beslutet nedläggning hösten 2010 vilket är mer förståligt med tanke på elevunderlaget.
SvaraRaderaAll heder åt nattvandrarna!
SvaraRaderaVad jag förstått så har ks fått en fråga om de fortfarande har förtroende för Jan E. Det ska bli intressant att ta del av hur varje parti anser om det. För ks kan ju knappast svara att de har svarat på frågan innan för det var innan allt nytt uppdagades och ställde saker och ting i en annan dager. Så som sagt det ska bli intressant att se hur varje parti anser angående fortsatt FÖRTROENDE för Jan Eriksson. Den frågan hoppas jag också att ALLA medier bevakar svaret på så att ks verkligen svarar på den frågan.
SvaraRaderaVilken patetisk politiker Kenneth är. Satsa på trygghet och säkerhet för våra barn. Vem tror på det? Det handlar bara om pengar. Vad jag hört så är det massa neddragningar i skolan. Både lärarneddragningar, assistenter, vaktmästare m.fl. Tror inte en sekund på att personaltätheten i skolan kommer öka snarare tvärtom. Hur kan större klasser skapa mer trygghet för våra barn? Den ekvationen går inte ihop för mig. Men resultatet lär inte vänta på sig! Tyvärr!!!
SvaraRaderaMed tanke på Jonefelts och Jacobssons heroiska insats för skolorna i Stigen och Järbo, Varför reagerade de inte och stod upp för eleverna i höjdenskolan.Nej den skolan skulle läggas ned 2009 till varje pris.
SvaraRaderaDet får glorian att hamna på sned när vissa skolor och elever i vår kommun är värda mer än andra. som man bäddar får man ligga heter det.
Ja han är verkligen patetisk – och AVSLÖJAD!!! Kostnaden för Järbo och Stigen är bara en bråkdel av ”kostnaden” som nu sparas in på indragna tjänster. Skäms på dig igen Kenneth Carlsson!!
SvaraRaderaHade varit bättre om JE rensat bort i kommunhuset istället för lärare, elevassistenter, vaktmästare och spara på de äldre som behöver vård osv.
SvaraRaderaEtt exempel Färgelanda kommun har fler rektorer än skolor.
Något att tänka på!
Till 12:24
SvaraRaderaEn av anledningarna till att låta ytterskolorna vara kvar är givetvis att ge förutsättningar för hela kommunen att leva.
Vi som bor i Stigen betalar också skatt, lika mycket som de som bor i centralorten Färgelanda. Men vi får ingen del av samhällsservicen på vår ort.
Ett annat argument är givetvis att det blir större ombyte för barn och föräldrar när stigenbarnen skall gå i skola i Ödeborg, än att låta barn som går på Höjdenskolan byta till Lilla Valbo.
Dessutom låg ju en stor del i den fiktiva besparingen i att skolbyggnaden skulle bli tom, vilket den ju ändå inte blir.
Jag tror inte folk lämnar kommunen för att Höjdenskolan försvinner, risken är betydligt större att så kommer att ske när ytterskolorna läggs ned.
Som det är nu så har skolan stora problem. Klasser som varit delade och som nu ska slås ihop. Klasser som blir större fast inte fler lärare. På högstadiet kunde vi läsa om att var tredje elev i julas inte hade betyg i något/några av kärnämnerna. Elever har RÄTT att få hjälp i ALLA ämnen (inte bara kärnämnen) om de riskerar att inte nå betyg. Läs skolinspektionens rapport. Detta tror jag alla föräldrar bör vara medvetna om att det är ett KRAV som man kan ställa på kommunen. Med de neddragningar som nu kommer så är det svårt att tänka sig att det kommer bli fler elever som klarar målen. Så föräldrar var medvetna om era och era barns rättigheter och kräv åtgärder om erat barn riskerar att inte få betyg i något ämne överhuvudtaget. Annars är det bara att anmäla till skolverket!
SvaraRaderaDessutom håller jag med Per ovan att det är ett svek mot de som bor i stigen och Järbo att lägga ner skolorna där.
När ska kommunen börja se till de mänskliga värderna istället för, som de tror, pengar???
Det värsta var väl att det var ingen besparing egentligen, eftersom skolan kommer stå kvar i Stigen som per säger, ökade skolskjutskostnader fanns inte med i beräkningen. Trängre klasser blir det färre lärare per barn, sönderstressade lärare. Mindre lärar tid per elev = sämre kvalitet för alla barnen.
SvaraRaderaDet var väl denna kvalitet KC menade
20:59 vad för överklagan är det,eller vet bloggen vad det är för överklagan
SvaraRaderaLigger en överklagan hos länsrätten om att skolnedläggningen är fattad på felaktigt vis.
SvaraRaderaFörra gången det var en fråga i KS om det fanns förtroende för JE fick alla utom KS-ledamöterna lämna salen. Det rörde sig om enskild person och då får bara de närvara som är med i KS. Om jag inte minns fel fick även JE lämna salen. Rätta mig där om jag har fel.
SvaraRaderaSom Granny sa så fick alla lämna salen utom ks medlemmarna. Det som är viktigt är att de faktiskt tar upp frågan igen och inte struntar i den. Den är av en sådan vikt. I alla fall för mig då det är avgörande i hur jag tänker rösta i nästa val. Jag vill veta hur samtliga partier ställer sig till förtroende frågan. Jag vill INTE ha JE som kommunchef längre. Han har för länge sedan förbrukat sitt förtroende. Han måste bort snarast för att förhindra ännu mer skada.
SvaraRaderaÄr förtroendet för JE en fråga som kommer komma upp?
SvaraRaderaDet måste redovisas. Som 21:10 säger så är det avgörande för det fortsatta förtroendet för politikerna.
SvaraRaderaJag hoppas att de som kan är med på KS och lyssnar. Även om man inte får yttra sig finns det mycket att lyssna på och ínte minst iaktta.
Dagordningen finns att ladda hem en vecka innan.
Jag undrar om man inte, som kommunmedborgare, kan ställa en fråga till KS. Vad de sedan gör med frågan vet jag inte. Jag skulle tro att de måste ta upp den.
SvaraRaderaNågon mer kunnig i politikens labyrinter kan väl berätta.
Ks måste väl ta upp frågor som ställts. Allt annat vore orimligt då de kan selektera bort de frågor som är obekväma att svara på. Det måste väl ändå vara allmänhetens rättighet att få reda på vad var och en av de olika partierna står i denna fråga. Vill också, precis som en ovan, uppmana så många som möjligt att komma på ks den 2/9 och lyssna på hur våra folkvalda resonerar.
SvaraRaderaVilken tid?
SvaraRaderaTitta på www.fargelanda.se och klicka fran Politik och påverkan i kolumnen till vänster. Gå sedan vidare till Kommunstyrelsen och Nästa sammanträde.
SvaraRaderaVanligen börjar det en onsdag kl 8:30 med en hel del information. Sedan fortsätter det med omröstningar. Det kan iofs hålla på länge. Till kvällen.
KS lämnar sedan över sitt förslag i de olika punkterna till Fullmäktigemötet som normalt hålls veckan efter på kvällen.
KS (Kommunstyrelsen) har i sin tur fått en del ärenden beredda av arbetsutskottet (Ksau). De mötena är inte offentliga.
För min del bevakar jag kommunens hemsida för att se om det blir något extrainsatt Kommunstyrelsemöte. (Nu är det nog för sent för det. Det nästa blir nog den 2/9) En vecka före, alltså den 26/8 eller senast den 27/8, ligger dagordningen på nätet. Då ser man vad som ska tas upp.
Vi ses som åhörare på KS!
Ks är på kommunkontoret "handlingskraft" (fråga i receptionen) kl. 8.30 börjar det.
SvaraRaderaHur mycket som kommunen tagit åt sig av mobbningskritiken som skolverket framfört förstår man av behovet att på kommunens hemsida lägga in hur BRA man är på att hantera mobbning i Färgelanda kommun. VILKET SKÄMT!!! Att lägga ut det på första sidan på hemsidan visar på fruktansvärt dåligt omdöme och respekt mot de som drabbats. Det visar också att man inte förstått någonting alls. Jag vet flera som tycker deras barn blir utsatta i skolan, men som inte anmält. Hoppas att de gör det för det behövs att ALLA gör det för att kommunen ska fatta.
SvaraRaderaJapp! Vi ses som åhörare. Jag kommer definitivt!
SvaraRaderaKommunen har döpt om gamla sessionsalen på kommunkontoret till Handlingskraftig och rummet intill heter Lyhörd. Jag vet inte om de har nya namn på andra rum också. Jag brukar säga gamla sessionssalen. Kan inte riktigt acceptera de nya namnen. Motvalls kärring?
SvaraRaderareagerade också på att dom skrivit hur bra dom är på att stävja mobbing.
SvaraRaderaPrecis som du skriver så är det mycket dåligt omdömme.
Tänk att vissa människor tror att om man upprepar något tillräckligt många gånger så blir det sant. Är det inte som dom tänkt eller vad tror ni? Strutsmentalitet.
Synd om våra barn.
Jag undrar om det är vår allas A. Gleisner som lagt ut det om mobbning på hemsidan? Är han en struts tro eller är han en marionettdocka?
SvaraRaderaGleisner är bara en
SvaraRaderai raden av Jannes
lakejer.
Vill han bli väl
ansedd i Kommunen
bör han lära känna
folket.
Stödjer Gleisner
mobbning?
Stödjer Gleisner
odemokrati?
Nej,Gleisner du
måste bli mer
ödmjuk om du ska
kunna behålla ditt
jobb efter nästa val.
MVH/Bygdens son
Ännu en sak på kommunens hemsida är "beslutade mål och visioner 2009". Där står det bl.a. att kf ska ha som mål att öka dialogen med kommuninvånarna. Va!!! säger jag. Är det det man försöker göra när man inte svarar på frågorna utan helt sonika nonchalerar frågor. Även de som kf vill ha skriftligen och får men ändå inte svarar på. VILKEN DIALOG!
SvaraRaderaHar hört rykten om att Jan Eriksson har sökt beskydd 2007 och även tidigare. Varför har han gjort det? Kenneth Carlsson kanske vet? Har det med Regentusaffären att göra? Det sägs så enligt vissa. Någon annan som vet?
SvaraRaderaÖverdriv nu ine kommunchefens roll i Regentusaffären. Hans roll var mycket liten och betydelselös, han var närmast en så kallad målvakt. Det var dessutom evigheter sedan. Betänk till exempel att Kjell Peterson var vd i Regentus och det tog inte lång tid innan han blev chef för Västsveriges EU-kontor i Bryssel. Så tagga ner kommunchefens koppling till Regentus.
SvaraRaderaEn massa kommuntjänstemän och -politiker i hela Sverige har begärt skydd pga påstådda hot. Nu är det förstäs inte så värst vanligt med mord och dylikt ute i kommunerna och det är väl mer troligt att dessa uppgivna hot har sin bakgrund i löneförhandlingar. Offentliga personer måste tåla att bli kallade skitstövlar om de nu är det utan att kalla på polis. Jag tror inte det går så värst många hotfulla vettvillingar lösa i Färgelanda kommun. Här finns det bara ekonomiska dårar, ni vet vem jag menar humhum.
För kännedom!
SvaraRaderaJan har enligt hörsägen kontaktat ett lokalt livvaktsbolag för att lära sig självskydd.
Orsaken var att Jan enligt hans eget utsago ansåg sig hotad. Vad hotet innebar ville han dock ej nämna. Eftersom säkerhetsbolaget tidigare behandlats mycket illa av kommunen så fick Jan helt enkelt "nobben".
Högst anmärkningsvärt är att Jan inte uppsökt närmaste polismyndighet för att få hjälp i sakfrågan.
Tankvärt ur en allmän personlighetsanalys av personen ifråga är dock:
*Jan har jobbat för Regentus som var en "enorm" ekonomisk härva. Efterforskningar tyder på att en kvartsmiljard svenska kronor har spekulerats bort. Många familjer fick lämna hus och hem.
*Jan drev Telestugan i Färgelanda vilken Kammarrätten ansåg som olovlig verksamhet.
*Jan har i Björnhusaffären visat att han har svårt att hålla sig till sanningen och struntar i lagar. Lagen om offentlig upphandling och kommunallagen har vi starka bevis för att han har nonchalerat och då indirekt allmänheten.
*Jan har visat på dåligt omdöme och hänsynslöshet i mobbningsärendet, då han först bad om ursäkt till en mobbad elev och sedan vände totalt i ärendet.
Sammanfattning: Punkterna visar på en man som ofta hamnar i gränslandet-lagligt kontra olagligt. Han har också svårt att stå för sitt ord. Han är också allmänt känd för att vara charmerande, vilket gör att många faller för honom vid ett första möte.
Men om det är så att det finns en hotbild över honom sedan Regentustiden är det mycket olyckligt.
Så ett gott råd vore att han uppsöker polis, för vi lever väl fortfarande i en demokrati?
Den går att läsa överklagan till Länsrätten på Stigens hemsida. http://www.tkd.se/stigen
SvaraRaderaDet är ju inte Jan E´s fel att han är helt oduglig det bara är så, att han sedan har fått ett välbetalt jobb är ju knappast hans fel!
SvaraRaderaMen att dom som satte han på den platsen inte ser det...det är ta mig f-n skrämmande.
Håller med Sigenbo 20.47. De som sett till att oduglige och inkompetente Jan E sitter där han sitter måste bästa huvudansvaret! Det är en katastrof att anställa någon med de strålande meriter som han har dvs 2 katastrofer bakom sig. Än värre är att de inte gör sig av med honom heller utan han får fortsätta strutsa omkring i kommunen och sprätta pengar.
SvaraRaderaI morgon, den 20 augusti, är det beslutsmöte i Lillesjö om inte datum för det har ändrats. "Då ska vi ta det slutgiltiga beslutet: ja, vi flyttar från Vänersborg till Färgelanda." Dessa är Bröje Fors ord enligt en artikel i Bohusläningen. Innan dess måste de pågående förhandlingarna om hyresavtalen mellan kommunen och företagen vara klara.
SvaraRaderaIdag är det KSau. Jag antar att hyresavtalen diskuteras där, men inget kan beslutas eftersom KS har bestämt att avtalen ska till KS och inte "bara" till KSau.
Intressanta dagar.
Har månne Lillesjö fått ändra på sitt ultimatum?