Den här gången handlar det om betalningen av Mathusets senaste faktura om drygt 10 mkr inkl moms, där någon i ansvarig ställning gett order om betalning av fakturan och tagit pengarna ur den ram om 72 mkr som KF beslutat.
När betalningen gjordes i början av mars innehölls drygt 1 mkr av fakturabeloppet, eftersom de anslagna 72 mkr inte täckte fakturan fullt ut. Den innehållna miljonen är dock inget som "räddar" den som gjort sig skyldig till utbetalningen. Dels hade kommunen vetskap om att Mathuset var på obestånd vid utbetalningstillfället, dels hade kommunen vetskap om att Mathuset inte hade betalat alla leverantörsfakturor som ingår i Mathus-fakturan.
Men framför allt hade kommunen vetskap om att det vid utbetalningstillfället var klarlagt att kommunen måste betala drygt 3,5 mkr för arbeten/åtgärder, som kommunen är skyldig att utföra för att få Björnhusfastigheten godkänd.
Dessa pengar fanns alltså i ramen, men är nu borta. Genom betalningen av Mathusfakturan har kommunen således lidit en direkt påvisbar skada om drygt 3,5 mkr. Det finns därför anledning att misstänka att den eller de som är ansvariga för utbetalningen gjort sig skyldiga till grov trolöshet mot huvudman.
Bloggen har i dagsläget inte kännedom om vem som ansvarar för utbetalningen.
Nedan publicerar vi den aktuella Mathus-fakturan jämte "underlaget" till fakturan. Nederst publicerar vi Per Börjessons - kvalitetsansvarig för Björnhusprojektet - sammanställning över arbeten som kommunen är skyldig att utföra för att få Björnhusfastigheten godkänd. Notera att sistnämnda arbeten ligger utanför företagens krav på mer pengar samt att det kan tillkomma kostnader för poster som idag är okända.
Bloggredaktionen
Klicka på bilderna nedan för att göra dem större
Inlägg
Äntligen, nu kan inte ens den mest korrupte
SvaraRaderalagvrängare längre blunda för de felaktigheter som begåtts utan måste treda björnhusaffären i sin helhet.
Detta var precis det vi väntat på och som får korthuset att rasa.
Sista utbetalningen beordrades av Kenneth Karlsson, Ulla Börjesson och vänsterpartiet precis efter att de suttit i förhandlingar med oppositionen gällande bidrag till Mathuset AB som alla visste var på obestånd.
Moderaterna och KD var emot alla typer av utbetalningar, Centern däremt måste ha något ihop med Jimmy Högberg Undrar vad det är?
(vet Ann-Marie Jacobsson det måntro ?).
Framtidsoptimisten.
Bara en av flera tveksamheter - hur kan det vara kommunens sak att koppla en frys till Björneruds gamla pannkaksmaskiner? 450 000 Nästan en halv miljon! Hur mycket har vi betalat för att koppla in maskiner? Företagen ska betala elinkopplingar från elcentral till maskiner.
SvaraRaderaDetta är subvention till enskilt företag.
Har jag fattat rätt? Det finns ytterligare en faktura från olika företag för arbete utfört i Björnhuset. Den fakturan som nu redovisas är "upp till 72mkr". Det finns alltså en faktura till samt Börjessons spekulationer om det som fattas för att bygget ska bli klart. Är det rätt uppfattat?
SvaraRaderaNygran
SvaraRaderaNej, det finns ännu ingen ny faktura, men ryktet säger att Mathuset fått fakturor från "sina" leverantörer på ca 7 mkr till...
Mathuset har alltså fortsatt att beställa arbeten utan att ha några pengar och trots KF:s ram på 72 mkr. Läsarna kanske undrar hur man kan beställa varor och tjänster utan att kunna betala för dem? Det undrar vi också. I den verkliga världen brukar det gå illa för dem som ägnar sig åt sådant...
I Bohusläningen den 12 mars bekräftar Mathusets VD att bolaget är på obestånd och att bolaget försätts i konkurs om inte kommunen pumpar in ytterligare miljoner. Samtidigt bekräftar Mathusets VD att banken sagt upp krediten.
SvaraRaderaI en insändare i Bohusläningen den 13 mars skriver Ulla Börjesson(S) och Kenneth Karlsson(FP). "Vi kanske får ge och ta allihop så skall vi nog kunna fatta bra beslut som gagnar dem som gett oss sitt förtroende att styra Färgelanda kommun".
Vilka "vi allihop" gav Mathuset 10 nya upplånade miljoner?
Jag tror att Ulla och Kenneth kallt räknar med att de som politiker har åtalsimmunitet:)
SvaraRaderaJag vill se dom ansvariga politikerna i handfängsel, NUUUUUU!
SvaraRaderaOm Mathuset AB går i konkurs om inte Kommunen skjuter till mer miljoner så måste det innebära att företagen själva inte klarar
SvaraRaderaav betalningarna och då är på obestånd eller?? Vad händer om Mathuset AB går i konkurs slipper företagen utmätning då?
Kan något företag ha en plan om att bli skuldfritt vid en konkurs av Mathuset AB??
Sådant har hänt förut och då står fordringsägarna där med sin tvättade hals.
Jag hopps att kommunen har haft så mycket INSIKT så de har skrivit ett borgensåtagande mellan klusterföretagen och Mathuset AB.
Framtidsoptimisten
Jag var som vanligt inte totalskärpt.
SvaraRaderaMen hörde i vänster öronvrå något på tv4 väst-nyheterna om att "Färgelandas politiker nu gått med på en förlikning i mobbningsärendet".
Men som sagt, jag var inte så värst hörselskarp.
Stämmer uppgifterna om en förlikning?
Färgelanda Kommun har inget avtal med Mathuset AB.
SvaraRaderaFärgelanda Kommun har ingen insyn i Mathuset AB.
Dock är det troligt att någon idiot har satt kommunen i pant för bankens uppsagda kredit i Mathuset AB.
tv4 förlikning: http://www.tv4play.se/nyheter/lokala_nyheter/vast?videoId=1.1564882
SvaraRaderaDet bör definitivt anmälas......
SvaraRadera