tisdag 9 november 2010

Björnhuset - "En skrämmande bild av inkompetens"

Så inleder Emma Wange gårdagens ledare i Bohusläningen.

Dessa ord kan också sägas sammanfatta Björnhusprojektet.

Wange konstaterar också - helt korrekt - att den nyss presenterade Ernst & Young-rapporten över Björnhusprojektet i flera delar är bristfällig, bl.a. riktar den kraftig kritik mot själva förfarandet, men undviker samtidigt medvetet? att gå in på ansvarsfrågan. Detta är dock inte ovanligt och heller inte så konstigt. Konsulter har nämligen en väl utvecklad självbevarelsedrift och de undviker därför instinktivt att bita den hand som föder dem.

För att härvan skall få den korrekta genomlysning som Wange - och många kommuninvånare - saknar, behövs sannolikt en förundersökning. Då kan man också mer exakt utreda vad som egentligen hänt i kontakterna och penningflödena mellan kommunen, banker och Björnhusföretagen. En sådan förundersökning torde dock förutsätta att den nyvalda kommunstyrelsen initierar frågan via en formell polisanmälan och det är - av olika skäl - inte säkert att det finns majoritet för en sådan åtgärd bland de ledande politikerna.

Dagens korrupta miljö i kommunhuset, inkompetensen, ansvarslösheten och myglet, har sina rötter i händelser som går långt tillbaka i tiden. Roten till det onda ligger inte enbart på tjänstemannasidan, utan det har krävts en symbios med ruttna rötter i politiken.

På senare år har "anvariga" politiker - främst Ulla Börjesson (S) och Kenneth Carlsson (FP) - med närmast religiös övertygelse envist upprepat mantrat "vi måste lita på våra tjänstemän", istället för att utkräva ansvar.

Tidigare år har det varit andra ledande politiker som syndat och som därmed lagt grunden till den mygelkultur som härskar i dagens Färgelanda.

Av skäl som sannolikt bara Zaid Långström (S) och hans sammansvurna känner till, togs Jan Eriksson in som kommunchef trots att han saknade både formell kompetens och tidigare erfarenhet från kommunalt arbete. Lägg därtill att Janne E i princip kom direkt från ett diffust VD:skap för ett av bolagen i den skandalomsusade Regentus-kraschen, där han för övrigt kom undan med blotta förskräckelsen, så var det så att säga upplagt för att det skulle gå åt pipan.

Och det har det ju gjort - med besked dessutom.

Den senaste granskningsrapporten från Ernst & Young belyser tämligen väl en kommun som arbetar utanför lagens råmärken och där det visserligen finns klara och tydliga regler att följa, men där ett korrupt system systematiskt satt detta regel- och kontrollsystem ur spel.

Nedan publicerar vi sidan 33 ur den 40-sidiga rapporten, som exemplifierar hur centrala delar av kommunledningen på tjänstemannasidan är involverad i att åsidosätta gällande regelverk. Utan att blinka har de åsamkat kommunen skador i mångmiljonklassen genom att överskrida sina befogenheter - med eller utan ledande politikers goda minne. Det hela är så förskräckligt och så graverande, att man nästan blir mållös.

Med facit i hand är det kommunchefen, ekonomichefen (ni vet han som inte synts till på snart ett år) och servicechefen som varit de största syndarna och vars anställningar därför torde hänga tämligen löst i nuläget.

Bloggredaktionen
(klicka på bilden för att göra den större)

10 kommentarer:

  1. Här finns väl sjufaldiga anledningar att misstänka brottsbalksbrott som faller under allmänt åtal.
    Särskilt med tanke på att så många nyckelpersoner inom den politiska organisationen och förvaltningen är inblandade kan man ju hoppas på att en åklagare tar initiativ till en förundersökning. Inget hindrar ju att någon ansvarskännande Färgelandabo ger åklagaren en hint.

    SvaraRadera
  2. Är det verkligen möjligt att köra ner en kommun så totalt i botten som skett i Färgelanda utan att nån åker dit på det?? Det undrar jag.

    SvaraRadera
  3. Var är pengarna????

    SvaraRadera
  4. Ryktet säger att en del av pengarna kan finnas i ett nytt ridhus i en grannkommun. Ägaren har tydligen anknytning till renoveringen av Björnhuset. Men ridhuset lär vara fint. Kanske han inte kunde se skillnad på björnar och hästar...

    SvaraRadera
  5. Mycket röta i kommunväggarna......

    SvaraRadera
  6. Det ska faktiskt bli mycket intressant och se vad dom nya politikerna tänker göra åt "rättsrötan" i kommunhuset...

    SvaraRadera
  7. In glider Jan Eriksson i Dressmanutstyrseln och munspelet och löser den gordiska knuten med ett alexanderhugg.

    Jag slutar! säger Janne med ett riff på spelet och en överdrivet munter klackspark.

    Hans farsas faster i det fjärran Arizona har efterlämnat en enorm förmögenhet visar det sig.

    Plötsligt händer det!

    Han har varit fast i Färgelanda, 55 000 i månaden är ju ändå 55 000 och han har gjort bort sig totalt i hela Sverige så något nytt kommunalkrämsjobb finns inte i utsikt.

    Med dollartecken glimmande i ögonen har han valt. Han tar inte omplaceringsjobbet som eltekniker i ur och skur med kraftigt sänkt lön och han skiter högaktningsfullt i avgångsvederlag.

    Han bara drar och vi slipper se honom mer!

    Vilket oväntat lyckligt slut!

    SvaraRadera
  8. De "nya" politikerna tror jag inte kan uträtta så mycket! Gänget har låg kompetens,saknar initiativförmåga,är präglade av bypolitik,har relationsmässiga bindningar,oenighet i de så kallade allianserna och mycket mer! Hur kan man ta krafttag då?

    SvaraRadera
  9. Jag hoppas i alla fall mycket av Per och Peter. De är bägge två egenföretagare som om de bara kan se på kommunkassan på samma sätt som de ser på sina egna företagskassor så blir det mycket skit som rensas bort. Ett tydligt ansvarsutkrävande är superviktigt. Händer inget omgående så är det kört. Så är det bara.

    SvaraRadera
  10. Det är väl inte mycket mer och göra än att snåla, dvs göra ingenting! Tror snöröjningen tar allt i år.

    SvaraRadera