Ackordet innebär i realiteten att ägarna blir av med 15 mkr i skulder och kan behålla företaget. Är detta seriöst? Fråga leverantörerna och övriga fordringsägare, som nu får betala sina löner och skatter ur egna fickor eller genom lån, eftersom Björnerud ställt in betalningarna. De tycker förmodligen att det är åt h-e.
Ja, förutom Färgelanda kommun förstås! Där drabbas ju ingen enskild - inte direkt i alla fall. Det är ju bara att fortsätta pungslå kommuninvånarna genom att höja skatten!
Färgelanda kommun har en oprioriterad fordran på Björnerud om ca 800 tkr och kommunen kommer att förlora knappt 600 tkr på ett ackord. Under 2010 kommer Björnerud att betala lika mycket - knappt 600 tkr - i hyra. Går ackordet igenom har alltså Björnerud kunnat bedriva sin verksamhet helt gratis under 2010. Säga vad man vill om Färgelandas politiker, men några vidare bra affärsmän är de inte - åtminstone har de inte varit det hittills.
Den något oförklarlige servicechefen Peo Johansson säger till Bohusläningen (klicka på länken), att "- Det är inte mycket man kan säga om det. Det är antingen de pengarna eller inget alls".
När Peo Johansson inte är upptagen med att bedöma affärsmässigheten i Björnhuset, ägnar han sig som bekant åt att attestera underlagslösa fakturor från Björnerud och övriga "klusternissar" samt skriva sagobrev till Konkurrensverket rörande den underlåtna upphandlingen av Björnhusprojektet.
Nästa år skall Björnerud betala 1,2 mkr i hyra. År 2012 skall de betala 1,6 mkr. Hur Björnerud skall klara detta är för många en gåta. Eftersom Färgelanda kommun inte är känd för att lära sig av sina misstag, talar mycket för att historien upprepar sig och att vi får ett golfbanescenario.
På samma sätt som företrädare för den numera konkursade golfklubben varje år företog den traditionella pilgrimsfärden till kommunhuset - där de presenterade den ena osannolika kalkylen efter den andra och som belöning fick mer skattepengar av politikerna - kommer klusterkillarna att hälsa på med mössan i hand och fortsätta mjölka oss på pengar så länge det bara går.
Den största skillnaden är att insatserna i Björnhuset är så mycket större. Vem vet, kanske slutar det hela med konkurs för både Färgelanda och klusterföretagen?
Bloggredaktionen
Inlägg
Tvärnita nu!Kommunens leveranser av värme,vatten och avlopp kan inte efterskänkas,nu eller i framtiden!Alla andra får betala,annars stängs tjänsterna av!Lika illa är det med hyrorna!Andra kommunala hyresgäster får betala marknadsmässig hyra och i tid,annars åker man ut!Vad är det som driver Färgelanda kommun att särbehandla företag och enskilda på detta vis? När det gäller kommunens egna verksamheter uppges pengarna vara slut!Fastigheter förfaller och verksamheterna får hopplösa driftsbudgetar!Var finns logiken,har politiker och tjänstemän inte förstått vad som är kommunal kärnverksamhet?
SvaraRaderaBloggen får nog länka till dagens (fredag) tidning. Den artikel som man kommer till är behäftad med flera faktafel.
SvaraRadera1. Skulderna som det talas om är skulder som uppkommit före Björnerud ställde in betalningarna.
2. Kommunenn och andra leverantörer är oprioriterade, inte som JB skriver prioriterade.
3. Fordringsägare är ordet, inte fodringsägare.
Lite väl många fel på den lilla texten.
Kommer den nya kommunledningen att dra ett streck nu. Det är ju inte klokt det som pågår.
SvaraRaderaNya kontor för två milj kr till företag som inte kan betala nuvarande hyra(eller ens sin egen drift) samt som vi inte ens vet om de överlever!!?????
Dessutom finns det redan "gemensamt" kontor i Björnhuset eller så finns det på Furåsen billigt att hyra. Nu måste någon sätta ner foten.
Golfbanans strul kommer att framstå som en lätt sommarbris i jämförelse med det strul som kommunen står inför med Björnhuset om ingen sätter ner foten NU.
08.32
SvaraRaderaIngen är perfekt:
Din punkt nr.2 Kommunenn....
LOL
11:06
SvaraRaderaInte ens du. Är du så artig att du skriver Din med versalt D? :)
Skillnaden mellan min text på bloggen och tidningens text är att mitt fel är ett skrivfel och jag vet att den andra textens fel inte är skrivfel.
Inget att bråka om, men när tidningen har faktafel, vill man att det ska bli rätt.
LOL här också!
Men lägg ner dessa små kommuner som bara är till för att lokalpolitiker ska få sysselsättning. Bärkraften i en sådan kommun är negativ. Snart blir det kommunakuten för de små Dalslandskommunerna och vilka ska betala det? Jo som vanligt skattebetalarna. Lägg ner Färgelanda kommun!
SvaraRaderaDå kan denna hemsidan också byta namn till hembygdsrörelsen Dalsland.