I artikeln uttalar sig talesmän för både Lillesjö och Björnerud och säger att tidigare problem nu är lösta. Det framgår dock inte hur likviditets- och andra problem har lösts, utan det sägs endast att allt är "justerat".
I artikeln omnämns bl.a. ett kontoutdrag från Skatteverket, som visar en skatteskuld på 476 717 kronor, som Lillesjö tvingats ansöka anstånd för och som avser obetalda skatter och arbetsgivareavgifter för mars 2009. Som Bloggen redan rapporterat om, har dock Lillesjö även fått anstånd för obetalda skatter och arbetsavifter på 540 843 kronor, som avser februari 2009. Totalt uppgår därmed Lillesjös obetalda skatteskuld till hela 1 017 560 kronor och är således inte "justerad".
Särskilt allvarligt är att Björnerud i artikeln bekräftar att bolaget faktiskt pantsatt den faktura på 512 303 kronor, som omnämns i artikeln. Man skall då komma ihåg att det i sammanhanget handlar om utrustning m. m. som köpts in för kommunens pengar och att Björnerud därmed pantsatt kommunens egendom. Bloggen skall inte här och nu närmare gå in på vad detta innebär, men återkommer senare med en mer detaljerad redogörelse för vad som nu pågår.
När Lillesjös VD intervjuades av Bohusläningen, uppgav han att bolaget flyttar all verksamhet med ett 40-tal anställda till Björnhuset. Enligt Lillesjös VD beror bolagets ekonomiska problem på att det expanderat kraftigt. Enligt den senaste tillgängliga årsredovisningen hade bolaget 97 anställda per 2007-12-31. Bloggen har svårt att förstå hur man kan expandera kraftigt, när personalstyrkan samtidigt minskas med mer än hälften. Det förefaller snarare som att problemen tvingat bolaget att kraftigt skära ner på verksamheten.
Bloggen frågar sig om det kommer att finnas kvar något av bolaget, innan det hunnit flytta in? Bloggen frågar sig också om kommunen - med vetskap om bolagens problem - kommer att göra en sedvanlig kreditprövning av de kommande "hyresgästerna", eller om man även fortsättningsvis stoppar huvudet i sanden och därmed orsakar ytterligare stora förluster för kommunens invånare?
Bloggredaktionen!
Inlägg
Om de pantsatt kommunens egendom är det naturligtvis mycket allvarligt. Och har de inga pengar är det ju nästan tragikomiskt när kommunen investerar 60 miljoner eller mer. Ser inte bra ut med en skatteskuld på en miljon. Talar ju sitt tydliga språk. Jag och många jag talat med är bekymrade över vad som händer nere i Björnhuset. Man undrar nästan om det blir nån verksamhet alls. Bekymmersamt är det i alla fall.
SvaraRadera"En som var där i lördags"