Inget skadestånd men väl en kränkning till

Bloggens syn på mobbningsfallet!

Bloggen noterar att Färgelanda kommun gjort en helomvändning i det uppmärksammade mobbningsfallet i Färgelanda. Den idag 10-åriga pojkens lidande började redan för tre år sedan och för att undfly sina plågoandar tvangs han byta skola.

Föräldrarna anmälde kommunen till Skolverket, som efter utredning slog fast att pojken utsatts för mångåriga, grova och systematiska kränkningar. Med anledning av utredningen erkände kommunen att den brustit samt att pojken blivit mobbad. Kommunen - genom kommunchefen Jan Eriksson - gav samtidigt pojken en offentlig ursäkt. Detta efterspel kändes säkert som ett slags upprättelse för den mobbade pojken och hans föräldrar. Men pojken har fått vänta på den slutliga upprättelsen - skadeståndet för hans lidande.

Det kan tyckas som att kommunen haft allt att vinna på att framstå som generös och medmänsklig, men kommunchefen Eriksson vägrade först att betala det skadestånd som barnombudsmannen (beo) begärt och inledde istället ett ovärdigt förfarande, där en advokat anlitades för att schackra om skadeståndets storlek. Redan då började många undra om Erikssons ursäkt var allvarligt menad.

I dag vet vi att ursäkten inte var något värd, att den var lögn. Plötsligt påstår nämligen kommunen att pojken inte blivit mobbad och att den inte vill betala något skadestånd. Samtidigt säger kommunen, genom sitt ombud, att pojken ändå kan få 50 000 kronor, för att kommunen "skall bli av med problemet". Istället för upprättelse kränks således pojken på nytt och gamla sår rivs upp. Ursäkten från kommunchefen Jan Eriksson blir till en skymf, en spottloska i ansiktet på en 10-åring, som inte förstår varför det är hans fel att han blivit mobbad.

För Bloggredaktionen framstår kommunens agerande som både obegripligt och skamligt. Var finns det sunda förnuftet, undrar vi? Kommunen väljer en väg som skadar både den själv och pojken. Skolverkets utredning visar otvetydigt att pojken under lång tid kränkts och att kommunen bär ansvaret för kränkningarna. Sakkunniga, som Bloggen varit i kontakt med, ger också kommunen små möjligheter att vinna framgång i en rättslig process. En process innebär bara mer lidande för pojken och försämrar dessutom ytterligare kommunens redan skamfilade rykte.

./. Bloggen