söndag 17 maj 2009

Politiker pantsätter kommunens framtid!

Kommunen går nu på offensiv för att tysta kritiken mot Björnhuset. Genom ”information” på den egna hemsidan, annonser m m vilseleds allmänheten (underst i denna artikel hittar du en länk till kommunens ”frågor och svar”). Igår lördag visades även mångmiljonspekulationen upp för allmänheten och flera av de ansvariga politikerna hade vågat sig dit för att pliktskyldigast visa sitt stöd. De ber förmodligen varje kväll en stilla bön att projektet inte skall krascha – i vart fall inte före nästa val. Bloggen är inte lika optimistisk!

Lögn och konsekvens
Bloggen konstaterar att kommunen ljugit både om att alla 62 miljoner skattekronor går direkt in i fastigheten och att kommunen har hyresavtal med de tre ”klusterföretagen”. Många av de fakturor som kommunen betalat, visar klart på motsatsen.

Kommunen påstående, att de 62 miljonerna inte tas från någon annan verksamhet, är också en lögn. Varifrån tas de då, undrar bloggen? Genom ett bokföringstekniskt förfarande delas förlusten upp på 20 år, vilket innebär att kostnaden per år ”bara” blir några miljoner. Kommunen använder dessutom alla sina likvida medel – ca 40 mkr – till Björnhuset. Men det räcker inte med det. Kommunen måste därutöver låna minst 20 mkr för att betala de tre företagens räkningar! Som alla förstår innebär det att ”satsningen” i själva verket blir en oerhört tung kvarnsten för invånarna att bära. Nödvändiga framtida satsningar på skolor och äldreboenden blir i princip omöjliga. Politikerna har helt enkelt pantsatt kommunens framtid!

Skadeverkningarna har redan visat sig och nedläggningen av Stigen och Järbo skolor är en direkt följd av miljonrullningen till Björnhuset. Men det är bara början. Nedskärningarna i verksamheterna kommer att fortsätta och många kommunanställda kommer tyvärr att förlora sina jobb. En skattehöjning är nästan oundviklig. Mot detta skall då ställas löftena om ”nya jobb” i Björnhuset. Bloggen konstaterar dock att inga nya jobb skapas i Björnhuset, utan det är gamla jobb som flyttas dit. Dessutom erfar Bloggen att flera av företagen utnyttjar den fria rörligheten inom EU för att täcka sitt behov av arbetskraft. Bloggen tror därför inte heller att eventuellt nya jobb i första hand skulle komma Färgelandaborna till del. Det enda vi med säkerhet vet, är att Färgelanda förlorar arbetstillfällen och får en försämrad kommunal service.

Här en länk till kommunens hemsida som tar upp frågor/svar ang. Björnhuset


Här en länk till Bohusläningen som handlar om Färgelanda kommuns ekonomi.


Länk till Bohusläningens ledare angående det juridiska och moraliska haveriet i kommunen.




Beror agerandet hos politikerna på mjölksyra i förvaltningen?








./. Bloggredaktionen

11 kommentarer:

  1. När jag var där och kolla igår fanns det ingen utrustning alls. Lokalerna var helt tomma. Kommunen ska väl inte stå för "lösöret"? Tror jag också måste kolla upp det här. Tror också att nåt är fel! Bra jobbat bloggen.

    SvaraRadera
  2. Man måste va ganska pantad om man lägger 60 millar av skattepengar på nåt som man inte har en susning om.

    SvaraRadera
  3. Det är så sjukt, så sjukt, så sjukt.
    Och sen hörde jag av en som sitter i fullmäktige att det kanske inte stoppar med 62 och att det inte finns nåt tak. Handlingskraft, jojo!

    SvaraRadera
  4. Jag var där och det stämmer att det var tomt. Mycket märkligt måste jag säga. Varför visa en tom lokal undrade många med mig. Varför ville inte man inte visa lösöret som någon tidigare skrev? En sån här "visning" gör ju bara att folk blir misstänksamma. Det hade väl vart bättre och vänta tills det funnits nåt att visa. Med maskiner och allt. Och då hade folk fått se vad kommunen köpt för alla pengar.
    "Lurad på konfekten"

    SvaraRadera
  5. Dom två parhästarna Jan&Jan skall till Stockholm 25-26 Augusti och föreläsa i LEAN- en kostnadseffektiv offentlig sektor!!

    Hoppas nu Färgelanda tar bra betalt så "vi" får in lite pengar eller kan det rent av vara så att "vi" får betala för detta?

    I vilket fall så blir det nog bra för jag tror "vi" tjänar på att dom håller sig borta från Färgelanda ett par dagar:-)

    Här ett par punkter ur föreläsningen:
    * Erfarenheter av lyckade och misslyckade strategier
    - så undviker du fallgroparna och får med alla på tåget!!

    Ja känner man till lite av Jan e´s (misslyckade) historia så blir det nog en låååång föreläsning, men han är ju bra på att få med alla på tåget typ ks kf (och allt va det nu heter) så på den punkten kanske han har nåt att lära ut :-)

    mvh Stigenbo

    Vill ni kolla så är här adressen:

    http://conductive.addcms.se/admin/UploadFile.aspx?path=/UserUploadFiles/Lean%20offentlig%20sektor.pdf

    SvaraRadera
  6. Apropå den olagliga miljonrullningen som bloggen skrev om den 14 maj,där fakturan från Mathuset AB ventilerades...
    Juridiskt sett luktar sådana här transaktioner förskingring. Vem godkände att fakturan skulle betalas och vem var det som fick pengarna kan man undra? Funderar skarpt på en polisanmälan. Jan eriksson har ju själv i samband med mobbing-skadeståndet, sagt att kommunen enligt lag är skyldig att försäkra sig om att att man betalar ut "rätt"belopp. En paradox kan tyckas...

    SvaraRadera
  7. Ja! Det var märkligt tomt i lördags. Mycket folk var det, men det märkliga var alltså att de inte visade oss något.
    "En som gick dit för att se"

    SvaraRadera
  8. Man kan lyssna till Jannarna i Stockholm torsdagen den 12 november om man vill gå på en konferens "LEAN i kommunen". Den kostar 4900 + moms och är en heldagskurs som håller på från 9:00 till 17:30. Den anordnas av Teknologiskinstitut och har flera föreläsare. Våra killar ska prata om "Så satsar vi på LEAN i hela Färgelanda kommun!" De avhandlar följande punkter:
    -Kan LEAN bidra till ökat engagemang, större delaktighet, mer arbetsglädje samt utveckling av medarbetare och verksamhet?
    Eller är LEAN ett sätt att få medarbetarna att jobba hårdare och spara pengar?
    -Så kan LEAN få kommunala byråkrater att älska förändring, ifrågasätta sig själva och jobba smartare.
    -Därför vill vi att hela kommunen arbetar med LEAN.

    Det står i prospektet: Dessutom kommer Jan Eriksson från Färgelanda kommun att hålla ett mycket spännande föredrag om hur och varför de valt att satsa på LEAN i hela verksamheten.

    Förbereder herrarna en ny sysselsättning?

    SvaraRadera
  9. Varumärket Färgelanda!

    Vem bygger det?
    Vem vårdar det?
    Vem förstör det?

    Själv känner jag att det harvas ordentligt med ordet Färgelanda i TV, Radio och tidningar etc och då i negativ riktning.

    Det är kris.
    Kris = Förändring

    En del av oss mister abrete i kommun.
    En del barn mister skolan.
    En del av oss vågar inte gå i centrum.
    En del av oss vågar ställa frågor, men får inga svar..

    Kanske borde vi nu göra en omstart av kommunen efter allt detta.

    Byta namn på kommunen.
    Byta Harvens dag till förslagsvis Ny sått.

    SvaraRadera
  10. Systematisk och kalkylerad mjölkning av kommunens pengar är vad det hela handlar om anser jag.Samla dina likar och vapenbröder och utarma en liten intet ont anande kommun med en svag politisk ledning, där ingen i frågasätter eller ens förstår vidden i vad som sker.Smart....

    SvaraRadera