Silly season i Färgelanda

För tillfället är det lite lugnt på den politiska fronten i Färgelanda. Alla verkar lurpassa på alla.

Snart lär det dock hända saker och ting. En möjlighet som kanske inte så många tänkt på, är att S och C tillsammans har 18 mandat och därmed har majoritet i KF.

Ulla Börjesson (S) skulle sannolikt gilla ett sådant alternativ, eftersom hon därmed skulle få möjlighet att dominera C i en koalition, samtidigt som hon skulle kunna blockera M och KD.

Att den skadeskjutne Kenneth Carlsson (FP) skulle ingå i en sådan koalition är mindre troligt, eftersom FP inte är så populära hos C.

Detta skulle - paradoxalt nog - innebära att ett par av valets förlorare blir valets vinnare. I alla fall i ett kortsiktigt perspektiv. En sådan koalition faller dock sannolikt inte i god jord hos C-väljare, inte minst med tanke på att Ann-Marie Jacobsson (C) i valrörelsen lovade borgerligt samarbete efter valet samt att C och S egentligen står ganska långt från varandra i sakfrågorna. C skulle därmed riskera att förlora ännu fler röster och mandat i nästa val.

Men det är många hänsynstaganden som gör sig gällande i ett sådant här läge. Det är också mycket taktik inblandat och det är därför svårt att sia om utgången.

Bloggredaktionen

S och FP - Valets stora förlorare!

När mandatfördelningen nu är klar, framstår de två mygelpartierna S och FP som valets stora förlorare.

FP - under ledning av Kenneth Carlsson - mer än halveras röstemässigt och halveras mandatmässigt - från 4 till katastrofala 2 mandat. FP har därmed reducerats till ett marginalparti.

S - under ledning av Ulla Börjesson - backar 2 mandat till 10 och har nu två borgerliga partier som mandatmässigt är nästan lika stora - M och C. Det var Miljöpartiet som såg till att fullborda det socialdemokratiska valfiaskot, genom att knipa ett mandat i demokratisk ordning från Ulla och hennes dränggäng.

Så kan det gå.

Bloggredaktionen

IAC avslöjar jobbluffen i Björnhuset

Rubriken har vi kört förut - när beskedet om de 150 nya jobben kom för ett tag sedan. Nu dammar vi av rubriken igen!

Det har varit många tragiska turer och många felsteg i Färgelanda under den senaste mandatperioden. Ett av felstegen har varit vansinnessatsningen på Björnhuset, som nästan ruinerat kommunen.

Istället för att satsa på den näring där vi har mångårig kompetens och erfarenhet - bilkomponentindustrin - så inledde kommunchefen Jan Eriksson och hans vapendragare Jan Stalfors sitt korståg i Björnhuset, som hittills kostat skattebetalarna 90 mkr. Några godtrogna politiker köpte Erikssons och Stalfors "kalkyler" och hängde på.

Som alla nu kan se skapas inte jobben i Björnhuset - de skapas på IAC och i de mindre fordonsrelaterade företagen i kommunen. Det är alltså IAC och andra aktörer inom bilkomponentindustrin som är Färgelandas framtid. Kommunala skattepengar till Björnhuset ger inte en bättre kommun, däremot raserar den välfärden och hindrar nödvändiga investeringar inom bl.a. skola och omsorg.

Bloggen kan inte undgå att notera att kommunchefen Jan Eriksson, den person som alltså är huvudansvarig för Björnhusfiaskot, nu försöker ta åt sig äran för IAC:s nya satsning. I ett brev till politikerna i kommunstyrelsen säger Eriksson att ”En avgörande faktor för beslutet att förlägga utvecklingsresurser till Färgelanda var att kommunen medverkar till att IAC får tillgång till en IT-infrastruktur som innebär en fiberanslutning i direkt anslutning till fabriken”.

Ja, Jan Eriksson, visst har vi dig att "tacka" för mycket, men att ta åt sig äran för IAC:s satsning i Färgelanda känns inte så lite magstarkt. Eriksson har under de senaste fyra åren totalt försummat vår viktigaste näringsgren. Men nu - när IAC väljer att satsa i Färgelanda p.g.a. en bättre konjunktur - håller sig alltså Eriksson framme för att försöka ta åt sig äran för satsningen. Patetiskt var ordet!

Bloggredaktionen

Besked i regeringsfrågan till veckan?

Till veckan väntas besked om kontakter och förhandlingar mellan de tre borgerliga partierna C, M och KD. Det finns goda förutsättningar för ett samarbete, eftersom de tre partierna delar en samsyn i många viktiga frågor. Det kan bli en spännande vecka!

S och FP är ute i kylan.
Kenneth Carlsson (FP) har som bekant åkt på semester till sin hemplanet Jupiter och förväntas återvända till jordatmosfären till veckan. Uppumpad av Viagra förväntas dock Kenneth behöva ta några extra varv runt jorden innan han landar - frågan är om han landar med båda fötterna på jorden den här gången?

Ulla Börjesson (S) slickar som bäst såren efter valnederlaget. Väljarna tyckte uppenbarligen att Ulla gjort sig förtjänt av en längre ledighet och vi är böjda att hålla med. Kanske kan hon följa med Kenneth på en av hans resor högt upp i det blå?

V snurrar runt sin egen axel, där varken parti eller väljare tar någon notis om vad som händer runtomkring. Det måste vara härligt att leva i en bubbla.

SD - med ett mandat - har i huvudsak vegeterat under innevarande mandatperiod. Nu har partiet två mandat och partiets förstanamn, Leif A Westbom som suttit i KF tidigare, vill kanske profilera sig och sitt parti. Men Westbom får nog sluta upp med att slänga på luren i örat på journalister, om han vill att någon skall ta honom på allvar.

Bloggredaktionen

Tid för eftertanke

Nu, när valet är över, är det tid för eftertanke och reflektion.

Vad var det egentligen som hände? I Färgelanda? och i konungariket Sverige?

I Färgelanda handlade det i huvudsak om att säga så lite som möjligt om alla fel som begåtts och om att ta så lite ansvar som möjligt.

I konungariket handlade det i huvudsak om att prata så mycket som möjligt om Sverigedemokraterna, men så lite som möjligt med dem.

Och vad är det egentligen som händer?

Bloggen gillar invandring och ogillar främlingsfientlighet. Samtidigt konstaterar Bloggen att Sverige blivit ett "populärt" asylland. Detta p.g.a. en slapphänt och totalt misslyckad politik, som bl.a. tillåter en närmast okontrollerad asylinvandring och där en organiserad människohandel tillåts verka ostört. Ett stort antal asylsökande som kommer till Sverige har inte här att göra. Många som har här att göra, får inte chansen att komma hit. Visst är det både skamligt och tragiskt.

Bloggen har förstått att både Färgelanda och konungariket Sverige behöver mer kärlek, varför vi i natt kör en mångkulturell mix.

Håll till godo.

Bloggredaktionen

Ulla Börjesson (S) - stor humor på TV4

Färgelandas "framstående" kommunalråd Ulla Börjesson (S) bjöd ikväll på stor underhållning på TV4 Väst, när hon i sann demokratisk anda förespråkade censur och propagerade för att Bloggen skulle släckas ner (klicka på länken).

Skälet till varför Bloggen skall släckas ner, är enligt Ulla att den ägnar sig åt smutskastning, något som hon i nästa andetag medgav att hon själv ägnar sig åt. Ulla erkände utan omsvep att hon gärna sitter i sandlådan och kastar skit på andra.

Det finns fler godbitar i inslaget - håll till godo!

Bloggredaktionen

Ekonomisk stjärnsmäll i Färgelanda

Enligt Bohusläningen (klicka på länken) förväntas ett minusresultat för helåret på 12 mkr. Efter vad Bloggen förstår så kan dock resultatet bli mycket sämre än så.

T.t. ekonomichef Hustoft säger till tidningen, att resultet är mycket sämre än vi räknat med. Därmed uttalar Hustoft en av få sanningar om den kraschade ekonomin - "sämre än vi räknat med". Det "överraskande" katastrofala resultatet beror nämligen på att man tidigare inte räknat med alla kostnader. Man har helt enkelt mörkat.

Ulla Börjesson (S) som - tillsammans med Kenneth Carlsson (FP)- är huvudansvarig för kommunens pressade situation, ägnade tiden före valet åt att mörka de verkliga kostnaderna. Nu - några dagar efter valet - börjar Ulla plötsligt tala om skattehöjning, för att rädda kommunen från det hål som hon och Kenneth grävt åt kommuninvånarna.

Ulla säger till tidningen att hon vill sluta tjafsa och börja prata med de andra politikerna. Det skulle hon kanske ha tänkt på tidigare, när företrädare från främst KD och M, men också C, framförde kritik mot det sätt som Ulla och Kenneth skötte ekonomin. Då - innan valet - avfärdades kritikerna som "negativa" och "lögnare". Nu - efter valet - vill hon plötsligt prata med kritikerna, för att slippa ansvaret.

Bloggredaktionen

Valresultatet spikat - inga ändringar

Efter sammanräkning av onsdagsrösterna kan konstateras av det inte skett några mandatmässiga förändringar.

Den tänkta alliansen, bestående av C, M och KD, behåller därmed sin majoritet - 18 av KF:s 35 mandat.

Bloggredaktionen

Björnerud får ytterligare nådatid?

Rekonstruktören i Björnerud, Johan Sölveland, har hos tingsrätten i Vänersborg begärt ytterligare tre månader, för att kunna lösa krisen i Björnhusföretaget.

I somras hyste Sölveland gott hopp om att kunna rädda Björnerud och antydde att köparna stod på rad för att köpa företaget. Uppenbarligen var Sölveland optimism obefogad, men han säger nu att det fortfarande "kan hända en hel del" (klicka på länken).

Har ni hört den förut?

Bloggredaktionen

Ulla Börjesson (S) och S-gänget havererar

Bloggen har läst förlorarnas hemsida i Färgelanda (klicka på länken) och konstaterar att självkritik och självinsikt är okända begrepp för det korrumperade S-gänget i Färgelanda.

Däremot är man duktig på att smutskasta andra människor och svingar vilt och ursinnigt mot allt och alla som kommer i S-gängets väg. Inte direkt ett seriöst parti, om man säger så.

När man går in på sossarnas hemsida möts man av följande text med stora röda bokstäver:

Ett stort tack till alla valarbetare som utförde ett gigantiskt arbete i valrörelsen!

Tack också till er 1193 kommunmedborgare som genom att rösta på oss visade att vi inte tar någon skit från Kappvändarpopulisterna.

När vi jämför sossarnas valresultat i riksdagsvalet med kommunalvalet, konstaterar vi att 200 väljare bojkottade Ulla och hennes dränggäng i Färgelanda. Det innebär att det finns 200 rakryggade och hederliga socialdemokrater i Färgelanda!

Om dessa hederliga socialdemokrater hade styrt partiet i Färgelanda, hade det mesta sett annorlunda ut. Nu får vi trösta oss med att Ulla och hennes dränggäng inte får något inflytande under kommande mandatperiod.

Bloggredaktionen

Kenneth Carlsson (FP) flyr

Kenneth Carlsson flydde till fjällen efter valkatastrofen och är ej mer anträffbar för väljarna i Färgelanda. Carlsson fortsätter därmed ”ta ansvar” för kommunens angelägenheter.

Carlsson är kommunens högste politiska företrädare – avlönad av invånarna som kommunalråd och med ansvar för kommunen och dess usla ekonomi – och man hade kanske förväntat sig att han skulle sköta sitt arbete. Istället tar han alltså ”bonnpermis” och flyr.

Men vi har ändå viss förståelse för att Carlsson flyr – valresultatet var en lika mycket personlig som politisk katastrof.

Det lär ta ett tag för Carlsson att landa sin UFO-farkost på säker mark. De senaste åren har han svävat högt i det blå, vilket bl.a. kostat kommunens invånare 90 000 000 kronor och kommunen dess goda rykte.

Bloggredaktionen

Bloggen hade 357 unika besökare igår!

Igår besöktes Bloggen av 357 läsare! Ett svårslaget rekord.

Vi gratulerar alliansen i Färgelanda (C, M och KD) för egen majoritet och M samt KD för respektive partis framgång i valet.

Nu stundar förhandlingar om en gemensam politik för de kommande fyra åren. Det väntar också svåra beslut p.g.a. den usla ekonomin och Björnhushärvan.

FP - med sin ledare Kenneth Carlsson - straffades obarmhärtigt av väljarna igår. Partiet halverades!

Så här dagen efter härskar tystnaden på Kenneths egen blogg - verkligheten hann ikapp honom till slut.

SD är nu större än FP i Färgelanda!

Även S - under Ulla Börjesson - straffades av väljarna och förlorade ett mandat.

Bloggen konstaterar att det är väljarna som trots allt har makten.

Bloggredaktionen

Majoritet för alliansen i Färgelanda!

Efter att alla valdistrikten har rapporterat står det klart att alliansen - C, M och KD - kan bilda majoritet med nästan 50 % av rösterna.

SD i Färgelanda är större än FP. Därmed skulle alltså Leif A Westbom (SD) åtnjuta ett större förtroende från väljarna än Kenneth Carlsson (FP). Så kan det gå.

C 22,5 % 8 mandat (-2)
M 18,5 % 7 mandat (+3)
KD 8,4 % 3 mandat (+1)

Totalt Alliansen: 18 mandat

S 29,8 % 11 mandat (-1)
FP 5,7 % 2 mandat (-2)
V 5,1 % 2 mandat (0)

Totalt Vänsterblocket: 15 mandat

SD 6,8 % 2 mandat (+1)
MP 1,9 % 0 mandat (0)

Totalt Övriga: 2 mandat

Näst sista spiken i kistan för FP

leveras av väljarna utanför Färgelanda samhälle plus Stigen, där FP bara får 6,4 %, vilket är mer än en halvering jämfört med förra valet. Därmed står det redan nu klart att FP förlorar 2 mandat - från 4 till 2! Väljarna har sagt sitt.

Även S gör ett dåligt i ovan distrikt och får endast 29,2 %. S kommer därmed att tappa 1 eller 2 mandat.

Ställningen totalt i kommunen efter att 4 av 5 distrikt räknats.

S 27,9 %
FP 5,7 %
V 4,6 %

C 23,7 %
M 19,1 %
KD 8,7 %

SD 7,2 %
MP 1,8 %

FP:s valkatastrof fullbordas i Färgelanda samhälle

Efter att Färgelanda 1 räknats står det klart att FP går mot det förväntade katastrofval som Bloggen förutspått. Kenneths parti får bara 7,3 % i Färgelanda samhälle. Frågan nu är endast om FP lyckas rädda 3 mandat, eller om det blir 2.

I Färgelanda 1 (samhället) backar FP från 18,1 till 7,3!

Samtidigt kan vi konstatera att den hårda kärnan socialdemokrater i Färgelanda samhälle har hållit relativt väl - trots alla skandaler - och partiet får 47,1 %. Sett till hela kommunen är det dock fortfarande upplagt för ett stor valnederlag.

Totalt efter 3 räknade distrikt är ställningen följande.

S 27,3 %
FP 5,4 %!
V 3,6 %

C 25,1 %
M 20,2 %
KD 7,9 %

SD 7,4 % (3 mandat!!!)

Valkatastrof för S och FP

I det första färdigräknade distriktet - Järbo m. fl. - blev FP nära nog utraderat och erhåller 1,5 % av rösterna. Katastrofen fullbordas i Högsäter där partiet tappar stort. Även S tappar stort och har efter att Högsäter räknats bara knappt 15 % av rösterna.

S 14,6 %

FP 4,1 %

C 34,6 %, M 25,7 % och KD får 8,5 %.

V 3,1 % och SD 7,4%

FP utraderat i första distriktet

I det första färdigräknade distriktet är FP nära nog utraderat och erhåller 1,5 % av rösterna.

S erhåller 8,7% av rösterna.

C får nästan 39%, M får 30 % och KD får 7 %.

V får 3 % och SD 7%

Sannolikt är det nedan disktrikt som färdigräknats, där redovisade siffror avser valresultatet 2006.

Område ******** M **** C *** FP ** KD*** S *** V ** MP**
Rännelanda-
Lerdal-
Järbo-
Råggärd ****** * 17,3% 57,5% 3,5% 4,3% 10,2% 2,9% 0,6%

Valet - Valdistrikten som rapporterar

Spänningen är olidlig. Vallokalerna stänger kl. 20.00

Riksdagsvalet redan avgjort! Alliansen vinner men SD blir vågmästare!!

Det brukar gå snabbast att räkna samman rösterna i de norra kommundelarna. Håll ögonen öppna!!

Följande valdistrikt kommer att rapportera ikväll:

Färgelanda 1

Färgelanda 2-Stigen

Högsäter

Rännelanda-Lerdal-Järbo-Råggärd

Ödeborg-Torp

Här nedan kan ni läsa resultaten från respektive distrikt i valet 2006 och jämföra med årets resultat allt eftersom de trillar in.

Område ******** M **** C *** FP ** KD*** S *** V ** MP**

Färgelanda 1**** 5,9% 14,0% 18,1% 4,9% 49,5% 4,7% 0,2%

Färgelanda 2-*** 12,3% 23,1% 14,6% 4,3% 36,6% 5,4% 0,4%
Stigen

Högsäter******* 11,7% 46,8% 11,2% 4,8% 17,9% 3,3% 0,7%

Rännelanda-
Lerdal-
Järbo-
Råggärd ****** * 17,3% 57,5% 3,5% 4,3% 10,2% 2,9% 0,6%

Ödeborg-Torp**** 10,9% 26,4% 7,2% 3,3% 43,1% 5,9% 0,6%

------------------------------------------------------------------
Område ******** ÖVR** BLANK

Färgelanda 1**** 2,7% ***2,4%

Färgelanda 2-*** 3,2% ***3,5%
Stigen

Högsäter******* 3,6% ***2,1%

Rännelanda-
Lerdal-
Järbo-
Råggärd ****** * 3,7% ***3,2%

Ödeborg-Torp**** 2,6% ***3,5%


Bloggredaktionen

Uppdaterad Valprognos 2010 + Björnhuskommentar

Jämfört med igår har det inte inträffat några avgörande förändringar i opinionsläget och vi står därför fast vid vår prognos.

Längst ner i detta inlägg sammanfattar vi kommunens situation i ljud och bild - Bloggen önskar er en trevlig valdag!
----------------------------------------------------------------------------------
Vi är skyldiga er en kommentar till den artikel i Bohusläningen, som Kenneth Carlsson (FP) utlovade på sin blogg häromveckan. Där berättade Kenneth att han och Ulla (S) hade tillbringat en och en halv timme tillsammans med en "väl påläst" journalist (läs Jenny Borg). Bloggen och allmänheten har naturligtvis väntat andäktigt på Jennys initierade artikel och i fredags dök den så upp. Det bidde en tumme som det brukar heta - man undrar nästan vad trion höll på med under de 90 minuter som det hemliga mötet varade på Bohusläningens kontor? Ulla nämns inte ens - kan det bero på att Jenny skyddar sina källor?

Skälet till att artikeln blev så liten, är sannolikt att det inte fanns något positivt att skriva om Björnhuset och att Bohusläningen - efter Bloggens kritik i förväg - avstod från att lägga in de sedvanliga idolporträtten på Kenneth och Ulla ihop med själva texten.

Det lilla som sades i artikeln var hur som helst kraftigt vinklat och kan närmast liknas vid desinformation. Rubriken i artikeln anslår tonen - "Så många arbetstillfällen ger Björnhuset". Sedan skriver Jenny att det arbetar hela 66 personer i Björnhuset (sju på Torggumman, 19 på Björnerud och 40 på Lillesjö).

Och Kenneth tillägger "-Det är vi mycket nöjda med". För säkerhets skull lägger Jenny till att många kanske missuppfattat en artikel från dagen innan - som kollegan Ulf Blomgren skrivit - och därför var det viktigt för Jenny att få in denna rättelse för Kenneths och Ullas räkning. Det är ju snart val och så.

Verkligheten är dock en annan än den Jenny, Kenneth och Ulla vill förmedla till oss. Det har nämligen inte skapats några arbetstillfällen i Björnhuset - Björnhuset har istället gjort många människor arbetslösa. När de tre livsmedelsföretagen flyttade till Björnhuset försvann 25 Samhallsjobb från Björnhuset. Innan företagen flyttade till Björnhuset jobbade drygt 100 personer på Lillesjö och ett 40-tal på Björnerud. De flesta av de sju jobben på Torggumman fanns redan i företagets andra lokaler och det handlar alltså inte om nya arbeten, utan istället om att flytta befintliga.

Man måste i sanning se världen med skeva eller blinda ögon om man påstår att Björnhushaveriet är en "jobbmotor", som de ansvariga bakom fiaskot hela tiden hävdat. Siffrorna visar nämligen att Björnhuset - istället för att skapa jobb - kostat ca 100 arbetstillfällen. Vi förstår att både Kenneth och Ulla ser detta som en stor succé - särskilt som det kostat skattebetalarna 90 000 000 och inneburit en kollapsad kommunal ekonomi och massavskedanden av kommunens personal.

Björnhushaveriet kommer att ta minst en generation att reparera - kanske mer om Kenneth, Ulla och kommunchefen Jan Eriksson får fortsätta att styra. De har nämligen lovat fortsatta "satsningar" på livsmedelsklustret.

Men det kanske inte gör så mycket, eftersom Kenneth inte ser någon framtid i Färgelanda och vill att vi upphör som egen kommun. Kenneth tar ju som bekant inte heller något ansvar för sina handlingar och har dessutom aviserat att han slutar med politiken om åtta år - och då spelar det kanske inte så stor roll att han fördärvar kommunen. Bäva månde Färgelandaborna!
-----------------------------------------------------------------------------------
Det mesta talar alltså fortfarande för att fullmäktiges 35 mandat fördelas så här:

Socialdemokraterna: 10 mandat (-2)

Folkpartiet: 2 (-2)

Vänsterpartiet: 1 (-1)

Totalt Vänsterblocket: 13 mandat


Centerpartiet: 10 mandat (ingen ändring)

Moderaterna: 7 mandat (+3)

Kristdemokraterna: 3 mandat (+1)

Totalt Alliansen: 20 mandat (egen majoritet)


Sverigedemokraterna: 1 mandat (ingen ändring)

Miljöpartiet: 1 mandat (+1)

Totalt Övriga partier: 2 mandat


I dag är det 0 dagar kvar till valet - Gå och rösta! I morgon är det för sent

Bloggredaktionen


I inslaget nedan får väljarna svaret på frågan varför det gick som det gick i Färgelanda, när Kenneth Carlsson (FP) började vikariera som kommunalråd.

Valprognos 2010

Bloggen vill ge sina läsare en tidig valprognos. Håll till godo!

Enligt Bloggens egen väljarundersökning kommer fullmäktiges 35 mandat att fördelas så här:

Socialdemokraterna: 10 mandat (-2)

Folkpartiet: 2 (-2)

Vänsterpartiet: 1 (-1)

Totalt Vänsterblocket: 13 mandat


Centerpartiet: 10 mandat (ingen ändring)

Moderaterna: 7 mandat (+3)

Kristdemokraterna: 3 mandat (+1)

Totalt Alliansen: 20 mandat (egen majoritet)


Sverigedemokraterna: 1 mandat (ingen ändring)

Miljöpartiet: 1 mandat (+1)

Totalt Övriga partier: 2 mandat


I morgon är det val - Gå och rösta!

Bloggredaktionen

Konkurrensverket köper inte kommunchefens lögner

Som vi rapporterade om för ett par veckor sedan har kommunchefen Jan Eriksson - assisterad av springpojken Peo Johansson - skickat ett svar till Konkurrensverket (KKV) ang den uteblivna upphandlingen av Björnhusprojektet.

Av Erikssons svar framgick - inte oväntat - att kommunen inte tar något ansvar för utvecklingen i Björnhuset. "Vi pumpar bara in pengar", sa kommunchefen.

Som alla vid det här laget förmodligen vet har revisorerna kritiserat projektet, för att det inte upphandlats enligt upphandlingslagen LOU och att kommunen därmed brutit mot lagen.

Bara det faktum att den huvudansvarige för Björnhusprojektet - Jan Eriksson - tillåts skriva svaret till KKV är naturligtvis en stor skandal. Eriksson är djupt insyltad i härvan och borde ha hållit sig på behörigt avstånd.

KKV var dock inte särskilt nöjt med svaret från Eriksson och har därför kommit tillbaka och skärper nu tonen mot kommunen betydligt. I sin senaste skrivelse säger KKV att kommunen ansvarar för Björnhuset - något som Eriksson alltså inte ville kännas vid - och påminner kommunen om dess skyldighet att svara (klicka på bilden nedan). Av tonen i brevet att döma, får man intrycket att KKV pratar med ett trilskande barn.

Kan det bli mer pinsamt för en kommun och för oss kommuninvånare? En inkompetent och myglande kommunledning tvingar alltså en statlig myndighet - KKV - att ingripa och ta Eriksson och kommunen i örat. Visst skäms man.

Den sista frågan överlåter vi åt väljarna: Är det rimligt att Ulla Börjesson (S) och Kenneth Carlsson (FP) fortsätter att skydda kommunchefen från avsked?

Idag är det 2 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Kenneth Carlsson (FP) tycker att kåthet är viktigt

Så här i valspurten kan det vara extra viktigt att kunna visa upp mannakraft och virilitet för väljarna. När orken tryter och åren gör sig påminda, är det inte alltid man räcker till i sänghalmen och annorstädes.

Detta har den framsynte politikern Kenneth Carlsson upptäckt. Eftersom han är rädd för att även väljarna skall upptäcka hans brister, hjälper han så att säga naturen på traven lite grand med Viagra.

Att vara kåt är - om man skall tolka Kenneths senaste "politiska" utspel - närmast en mänsklig rättighet och därför bör också skattebetalarna vara med och betala för hans äventyr genom att Viagra inkluderas i högkostnadsskyddet.

Kenneth prioriterar kåtheten så högt, att frågan om Viara och högkostnadsskydd kommer att bli den första motionen han skriver, om han nu bara uppnår sina våta dröm - att bli invald i Sveriges riksdag. Lycka till! säger vi på Bloggen.

På Kenneths blogg (klicka på länken)kan ni även läsa en utfrågninsgrunda där Kenneths feminina sida ställer frågor, som sedan Kenneths manliga sida besvarar.

Vi noterar att Bohusläningen i detta nu har lagt ut Kenneths famösa artikel, om sin och FP:s syn på Färgelandas framtid, på sin hemsida - en vecka efter att artikeln var införd i tidningen! Förmodligen ansåg FP:s kampanjledning att artikeln - så här tätt inpå valdagen - inte kan orsaka någon ytterligare skada.

Idag är det 2 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen.

Vänsterpartiet i Vänersborg - Tar inte skit

Vänsterpartiet i Vänersborg har utmärkt sig som ett parti som försvarar välfärden, den kommunala servicen och kommunens anställda (klicka på länken).

Vänsterpartiet i Vänersborg har utmärkt sig som ett parti med integritet, kunskap och handlingskraft.

Vänsterpartiet i Vänersborg går till val med en entusiastisk skara kommuninvånare, som verkar för Vänersborgsbornas bästa.

Vänsterpartiet i Vänersborg är därför ett seriöst alternativ för Vänersborgs väljare.

Vänsterpartiet i Färgelanda driver tyvärr en annan politik. I Färgelanda går Vänsterpartiet direktörernas ärenden och medverkar till att montera ned välfärden.

Färgelanda är i sanning upp-och-nedvända världen.

Idag är det 3 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

KF i går kväll - ett sömnpiller

Gårdagens övningar i KF gjorde alltså ingen människa glad - på mer än ett sätt.

Häromdagen berättade vi om Ulla Börjessons (S) apkonster och aggressiva framtoning vid tisdagskvällens valdebatt på Höjdenskolan. Det är tydligt att Ulla inte heller utövar något gott inflytande på sina partikamrater.

Under kvällen utmärkte sig nämligen S-gänget med att öppet håna och förnedra en frågeställare under Allmänhetens frågestund, genom att göra miner och grimasera när hon ställde sina frågor. Man kunde tro att man var på besök på dagis, men vi tvingades konstatera att vi befann oss i fullmäktige och att det tyvärr var vuxna människor som betedde sig på det här sättet.

Incidenten föranledde en annan privatperson att ställa en ordningsfråga till fullmäktiges ordförande - Peo Magnusson (S)- om det är tillåtet för fullmäktigeledamöterna att uppföra sig på detta sätt? S-gängets partikamrat svarade då att det inte är tillåtet. Magnusson gick dock inte så långt, som att be om ursäkt å sina syndande partikamraters vägnar, ej heller förmanade han dem att uppföra sig bättre. Ullas S-huliganer stillade sig dock efter intermezzot och höll sedan en betydligt lägre profil.

Med ett notabelt undantag - Zaid Långström (S) - som höll hov i vad som kan betraktas som hans avskedsföreställning.

Idag är det 3 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Smått och gott inför valet

Läste ni dagens artikel i Bohusläningen ang gårdagens debatt? Är det någon som inte förstår varför FP och S älskar "lokalredaktören" Jenny Borg? Till och med när Jenny Borg ger andra partier än FP, S och V, utrymme, ser hon till att framställa de borgerliga partierna i dålig dager. Genom att misstolka och felcitera samt genom att ge en felaktig bild av inramningen, är hon faktiskt riktigt skicklig på att vinkla sina artiklar.

Dalslänningen har i likhet med Bohusläningen kört en presentationsrunda med partierna. Förra veckan fick läsarna möjlighet att studera ett nytaget "mug shot" på Edgardo "Chavez" Varas (V). Edgardo hade inte på sig kyparmunderingen, som vi kunde se i Bohusläningen för en tid sedan, utan var mer diskret klädd. Med några dagars skäggstubb såg han så där lagom "farlig ut", vilket kanske kan attrahera ett visst klientel. Väljarna kunde också läsa om Edgardos politiska budskap, vilket han klarade av på en rad: "Jag vill höja skatten, Japp Japp Japp".

Tätt i Edgardos fotspår följde kommunens stolta vikarierande kommunalråd Kenneth Carlsson (FP), som i tisdagens nummer uppgav att FP:s viktigaste politiska fråga är att prioritera skolan. Kenneth ser "skolnedläggningarna i Järbo och Stigen som en bra förutsättning för att den framtida skolan ska kunna bedrivas med kvalitet". Vi registrerar därmed ännu ett politiskt självmål av Kenneth. Ibland undrar man faktiskt om Kenneths valkampanj går ut på att få så lite röster som möjligt?

Ulla Börjesson (S) påstår i ett insändarsvar i Dalslänningen att hon har "högskoleutbildning". Sannolikt refererar Ulla till någon 5-poängskurs i bokföring som hon genomlidit. Bloggen vill naturligtvis passa på att gratulera Ulla till hennes "examen".

I dag är det 4 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Referat från kvällens S-debatt

Sossarna hade i kväll bjudit in till politisk debatt i Höjdenskolans matsal.

Sossarna hade i förväg myglat så gott de kunde och den riggade debatten modererades av den "opolitiske" f d propagandachefen Andreas Gleisner. Bloggen var således inte helt fel ute, när den tidigare i dag gissade på sossen och höjdhopparen Stefan Holm.

Debatten lyfte dock inte - i Holms frånvaro - till några högre höjder, bl a eftersom Gleisner såg till att fördela ordet med omsorg.

Publiken bestod huvudsakligen av politiker eller vänner till politiker och frågorna från "allmänheten" kom därför också huvudsakligen från detta håll.

Den reformerade kommunisten Edgardo "Chavez" Varas drog ner dånande applåder från en av åhörarna, när han framförde sitt berömda nummer - "Jag vill höja skatten, Japp Japp Japp", "Jag vill höja skatten, Japp Japp Japp". För den som undrar, innehåller Vänsterpartiets politik inget budskap utöver dessa rader.

Snart avgående vikarierande kommunalrådet Kenneth Carlsson (FP) verkar ha tappat sugen och gjorde en mycket blek insats. Kenneth har tappat all energi och kanske också lusten för det här med politik. Kanske är han i nuläget inte heller helt överens med sin Gud och plågas av ett dåligt samvete. Sannolikt tynger också insikten om det förestående valnederlaget. Kenneths mest framstående bidrag under kvällen var sannolikt jämförelsen mellan vänsterpartisternas skattehöjarvurm och att "pinka i byxorna". Det känns varmt och skönt i början, men sen... ja, ni vet själva vad som händer sedan.

Kenneth politiska sambo - oppositionsrådet Ulla Börjesson (S)- var arg och uppträdde aggressivt, vilket många i publiken tog anstöt av. Det är tråkigt när kommunens ledande politiker inte har vett att föra sig i det offentliga rummet. Ullas aggressiva ton upplevdes också som motsägelsefull, eftersom hon samtidigt talade om behovet av ett bättre samtalsklimat politikerna emellan. Ulla bidrog inte särskilt mycket till ett bättre klimat, om man säger så.

Bill Östlund (KD) påminde Ulla om hennes aggressiva ton och efter en stund stillade sig Ulla. Vi är dock inte säkra på om detta innebar någon avgörande fördel för Ulla, eftersom allmänheten därigenom började lyssna till vad hon sa, i stället för att studera hennes apkonster.

Östlund konstaterade att Ulla mörkat kapitalkostnaderna om 8 mkr från Björnhuset i budgeten 2011, vilket Ulla först förnekade. När Bill påminde Ulla om att vikarierande ekonomichef Hustoft vid senaste ks-mötet faktiskt upplyst om att kapitalkostnaden inte fanns med, p g a att man fortfarande "funderade på vilken avskrivningsmetod man skull använda", fick dock Ulla backa. Men någon ursäkt kom det naturligtvis inte från Ullas läppar och mörkat hade hon naturligtvis inte gjort. Det får allt till betydligt högre belopp än 8 mkr, för att man skall kunna tala om att mörka i Ullas värld.

Centerpartiet representerades av Ann-Marie Jacobsson och unge Tobias Bernardsson. Bernardsson var av förklarliga skäl - tyngd av stundens allvar - nervös, men gjorde riktigt bra i från sig och talade en hel del om ungdomar och deras villkor.

Kvällens lysande stjärna var annars Per Krokström (M) som med en blandning av humor och slagkraftig retorik nådde hela vägen fram (nu blir vi väl anklagade för att vara M-blogg, men den risken får vi ta). Som svar på Börjessons försäkringar att Björnhuset inte kostar kommuninvånarna några pengar, sa Krokström bl a "- Det är ju jättebra! Då kan vi bygga fler Björnhus, eftersom de inte kostar några pengar".

Kvällen avrundades av Rolf Johansson, en av få representanter för den "äkta" allmänheten, vars anförande blev en svidande vidräkning med ansvariga politiker för de senaste årens katastrofala utveckling och partiernas oförmåga att förnya sina valsedlar. "- Varför skall vi rösta på er igen, ni som orsakat det nuvarande eländet"? frågade Rolf.

Bloggredaktionen önskar God natt!

Valdebatt i dag 18.00-21.00

I dag har väljarna möjlighet att under tre timmar ställa sina politiker till svars för den gångna mandatperioden och ställa frågor om den period som komma skall.

Debatten äger rum på och omkring Centrumhusets utomhusscen. Vid otjänligt väder - vilket det tycks bli - kommer dock debatten att hållas i Höjdenskolans matsal (vi tackar påpasslig läsare som upptäckte att vi skrivit Valbo och inte Höjden - och rättar naturligtvis).

Det är S som bjudit in till debatten. S har lovat en "opartisk" moderator att leda debatten. För att debatten skall nå nya höjder, säger ryktet att S bjudit in höjdhopparen Stefan Holm att leda debatten.

Vi noterar att Kenneth Carlsson (FP) hyllar jämställdheten på sin blogg (klicka på länken). Detta efter att ett par tjejer fått vara med och spela med killarna i en fotbollsmatch.

Bloggen tycker det är tråkigt att inte Kenneth lever som han lär. Att döma av FP:s valsedel i Färgelanda fick nämligen inte tjejerna vara med och spela. Eller kan det vara så illa att de inte ville vara med och spela med Kenneth och hans gubbar?

I dag är det 5 dagar kvar till valet.
Bloggredaktionen

TV4-utfrågningen: C + KD + M = Sant?

Dagens TV4-utfrågning av politikerna vid Centrumhuset var en avslagen historia.

Som vanligt svor sig Fru Börjesson (S) fri från ansvar (klicka på länken). På frågan varför det "inte finns något fast styre"? svarade Ulla att det beror på att ingen vill ta tag i rodret - och detta trots att hon hållit i rodret i snart två år. Kenneth Carlsson (FP) var för en gångs skull lite ärligare och höll inte med Ulla. Då ruttnade Ulla. Både Ulla och Kenneth såg för övrigt trötta och slitna ut - möjligen tynger insikten om det förestående valnederlaget.

Egentligen kom det vid dagens övningar endast fram en sak av intresse, men den var å andra sidan desto intressantare - nämligen om det finns ett borgerligt alternativ. Ann-Marie Jacobsson (C) gav klart besked, om att hon siktar på en majoritet bestående av C, KD och M. Tidigare har M uttalat sig på liknande sätt och det mesta talar för att även KD siktar mot denna lösning. Kenneth och hans FP får däremot inte vara med, efter sveket i skolfrågan och övriga knivhugg.

Mot bakgrund av kommunens katastrofala ekonomi och det utbredda vanstyret under Kenneths och Ullas ledning - uppbackade av ett lika oansvarigt Vänsterparti - finns det också goda förutsättningar, för att de tre borgerliga partierna skall kunna bilda en stabil majoritet efter valet.

S och FP däremot går sannolikt båda mot katastrofval.

I dag är det 6 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

TV 4 tar pulsen på politikerna vid Centrumhuset

I dag är det TV 4:s tur att ta pulsen på de lokala politikerna, vilket sker utanför Centrumhuset mellan 11.00-13.00.

Sannolikt kommer det inte att proklameras några halsbrytande politiska utspel nere vid Centrumhuset. Väljarna får dock en chans att skälla ut de politiker som misskött kommunen under senare år. Ta den chansen - det är en del av demokratin.

På söndag kväll får politikerna kommuninvånarnas dom.

Färgelandas "stolta" kommunalråd - Kenneth Carlsson (FP) - har redan börjat spekulera i livet efter detta, d.v.s. livet efter den 19:e. På sin egen blogg (klicka på länken) betygsätter han de lokala partierna och deras företrädare:

"Skall jag här och nu dela ut blåklintar till mina "kollegor", såväl politiskt som kemimässigt:
(M): 3 blåklintar ( Sakpolitiskt nära FP men de visar upp en tagg som sitter kvar)
(KD): 1 blåklint ( "Allt vad i viljen att människorna skolen gören eder, skolen i och gören dem")
(C): 3 blåklintar [ Rekorderliga, robusta men räviga (ett arv från Gunnar Hedlund) och har ett trappsteg att ta. Uppåt eller nedåt?]
(S): 3 blåklintar (lätt att samtala med men hamnar fel i vissa politiskt ideologiskt viktiga frågor)
(V): 2 blåklintar ( svagheten i den politiska ideologin vägs upp av hyvens personer som kandiderar)
(MP): 2 blåklintar (enfrågeparti där de sakmässigt står ensamma, kandidaten sympatisk)
(SD): Överkorsad blåklint ( ideologiskt en avgrund mellan liberalismen och dem)
(SVP): Ingen blåklint alls (kommentar överflödig)"

Kenneth gillar inte KD, som bara får en stackars liten blåklint.

Moderaterna får dock hela tre, men här besväras Kenneth av en "tagg som sitter kvar". Kenneths psykolog får försöka reda ut vad han menar.

Centern är enligt Kenneth räviga, vilket i klarspråk betyder att han inte anser dem vara helt pålitliga. Genom sig själv känner man andra, eller hur Kenneth?

Vi noterar också att Kenneth berömmer V och vänsterpartisterna R. Ingemar Eriksson och Edgardo "Chavez" Varas, för att ha agerat stämpeldyna och stödparti åt honom och Ulla Börjesson (S). Och det erkännandet skall Kenneth ha heder av. Kenneth och Ulla hade nämligen inte kunnat förstöra kommunen utan Vänsterpartiets stöd.

Idag är det 6 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Kenneth Carlssons (FP) avskedshälsning?

Folkpartiets valtidning Bohusläningen har i presentationen av Färgelandas partier sparat "det bästa" till sist - Folkpartiet och dess ledare Kenneth Carlsson.

En del av Kenneths uttalanden i artikeln är så märkliga, ja närmast bisarra, att man undrar om det handlar om ett avskedstal - en sista hälsning till kommuninvånarna. Kenneth tar redan från början fram den stora kanonen och avslöjar sin syn på Färgelandas framtid - den finns inte! Nu förstår kanske väljarna bättre vad Kenneth menar med sitt favorituttryck "se framåt". Kenneth ser helt enkelt fram emot att få lägga ner kommunen.

Vi vet inte om Kenneth har haft kommunens nedläggning som ett långsiktigt politiskt mål - som sin stora vision så att säga. Vi kan dock konstatera att hans agerande som vikarierande kommunalråd varit oerhört skadligt för kommunen. Kenneths, och hans kumpan Ulla Börjessons (S), framfart under senare år, har lett till irreparabla skador. Och det kanske är på det sättet att denna insikt nu - till slut - landat hos Kenneth Carlsson, en politiker som av många anses leva i sin egen lilla värld.

Någon insikt om egna missgärningar finns dock inte hos världens bästa Carlsson. Nej, nej, med en dåres envishet klamrar han sig i stället fast vid sina sedan länge avslöjade lögner.

På frågan vad han är mest stolt över att ha uträttat under mandatperioden?, svarar han "Björnhuset". Kommentarer torde vara överflödiga. Vi vill dock fylla i att Kenneth därmed alltså känner stolthet över att ha brutit mot lagen (revisorerna har konstaterat kommunen brutit mot upphandlingslagen), han är stolt över att kommunen lånat upp 90 mkr som nu är borta för alltid, han är stolt över att 25 jobb försvunnit från Björnhuset (Samhall), han är stolt över att ett 100-tal jobb försvunnit från kommunen (tack vare havererad ekonomi), han är stolt över att kommunen saknar ledning, styrning och kontroll (vilket revisorerna konstaterat).

Det är onekligen lite omvända världen i Kenneths "verklighet", vilket enklast förklarar hur man kan känna stolthet över en sådan fullbordad och monumental kastastrof som Björnhuset. För att uttrycka det ännu enklare - och med Kenneths egna ord - så skulle man kunna kalla det "charmigt".

Som vi kunde rapportera om i går, tycks Kenneth ha dåligt samvete och oroar sig nu över vad Radio Väst kommer att hitta bland alla Kenneths e-mail, som Radio Väst begärt ut från kommunkontoret. Men eftersom Kenneth aldrig gör några fel, så oroar han sig säkert i onödan. Kanske är det i stället det stundande valnederlaget som spelar nerverna ett spratt?

På andra plats bland sina bedrifter under den gångna valperioden, placerar Kenneth nedläggningen av Järbo och Stigen skolor. Visserligen säger han sig inte känna någon direkt stolthet över att ha lagt ner skolorna - här handlar det i stället om att han gjort invånarna i Järbo och Stigen en stor tjänst. De förstod nämligen inte att kvalitén i deras skolor var undermålig och därför var Kenneth tvungen att lägga ner skolorna - för deras eget bästa.

Som vanligt har Kenneth lite svårt att hålla sig till sanningen och påstår felaktigt att kvalitén i Järbo och Stigen skulle ha varit sämre än på övriga skolor. I själva verket visade externutredningen som gjordes innan nedläggningsbeslutet på raka motsatsen.

Kenneth glömmer också sitt lilla utpressningsförsök mot övriga allianspartier innan nedläggningsbeslutet, där han lovade att rädda Stigen och Järbo om bara C, KD och M röstade för att gå med i Leader-projektet. Det var alltså inte fråga om kvalité - utan om inflytande - och skolorna i Järbo och Stigen var i Kenneths värld lika mycket (eller lite) värda som ett projekt.

Sedan gråter Kenneth en liten skvätt och beklagar sig över alla vänner han förlorat. Javisst är det konstigt det där med sanning och konsekvens, eller hur Kenneth?

Kenneth avslutar lika seriöst som han börjat, med att säga att han står fast vid förslaget om fria busskort till ungdomar, trots att kommunen inte har pengar till att genomföra förslaget. Så skall en slipsten dras!

Idag är det 7 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen


I inslaget nedan får väljarna svaret på frågan varför det gick som det gick i Färgelanda, när Kenneth Carlsson (FP) började vikariera som kommunalråd.

Fru Börjesson (S) - bortom sans och förnuft

Fru Börjesson anklagar en f.d. moderat fullmäktigeledamot för samröre med Bloggen.

Oppositionsrådet och kommunstyrelsens 2:a vice ordf Ulla Börjessons (S) smutskastning av allt och alla tar sig allt grövre och mer bisarra former. Fru Börjesson tycks nu dessutom ha tappat huvudet fullständigt, när hon på Socialdemokraternas egen hemsida (klicka på länken) – under eget namn – angriper en före detta moderat fullmäktigeledamot för samröre med Bloggen. Ett sådant angrepp - från en ledande politiker - är både skamligt och ansvarslöst. Frågan är om hon håller sig inom lagens råmärken? Visserligen anger hon den före detta M-politikern endast med efternamnet, men eftersom det oss veterligt bara funnits en moderat kommunpolitiker med det efternamnet, är han alltså direkt identifierbar genom Fru Börjessons inlägg.

Utan att vara någon expert på området luktar det förtal lång väg om Fru Börjessons senaste ”politiska” utspel. Ex-politikern, som lär vara jurist, har sannolikt ett och annat att säga om Fru Börjessons anklagelser.

De senaste veckorna har allmänheten kunnat bevittna en allt mer frustrerad och desperat Börjesson, som svingar vilt mot allt och alla. Nu har det alltså gått så långt att hon hänger ut en privatperson på Socialdemokraternas egen hemsida.

Har hon fullständigt tappat förståndet kan man fråga sig? Fru Börjessons kumpan - Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP) - jagar ju redan hjärnspöken, som vi kunde rapportera om i går. Kanske är det en föraning om det stundande valnederlaget som frammanar hjärnspöken även hos Fru Börjesson? För att lugna Fru Börjessons söndertrasade nerver - om det nu är möjligt - kan vi meddela att den utpekade ex-politikern inte har något samröre med Bloggen.

Fru Börjessons ”bevis” för att Bloggen är styrd av KD och M, är – om vi förstått Fru Börjessons förvirrade ord – att hon tycker sig kunna känna igen vissa av ex-politikerns ord från tiden han var fullmäktigeledamot. Detta plus att ex-politikern står på Moderaternas valsedel och att Bill Östlund (KD) ibland skriver kommentarer under eget namn på Bloggen utgör alltså i Börjessons värld bevis för att KD och M styr Bloggen.

Innan Fru Börjesson kastade ur sig sina anklagelser, borde hon kanske ha kontrollerat sina uppgifter lite bättre. Den utpekade ex-politikern är nämligen inte aktiv inom Moderaterna, har inga uppdrag, står inte på valbar plats och deltar inte ens i valarbetet – i alla fall inte enligt de rapporter vi fått från tillförlitlig källa. Vi förstår inte heller hur det faktum att Bill Östlund ibland skriver kommentarer på Bloggen under eget namn innebär att KD driver Bloggen. Fru Börjessons märkliga logik leder fram till slutsatsen att det är S som driver Bloggen, eftersom Fru Börjesson läser Bloggen. Varför skulle hon annars ha intresse av att läsa Bloggen?

Fru Börjesson har fortfarande inte insett att politikerna och partierna i Färgelanda får den behandling de förtjänar – oavsett partifärg. Bloggen har inget otalt med S och FP eller ens V, men så som dessa partier uppför sig i Färgelanda, kan de inte undgå kritik.

Inget parti har undgått kritik på Bloggen – inte ens M och KD. Centerpartiet fick fram till Ann-Marie Jacobssons (C) kovändning i Björnhuset mycket – och berättigat – beröm på Bloggen. Med Fru Börjessons logik skulle det innebära att Bloggen drevs av C, KD och M fram till i våras, då C hoppade av Bloggen när den började kritisera C.

Fru Börjesson kan vara förvissad om att hon kommer att få beröm av Bloggen den dagen hon gjort sig förtjänt av detta. Men Fru Börjesson har - om sanningen ska fram - en lång väg att vandra innan hon når dit. En god början är att börja uppträda anständigt och arbeta demokratiskt. Tills dess får hon stå ut med att bli kritiserad.

Bloggredaktionen

Mer om Kenneths haverier

Den politiska haveristen Kenneth Carlsson (FP) fortsätter att skjuta sig i foten.

Ibland undrar man lite oroligt om Kenneth har några fötter kvar?

Just nu skjuter Kenneth så vildsint från höften, att vi inte hinner med att kommentera alla skadeskjutningar. Vi lovar dock att i morgon återkomma med en kommentar till dagens artikel i Bohusläningen, där Kenneth ger väljarna flera goda skäl till varför de inte skall rösta på honom den 19:e.

Det senaste exemplet på hur haveristen hamnat snett i livet, kan vi läsa på hans blogg (klicka på länken), där han ondgör sig över att Radio Väst begärt ut hans e-mailtrafik. Samtidigt läser vi att KSAU i dagarna tagit upp frågan om snedseglare, varför Kenneth sannolikt snart kan få den hjälp han behöver.

Som vi vet har Kenneth och hans kumpan Ulla Börjesson (S) inte mycket till övers för demokratiska arbetsformer. De som varit med i KF de senaste två åren har ju med egna ögon kunnat bevittna hur de båda korrupta politikerna tävlat, om att sabotera den demokratiska processen och hindra allmänheten från att få information i viktiga frågor.

För oss kommuninvånare är det därför inte så konstigt att Den beklagansvärde nu fått ett s.k. frispel och dömer ut offentlighetsprincipen, alltså den grundlagsskyddade rättighet som bl.a. säkerställer medborgarnas möjligheter att kontrollera vilka beslut som demokratiskt valda företrädare fattar. "Demokrati i all ära, men den fungerar inte om den hotar mig själv", synes vara Kenneths rättesnöre.

Kenneths reaktion på Radio Västs begäran är lika komisk som tragisk:

Jag blev sett ur ett mänskligt perspektiv besviken. Inte för att det begärdes ut - är väl medveten om att det är offentlig handling, utan på sättet det gjordes på. Flera tankar cirkulerade i mitt huvud; Vad är det man söker efter? Finns det någon "där ute" som "misstänker" mig får något? I så fall hur lyder anklagelsen? Mördare har rätt till advokat - är politiker acceptabelt villebråd?
I den bästa av världar och där vi har ett medmänskligt uppträdande gentemot varann hade jag förväntat mig att de hade kontaktat mig personligen och bett om uppgifterna eller om de tror att jag "är en filur" fått komma till kommunkontoret och på på ort och ställe sitta på min stol och kollat mailen. Jag hade där och då direkt kunnat kommentera vart och ett av meddelandena.
Det som gör mig mest ont är de kommuninevånare som mailat till mig i tron av förtrolighet och inte varit medvetna om att de kan hamna under Radio Västs argusögon och kanske riskeras att "hängas ut". Jag vill därför gå ut med en rekommendation till kommuninnevånare som vill chatta med mig "in privatum"; gör det under adress; kenneth.carlsson@liberal.se

Kenneth - som uppenbarligen drabbats av svårartad paranoia - har tydligen börjat se hjärnspöken och spekulerar t.o.m. i att han är misstänkt för mord. Demokraten Kenneth uppmanar slutligen invånarna att kringå den demokratiska processen och offentlighetsprincipen, genom att skicka framtida meddelanden till Kenneths privata e-mailadress!

För den som är van vid Kenneths arbetsmetoder kommer detta demokratiska övertramp sannolikt inte som någon total överraskning. Det som är överraskande är i stället att Kenneth - genom sin enfald och sårade fåfänga - blottat sig. Härigenom får man nämligen en bättre förståelse för alla de "beslut" som verkställs utan att några beslut fattats i demokratisk ordning. Man inser också snabbt att "känslig" beslutsinformation mellan dem som har kommunkontoret på fickan (Kenneth, Ulla och kommunchefen) går via informella vägar -allt i syfte att förhindra demokratisk kontroll.

Idag är det 8 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Kenneth & Ullas korståg för att lägga ner kommunen fortsätter

Strax innan valet har det politiska radarparet - Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP) och Fru Börjesson (S) - besökt FP:s valstuga i Färgelanda (för att dölja den politiska verksamheten, bedrivs den i Bohusläningens lokalredaktions lokaler).

Vi betecknar uppgifterna som säkra eftersom det är den Den beklagansvärde själv, som på sin blogg utan omsvep meddelar att han och kumpanen Fru Börjesson stegade in på Bohusläningens lokalredaktion för ett förtroligt samtal med Jenny Borg.

Ja, visserligen säger inte Den beklagansvärde rent ut att det handlar om Jenny Borg. Men Jenny Borg är oss veterligt den ende heltidsanställde valarbetaren för FP på Bohusläningens lokalredaktion i Färgelanda. Och eftersom Den beklagansvärde refererar till "journalisten " som "väl påläst" och som "ställde berättigade frågor" (läs tillrättalagda frågor), så utesluter det i princip andra journalister.

Den beklagansvärde utlovar en förljugen artikel, som skall "smörja" väljarna innan valet. Vi vill därför redan nu hissa rödflagg för vad som komma skall och samtidigt delge er det aktuella avsnittet i "Kenneths blogg":

"PS! Ulla Börjesson och jag har idag varit uppe på Bohusläningens redaktion och gett vår syn på Björnhusaffären. En väl påläst journalist ställde berättigade frågor och resultatet av halvannan timmas intervju kommer inom kort".

Idag är det 8 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Fru Börjesson (S) - patetisk och desperat

I dagens Bohusläningen svingar stackars Fru Börjesson (S) våldsamt och ursinnigt mot sina politiska motståndare.

Fru Börjesson visar prov på dålig stil och brist på självbehärskning när hon kastar skit på M och KD. Fru Börjesson anklagar M och KD för att kasta skit på henne, men som läsarna av dagens tidning kan konstera, är det i själva verket Fru Börjesson som ägnar sig åt denna tvivelaktiga syssla. M och KD har försökt undvika Fru Börjessons låga samtalsnivå i valdebatten, men det hindrar som synes inte Fru Börjesson från att ta till skamgrepp. "Genom sig själv känner man andra" brukar det ju heta.

Fru Börjesson slår för övrigt in öppna dörrar. Som framgått skyr M och KD Fru Börjesson och övriga sossar som pesten. Tillsammans med Den beklagansvärde (FP) har hon ägnat de senaste 1,5 åren åt att förstöra vår fina kommun. Fru Börjesson är med andra ord inte en person som man frivilligt samarbetar med - inte om man ser till kommuninvånarnas bästa!

Fru Börjesson påstår alltså att hon inte kan tänka sig att samarbeta med M och KD, "för att de inte arbetar för kommuninvånarnas bästa och kastar skit på andra".
Bloggen undrar då lite försynt om Fru Börjesson på fullt allvar tror att hon arbetar för kommuninvånarnas bästa, när hon personligen bär ansvaret för den olagliga Björnhusentreprenaden som än så länge kostat skattebetalarna 90 mkr och ett 100-jobb i de kommunala verksamheterna och i Samhall.

Fru Börjesson torde göra klokt i att tagga ner lite. Fru Börjesson är - tillsammans med flera andra makthavare - föremål för en förundersökning. Bloggen vill inte föregripa utredningen och påstå att Fru Börjesson gjort något brottsligt under sin tid som kommunalråd och ks:s 2:a vice ordf.

Om det inte redan skett borde dock Fru Börjesson tas in till förhör, för att förklara sin roll i de olovliga miljonöverföringarna till Mathuset förra året. Dessa miljonöverföringar torde nämligen konstituera trolöshet mot huvudman.

I dag är det 9 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Ang Fru Börjesson (S) och Stalfors

I dagens Bohusläningen kommenterar Per Krokström (M) och Fru Börjesson kommunens usla företagsklimat.

Per Krokström pekar på vikten av att utkräva ansvar i Björnhushärvan och av förändring, för att återskapa förtroendet bland företagarna.

Fru Börjesson å sin sida, som inte är intresserad av att ta något ansvar, pekar i stället på vikten av att "utvecklingsstrategen" Jan Stalfors skall få möjlighet att fortsätta "utveckla" kommunen. Fru Börjesson - som mer och mer antar formen av ett politiskt UFO - menar på fullt allvar att det är ett problem att ta bort den här tjänsten, "som jobbar med de här frågorna". Hon drar alltså inte den logiska slutsatsen att det är Stalfors som anvarar för kommunens usla situation. Som vanligt är Fru Börjessons resonemang en enda röra, som endast med möda och välvillig tolkning kan förstås.

Med facit i hand är det kanske mer riktigt att kalla Stalfors avvecklingsstrateg. Under Stalfors tid som "utvecklingsstrateg" har nämligen kommunens folkmängd minskat kraftigt, arbetstillfällen har försvunnit en masse och nyföretagsamheten har i princip upphört.

Stalfors åtnjuter inte heller något brett stöd bland företagarna. Företagarkollektivets betyg på Stalfors arbete framgår av Svenskt Näringslivs enkätundersökning, som visar att Färgelandas näringslivsklimat är nästan sämst i landet. Där har både Per Krokström och Fru Börjesson ett objektivt kvitto på "utvecklingsstrategens" arbete.

Visserligen finns det ett antal handplockade - av Stalfors/kommunchefen favoriserade - företagare, varav vissa med jämna mellanrum figurerar i Stalfors s k "Nyhetsbrev". I "Nyhetsbrevet" beskrivs återkommande en glättig och förljugen bild av Färgelanda, som Stalfors patroner Fru Börjesson, Den beklagansvärde (FP) och kommunchfen vill förmedla till allmänheten. Stalfors tjänst kan därför i mångt och mycket betecknas som ett rent propagandaorgan, för de odemokratiska krafter som idag styr kommunen.

I sitt senaste nyhetsbrev rapporterar Stalfors från Harvens dag. Och som sig bör låter han sina patroner, Den beklagansvärde och Fru Börjesson, komma till tals först. Det är ju viktigt att prioritera här i livet - för karriärens skull - och Stalfors vet vilken hand som föder honom.

Stalfors - som även är känd som tompratare och projekthaverist - är för övrigt den som tillsammans med kommunchefen Jan Eriksson, drog igång det numera ökända Björnhusprojektet, som hittills kostat skattebetalarna 90 000 000 kronor och som Fru Börjesson anser vara så lyckat.

För en utomstående kan det tyckas märkligt att en ledande politiker som Fru Börjesson vill ge Stalfors - med hans meritlista - förnyat förtroende. Men man får då hålla i minnet att det alltså är Fru Börjesson, som i mångt och mycket själv är ansvarig för Stalfors meritlista. Detta är kanske något väljarna bör beakta, när de nu funderar på sitt val.

Idag är det 10 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen.

Mutskandalen i Göteborg växer - Björnhuset på tur?

I Göteborg växer den stora mutskandalen och flera anhållanden har nu gjorts. Brottsmisstankarna rör allt från mutbrott till bedrägeri och trolöshet (klicka på länkarna).

I Björnhushärvan pågår en förundersökning med likartade ingredienser som i Göteborg.

Ännu har dock inga besked lämnats om brottsmisstankar i Färgelanda.

Många är tydligen nervösa över de eventuella brottsmisstankar i Björnhuset som Bloggen rapporterar om - sannolikt finns det fog för denna nervositet.

Med 222 unika besökare i skrivande stund, har Bloggen redan slagit det gamla besöksrekordet.

Idag är det 11 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

FP:s valkampanj i Bohusläningens regi rullar vidare

Bohusläningens favorisering av FP i årets valrörelse blir allt tydligare.

Bohusläningens "lokalredaktör" Jenny Borg har under sin sejour i Färgelanda mest gjort sig känd som nitisk valarbetare för FP. Hon gjorde därför ingen besviken när hon i går - för vilken gång i ordningen vet vi inte - körde en substanslös artikel om Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP).

Bohusläningen har redan - vid ett flertal tillfällen - kört storyn om Kenneths riksdagskandidatur. Men tidningen litar uppenbarligen inte på att Färgelandaborna kommer ihåg att Den beklagansvärde kandiderar till riksdagen och vill därför trumma in budskapet hos läsarna - för säkerhets skull.

Som vanligt när Den beklagansvärde får gratisreklam av Bohusläningen, var det en STOR fin bild på Kenneth intill den lilla substanslösa texten. Sannolikt behöver inte Kenneth betala för den återkommande gratisreklamen i tidningen, utan "affären" regleras direkt mellan Bohusläningen och Folkpartiets centrala valkampanj.

Att kunna använda Bohusläningen som valplattform, innebär naturligtvis en avgörande fördel för Den beklagansvärde och FP. För att detta skall fungera krävs dock "medhjälpare" på tidningen, som i sken av att vara journalister pumpar ut Den beklagansvärdes och FP:s budskap i parti och minut.

Som vi tidigare rapporterat, kommer Jenny Borg närmast från TTELA. Den nye nyhetschefen på Bohusläningen, Karl af Geijerstam kommer också från TTELA . Karls fru Tove af Geijerstam (FP) är riksdagskandidat för FP och står på samma valsedel som Den beklagansvärde. Tove är även fullmäktigekandidat för FP i Vänersborg (2:a plats) och för att göra familjelyckan fullständig återfinner vi Berit av Geijerstam på FP:s valsedel i Uddevalla (2:a plats).

Idag är det 11 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Ann-Marie Jacobsson (C) uttalar sig i Bohusläningen

I dagens Bohusläningen har så turen kommit till Ann-Marie Jacobsson att redogöra för sin syn på politiken och framtiden i Färgelanda.

Ann-Marie lyfter bl.a. fram ett bättre företagsklimat, friskolor och privat barnomsorg, som viktiga frågor att förverkliga. Om detta kan Bloggen bara hålla med och hoppas att fler partier kan verka i denna riktning.

Därutöver beklagar sig Ann-Marie över personangreppen inom politiken och att "folk inte skyr några som helst medel". Dessa företeelser utgör dock en del av politikens vardag och gör man anspråk på att bli kommunstyrelsens ordf, bör man kanske inte ha en sådan naiv inställning som Ann-Marie ger uttryck för. Politik är således ingen lek och kännetecknas ofta av hårda tag och inte sällan fula knep. Det blir därför lite lätt pinsamt när Ann-Marie beklagar sig, eftersom hon är en rutinerad politiker.

Det framgår inte exakt vem Ann-Marie avser, när hon säger att "folk inte skyr några som helst medel". Vi anar dock att orden i första hand är adresserade till Den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP), som ju sålde ut befolkningen i Järbo och Stigen för att kunna bli kommunalråd med hjälp av Fru Börjesson (S). Även Fru Börjesson kan antas omfattas av epitetet "hänsynslös politiker som går över lik", eftersom hon utnyttjade situationen för att flytta fram sina egna och sitt partis politiska positioner efter Den beklagansvärdes svek.

Betr de personangrepp, som Ann-Marie säger sig ha blivit utsatt för, anar vi att orden i första hand är riktade mot Hugo Hultgren (M). Hugo ägnade nämligen ansenlig tid åt att angripa Ann-Maries person, när alliansen fortfarande levde. Och det kan ju tyckas mindre smart att hugga kniven i sin vän. Instigatorn bakom det interna krypskyttet skall dock ha varit Den beklagansvärde, som eggade upp Hugo att angripa Ann-Marie. Även Fru Börjesson deltog i detta fula spel, men var i likhet med Den beklagansvärde klok nog att skjuta sina giftpilar från kulisserna. Hugo var tyvärr inte lika klok.

Idag är det 12 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Kenneth & Ulla valspurtar

Idag hölls ett slags valdebatt i Radio Västs regi på Centrumhusets utomhusscen. Några direkta snytingar lär inte ha delats ut och allmänheten var lite missnöjd över de tama politikerna. Rörigt är ett sammanfattande intryck av "debatten".

Dagens narcissistiska hederspris gick till Den beklagansvärde (FP), som på frågan om vad som är den viktigaste valfrågan svarade "personval".

Den beklagansvärde och Fru Börjesson (S) tog dock genast till sig kritiken att debatten var för tam, vilket de skall ha heder av. I morgon tänker de därför uppträda på Centrumhusets utomhusscen med ett extraframträdande dedikerat Färgelandas ungdomar.

Bloggen var på plats med kamera för att föreviga eftermiddagens genrep, vilket ni kan ta del av nedan. Vid den efterföljande intervjun med Bloggen, uppgav Ulla och Kenneth att de med sin "show" vill försöka förmedla en bild av hur de arbetar och hur de tänker sig de närmaste fyra åren i kommunen.

Ibland undrar man om all reklam verkligen är bra reklam. De som lyssnade på uppträdet verkade i vart fall måttligt imponerade. Numrets stora behållning var utan tvekan den raka höger som Ulla levererade mot slutet. Kenneth tog dock emot slaget med värdighet.

Idag är det fortfarande 13 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Valdebatt vid Centrumhuset

I dag blir det valdebatt i Färgelanda. Det är Radio Väst som bjudit in en företrädare från varje parti till en debatt mellan kl 15.00 och 16.00 vid Centrumhusets utomhusscen.

Lite missljud har hörts från en del partier, eftersom de känner sig förda bakom ljuset av Radio Väst. Enligt uppgift planerar nämligen Radio Väst att köra en separat debatt - mellan Centerns Ann-Marie Jacobsson och Socialdemokraternas Ulla Börjesson - efter den första debatten där övriga partiers företrädare skall delta. Detta stod det dock intet om i inbjudan till partierna.

Härigenom ges S och C fördelar i valkampanjen. Inte speciellt snyggt kanske och kanske inte heller speciellt demokratiskt, att favorisera två partier på det här sättet.

Idag är det 13 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen

Färgelanda - kommunen som stavas "Kaos"

Bohusläningen rapporterade häromdagen om den katastrofala ekonomin , som tvingar fram ytterligare hårda besparingar med försämrad kommunal service som följd.

Verklighetsflykten i Färgelandas kommunhus är lika påtaglig som tragisk. Kompetensmässigt kan våra ledande tjänstemän jämföras med sommarvikarier. Det är för övrigt sommarvikare Hustoft (av somliga även titulerad t f ekonomichef) som tagit fram det undermåliga "krispaket", som kommunstyrelsen nu behandlat.

Även kommunens politiska ledning - Den beklagansvärde (FP) och Fru Börjesson (S) - kan liknas vid sommarvikarier. De båda kommunalrådens favorituttryck är som bekant "vi måste ju lita på våra tjänstemän". Det innebär att "en blind leder en annan blind".

Kommunstyrelsen har nu alltså i en första omgång fått ta del av vikarie Hustofts "krispaket", som sedan skall behandlas vidare av budgetberedningen. Redovisningen och innehållet i besparingsåtgärderna är bitvis löjeväckande.

Kommunen behöver minska sin kostym med i storleksordningen 20 000 000 kronor nästa år - d v s 2 skattekronor. Samtidigt som man mörkar mångmiljonkostnader i t ex Björnhuset, jagar man växelpengar genom att ytterligare försämra kvalitén inom skola och omsorg. Att spara några kronor på att dra ner på leksaker till barnen på dagis, att låta skolbarnen få återanvända gamla läromedel etc, är alltså i sammanhanget rent löjeväckande men också ansvarslöst.

Vidare är "krispaketets" kostnadsram för 2011 i det närmaste fiktiv, eftersom den inte beaktar kommunens verkliga kostnader och innehåller rena "luftbesparingar". Krispaketet är därtill så pass osammanhängande att det inte är möjligt att räkna sig fram till det plusresultat som anges för nästa års budget - ett rent bluffresultat således. Ett sådant underlag borde naturligtvis aldrig ha tillåtits hamna på kommunstyrelsens bord, utan skulle ha förpassats dit det hör hemma - i papperskorgen.

"Krispaketet" kan bäst beskrivas som ett bludderverk, beställt av myglarna i kommunstyrelens presidium - Den beklagansvärde och Fru Börjesson - i syfte att blanda bort korten innan valet.

Bara avskrivningskostnaden för Björnhuset är nästa år ca 4,5 mkr räknat på 20 år. På frågan varför inte denna kostnad finns med i budgeten 2011 svarade vikarie Hustoft "- Vi funderar fortfarande på vilken avskrivningsmetod vi ska använda". Detta uttalande kan tyckas märkligt, eftersom kommunen redan beslutat att rak avskrivning skall tillämpas.

Möjligen blev stackars Hustoft tillsagd av "ansvariga politiker", att inte ta med några Björnhuskostnader. Vi vill heller inte rikta någon kritik mot vikarie Hustoft, för att denne inte hittade något att anmärka på, när han granskade Björneruds räkenskaper i våras, trots att Björnerud vid det laget var på obestånd och inte kunde betala hyra och driftskostnader till kommunen. Sannolikt var det även i detta fall på det sättet att vikarie Hustoft fick order av kommunstyrelsens presidium att titta åt ett annat håll - Den beklagansvärde och Fru Börjesson har ju ett val om några veckor att tänka på.

Vikarie Hustoft har också "glömt" att ta med driftskostnader för Björnerud i budgeten, som kommunen tvingas betala p g a Björneruds betalningsinställelse eller konkurs. Han har tyvärr också "glömt" att ta med Björnhusprojektets räntekostnad om ca 3,5 mkr, räknat på en kalkylränta på 4% och 90 mkr. Totalt är det alltså drygt 8 mkr - eller knappt 1 skattekrona - i Björnhuskostnader som vikarie Hustoft "glömt" i budgeten för 2011. Och då har vi valt att endast redovisa Björnhuset!

Vikarie Hustoft nämner inte heller - sannolikt även det på order av kommunstyrelsens presidium - med ett ord de kraftiga skattehöjningar, som alla vet kommer efter valet.

Vid varje möte som rör ekonomin upprepar för övrigt Fru Börjesson med en dåres envishet att "det är inte Björnhuset som kostat pengar". "Det är annat". Ibland tror man nästan att hon försöker upprepa en lögn tillräckligt länge, i förhoppningen att lögnen därigenom skall bli sann.

Bloggen måste dock medge att det finns en viss logik i Fru Börjesson resonemang. Om man inte bokar upp kommunens kostnader, så finns det nämligen ingen kostnad på papper. Om man dessutom låtsas att man inte lånat upp 90 miljoner till Björnhusfiaskot, utan istället använt "egna likvida medel" (vilket den ettårs-pappaledige ekonomichefen falskeligen hävdade i KF förra året), då behöver man inte heller förklara varför kommunen har en låneskuld om knappt 100 miljoner kronor - "det är annat".

Fru Börjesson och Den beklagansvärde ägnar sig - som förhoppningsvis de flesta insett vid det här laget - åt ett konsekvent falskspel, när de mörkar kostnaderna och den katastrofala kommunala ekonomin, så här några veckor innan valet. Tillsammans med den världsfrånvände R. Ingemar Eriksson (V) tävlar de i kommunstyrelsen om att framhålla "Björnhuset som en bra satsning". Möjligen är den bra för några oseriösa företagare och Londondirektörer - men inte för Färgelandaborna.

Kommer ni ihåg vår stolta golfbana som kraschade? Där gömdes också förlusterna undan under flera år. När golfbanan sedan gick i KK tvingades kommunen att redovisa mångmiljonförlusten i bokslutet. "-Ojdå!" sa politikerna, "-Detta gick ju inte att förutse". Och detta trots att förlusterna ackumulerats under en följd av år, vilket i sin tur innebär att tidigare års resultat var grovt överskattade.

"Problemet" Björnhuset är dock av en annan dignitet - projektet är så stort att det hotar kommunens ekonomiska ställning i grunden. Om några år måste de första stora reinvesteringarna i mångmiljonklassen göras. Det kan leda till att kommunen tvinga till nya investeringar innan vi ens BÖRJAT skriva av de gamla. I förlängningen kan det gå så illa att kommunen inte klarar av att sköta sina löpande åtaganden, att kreditinstitut slutar låna ut eller säger upp befintliga krediter. Till slut kan det bli fråga om tvångsförvaltning.

Idag är det 15 dagar kvar till valet.

Bloggredaktionen