Men inte nog med det. Det var den misslyckade Ann-Marie Jacobsson (C) som själv - efter en längre stunds tvekan - gick upp i talarstolen och lade yrkandet att skänka företagen ytterligare 16,5 mkr. Några sekunder senare lufsade Fru Börjesson (S) upp i talarstolen och yrkade bifall till Ann-Maries yrkande. Det måste kännas härligt för Fru Börjesson att hon fått någon att göra skitjobbet åt sig och därmed någon att skylla på.
Fru Börjesson är för övrigt outhärdlig att lyssna på längre stunder. Hon trasar sönder varje mening med uttryck som öh, va, de e ju, och asså. Hon avbryter nästan varje påbörjad mening, hon börjar om, byter ut ord, stakar sig och tuggar om. Slutprodukten är något som det inte går att relatera till. In emellan får hon fram några elakheter - det är hon duktig på.
Som uppvärmning till den stundande 1 maj-demonstrationen, laddade för övrigt Fru Börjesson och hennes partikumpaner upp med en egen liten demonstration inom "fullmäktiges demokratiska väggar". Demonstrationen bestod i att de vägrade att gå ut och möta sina väljare som demonstrerade mot vansinnet i Björnhuset - de hukade sig istället i fullmäktigesalens mörker. Mygelsossarna i Färgelanda praktiserar uppenbarligen en egen form av demokrati.
Ann-Marie gjorde i huvudsak ett förvirrat intryck. Bl a försökte hon förgäves övertyga den tänkande delen av fullmäktigeledamöterna - 4 moderater och 2 kristdemokrater - att de nya hyresavtalens ökade hyresintäkter om 300 tkr/år var så mycket bättre jämfört med de gamla hyresavtalen. Förgäves eftersom kostnaden för de anslagna 16,5 mkr uppgår till ca 1 mkr/år. I Ann-Maries värld har tydligen plötsligt utgiftssidan försvunnit - numerar räknar hon bara intäkter. Så sent som i oktober stod hon i KF och ondgjorde sig över de gamla hyresavtalen som innebar förluster på 25-30 mkr och vilka oacceptabla konsekvenser det skulle få för verksamheterna. Nu gladdes hon över nya hyresavtal som enligt kalkylen innebär förluster på 40 mkr. Mygelpartierna tyckte att Ann-Marie var duktig - en duktig idiot.
Efter votering blev siffrorna 28-6, för förslaget att anslå 16,5 mkr till Björnhusföretagen. Det var endast Moderaternas och Kristdemokraternas ledamöter som tog sitt ansvar för kommuninvånarna och röstade nej till det nya miljonstödet.
Peter Johansson (KD) gjorde en helgjuten insats under fullmäktigedebatten och klädde i flera fall av både Fru Börjesson och henns nya hjälpreda Ann-Marie Jacobsson.
Hugo Hultgren (M) lyfte fram den skandalomsusade Logistema-rapporten - ni vet rapporten som kostade nästan 200 tkr, men som kommunchefen Jan Eriksson "glömde" att rapportera till sin arbetsgivare kommunstyrelsen. Orsaken till att kommunchefen "glömde" att rapportera Logistema-rapporten var att den tydligt angav att det inte fanns några synergieffekter för företagen att samverka i Björnhuset och att den enda fördelen för företagen som Logistema-konsulten såg, var om företagen kunde få finansiellt stöd från kommunen! Fru Börjesson och hennes nya hjälpreda Ann-Marie var med på ett möte med företagen 2007, när Logistema-rapporten redovisades, men ingen av dem har rapporterat till KS eller sett till att rapporten kommit fram. Det var istället Ute Thompson (M) som sent omsider tvingade fram den från kommunchefen.
Innehållet i rapporten var tydligen för svårt för Fru Börjesson och Ann-Marie att förstå, men om de sett till att den kommit KS till del hade förmodligen andra politiker reagerat och i tid kunnat stoppa kommunchefen Jan Erikssons vansinniga och verklighetsbefriade klusterprojekt i Björnhuset. Bloggen har redan tidigare konstaterat att kommunalrådsjobbet är för svårt för hjälpredan Ann-Marie och att hon är en förbrukad politisk kraft. Logistema-skandalen förstärker denna bild.
Enligt kommunens egen kalkyl förlorar kommunen ca 40 mkr, vilket innebär ett olagligt stöd till enskild näringsidkare med lika mycket. I själva verket ligger notan på mellan 50-60 mkr - kanske ändå mer om det visar sig att avskrivningsbehovet är större än planerat för den delvis komplicerade utrustningen i Björnhuset.
Lägg till detta att kommunen är skyldig att betala ca 1/3 av företagens driftskostnader för gemensamma utrymmen, så hamnar kanske slutnotan på 70-80 mkr för den 10-åriga hyresperioden. En mångårig vargavinter väntar nu kommuninvånarna med skattehöjningar och nedskärningar som följd. Centerns monumentala svek lär få stora efterverkningar i valet.
Den beklagansvärde (FP) stod för en blek insats. Tidigare under kvällen kunde han under Allmänhetens frågestund inte förklara varför inte hyreskalkylen till de nya hyresavtalen fanns med i KF:s handlingar. Den beklagansvärde vikarierar som bekant med den äran som havererande kommunalråd och ansvarar därmed för att KF:s ledamöter får ett korrekt beslutsunderlag. Ibland orkar man helt enkelt inte ljuga längre - eller hur Kenneth?
När det blev dags att skänka nya miljoner till företagen, vaknade han dock till för ett ögonblick. Genom en väl utvecklad förträngningsmekanism hade Kenneth inga problem att glömma alla anställda på Samhall och alla kommunanställda som fått sparken p g a Björnhuset.
Istället redogjorde Den beklagansvärde för en hopsnickrad kalkyl - notera att han tidigare dyrt och heligt lovat att han intet förstår av kalkyler - som visade att vi minsann tjänar 2,5 mkr/år i skatteintäkter på Björnhussatsningen, eftersom ett 30 anställda som jobbar i Björnhuset skattar i kommunen. Vad Den beklagansvärde glömde att berätta, är dels att huvuddelen av de 30 anställda bott i kommunen sedan tidigare och därmed inte bidrar med något nytt skattetillskott, dels att vi förlorar skattekraft från de dryga 50 kommun- och Samhallsanställda som förlorat sina anställningar tack vare Björnhusäventyret - många av dessa har dessutom flyttat från kommunen.
Den beklagansvärde åberopade sig på ekonomisk expertis när han redogjorde för sin lilla kalkyl. Men expertisen hade uppenbarligen glömt att räkna bort landstingsskatten. Räknat på en bruttolön om 250 tkr och en skattesats om 20 % ger 30 arbetstillfällen ca 1,5 mkr i skatteintäkter per år - inte de 2,5 mkr som Den beklagansvärde "garanterade".
Den beklagansvärdes resonemang är alltså falskt från början till slut. S, FP och V:s (och tyvärr nu också C) totalt vanvettiga och ansvarslösa politik, innebär att vi byter jobb (och därmed skattintäkter) i den kommunala sektorn mot jobb i den privata. Resultatet blir sämre kommunal service och fortsatt utflyttning - till slut knäcks kommunen helt.
Bloggen har svårt att förstå varför Den beklagansvärde fortsätter att redovisa kalkyler, som han enligt egen utsago inte förstår sig på. Genom sitt fortsatta havererande i insändarspalterna, i KF och KS, minskar han dessutom ytterligare sina möjligheter att rädda det sjunkande FP-skeppet. Som det ser ut nu får nog FP vara glada om de kan bärga två mandat i valet i höst.
Bloggredaktionen
Inlägg
