måndag 31 maj 2010

Björnhuset på väg falla?

Vad händer egentligen i Björnhuset?

Det har dykt upp nya och alarmerande uppgifter i Björnhushärvan.

Hos Björnerud står pannkaksmaskinen stilla och pannkakorna får därför gräddas för hand. Björnerud får därmed slita hårt på den lilla spillra av personal, som blivit kvar efter alla uppsägningar och som mestadels utgörs av arbetskraft från gamla öst-stater. Det finns sannolikt en del som anser att Den beklagansvärdes tillväxtmaskin fungerar på ett helt annat sätt än vad som utlovats.

Enligt uppgift ligger även ombyggnadsarbetena i Björnhuset nere, detta p g a att klusterföretagens bulvanföretag Mathuset AB inte har pengar att betala hantverkarna.

Mitt uppe i allt det här har framkommit att kommunen inte kan betala ut de 16,5 nya skattemiljoner, som KF beslutade om att skänka Björnhusföretagen för några veckor sedan. Orsaken är att Mathuset inte kan prestera något fakturunderlag till kommunen! Något är uppenbarligen sjukt när kommunen vill, men inte kan, betala ut pengar till Mathuset och när Mathuset desperat behöver pengarna, för att göra klart klusterföretagens lokaler och för att inte själv gå i konkurs.

Något är uppenbarligen allvarligt fel med Mathusets räkenskaper och affärer. Sedan tidigare vet vi att Mathuset försökt få betalt två gånger för samma fakturor - totalt ca 3mkr. Möjligen ligger svaret i den förundersökning som för närvarande pågår.

Bloggredaktionen

söndag 30 maj 2010

Kommunens ekonomi kraschlandar

Kommunens underskott i år kan bli så stort som 20 mkr.

Årets underskott följer på förra årets historiska underskott.

Det misslyckade vikarierande kommunalrådet Kenneth Carlsson (FP) är tillsammans med Fru Börjesson (S) och kommunchefen Jan Eriksson ansvariga för krisen. Den beklagansvärde säger till tidningen Bohusläningen, att han har en "plan" för att lösa krisen. Planen är att "nu måste vi ro det här i land" - ett uttalande som är betecknande för den brist på ledarskap, på kompetens och på kontroll, som orsakat krisen.

Det skall också sägas att det blir kommuninvånarna - alltså inte Den beklagansvärde, Fru Börjesson (S) eller kommunchefen - som får betala notan för den korrupta trions härjningar. Det är alltså kommuninvånarna som kommer att få ikläda sig rollen som galärslavar, för att om möjligt rädda skeppet Färgelanda kommun från att sjunka. Det handlar om skattehöjningar och ytterligare nedskärningar.

Frågan vid valurnorna är, om kommuninvånarna är beredda att "ro det här i land" och ta på sig denna extra börda, om inte skeppet Färgelanda kommun har sjödugliga befäl?

Bloggredaktionen


fredag 28 maj 2010

Vem skall driva ut Färgelandas onda andar?

När kommunens anställda - hemsökta av bl a Spökplumpen - inte vågade arbeta längre, anlitade Kalmar kommun ett medium för att driva ut de onda andarna (klicka på länken).

I Färgelanda har onda andar farit in i en svinhjord. Kanske behöver även Färgelanda anlita ett medium?

Bloggredaktionen

Ge kommunledningen sparken!

Igår sparkade regeringen SIDA-chefen p g a mygel och korruption - systemfel kallas det.

Färgelanda kommun lever i en tragisk symbios med Ankeborg. Om så inte varit fallet hade Spökplumpen bytts ut för länge sedan. Men eftersom den politiska ledningen utgörs av Björnligan, så får Eriksson stanna kvar. Björnligan och Spökplumpen jobbar nämligen - som vi alla vet - ihop och det är därför vi kunnat bli så osannolikt bondfångade som vi faktiskt blivit.

90 mkr ut genom fönstret utan upphandling, utan avtal, utan beslut. Revisorerna rasar och Björnligans chef säger att det är charmigt med kritiken. Samtidigt fortgår röveriet och utplundringen av kommunen obehindrat.

I SIDA:s fall lär det ha handlat om 50 mkr som försvunnit i korruptionsskandalen (tryck på länken för att läsa Aftonblades artikel). Biståndsministern understryker att "SIDA:s pengar är statens pengar och att pengarna därför måste hanteras på ett ansvarsfullt sätt".

I bondfångade lilla Färgelanda handlar det nästan om dubbelt så mycket pengar. Äldreboenden och skolor läggs ned, befolkningen flyttar och skattepengarna hamnar i privata fickor - det är charmigt det, säger Den beklagansvärde.

Så länge Björnligan och Spökplumpen är på fri fot kommer utplundringen att fortsätta. Valurnorna är den andra räddningsplankan.

Bloggredaktionen


torsdag 27 maj 2010

Tallbacken - Högsätersborna hånas och körs över igen

Hur kan man ens komma på tanken att öppna en flyktingförläggning på Tallbacken, utan att först fråga Högsätersborna?

Det som hänt med Tallbackens äldreboende är både obegripligt och sorgligt. Ett äldreboende, som var älskat av både boende, personal och anhöriga, lades ned på falska grunder. S och FP lade först ned Tallbacken med hänvisning till att det fanns gift i lokalerna - sedan öppnar man alltså flyktingmottagning! Då inser alla att det inte är det påstådda giftet som är problemet.

När KD i KF förra veckan föreslog att kommunen skulle ge tillbaka Tallbacken till kommunens gamla, så fick Rune Johansson (S) ett veritabelt spel - han gick upp i talarstolen och skällde ut Högsäter och den norra kommundelen som ovärdiga att ta emot de gamla från den södra kommundelen. Så visar Socialdemokratin sin solidaritet med Högsäter och de gamla - man sparkar ut dem från Tallbacken. Eftersom sossarna gör saker och ting grundligt, så sparkar de även ut personalen. Och det är väl detta som sossar och folkpartister menar med "Färgelanda-andan" - att sparka på svaga grupper, på dem som redan ligger ner.

Nu hånas Högsäter och den norra kommundelen öppet. I Dalslänningen har Socialdemokraterna och Folkpartiet t.o.m. en stor annons om "Högsätersandan", som man hänvisar till för beslutet att öppna flyktingmottagning. Visst är det förödmjukande att få höra, att Högsätersandan duger till att ta hand om flyktingar, men inte till att ta hand om våra gamla. Det är sådant som går till hjärtat.

Det informationsmöte som hölls i Allégården i Högsäter igår, handlade inte om att fråga Högsätersborna om de ville ha en flyktingmottagning på Tallbacken.Det handlade om "information" om ett redan fattat beslut - en envägsdiskussion således.

Vi förstår att Högsätersborna är förbannade. Men vi förstår också att både (S) och (FP) är nöjda. Inte nog med att de en gång för alla blivit av med "problemet" Tallbacken, de har dessutom ännu en gång kört över Högsätersborna och beslutat över deras huvuden. Det noteras att både kommunchefen och Den beklagansvärde närvarade vid gårdagens "informationsmöte" - de måste ha njutit av att än en gång ha fått förödmjuka Högsätersborna.

Klädsamt nog har vi inte hört något från Högsäters "räddare" Bo Ljung - ni vet folkpartisten som lagom till valet gör sitt yttersta för att få vara med i tidningen och prata om "nedmonteringen av Högsäter". Tystnaden talar sitt tydliga språk.

Bloggredaktionen


Färgelanda-andan sprids i vår omvärld

tisdag 25 maj 2010

Dick Jonefelt (KD) tipsar om nyheter

Läs Den beklagansvärdes (FP) och Fru Börjessons (S) "svar" på revisorernas kritik nedan. Nivån är så låg, att man undrar om det är fråga om taskspeleri. De båda myglarna hoppas att deras "svar" skall antas av KSAU vid morgondagens sammanträde. Och vem vet - med benägen hjälp av den "körkortslösa" hjälpredan Ann-Marie Jacobsson (C), kanske det går vägen.

För att underlätta läsarnas bedömning av kvalitén på myglarnas "svar", har vi lagt in kommunrevisorernas kritik efter "svaret".

"Yttrande Diarienr:
2010-05-24 2010/124

Förslag till

Yttrande över kritik riktad mot kommunstyrelsen i revisionsberättelsen för 2009

I revisionsberättelsen för 2009 med bilaga riktar revisorerna i Färgelanda kritik mot kommunstyrelsen för dess hantering av Näringslivsprojektet Björnhuset.

Enligt 5 Kap 31 § Kommunallagen skall kommunfullmäktige inhämta förklaring över anmärkning som framställts i revisionsberättelsen.

Kommunstyrelsens presidies förslag

Kommunstyrelsen beslutar att avge nedanstående yttrande/förklaring med anledning av revisionens anmärkning i revisionsberättelsen.

Då revisionen inte har haft någon kommunikation med kommunstyrelsen eller dess arbetsutskott eller presidiet innan berättelse avlämnades har vi inte kunnat påtala att viss del av kritiken inte längre har någon aktualitet då nya hyresavtal upprättats och i samband härmed kalkylen som ligger till underlag för hyrorna.

Kritiken inleds med att det varit stora brister i vad det gäller styrning, ledning och kontroll av projektet. Denna kritik är svår att ha några avvikande synpunkter på då kommunstyrelsen i sitt beslut den 27 januari 2010 (KS § 30) beslutat att göra en extern utredning av kommunens handläggning av omvandlingen av Björnhuset till ett industrihotell för livsmedelsbranschen, med särskilt fokus på ekonomi (styrning, ledning, kontroll) och handläggning (beslut, dokumentation, information).

Beträffande kritiken gällande att kommunen inte efterlever god redovisningssed avseende den ekonomiska redovisning av de investeringsutgifter som gäller Björnhuset är detta nu inte längre aktuellt då nya hyreskontrakt och kalkyler upprättats.

Påståendet att ovan nämnda skulle innebära att det är osäkert om årsredovisningen är upprättad i enlighet med lagen om kommunal redovisning ställer vi oss starkt frågande till då detta inte torde påverka årsredovisningen 2009. Kommunstyrelsen anser att man kan fastställa kommunens årsredovisning.

Kenneth Carlsson Ulla Börjesson
Kommunstyrelsens 1:e vice ordf Kommunstyrelsens 2:e vice ordf"


Bloggredaktionen

(klicka på sidorna för att göra dem större och läsbara)





Så arbetar en myglare

Vid kommunstyrelsens sammanträde i maj skulle ks:s ledamöter informeras om att personalchefen fått sparken. Så var det i alla fall tänkt. Men vid mötets öppnande meddelade Den beklagansvärde (FP) att personalärendet strukits från dagordningen. Som avslutande ärende på dagordningen fanns Bill Östlunds (KD) överklagande av KF:s beslut, att skänka företagen i Björnhuset ytterligare 16,5 mkr. Östlund anmälde jäv och deltog inte i ks:s behandling av överklagandet.

Eftersom ärendelistan därmed var slut, gick Östlund hem i tron att mötet var över. Men det skulle han inte ha gjort. Så fort Östlund hade gått informerade nämligen Den beklagansvärde kvarvarande ks-ledamöter, om att personalchefen skulle sparkas.

När Östlund vid ett efterföljande KSAU-möte konfronterade Den beklagansvärdes kumpan, Fru Börjesson (S), med det inträffade, uppgav hon att Den beklagansvärde hade handlat i god tro. Enligt Fru Börjesson förhöll det sig nämligen på det sättet att på morgonen, när ärendet ströks, hade inte kommunchefen Jan Eriksson förhandlat klart med personalchefen. När Den beklagansvärde tog upp ärendet, hade dock kommunchefen förhandlat klart med personalchefen och det var därför som informationen lämnades.

Tidsglappet mellan Östlunds jävsärende och informationen om personalärendet är bara några minuter. För att Fru Börjessons påstående skall vara sant, krävs alltså att kommunchefen - under dessa få minuter - gått ut ur sessionsalen, satt sig ner och förhandlat klart med personalchefen och därefter återvänt till sessionsalen med den "glada nyheten" - att han lyckats förhandla fram ett skadestånd om två miljoner skattekronor till personalchefen.

En sådan uppenbart osann historia förtjänar naturligtvis inte avseende. Det är dock ur ett större perspektiv både allvarligt och bekymmersamt, att en av kommunens ledande politiker tillåter sig att ljuga så ogenerat och så oförskämt. I Den beklagansvärdes fall handlar det om, att han så ogenerat myglar och kränker grundläggande demokratiska värden.

Bloggredaktionen

fredag 21 maj 2010

Chef misstänks för trolöshetsbrott

Expressen rapporterar om en chef som begärts häktad för trolöshetsbrott (klicka på länken).

Det handlar om olagliga upphandlingar.

I Färgelanda gillar myglande politiker olagliga upphandlingar. Senast i KF fick Centern beröm av Rune Johansson (S), för att Ann-Marie Jacobsson (C) blivit sossarnas nya hjälpreda. Startskottet för det nya samarbetet mellan (S) och (C) var enligt uppgift årets 1:a maj-demonstration, som gick mellan Björnhuset och Centrumhuset.

Efter 1:a maj-demonstrationen framträdde den nya politiska grupperingen "The Sopranos" på Centrumhusets utomhusscen, där de bl.a. sjöng sånger om solidaritet. Kommuninvånarna skall dock inte ha varit direkt förtjusta över falsksången, men hindrats av inhyrda vakter från att ta sig fram och klaga.

Bloggredaktionen


Nedan kan ni se filmen från myglarnas studiebesök i New Jersey. Enligt en läsarkommentar skall det vara Fru Börjessons hjälpreda på vänsterkanten Edgardo "Chavez" Varas, som är chauffören i filmen och som kör runt politikergänget.

torsdag 20 maj 2010

Sossarna avslöjade sig i KF

Enligt uppgifter till Bloggen var det litet avslaget på KF i går kväll.

Det fanns liksom inte så mycket att dividera om efter förra månadens urladdning, när myglarna till slut drev igenom beslutet att skänka företagen i Björnhuset ytterligare 16,5 mkr.

Följaktligen var även Allmänhetens frågestund en slätstruken historia, som var över på knappt en timme. Den beklagansvärde (FP) behövde därför för ovanlighetens skull inte ens ljuga, för att klara sig från frågestunden med livet i behåll - den här förtida sommarkvällen räckte det med lite allmänt surr. Och surra är ju som bekant Den beklagansvärde duktig på.

Den som bidrog till att höja debattemperaturen var istället KF:s tidigare ordförande Rune Johansson (S). Rune har ju inte direkt gjort sig känd som någon större taktiker och under sin tid som ordförande i KF så myglade han dessutom ganska ogenerat.

När frågan om kommunens framtida demensboende debatterades - en fråga som tydligen ligger Rune varmt om hjärtat - dristade han sig att gå upp i talarstolen. Där lyckades han dock blamera sig en smula, genom att gratulera Centerpartiet till att ha rättat in sig i ledet och blivit ett jämbördigt mygelparti med sossarna. Runes lågande blickar nådde Ann-Marie Jacobsson (C), som under lätt rodnad tittade ned i bänken. Enligt rapporter som nått Bloggen, var Rune i sitt exalterade tillstånd t.o.m. på vippen att säga att sossarna inte längre behövde Den beklagansvärdes parti, men hejdade sig i tid. Ann-Marie gick sedan upp i talarstolen och tackade Rune för förtroendet och för att Centerpartiet fått komma in i stugvärmen igen.

Rune hann dock med ytterligare en taktisk blunder innan kvällen var räddad. Det handlade om Tallbackens äldreboende, som KD föreslog skulle utredas som tänkbart alternativ till demensboende. Detta fick Rune att se rött. Riktigt ilsken blev han faktiskt och med passionerat röda kinder lät han därför från talarstolen meddela, att den norra kommundelen minsann fått sitt. Det nya demensboendet skall ligga i den södra kommundelen, sade Rune. Någon tyckte sig ha hört Rune viska "-Jag vill inte ligga på Tallbacken, de tycker inte om sossar uppe i Högsäter", men det skall vi låta vara osagt.

En och annan höjde nog på ögonbrynen över att Rune var så oförsiktig. I ett slag avslöjade han nämligen sossarnas politik, att inte satsa en enda skattekrona i den norra kommundelen - allt skall gå till den södra. Dessutom avslöjade tyvärr Rune vad många länge misstänkt - att sossarna inte tänker på kommunen som en helhet. Man tänker söder och man tänker norr. Det förklarar ju också varför kommunen aldrig blivit en kommun, utan en kommun för ett korrumperat fåtal och för särintressen.

Bloggen skänker därför å kommuninvånarna vägnar en tacksamhetens tanke till Rune, för hans "demokratiska insats" under gårdagskvällens fullmäktigemöte.

Bloggredaktionen

onsdag 19 maj 2010

KF ikväll kl 19.00

Ikväll sammanträder KF i Allhem i Färgelanda.

Ikväll gör förhoppningsvis Den beklagansvärde (FP) ett av sina sista framträdanden i "demokratins tjänst".

Efter det att Den beklagansvärde och hans kumpan Ulla Börjesson (S) satte klorna i kommunen för drygt ett år sedan, har det mesta gått snett. Hopp har bytts till förtvivlan för kommuninvånarna.

Den beklagansvärde och Fru Börjesson torde inneha världrekordet i hur snabbt kan man förstöra en kommun. De är dessutom överlägsna i alla tre kategorier - sämst moral, sämst laglighet och sämst ekonomi.

Kvällens falsksång från talarstolen kan därför bli ett av Den beklagansvärdes sista framträdanden som kommunens falske profet.

Den första avskedsföreställningen ger han den 16/6, där han förväntas framföra stycket "En dåres försvarstal" - detta i samband med att han berömmer sig och Fru Börjesson för kommunens historiska förlust förra året om nästan 20 mkr. Bloggen kan dock redan nu avslöja att innevarande års förlust kommer att bli ännu högre.

Den sista avskedsföreställningen ger Den beklagansvärde den 15/9 - fyra dagar före valet - där han passande nog kommer att framföra "Svansången".

Bloggredaktionen

tisdag 18 maj 2010

Barnfamiljerna flyr kommunen

Nu flyr barnfamiljerna och skattebetalarna kommunen

Som ett resultat av kommunens vanskötsel, nedläggning av skolor etc, väljer nu många att flytta från kommunen - svikna av kommunens makthavare har de enkelt givit upp.

Krister Gustafsson med familj är ett exempel på en barnfamilj, som nu tar konsekvenserna av korruptionen och vanskötseln av kommunen. De känner att de är tvungna att flytta - för barnens skull!

I gårdagens Bohusläningen berättade familjen Gustafsson om hur de flyttade till Stigen för några år sedan, p g a goda levnadsvillkor och närheten till skola. Men efter Den beklagansvärdes (FP) och Fru Börjessons (S) härjningar, tvingas de nu alltså tragiskt nog att flytta av motsatta skäl.

Den beklagansvärde säger till Bohusläningen att han "har full förståelse för reaktionen efter allt negativt vi fått genomlida i Färgelanda". Ett lika vämjeligt som patetiskt uttalande från Den beklagansvärde, där han framställer sig som offer när det i själva verket är han själv som orsakat allt negativt, som kommuninvånarna nu tvingas genomlida.

Bloggredaktionen

måndag 17 maj 2010

Tog två Dubbeljapp - fick sparken

Expressen skriver om en lagerarbetare som tog två Dubbeljapp, fälldes i hovrätten och fick sparken.

Expressen jämför lagerarbetarens öde med en myglande fastighetsdirektör i Stockholm, som fick sparken efter att ha attesterat felaktiga fakturor för 180 000 kronor (klicka på länken).

Det hade utan vidare kunnat handla om kommunchefen Jan Eriksson, som bl.a. attesterat olagliga utbetalningar om flera miljoner kronor till Björnhussfären. Att Eriksson dessutom attesterat en "projektfaktura" från Logistema på 180 000 kronor och andra diffusa fakturor, framstår i sammanhanget som små försyndelser.

Men i Färgelanda blir inte en myglande kommunchef avskedad - här myglar istället ansvariga politiker ihop med ansvariga tjänstemän. Både kommunchefen och de myglande politikerna i Färgelanda är polisanmälda. Vi får se var det slutar.

Fastighetsdirektören i Stockholm fick 2,2 mkr i fallskärm och slapp polisanmälan. Det tyckte Stockholm stads kommundirektör var rätt. Det tyckte inte Statsåklagare Schults, som på eget initativ inlett en förundersökning mot fastighetsdirektören. Vi får se var det slutar.

Bloggredaktionen

I videoklippet nedan ses kommunchefen "coacha" personalen mot politikerlaget.


Nedan ser vi några ur politikerlaget på träningsläger.

GT skriver om mutskandalen i Göteborg - en jämförelse

Mutskandalen i Göteborg liknar på många sätt Björnhushärvan

Det handlar om ett fåtal personer i maktställning som sitter på flera stolar samtidigt, "kontrollerar" varandra, och som systematiskt bryter mot lagen för att uppnå sina syften. I slutändan handlar det som alltid om ekonomisk vinning.

GT har intervjuat oppositionsrådet Jan Hallberg (M), som ger sin syn på mutskandalen i Göteborg (klicka på länken).

Jan Hallberg pekar på en orsak till att mutskandalen varit möjlig.
- Vi har levt i en kommun där det är väldigt lätt att sätta sig i slutna rum och lösa frågor på ett smidigt sätt, säger han.
- Det kan vara gagneligt för kommunen och saken. Men det skapar en atmosfär där de som har oseriösa eller till och med olagliga avsikter kan gömma sig väldigt lätt.
- Det här bör skicka glödheta signaler genom våra kommuner att hålla isär roller och få folk att se etiskt på uppgifterna, säger Jan Hallberg


Bloggredaktionen

lördag 15 maj 2010

Byalaget i Högsäter utnyttjas i politiska syften

Med några månader kvar till valet ställer folkpartisten Bo Ljung upp för Högsäter och bygden. Han gör det genom att "blåsa nytt liv i byalaget". Nu får det vara nog säger folkpartisten Bo Ljung i dagens Bohusläningen, när Folktandvården flyttar från Högsäter. Nedmonteringen av Högsäter måste upphöra, säger folkpartisten Bo Ljung. Men hur trovärdig är folkpartisten Bo Ljung?

Under mandatperioden har det mesta gått snett. Arbetstillfällena blir allt färre och folk flyttar. Tallbackens äldreboende togs ifrån Högsätersborna och den norra kommundelen. Stigen och Järbo skolor lades ned. Högsäters skola är i farozonen. Vad gjorde folkpartisten Bo Ljung när allt detta hände? Ingenting. Han teg. Han stödde t.o.m. att skolorna lades ned och att Tallbacken stängdes. Folkpartisten Bo Ljungs plötsliga intresse för Högsäters byalag och servicen i Högsäter, är därför lika patetiskt som genomskinligt.

När folkpartisten Bo Ljung får frågan vem han skall kritisera, kan han inte ge något svar. Folkpartisten Bo Ljungs dåliga minne beror möjligen på att det är han själv och hans eget parti som bär ansvaret för nedmonteringen av Högsäter. Och självkritik är inte något som folkpartisten Bo Ljung ägnar sig åt. Nej, folkpartisten Bo Ljung vill bara synas i media för att försöka vinna röster till sig själv och sitt korrupta parti. Som av en händelse står folkpartisten Bo Ljung på 5:e plats på Folkpartiets valsedel i höst.

För några veckor sedan var folkpartisten Bo Ljung (byalaget) i farten, när bensinstationen i Högsäter skulle "räddas", något som gav stor publicitet i media. I nära samarbete med pysselstrategen Jan Stalfors byggde folkpartisten Bo Ljung snabbt upp ett klassiskt luftslott, som innebar att bensinstationen i Högsäter skulle "räddas". Och efter en stor kampanj i Högsäter, lyckades folkpartisten Bo Ljung samla uppemot 200 personer i Högsäters bygdegård.

Hur gick det då? Ja, efterspelet talar sitt tydliga språk - absolut största möjliga tystnad. Folkpartisten Bo Ljungs möte i bygdegården inleddes med ett stort bakslag, eftersom kvällens dragplåster Von Döbeln - ursäkta, vi menar naturligtvis luftslottsbyggaren Jan Stalfors - aldrig dök upp. Han hade fått "förhinder" hette det. Därmed kunde inte alla de Högsätersbor som lurats till bygdegården fråga hjärnan bakom projektet, hur han tänkt att det skulle förverkligas. Förmodligen hade pysselstrategen en dålig dag och orkade inte åka upp till Högsäter, för att slå blå dunster i ögonen på folk.

I avsaknad av sin kumpan Stalfors, hade inte folkpartisten Bo Ljung några "bra" svar att erbjuda. P.g.a. rådande miljölagstiftning torde det vara helt omöjligt att få tillstånd för en bensinstation inne i Högsäters samhälle, dessutom ett stenkast från en vattentäkt. Det tycker man kanske folkpartisten Bo Ljung, som även är "chef" för Räddningstjänsten, borde känna till.

Efter en stunds allmänt surr, där folkpartisten Bo Ljung bl.a. föreslog att Högsätersborna skulle betala 50 öre mer per liter, vidtog istället de lika klassiska som meningslösa grupparbetena, där de stackars församlade - företrädesvis pensionärer - skulle "lösa problemet". Ett lika patetiskt som grymt spel med hederliga människors förhoppningar och oro. Efter det meningslösa mötet vände utnyttjade och svikna Högsätersbor åter hemåt, ett luftslott fattigare men en erfarenhet rikare.

Vi hoppas att folkpartisten Bo Ljung får en bra valrörelse i Högsäter och att pysselstrategen hittar tillbaka till ett normalt liv. Vi hoppas även att "Högsäters byalag" överlever valet.

Bloggredaktionen

Jubilaren Ingemar Roos kritiserar myglet i kommunen

I gårdagens Bohusläningen berättade krögaren Ingemar Roos hur myglarna i kommunledningen startade upp en "egen" restaurang på Furåsen och sedan gav alla jobb till Astrid. Vi förstår att Ingemar är både bitter och förbannad över att han inte ens fått chansen att få vara med och konkurrera om uppdragen.

"Det var till stor del kommunens agerande som gjorde att vi tvingades dra ner på verksamheten", säger Ingemar. Och vi kan bara instämma med Ingemar. Det är rent ut sagt tragiskt att kommuninvånarna tvingas betala priset för kommunledningens mygel. Inte nog med att myglarna olagligen stoppar miljoner av våra skattepengar i privata fickor, myglet gör också att etablerade verksamheter drabbas och att kommunen förlorar arbetstillfällen.

Som Bloggen redovisade för ett par dagar sedan, så har Färgelanda förstörts av all korruption och mygel. Förtroendet för kommunledningen bland företagare är nu nästan sämst i landet - och det är inte svårt att förstå. Som företagare får du inga uppdrag om du inte känner rätt personer eller slickar rätt... (ja, ni vet vad vi menar). Einari Johansson, VD på JABA Group, tycker att systemet fungerar bra, medan Dick Jonefelt (DJ Electronics) liknar det vid ett Grekland i miniatyr.

Bloggredaktionen

Ingemar Roos fyller 60 år!

Vi gratulerar!

Bloggredaktionen

torsdag 13 maj 2010

Krokodiler och andra farliga djur i Färgelanda

Bohusläningen rapporterade igår att det dykt upp krokodiler i Färgelanda. De hugger in på allt och alla - kvar blir bara slamsor.

Men kommunchefen Jan Eriksson, Fru Börjesson (S) och Den beklagansvärde (FP) är inte de enda farliga rovdjuren i kommunen. Det finns även en svans av hyenor, som glufsar i sig slamsorna efter odjurens framfart. Det är Ann-Marie Jacobsson (C) som leder detta pack.

Prognosen för årets bokslut pekar på ett minus som närmar sig 10 mkr - och då har inte ens mångmiljonförlusterna från Björnhuset räknats med. Ett veritabelt stålbad väntar därför kommunen, de kommunanställda och kommuninvånarna, med kraftiga nedskärningar, kraftiga försämringar av den kommunala servicen och skattehöjningar. Detta är priset vi får betala för de tre krokodilernas vanskötsel av kommunen och för det lika olagliga som vansinniga Björnhusprojektet.

Tommy Widekärr kommenterar på sin blogg de rykten, som nu florerar om nya uppsägningar av kommunanställda (klicka på länken).

"I dagarna har det börja läcka ut om de friställningar som är på gång i kommunen. Från olika håll hör man nu hur det tisslas och tasslas om nedskärningar inom olika sektorer i kommunen och allt skall tystas ner så mycket som möjligt, för att minimera risken till kaos och folkstorm. Självklart är sådana eventuella nedskärningar helt horribla när man sätter det mot den miljonsatsning som gjorts och fortfarande görs till företagen i Björnhuset. Om melodin är att påstådda nyanställningar i "tillväxtmotorn Björnhuset" sker på beskostnad på uppsägningar inom kommunen, är ingenting vunnet. Bara tragedi och dåligt investerade pengar."

Det är alltså inte bara storgäddor, som personalchefen, som krokodilerna äter ut. Rovdriften går även ut över småfisken och har nu gått så långt, att hela balansen i kommunen hotas när fisken tar slut.

Måste kommunen förstöras fullständigt innan krokodilerna drar vidare och plundrar nästa kommun, eller är det möjligt att oskadliggöra dem i höstens val?

Bloggredaktionen


Ledare ang näringslivsklimatet i kommunen

Efter Svenskt Näringslivs katastrofala enkätundersökning, utvisande att näringslivsklimatet i kommunen är nästan sämst i landet, skyllde den ansvarige "utvecklingsstrategen" Jan Stalfors på mobbningsärendet.

Bohusläningens reporter spann igår vidare på tråden och bad tre företag i kommunen kommentera undersökningen.

Svaren från det ena företaget - Gunnebo - kan vi lämna därhän, eftersom det enligt egen utsago lever sitt eget liv och inte har så mycket kontakter med kommunen.

Svaret från JABA Groups VD Einari Johansson är desto mer intressant, eftersom denne höjer kommunen till skyarna. Einari kan inte förstå varför undersökningen visar att näringslivsklimatet är så dåligt. Han själv tycker nämligen att det är alldeles utmärkt och hade minsann själv deltagit i undersökningen och givit uttryck för denna åsikt.

Einaris redogörelse är tämligen avslöjande och förklarar också resultatet i undersökningen. Det finns nämligen en liten klick företagare som smörjs av mygelkulturen i kommunen. De utvalda har av naturliga skäl inget ont att säga om vare sig Jannarna eller näringslivsklimatet - de tycker självklart att klimatet är utmärkt.

Till saken hör att kommunen - via Jannarna - ställde upp med all möjlig hjälp, när JABA Group startade upp efter Collins & Aikmans nedläggning för några år sedan. Einari har naturligtvis inte glömt och har behållit sina goda kontakter med Jannarna.

Och det är inget fel i goda relationer. Bloggen vill även framhålla att killarna på JABA har gjort det bra. Efter hjälpen i uppstartsskedet har de inte heller fått någon otillbörlig ekonomisk hjälp, i motsats till skandalföretagen i Björnhuset, utan klarat sig på egen hand.

Einaris svar avslöjar dock en avgrundsdjup okunskap om det usla generella näringslivsklimatet i kommunen. Hans svar visar också på en bekymmersam oförmåga att tänka bortom de egna fabriksgrindarna.

Det är nämligen det stora flertalet näringsidkares åsikt som kommer fram i Svenskt Näringslivs enkätundersökning, inte de "pålitliga" företagare som Jan Stalfors återkommande vänder sig till och som allt för ofta figurerar i Stalfors s.k. "nyhetsbrev".

Einari erkänner alltså inte den tysta majoriteten - de företagare som vill, men inte får vara med. Uppenbarligen tror Einari att de företagare som svarat på enkäten inte finns i verkligheten. Men det går inte att utveckla kommunens näringsliv med endast ett fåtal särskilt utvalda aktörer, som dessutom i många fall gynnas på ett direkt otillbörligt sätt. Det får nog Einari vackert inse.

Företagaren Dick Jonefelt - och många med honom - har insett detta och liknar dagens Färgelanda med ett Grekland i miniatyr. Liknelsen är slående, eftersom det ekonomiskt kapsejsade Grekland - liksom Färgelanda - har en näringlivs- och politisk kultur, som bygger på korruption och mygel och där ett fåtal gynnas på det stora flertalets bekostnad.

Det är detta system som Einari hyllar och som Dick Jonefelt fördömer.

Kommunens invånare får döma själva, men kommunens näringsidkare har i vart fall sagt sitt!

Bloggredaktionen

onsdag 12 maj 2010

"Mobbningsärendet är orsaken till att näringslivsklimatet är sämst i Sverige"

Bohusläningen har intervjuat "företagens stöttepelare", den person som är ansvarig för näringlivsklimatet i kommunen. Det handlar om kommunchefen Jan Erikssons gamle kompis Jan Stalfors, som i skydd av sin dunkla vindsvåning i Centrumhuset bl.a. ägnar sig åt att klippa ihop ett och annat nyhetsbrev samt planera för ett och annat frukostmöte.

När Stalfors får frågan hur det kunnat gå så illa, att Färgelandas näringslivsklimat nästan är sämst i Sverige, så har Stalfors uppenbara problem att säga sanningen. Han tar naturligtvis inte heller på sig något ansvar, utan skyller på andra.

Det är mobbningens fel, säger Stalfors, att kommunens näringslivsklimat är så dåligt. Dessutom är det enligt Stalfors kritiken mot det senaste i raden av Stalfors misslyckade projekt Björnhuset - alltså inte det faktum att Björnhusprojektet är misslyckat - som lett till det katastrofala resultatet.

Att varken mobbningsärendet eller Björnhuset kan förklara varför kommunen stadigt rasat i näringslivsranking sedan 2007 (från plats 167 till dagens 283) tycks inte bekymra den stackars pysselstrategen. Inte heller tycks det faktum att Stalfors under denna tid varit ansvarig för näringslivsfrågorna, ge honom något tips om vem som bär huvudansvaret för förtroendekollapsen.

I brist på bättre argument och för att så att säga sluta den logiska cirkeln till sin "förklaring", så hänvisar Stalfors till Ed som tappat några placeringar på rankingen, "trots att man anställt en person för att sköta näringslivsfrågorna".

Stalfors skarpsinniga analys av nuläget leder fram till den oundvikliga slutsatsen, att Färgelandas näringslivsklimat kommer att förbättras kraftigt, om Stalfors tjänst avskaffas. Bloggen kan bara hålla med Stalfors om detta. Ju förr kommunen avskaffar den påhittade tjänsten som "utvecklingsstrateg" - desto bättre.

Bloggredaktionen

måndag 10 maj 2010

Personalchefen sparkas - Kostnad 2 mkr!

Enligt uppgifter till Bloggen sparkas kommunens personalchef.

Men personalchefen går inte lottlös, utan får hela 32 månadslöner som inkl sociala avgifter kostar skattebetalarna ca 2 mkr!

Det är kommunchefen Jan Eriksson som förhandlat fram "avgångsvederlaget" för personalchefen. Det verkar inte som att Janne kommer att ge sig förrän kommunen är helt bankrutt.

Och inte heller hans politiska uppbackare verkar ge sig innan de kört kommunen i botten. Tyvärr är det rena gangstermetoder som vi nu beskådar. Det finns inget politiskt beslut som ger Janne rätt att sparka personalchefen och ge henne 2 miljoner skattekronor.

Janne har endast stöd av sina politiska myglarkompisar, Den beklagansvärde (FP) och Fru Börjesson (S). Men det räcker tydligen långt, när övriga tiger still. Är Fru Börjessons nya hjälpreda Ann-Marie Jacobsson (C) upptagen med att städa och tvätta åt myglarna? Och Hugo Hultgren (M) - har han tagit fel på årstiden och gått i politiskt ide? R. Ingemar Eriksson (V) - vet han om att han är KS-ledamot?

Det kanske är så att fler har funnit "charmen" i att mygla och upptäckt att mygla är lite grand som att mingla - det är så mycket roligare när man gör det ofta och tillsammans, särskilt när någon annan betalar notan.

Bloggredaktionen

Tallbacken duger åt flyktingbarnen!

Som de flesta förmodligen känner till har S och FP under alla år gjort sitt yttersta, för att stänga Tallbackens fina och moderna äldreboende i Högsäter.

S och FP gillar nämligen inte Högsäter och den norra kommundelen. På sina medlemsmöten brukar de hänvisa till befolkningen i den norra kommundelen, som "dom där uppe".

Trots att flera tongivande folkpartister är hemmahörande i Högsäter, Eva Olsson, Bo Ljung och Roger Martinsson, har de inte lagt två strån i kors för att behålla Tallbacken.

Det måste därför ha kommit som en skänk från ovan för FP och S, när "någon" plötsligt hittade "gift" i Tallbackens lokaler. Ja, det var ju inte riktigt gift egentligen, men vad gjorde det. Det falska giftlarmet dög ju som svepskäl för att stänga Tallbacken. Sagt och gjort - ut med personalen och de gamla ut till Färgelanda. Någon sanering av lokalerna var det aldrig tal om.

Högsäters folkpartister jublade i kör med sina fränder i Färgelanda. Sossarna - det finns väl inga kvar i Högsäter - hade en egen jubelkör i Färgelanda. Kommuninvånarna tittade förundrat på. Är det detta S och FP menar med att hela kommunen skall leva?

Nu till slutklämmen på historien. Förra veckan kunde vi läsa att Tallbacken skall öppnas igen. Hurra! utbrast kanske många - i tron att de gamla skulle få återvända - innan de satte kaffet i vrångstrupen. Det var tydligen inte kommunens gamla som skulle erbjudas boende på Tallbacken - det var flyktingbarn.

Inget ont om flyktingbarn, de behöver någonstans att bo de också, men det som är så svårt att förstå är hur ett "gift" kan utgöra en hälsofara för personalen och de gamla, men inte utgöra en hälsofara för flyktingbarnen? Men som vi vet finns det ett svar på alla frågor.

"Svaret" i det här fallet är att kommunen påstås ha gjort två "mätningar", som visar att "problemen inte kvarstår". Visst är det underbart att skåda hur giftproblem kan försvinna fortare än en oljad blixt. Det enda som behövs är tydligen att kostnader i form av äldre byts till intäkter i form av flyktingbarn.

Det måste kännas skönt för S och FP att veta, att de har rent mjöl i påsen när de går ut för att möta väljarna i höstens val.

Bloggredaktionen

lördag 8 maj 2010

Jan Eriksson har fått en hjälpreda att göra skitjobbet åt honom

Kommunchefen har fått sin egen "duktiga idiot"

Jan Eriksson är inte dum i huvudet. Han har noga studerat sin politiska livförsäkring Fru Börjessons (S) arbetsmetoder och funnit att det är smartare att låta någon utföra skitjobbet åt en, än att göra det själv. Man slipper stå i rampljuset och därmed negativ publicitet.

På samma sätt som Fru Börjesson nu utnyttjar hjälpredan Ann-Marie Jacobsson (C) - sedan tidigare städar ju även Den beklagansvärde åt henne - att ta hand om hennes "skit", så får nu alltså Servicechefen Peo Johansson ta hand om Jan Erikssons "skit".

Och taktiken tycks fungera. De duktiga idioterna Ann-Marie Jacobsson och Peo Johansson har verkligen gjort sitt yttersta för att vara sina uppdragsgivare till lags. De senaste hyresavtalen, som klubbades igenom i KS i onsdags, innebär således ytterligare olagliga hyressubventioner i storleksordningen 20-30 mkr. Detta skall läggas till de olagliga hyressubventionerna i de gamla hyresavtalen, som innebär förluster om ca 40 mkr. De nya hyresavtalen är alltså avsevärt sämre än Jan Erikssons gamla och totalt innebär de duktiga idioternas arbete att kommuninvånarna förlorar 60-70 mkr eller ännu mer. Det är minst 6-7 miljoner per år det, som skall tas från verksamheterna under den kommande 10-årsperioden. Fortsatta nedskärningar och skattehöjningar väntar - men först efter valet. Fram till valet vill inte Fru Börjesson och de andra myglarna diskutera de oundvikliga konsekvenserna av den fruktansvärt oansvariga hanteringen.

Vilket ansvar tar då Peo Johansson och Ann-Marie Jacobsson för sitt handlande? Än så länge inget synbart. Revisorerna har som bekant riktat skarp kritik mot Björnhushärvan, men den kritiken verkar vare sig bita på förvaltningen eller på politiken. Och samtidigt står alltså de faktiska huvudaktörerna - Jan Eriksson och Fru Börjesson - vid sidan av och gnuggar händerna, eftersom de för tillfället slipper den negativa publiciteten.

I ett läge där både förvaltningen och politiken är korrumperad, befinner sig kommuninvånarna tyvärr i ett hjälplöst läge. Kommuninvånarnas enda hopp står för närvarande till den förundersökning, som åklagare inlett i Björnhushärvan. Förhoppningsvis kan den leda fram till att korrumperade makthavare tvingas bort från scenen.

Valet i höst kommer sannolikt inte att innebära några förändringar. Centerpartiet gör sannolikt ett dåligt val, men kommer ändå att skramla ihop tillräckligt många mandat för att kunna fortsätta stötta S. C-listan toppas nämligen av Ann-Marie och Thorbjörn Jacobsson, som båda visat prov på enastående omoral och ansvarslöst handlande under mandatperioden. De båda är också välkända sosseälskare som redan går i Fru Börjessons ledband.

Det är alltså upplagt för ett fortsatt "nära samarbete" mellan S och C efter valet, trots att partierna på papperet skiljer sig kraftigt åt. Men som vi sett under mandatperioden ljuger Centern så de tror sig själva och tvekar inte en sekund att sälja ut kommuninvånarna, om det krävs för att skydda sina egna intressen. I det fallet är sossarna hederligare, eftersom de i de politiska sakfrågorna i alla fall håller fast vid en linje - hur skadlig den än må vara. Men C går alltså inte att lita på - i vart fall inte under nuvarande ledning. En röst på C är alltså detsamma som en röst på S.

Bloggredaktionen


Om utebliven inhibition i Björnhuset

Bloggen noterar att Förvaltningsrätten i Göteborg har avslagit Bill Östlunds inhibitionsyrkande ang det överklagade KF-beslut om 16,5 nya och upplånade skattemiljoner till företagarna i Björnhuset.

Det överklagade KF-beslutet är ett slags rambeslut, som avser Björnhusfastigheten och som alltså inte direkt anger att de 16,5 mkr skall gå till företagen Lillesjö och Björnerud. Beslutet är därför lite problematiskt att överklaga.

Huvuddelen av anslaget är dock öronmärkt för företagen, vilket framgår av beslutsunderlaget. Östlunds förhoppning var sannolikt att förvaltningsrätten skulle göra en s.k. genomlysning av beslutet och konstatera att anslaget är ämnat för Björnerud och Lillesjös verksamheter, men att företagen inte betalar tillbaka pengarna och att kommunen därför lider skada. Även om förvaltningsrätten gjort denna tolkning, har den uppenbarligen - och i så fall sorgligt nog - inte ansett att det utgjort tillräckliga skäl att stoppa miljonrullningen till Björnhuset.

Bloggredaktionen

fredag 7 maj 2010

Företagen har noll förtroende för kommunledningen

I dagarna kom resultatet av Svenskt Näringslivs senaste enkätundersökning ang företagsklimatet i din kommun.

Resultatet är tragiskt. Kommunen hamnar på 283:e plats av landets 290 kommuner. I praktiken är det endast några övergivna glesbygdskommuner i norra Sverige som ligger lägre. För några år sedan firade Jan Eriksson med tårta på kommunkontoret, efter att kommunen åkt upp några pinnhål i rankingen. Nu blir det gravöl.

Färgelanda intar den fullständigt katastrofala jumboplatsen "trots" pysselstrategen Jan Stalfors och kommunchefens Jan Erikssons "ansträngningar" att utveckla näringslivet i kommunen.

Förutom dyra utlandsresor, dyra middagar, dyra utredningar, 90 000 000 skattekronor till konkursmässiga företag i Björnhuset, ökad arbetslöshet och ökad utflyttning, har dock inga skönjbara positiva effekter kunnat utläsas av detta "arbete".

Under de ca tre år som Björnhusäventyret varat, har all kraft och alla kommunala resurser fokuserat på att fylla de konkursmässiga företagens svarta hål i Björnhuset. Samtidigt har Färgelandas befintliga näringsliv blivit eftersatt och företagarna känner sig med rätta svikna av kommunledningen. Om man tittar på vilka företag och hantverkare som fått jobb i Björnhuset, så är det huvudsakligen företag hemmahörande i Munkedal och övriga västkusten. Färgelandborna har så att säga blivit blåsta på alla håll och kanter, eftersom vi inte fått någonting tillbaka för våra 90 miljoner. Detta är förklaringen till jumboplatsen. Färgelandas företagare har - med all rätt - NOLL förtroende för den korrumperade kommunledningen.

Istället för att stoppa Eriksson huvudlösa framfart i kommunen, har de båda politiska myglarna Kenneth Carlsson (FP) och Ulla Börjesson (S) gjort sitt yttersta för stötta sin kommunchef och ansvarar därför för att vanstyret och den olagliga hanteringen kunnat fortsätta. De har dessutom gjort sitt yttersta för att mörklägga alla fel och brister samt motverkat alla försök att granska härvan.

Kommunrevisionen har i ett antal rapporter riktat förödande kritik mot kommunens hantering av Björnhushärvan. Den senaste rapporten redovisade Bloggen i går, där kommunrevisorerna bl a konstaterar att Björnhusentreprenaden är olaglig eftersom den inte upphandlats och att det saknas ledning, styrning och kontroll. Den beklagansvärdes kommentar till TV4 Väst, är att kommunrevisorernas kritik "är charmig" (klicka på länken för att se inslaget).

När TV4-reportern kritiserar Den beklagansvärdes ordval, ber han om ursäkt. Det hindrar dock inte Den beklagansvärde från att strax därefter upprepa sin fixa idé om charmen att få kritik från revisorerna! Mot bakgrund av Den beklagansvärdes senaste klavertramp, kan man fråga sig om det fortfarande finns någon som anser att han är lämplig att vara kommunens företrädare.

Bloggredaktionen

torsdag 6 maj 2010

Kommunrevisorernas rapport har kommit - Kaos

Välkommen till Färgelanda kommun!

Den beklagansvärde gör skäl för sitt namn när han uttalar sig för TV4 (klicka på länken) - Den beklagansvärde säger att han är "charmad av revisorskritiken".

Kommunrevisorerna - understödda av externrevisorn Thomas Andersson - sammanfattar i sin revisionsrapport läget i kommunen (se nedan).

Ingen ledning - Ingen styrning - Ingen kontroll.

Revisionsrapporten är för övrigt instämplad d 20/4 2010, men myglarna har undanhållit rapporten och det var först i går som politikerna i KS fick del av rapporten - när de skulle gå hem.

I revisionsrapporten slår revisorerna för första gången fast att Björnhusprojektet skulle ha upphandlats! Vi vill påminna om att myglaren Kenneth Carlsson (FP) påstod motsatsen i en patetisk insändare, några dagar efter att han medvetet vantolkat externrevisor Thomas Anderssons första revisionsrapport. Den beklagansvärde såg även till att den felaktiga uppgiften publicerades på kommunens hemsida.

Revisorerna säger i rapporten att det är tveksamt om årsredovisningen är upprättad i enlighet med lagen om kommunal redovisning och kan därför vare sig av- eller tillstyrka dess godkännande! En oerhört allvarlig anmärkning.

Vi förstår att myglarna inte ville att oppositionen skulle läsa rapporten innan fullmäktigedebatten om nya anslag till Björnhuset den 28/4 2010. I rapporten påpekas nämligen - förutom att allt är kaos - att det redan innan tilläggsanslaget om 16,5 mkr förelegat ett nedskrivningsbehov av Björnhusfastigheten. Det innebär att KF fattat ett beslut om att kasta 16,5 miljoner skattekronor i sjön.

Det är bara att beklaga de ansvarslösa personer, med Fru Börjesson (S), Den beklagansvärde (FP), Ann-Marie Jacobsson (C) och Edgardo Varas (V) i spetsen, som fattade detta horribla beslut. Vi är samtidigt medvetna om att ansvarslöshet givetvis är ett alldeles för snällt ord, för att beskriva dessa personer.

Ingen ledning - Ingen styrning - Ingen kontroll.

Revisorerna glömde dock en sak - Inget ansvar. Och i ljuset av de mycket allvarliga anmärkningar som Thomas Andersson och kommunrevisorerna framfört i olika rapporter, är det obegripligt att kommunrevisorerna (de skyldigas politikerkollegor alltså) tillstyrker ansvarsfrihet.

Bloggredaktionen
(klicka på sidorna för att göra dem större och läsbara)





onsdag 5 maj 2010

Tillväxtmotorn Björnhuset - 10 till får sparken!

Vi börjar nu skönja resultatet av vad 90 mkr - eller i vart fall en del av 90 mkr - kan åstadkomma.

Bohusläningen rapporterade igår att ytterligare 10 personer får sparken från Björnerud. Tack var rationaliseringar i maskinpark och anläggning, som kommuninvånarna finansierat, är nu arbetsstyrkan nere i 20.

Så sent som 2008 hade Björnerud nästan 40 anställda, vilket framgår av deras årsredovisning. På ett år har alltså kommunens skattepengar lett till att 20 människor förlorat sina jobb i tillväxtmotorn Björnhuset. Till detta skall läggas alla de som fått sparken från kommunen och alla jobb kommunen förlorade när Samhall flyttade från Björnhuset.

Grattis säger vi i första hand till kommunchefen Jan Eriksson, hans parhäst pysselstrategen, Fru Börjesson (S), Den beklagansvärde (FP) och stackars Ann-Marie Jacobsson (C). Även R. Ingemar Eriksson (V) förtjänar ett "hedersomnämnande", för att ha missbrukat sin ställning som förtroendevald.

Bloggredaktionen

Bedrägerier och trolöshetsbrott i Björnhushärvan?

Saltade räkningar, kommunala betalningar för arbete och material som inte utförts - misstankar om bedrägerier och trolöshetsbrott.

Strålkastarljuset vänds nu mot Björnhuset och Färgelanda kommun.

Se Västnytts inslag med statsåklagaren (klicka på länken)

SR Väst (klicka på länken) rapporterar idag att polisen redan hört flera personer.

The smoking gun

Bloggen har tidigare konstaterat att kommunen ofattbart nog inte har egen personal på plats för att kontrollera mängd och kvalitet i Björnhuset och vet därför inte heller om alla skattemiljoner går in i fastigheten eller hamnar någon annanstans.

Rör & Värme AB har varit en av Björnhusprojektets större leverantörer och köper även in material m m från underleverantörer. Rör & Värme är också det företag som äger det nya fjärrvärmeverket, som eldas med flis och bl.a. levererar värme till Björnhuset.

I januari 2009 köpte VD:n för ett av klusterföretagen (Västfarm AB), Jimmy Högberg, rördelar hos Ahlsell (se faktura 1 nedan). Och det var inte lite rör heller – det var rör för 35 000:- exkl moms. Samtidigt såg Högberg till att Ahlsell skickade fakturan till Rör & Värme – alltså inte till sitt eget bolag Västfarm. Därefter skickade Rör & Värme en samlingsfaktura om totalt 481 000:- exkl moms till Mathuset AB (det företag som alla fakturor rörande investeringen i Björnhuset går genom till kommunen), som innefattade rördelarna för 35 000:-, och som sedan gick vidare till kommunen för betalning (se faktura 2 nedan).

När kommunen tog emot fakturan reagerade man för ovanlighetens skull. Som underlag till fakturan fanns nämligen Ahlsell-fakturan och "olyckligtvis" hade Ahlsell angivit Jimmy Högberg som Rör & Värmes referens (se faktura 1 nedan). Och det var detta som handläggaren på kommunen fann lite märkligt – att direktören Jimmy Högberg själv hämtat rördelar hos Ahlsell. När handläggaren påtalade det hela erkände Högberg på stående fot att ett "misstag" begåtts och att rören rätteligen avsåg honom själv. Kommunen skrev därefter ut en kreditfaktura på beloppet – 35 000:- (se faktura 3 nedan), men vidtog ingen annan åtgärd.

Men hur kunde då detta hända? Jo, först hämtar alltså Högberg rördelar för 35 000:- hos Ahlsell, som han skall använda för egen del, men som Ahlsell alltså fakturerar Rör & Värme.

Kontrollpunkt 1 är Rör & Värme, som man dessutom kan anta är väl insatt i planerna, eftersom det primärt är Rör & Värme som betalar Ahlsells faktura. Möjligen har Högberg glömt att säga till Rör & Värme, att rören avser Västfarm och att rören därför inte skall faktureras Mathuset. Men då återstår frågan hur Rör & Värme själva kunnat komma på tanken att fakturera Mathuset, om ingen instruerat dem att göra så? Den andra - mer sannolika - möjligheten är därför att Högberg uttryckligen instruerat Rör & Värme att fakturera rördelarna för 35 000:- på Mathuset. Några enkla förhör med de inblandade skulle fastställa hur det egentligen ligger till.

Kontrollpunkt 2 är Mathuset, som Högberg deläger genom Västfarm. När Mathuset får fakturan från Rör & Värme medföljer underfakturan från Ahlsell med Högbergs namn på (en tjock bunt specar på Högbergs alla rördelar). Vem är det som godkänner och attesterar fakturan hos Mathuset? Jo, det är Högberg (se faktura 2 med Högbergs attest nedan). Det är alltså Högberg själv som granskar och godkänner fakturan från Rör & Värme, innan den skickas vidare till kommunen för betalning. När Högberg gör detta vet han alltså att fakturan innefattar hans egna rördelar för 35 000:-. Ändå skickar han fakturan vidare till kommunen för betalning.

Om någon överlämnar underlaget som vi nu redovisat till statsåklagaren (eller annan åklagare), så utgör det tveklöst tillräckliga skäl för att gå vidare och inleda en förundersökning. Sannolikt är det bara toppen på ett isberg.

Bloggredaktionen
(Klicka på bilderna härunder för att göra dem större)


tisdag 4 maj 2010

Ang den negativa Fru Börjesson (S)

I dagens Bohusläningen förnekar Fru Börjesson att hon och hennes partikumpaner demonstrerat mot de 65-70 Färgelandabor, som förra veckan demonstrerade mot Björnhusvansinnet.

S-gänget hade så "viktiga frågor" att avhandla i skydd av det demokratiska mörkret i fullmäktigesalen, att det var tvärt omöjligt för Fru Börjesson och hennes partikumpaner att krypa fram ur sina hålor och gå ut i ljuset för att möta demonstranterna.

Fru Börjesson visade även upp maktarrogansens fulaste tryne, när hon avfärdade demonstranterna med följande oförglömliga sentens: "Vi vet ju att de här människorna är negativa".

Några dagar senare - på 1:a maj - ledde Fru Börjesson en luggsliten skara S-anhängare från Björnhuset till Centrumhuset, där hon och partikumpanerna protesterade vilt, bl.a. mot "högerregeringens orättvisor". Men det är ju inte så konstigt att S-gänget klagar högljutt om allt möjligt. "Vi vet ju att de här människorna är negativa".

Det finns tydligen fler kommuninvånare som är missnöjda med Fru Börjessons katastrofala mygelpolitik. En läsare postade nyss en kommentar, som visar att kommunen rankas som nr 283 av landets 290 kommuner. Vi antar att kommentarer är överflödiga.

God middag!

måndag 3 maj 2010

KF:s beslut om Björnhuset överklagat!

Bill Östlund har överklagat KF:s beslut att ge företagen i Björnhuset ytterligare 16,5 mkr.

Östlund har överklagat beslutet, bl a på den grunden att det innefattar ett olagligt stöd till enskilda näringsidkare.

I överklagandet har Östlund även yrkat på inhibition. Om förvaltningsrätten bifaller yrkandet, innebär det att kommunen inte får betala ut de 16,5 mkr och att dessa pengar alltså kan räddas åt verksamheterna.

Nedan publicerar vi skälen för att beslutet i KF är olagligt, vilka Östlund angivit i överklagandet.

Skäl: Det överklagade beslutet innefattar ett individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare som är otillåtet enligt 2 kap 8 § 2 st KL. Det överklagade beslutet strider därutöver mot kravet på att kommunerna skall förvalta sina medel på ett sådant sätt att kravet på god avkastning och betryggande säkerhet kan tillgodoses enligt 8 kap 2 § KL. Vidare är det överklagade beslutet tillkommet i olaga ordning, eftersom villkor som föreskrivits i kommunstyrelsens beredningsbeslut (KS § 78) inte är uppfyllt.

Bloggredaktionen

lördag 1 maj 2010

Ingen ville gå med myglarna

Allmänheten tar avstånd från myglande sossar

Sossarna vågade sig igår inte ens ut till Stigen för att "fira Valborg". Och det kan vi förstå. Sossarna är inte särskilt väl sedda i Stigen, efter det att de - med Kerstin Fredriksson i spetsen - ansvarslöst och mot Stigenbornas uttryckliga vilja, lagt ner Stigen skola och därmed effektivt saboterat möjligheterna för Stigenborna att leva ett normalt liv och utveckla sitt samhälle.

Det är lite svårt att förstå tanken med att starta 1:a maj demonstrationen vid Björnhuset. Härigenom binder sig sossarna även rent fysiskt till den plats, som blivit själva symbolen för allt som är ruttet, förljuget och fel i kommunen.

Trots utfyllnad av barn och vackert väder, var det glest i sossarnas demonstrationståg på lördagen - det handlade i princip om "de närmast sörjande". Enligt uppgifter till Bloggen var det bara 42 själar som klarade av att vandra den tunga vägen från Björnhuset upp till Centrumhuset - ett kvitto så gott som något på det obefintliga folkliga stöd som S i Färgelanda åtnjuter idag. Kanske var de många böjda huvudena ett tecken på skuld, kanske också ett tecken på insikt att väljarnas dom i valet kommer att bli hård.

Mygeltåget leddes som sig bör av de facto-kommunalrådet Fru Börjesson och avslutades stilenligt och i demokratisk ordning av KF-ordföranden Peo Magnusson. Tragiskt var det visst någon som skrev i en kommentar - javisst var det så.

Bloggredaktionen