Östlund har överklagat beslutet, bl a på den grunden att det innefattar ett olagligt stöd till enskilda näringsidkare.
I överklagandet har Östlund även yrkat på inhibition. Om förvaltningsrätten bifaller yrkandet, innebär det att kommunen inte får betala ut de 16,5 mkr och att dessa pengar alltså kan räddas åt verksamheterna.
Nedan publicerar vi skälen för att beslutet i KF är olagligt, vilka Östlund angivit i överklagandet.
Skäl: Det överklagade beslutet innefattar ett individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare som är otillåtet enligt 2 kap 8 § 2 st KL. Det överklagade beslutet strider därutöver mot kravet på att kommunerna skall förvalta sina medel på ett sådant sätt att kravet på god avkastning och betryggande säkerhet kan tillgodoses enligt 8 kap 2 § KL. Vidare är det överklagade beslutet tillkommet i olaga ordning, eftersom villkor som föreskrivits i kommunstyrelsens beredningsbeslut (KS § 78) inte är uppfyllt.
Bloggredaktionen
Inlägg
