Björnhuset - bedrägerier?

I Göteborg rullas nu upp en skandal där kommunen betalat fakturor utan att få något för pengarna. Känns historien igen?

En byggmästare ska ha skickat uppblåsta fakturor som kommunala tjänstemän i Göteborg gladeligen betalade. Samma tjänstemän sågs på bild, i byggmästarens rekreationsställe på Rivieran. Kommunledningen är "skakad" av uppgifterna.

"Det finns ju påståenden om saker och ting som levererats eller utförts som uppenbarligen inte har levererats eller utförts. Saknas råsponten så saknas den"

I Färgelanda har det inte funnits någon från kommunen på plats för att kontrollera att arbete och material som fakturerats verkligen gått in i Björnhusfastigheten. När detta påtalats av kritikerna, har Den beklagansvärde (FP) och Fru Börjesson (S) gjort sitt yttersta för att blockera alla försök att granska vart pengarna gått.

Fru Börjesson tyckte i KF i onsdags att det var fruktansvärt hur kritikerna till Björnhushärvan behandlade företagen. Kommentarer är sannolikt överflödiga.

Bloggredaktionen

KF - Centern svek kommuninvånarna

Centern gjorde ikväll gemensam sak med mygelpartierna S, FP och V och röstade igenom 16,5 nya miljoner till företagen i Björnhuset.

Men inte nog med det. Det var den misslyckade Ann-Marie Jacobsson (C) som själv - efter en längre stunds tvekan - gick upp i talarstolen och lade yrkandet att skänka företagen ytterligare 16,5 mkr. Några sekunder senare lufsade Fru Börjesson (S) upp i talarstolen och yrkade bifall till Ann-Maries yrkande. Det måste kännas härligt för Fru Börjesson att hon fått någon att göra skitjobbet åt sig och därmed någon att skylla på.

Fru Börjesson är för övrigt outhärdlig att lyssna på längre stunder. Hon trasar sönder varje mening med uttryck som öh, va, de e ju, och asså. Hon avbryter nästan varje påbörjad mening, hon börjar om, byter ut ord, stakar sig och tuggar om. Slutprodukten är något som det inte går att relatera till. In emellan får hon fram några elakheter - det är hon duktig på.

Som uppvärmning till den stundande 1 maj-demonstrationen, laddade för övrigt Fru Börjesson och hennes partikumpaner upp med en egen liten demonstration inom "fullmäktiges demokratiska väggar". Demonstrationen bestod i att de vägrade att gå ut och möta sina väljare som demonstrerade mot vansinnet i Björnhuset - de hukade sig istället i fullmäktigesalens mörker. Mygelsossarna i Färgelanda praktiserar uppenbarligen en egen form av demokrati.

Ann-Marie gjorde i huvudsak ett förvirrat intryck. Bl a försökte hon förgäves övertyga den tänkande delen av fullmäktigeledamöterna - 4 moderater och 2 kristdemokrater - att de nya hyresavtalens ökade hyresintäkter om 300 tkr/år var så mycket bättre jämfört med de gamla hyresavtalen. Förgäves eftersom kostnaden för de anslagna 16,5 mkr uppgår till ca 1 mkr/år. I Ann-Maries värld har tydligen plötsligt utgiftssidan försvunnit - numerar räknar hon bara intäkter. Så sent som i oktober stod hon i KF och ondgjorde sig över de gamla hyresavtalen som innebar förluster på 25-30 mkr och vilka oacceptabla konsekvenser det skulle få för verksamheterna. Nu gladdes hon över nya hyresavtal som enligt kalkylen innebär förluster på 40 mkr. Mygelpartierna tyckte att Ann-Marie var duktig - en duktig idiot.

Efter votering blev siffrorna 28-6, för förslaget att anslå 16,5 mkr till Björnhusföretagen. Det var endast Moderaternas och Kristdemokraternas ledamöter som tog sitt ansvar för kommuninvånarna och röstade nej till det nya miljonstödet.

Peter Johansson (KD) gjorde en helgjuten insats under fullmäktigedebatten och klädde i flera fall av både Fru Börjesson och henns nya hjälpreda Ann-Marie Jacobsson.

Hugo Hultgren (M) lyfte fram den skandalomsusade Logistema-rapporten - ni vet rapporten som kostade nästan 200 tkr, men som kommunchefen Jan Eriksson "glömde" att rapportera till sin arbetsgivare kommunstyrelsen. Orsaken till att kommunchefen "glömde" att rapportera Logistema-rapporten var att den tydligt angav att det inte fanns några synergieffekter för företagen att samverka i Björnhuset och att den enda fördelen för företagen som Logistema-konsulten såg, var om företagen kunde få finansiellt stöd från kommunen! Fru Börjesson och hennes nya hjälpreda Ann-Marie var med på ett möte med företagen 2007, när Logistema-rapporten redovisades, men ingen av dem har rapporterat till KS eller sett till att rapporten kommit fram. Det var istället Ute Thompson (M) som sent omsider tvingade fram den från kommunchefen.

Innehållet i rapporten var tydligen för svårt för Fru Börjesson och Ann-Marie att förstå, men om de sett till att den kommit KS till del hade förmodligen andra politiker reagerat och i tid kunnat stoppa kommunchefen Jan Erikssons vansinniga och verklighetsbefriade klusterprojekt i Björnhuset. Bloggen har redan tidigare konstaterat att kommunalrådsjobbet är för svårt för hjälpredan Ann-Marie och att hon är en förbrukad politisk kraft. Logistema-skandalen förstärker denna bild.

Enligt kommunens egen kalkyl förlorar kommunen ca 40 mkr, vilket innebär ett olagligt stöd till enskild näringsidkare med lika mycket. I själva verket ligger notan på mellan 50-60 mkr - kanske ändå mer om det visar sig att avskrivningsbehovet är större än planerat för den delvis komplicerade utrustningen i Björnhuset.

Lägg till detta att kommunen är skyldig att betala ca 1/3 av företagens driftskostnader för gemensamma utrymmen, så hamnar kanske slutnotan på 70-80 mkr för den 10-åriga hyresperioden. En mångårig vargavinter väntar nu kommuninvånarna med skattehöjningar och nedskärningar som följd. Centerns monumentala svek lär få stora efterverkningar i valet.

Den beklagansvärde (FP) stod för en blek insats. Tidigare under kvällen kunde han under Allmänhetens frågestund inte förklara varför inte hyreskalkylen till de nya hyresavtalen fanns med i KF:s handlingar. Den beklagansvärde vikarierar som bekant med den äran som havererande kommunalråd och ansvarar därmed för att KF:s ledamöter får ett korrekt beslutsunderlag. Ibland orkar man helt enkelt inte ljuga längre - eller hur Kenneth?

När det blev dags att skänka nya miljoner till företagen, vaknade han dock till för ett ögonblick. Genom en väl utvecklad förträngningsmekanism hade Kenneth inga problem att glömma alla anställda på Samhall och alla kommunanställda som fått sparken p g a Björnhuset.

Istället redogjorde Den beklagansvärde för en hopsnickrad kalkyl - notera att han tidigare dyrt och heligt lovat att han intet förstår av kalkyler - som visade att vi minsann tjänar 2,5 mkr/år i skatteintäkter på Björnhussatsningen, eftersom ett 30 anställda som jobbar i Björnhuset skattar i kommunen. Vad Den beklagansvärde glömde att berätta, är dels att huvuddelen av de 30 anställda bott i kommunen sedan tidigare och därmed inte bidrar med något nytt skattetillskott, dels att vi förlorar skattekraft från de dryga 50 kommun- och Samhallsanställda som förlorat sina anställningar tack vare Björnhusäventyret - många av dessa har dessutom flyttat från kommunen.

Den beklagansvärde åberopade sig på ekonomisk expertis när han redogjorde för sin lilla kalkyl. Men expertisen hade uppenbarligen glömt att räkna bort landstingsskatten. Räknat på en bruttolön om 250 tkr och en skattesats om 20 % ger 30 arbetstillfällen ca 1,5 mkr i skatteintäkter per år - inte de 2,5 mkr som Den beklagansvärde "garanterade".

Den beklagansvärdes resonemang är alltså falskt från början till slut. S, FP och V:s (och tyvärr nu också C) totalt vanvettiga och ansvarslösa politik, innebär att vi byter jobb (och därmed skattintäkter) i den kommunala sektorn mot jobb i den privata. Resultatet blir sämre kommunal service och fortsatt utflyttning - till slut knäcks kommunen helt.

Bloggen har svårt att förstå varför Den beklagansvärde fortsätter att redovisa kalkyler, som han enligt egen utsago inte förstår sig på. Genom sitt fortsatta havererande i insändarspalterna, i KF och KS, minskar han dessutom ytterligare sina möjligheter att rädda det sjunkande FP-skeppet. Som det ser ut nu får nog FP vara glada om de kan bärga två mandat i valet i höst.

Bloggredaktionen

Björnhuset - Kalkylen och tjänsteutlåtandet som myglarna "glömde"

Myglarna kör ända in i kaklet

SR Väst bevakar KF i kväll (klicka på länken)

Ikväll - när KF:s ledamöter skall fatta beslut om att ge 18 nya skattemiljoner till de två konkurshotade företagen Lillesjö och Björnerud - har myglarna Kenneth Carlsson (FP) och Ulla Börjesson (S) tagit bort de viktigaste delarna av KF:s beslutsunderlag. Dels är det en hyreskalkyl, dels är det ett tjänsteutlåtande, som vi publicerar nedan.

Hyreskalkylen tog KS:s ledamöter del av vid KS:s sammanträde 2010-03-29. Vid KS:s sammanträde 2010-04-14 tog ledamöterna del av tjänsteutlåtandet. I beslutsunderlaget som gått ut till fullmäktiges ledamöter saknas dock både hyreskalkylen och tjänsteutlåtandet. Det är bara dessa två handlingar som tagits bort från KF:s beslutsunderlag!

Dessa två handlingar är det enda underlag, som visar hur kommunens ekonomi kommer att påverkas av att ge Lillesjö och Björnerud ytterligare 18 mkr. Det är alltså endast med hjälp av dessa underlag som KF:s ledamöter kan bedöma lagligheten i KS:s förslag att anslå 18 mkr. Och detta underlag har alltså myglarna gömt undan! Man blir faktiskt riktigt riktigt upprörd över hur myglarna systematiskt och medvetet mörkar, ljuger och förstör. Det finns ingen heder och det finns inget ansvar.

Hyreskalkalkylen visar att kommunen kommer att förlora 16 mkr under den 10-åriga hyresperioden. Men om vi tittar på resultatkolumnen intill, som inte bygger på att företagen kommer att höja sin omsättning mycket kraftigt (en förhoppning alltså), så blir kommunens förlust 32 mkr. Om vi dessutom lägger till fiktiva intäkter om 5 mkr i kolumnerna "gemensam och nya företag vakanta ytor", blir förlusten hela 37 mkr.

37 000 000 kronor i förlust eller nästan 4 000 000 per år - enligt kommunens egen kalkyl dessutom! Och då skall ni veta att kommunens kalkyl förskönar en mängd omständigheter.

Kommunens externrevisor Thomas Andersson har gjort en egen beräkning som visar att kommmunen förlorar 38 mkr - och då har han räknat på sju år och på 72 mkr! Eftersom vi nu är uppe i 90 mkr och hyresavtalen ändrats till 10 år, ligger därför sannolikt den verkliga förlusten på mellan 50-60 mkr (5-6 mkr per år), som vi skattebetalare alltså skall betala till företagen.

Man vet faktiskt inte om man skall skratta eller gråta.

Bloggredaktionen
(klicka på bilderna nedan för att göra dem större)

Björnhusdemonstrationen i kväll 16.30-17.00

Bloggen påminner om kvällens demonstration.

Samling utanför Björnhuset mellan 16.30-17.00.

Bloggredaktionen

Björnhusdemonstrationen i morgon onsdag

Bloggen påminner om demonstrationen mot den olagliga miljonrullningen till Björnhuset.

Samling sker vid Björnhuset mellan 16.30-17.00, varefter demonstrationståget går till Färgelanda Allhem, där KF lite senare på kvällen skall fatta beslut i frågan om 18 nya skattemiljoner till företagen i Björnhuset.

Kommunens åtagande i Björnhuset innebär att vi finansierar och bekostar Lillesjös och Björneruds investeringar i sina egna lokaler. S, FP och V (på onsdag vet vi hur C ställer sig) har godkänt olagliga hyressubventioner till företagen på minst 40 miljoner kronor under den 10-åriga hyresperioden.

Förlusterna kommer att tvinga fram skattehöjningar och leda till ytterligare kraftiga nedskärningar. Fortsatta uppsägningar av kommunanställda och en kraftigt försämrad kommunal service för invånarna är därför att vänta, om förslaget att anslå 18 nya miljoner till företagen antas av KF.

Säg Nej! till en politik som innebär arbetslöshet för de kommunanställda och som skadar våra barn och våra äldre.

Ställ upp och demonstrera mot vanvettet på onsdag!

Bloggredaktionen

Kommunen erkänner mobbning - till slut

Det riksbekanta mobbningsärendet i Färgelanda är av allt att döma ett avslutat kapitel.

(Lyssna på SR Väst och dagens nyhetsinslag ang mobbningsärendet SR Väst (klicka på länken). På SR Västs hemsida kan du även klicka på länken till SR Västs nyhetssändning kl 16.30-16.45, där du bl a kan höra Skolminister Jan Björklund (FP) ge sin syn på mobbning.)

Detta efter att kommunen vid dagens tingsrättsförhandlingar erkänt att pojken mobbats och tagit på sig ansvaret.

Som en del i förlikningen mellan BEO och Färgelanda kommun, betalar kommunen ett skadestånd om 80 000 kronor till den mobbade pojken.

I synnerhet för den drabbade pojken måste dagens besked kännas som en oerhört stor lättnad. Nu slipper han vittna om sina traumatiska upplevelser.

80 000 kronor är i sammanhanget en bagatell - redan kommunens egna kostnader för att driva målet mot pojken överstiger med bred marginal skadeståndet. Det är den mänskliga dimensionen - förnedringen och den efterföljande upprättelsen - som är det centrala.

På det politiska planet är det handläggningen av ärendet som står i fokus. Under ett års tid har kommunchefen Jan Eriksson - ivrigt påhejad av Kenneth Carlsson (FP) och Ulla Börjesson (S) - gjort sitt yttersta för att pojken inte skall få upprättelse. Härigenom har de bidragit till att utsätta pojken och dennes familj för ytterligare lidande. De har också skämt ut kommunen i hela Sverige, p g a alla lögner och den fruktansvärda människosyn som de förmedlar till omvärlden.

Den fråga som dröjer sig kvar och pockar på svar, är hur kommuninvånarna skall kunna utkräva ansvar av dessa makthavare?

Bloggredaktionen

Ang Kenneth Carlssons (FP) lögn om Peter Johansson (KD) och stängda dörrar i KS

Det demokratiska mörkret tilltar i Färgelanda

De korrumperade politikerna gör nu allt för att mörka och försvåra invånarnas insyn och kontroll.

Som Bloggen redan rapporterat om har den utredning av Björnhuset, som KS beslutat om tidigare i år, blockerats av Den beklagansvärde (FP) och Ulla Börjesson (S). Enligt beslutet anslogs 200 000 kronor till att utreda bristerna i Björnhushärvan, vad som gjorts fel och vilka politiker och tjänstemän som gjort fel. En utomstående konsult skulle anlitas för uppdraget. Trots att flera månader gått, har det inte gjorts något för att initera utredningen. Det här är dock inte första gången som de korrumperade politikerna saboterar KS:s beslut.

På senare tid har Den beklagansvärde hänvisat till att han inte vill föregripa utredningen, när han vägrat svara på frågor om Björnhuset under Allmänhetens frågestund i KF. Nu har han alltså tillsammans med sin kumpan Fru Börjesson sett till att utredningen inte blir av. Så jobbar korrumperade politiker, som vet hur en slipsten skall dras.

Ett annat exempel på hur Den beklagansvärde och Fru Börjesson saboterar demokratiskt fattade beslut, är förhandlingarna med Björnhusföretagen om hyran. Där hade KS beslutat att den omvittnat inkompetente kommunchefen behövde hjälp, eftersom han inte klarade att ta tillvara kommunens intressen. Men det struntade man alltså i - man ville inte att någon utomstående skulle få insyn.

Nu är det dags att ta nästa steg att mörka och mygla. På KSAU förra veckan förordade mygelpartierna att KS stängs för allmänheten. Eftersom mygelpartierna S, FP och V har majoritet i KS, blir det också sannolikt KS:s beslut.

Enligt uppgifter till Bloggen är det Den beklagansvärde som står bakom den falska artikeln i Bohusläningen, där Peter Johansson (KD) framställdes som en vettvilling, som skulle ha vräkt upp (den redan öppna dörren!) till KS, stormat in på mötet och skapat oreda, svurit och gormat samt fotograferat.

Det enda som är sant i den artikeln, är att Peter fotograferade. Bohusläningens reporter var inte på plats när incidenten ägde rum, utan Den beklagansvärde har i efterhand relaterat den fabricerade historien till reportern, som tyvärr utgick från att han hade att göra med en seriös politiker och därför godtog vad Den beklagansvärde påstod.

Det finns naturligtvis inte någon hotbild mot KS p.g.a. att ledamöterna fotograferas. Däremot innebär uppenbarligen stängda dörrar ett påtagligt och förhöjt hot mot KS:s ledamöter, för att de skall utsättas för myglarnas lögner i media.

Bloggredaktionen

Det finns hopp för Färgelanda 2

Det är inte bara de äldre som visar gott gry i Färgelanda, även den yngre generationen visar framfötterna.

Färgelanda kan vara stolt över huvuddelen av sina barn och ungdomar. Media har en förkärlek att skriva om olika ungdomsproblem som drogmissbruk, skadegörelse m.m. Och det är inget fel i det - tvärtom är det viktigt att problemen lyfts fram och inte sopas under mattan. Några få förstör ofantligt mycket för det stora flertalet och skadar dessutom sig själva. Det är viktigt att denna grupp får hjälp och stöd av samhället.

Det man lätt glömmer bort i mediabruset, är att det oftast ändå handlar om ett fåtal barn och ungdomar som orsakar problemen. Det stora flertalet barn och ungdomar är duktiga, skötsamma och företagssamma.

Ett kvitto på detta fick eleverna på Högsäters skola och på Valboskolan i Färgelanda, när de häromsisten ställde upp i entreprenörstävlingen "Ung företagsamhet" i Vänersborg och vann flera fina priser. Skolorna vann även pengar för sina insatser, 3 300:- för Högsäters skola och 2 000:- för Valbo. Snyggt jobbat säger vi från Bloggen.

Bloggredaktionen

Ang demonstrationen mot Björnhuset

Signaturen DNV har skickat in några förslag på korta fraser att ha på plakat, eller som man kan skandera under demonstrationen på onsdag.

* 18 miljoner, djävla fasoner
* Ta er i kragen, håll er till lagen
* Fatta galoppen, granska beloppen
* Uppsåtet klart, rättegång snart
* Ruffel och båg, hyran är för låg

Och så ett par speciellt tillägnade den kompetenta projektledningen:

* Sven-Arne tappa ratten, nu höjs snart skatten
* Torstenssons parodi, våran tragedi
* Samla kollekt, till Sven-Arnes projekt
Bloggredaktionen

Nytt katastrofresultat 2010 - skattehöjning väntar

Kommunens prognos för 2010 pekar på ett nytt stort miljonunderskott.

I prognosen har dock inte tagits höjd för mångmiljonförlusterna i Björnhuset och det verkliga underskottet kommer därför sannolikt att överstiga 10 mkr.

Kommunens lånebörda närmar sig snabbt 100-miljoners-strecket och det egna kapitalet gröps ur i snabb takt.

De nya förlusterna följer på förra årets rekordunderskott om nästan 20 mkr. Kommunen befinner sig alltså i akut kris, men istället för att lösa krisen mörkar den politiska majoriteten (S, FP och V) förlusterna och försöker undfly sitt ansvar.

När frågan om skattehöjningar togs upp på senaste KSAU sade Ulla Börjesson (S) att det inte var läge att ta den frågan nu. S och Fru Börjesson har ett val att tänka på och att i det här läget gå ut och säga sanningen - att kommunen behöver höja skatten p.g.a. att hon och Den beklagansvärde (FP) vanskött kommunen, är ju detsamma som en säker valförlust. Fru Börjesson vill naturligtvis inte väcka den björn som sover, utan vänta och låta bomben brisera efter valet och låta kommuninvånarna ta smällen för sitt eget misslyckande. Det är så Fru Börjesson arbetar.

Bloggredaktionen

Den beklagansvärde (FP) vill ha hjälp

Den beklagansvärde är vid vägs ände

I en insändare i dagens Bohusläningen hör vi ett litet litet rop på hjälp från ett villrådigt vikarierande kommunalråd, där han står vid vägens slut utan pengar, utan vänner och utan råd.

Den beklagansvärde riktar en appell till i första hand KD och M, där han vädjar om hjälp att stilla sin hunger - under förutsättning att det som serveras är "välsmakande".

Eftersom Bloggen inte vill att Den beklagansvärde råkar i klammeri med rättvisan och dessutom gärna vill hjälpa honom med dieten, skall vi ge honom några handfasta råd.

Skänk inte 90 mkr till företagen. Satsa kommunens pengar på våra barn och gamla och inte som du gör nu på oseriösa affärsintressen i Björnhuset. Låt istället de kommunanställda som nu får sparken p g a dig behålla sina jobb. Sluta sprida osanningar om att det skapats jobb i Björnhuset, när alla vet att det försvunnit jobb. Försök att arbeta demokratiskt och hålla dig till lagen och sanningen för en gångs skull.

Sluta uppträda ovärdigt och sluta skämma ut kommunens invånare genom ditt oanständiga agerande i mobbningsärendet. Försök att vara en karl, Kenneth Carlsson, och inte som nu en ynkedom.

Bloggredaktionen

Mobbningsärendet - Förnedringen fortsätter

Den beklagansvärde (FP) och Ulla Börjesson (S) fortsätter att förnedra kommunen och dess invånare.

Som SR Väst rapporterar om idag (klicka på länken), vidhåller Den beklagansvärde och Fru Börjesson kommunens officiella ståndpunkt, att kommunen erkänner mobbning och endast vill diskutera skadeståndets storlek. Emellertid har de båda politiska myglarna instruerat kommunens advokat att säga motsatsen i tingsrätten - d.v.s. att pojken inte blivit mobbad. De har dessutom instruerat advokaten att inte gå med på en förlikning, som innebär att kommunen erkänner att pojken mobbats. Detta framgår av det mejl som Barn- och elevombudet (BEO) skickat till föräldrarna (se nedan).

Som framgår av BEO:s skriftväxling med kommunens advokat, ställer BEO två krav för att gå med på en förlikning:
En förutsättning för att Barn- och elevombudet ska gå med på en förlikning är att Färgelanda kommun i ett förlikningsavtal medger följande.

1. X har under tiden höstterminen 2006 till och med höstterminen 2007 på Höjdenskolan i Färgelanda kommun varit utsatt för annan kränkande behandling av andra elever.

2. Färgelanda kommun har, i egenskap av huvudman för den aktuella skolan, brustit i sina skyldigheter enligt BeL att utreda omständigheterna och vidta skäliga åtgärder för att förhindra fortsatta kränkningar av X.

Den beklagansvärde och Fru Börjesson har vid upprepade tillfällen ljugit offentligt - i insändare, i radio, i KF etc - om kommunens inställning i mobbningsärendet. På måndag möts lögnarna och offret i rätten.

I värsta fall måste pojken uppleva helvetet en gång till, genom att tvingas berätta om sitt lidande i tingsrätten. Människor med en normal förmåga att förstå andra människors känslor och lidande, skakar nog sin huvuden och knyter sina nävar i ilska, när de ser hur dessa politiska odjur missbrukar sin makt till att förstöra en ung människas liv.

Pojkens föräldrar å sin sida, säger att skadeståndets storlek är oväsentligt - det är skuldfrågan och ansvarsfrågan som är det centrala, d.v.s. att pojken får den upprättelse som han förtjänar och som han behöver ha, för att kunna gå vidare med sitt liv.

Det är alltså den upprättelse som de lögnaktiga och inhumana politikerna Kenneth Carlsson och Ulla Börjesson förvägrar den mobbade pojken. Det kan tyckas onödigt att påminna om, men det här är inte människor som man gör affärer med och inte heller som man anförtror någon ansvarsfull uppgift. Att de ställer upp i valet i höst är ett hån mot alla hedersbegrepp, mot demokratin och mot alla dem som bor i Färgelanda kommun.

I KF i höstas uppgav Den beklagansvärde i ett svagt ögonblick att han tror på Gud. Frågan är dock om Gud tror på Den beklagansvärde och om det finns någon förlåtelse för Kenneth, efter allt ont han gjort?

Den lagom förvirrade R. Ingemar Eriksson (V) har tydligen uttalat sig angående den vidriga hanteringen. R:et säger att han inte förstår vad som pågår. Det är tragiskt att se ett dekadent och närmast sinnesförvirrat Vänsterparti i Färgelanda, som försvarar inhumana värderingar och går i privata affärsintressens ledband.

Bloggredaktionen
------------------------------------------------------------------------------

Från: Tove Björnheden
Skickat: den 20 april 2010 14:06
Till: 'NN'
Ämne: Enligt ö.k. - Handlingar m.m. (del I)

Hej NN,

Jag vidarebefordrar här de två krav som BEO har framställt och som kommunens ombud har sagt inte kan accepteras (se nedan).

Jag bifogar även kopior på skriftväxlingen i tingsrätten (se bilagor).

Hälsningar

Tove Björnheden
______________________________________

Tove Björnheden

Jurist, Barn- och elevombudet

Skolinspektionen

Postadress: Box 23069, 104 35 Stockholm

Besök: Sveavägen 159

Telefon: 08-586 084 23

Fax: 08-586 080 10

E-post: tove.bjornheden@skolinspektionen.se

www.skolinspektionen.se

----------------------------------

Från: Tove Björnheden
Skickat: den 8 mars 2010 14:26
Till: 'Hampus Allerstrand'
Ämne: Enligt ö.k.

Hej Hampus,

Enligt överenskommelse mailar jag här Barn- och elevombudets krav.

En förutsättning för att Barn- och elevombudet ska gå med på en förlikning är att Färgelanda kommun i ett förlikningsavtal medger följande.

1. X har under tiden höstterminen 2006 till och med höstterminen 2007 på Höjdenskolan i Färgelanda kommun varit utsatt för annan kränkande behandling av andra elever.

2. Färgelanda kommun har, i egenskap av huvudman för den aktuella skolan, brustit i sina skyldigheter enligt BeL att utreda omständigheterna och vidta skäliga åtgärder för att förhindra fortsatta kränkningar av X.

Med vänliga hälsningar

Tove Björnheden
______________________________________

Tove Björnheden

Jurist, Barn- och elevombudet

Skolinspektionen

Postadress: Box 23069, 104 35 Stockholm

Besök: Sveavägen 159

Telefon: 08-586 084 23

Fax: 08-586 080 10

E-post: tove.bjornheden@skolinspektionen.se

www.skolinspektionen.se

Demonstration och förundersökning mot Björnhuset!

Nu tar allmänheten initiativ till en demonstration mot miljonrullningen till Björnhuset.

Nästa onsdag, samma dag som KF håller sitt möte och där det bl.a. skall beslutas om att skänka företagen ytterligare 18 mkr, kommer det att gå ett demonstrationståg från Björnhuset till kommunhuset i Färgelanda, för att stoppa nya miljoner till Björnhuset.

Om politikerna i fullmäktige röstar ja till 18 nya miljoner, har företagen i Björnhuset fått totalt 90 miljoner kronor till en ombyggnation, som från början skulle kosta 30 miljoner.

Demonstrationen, mot ett beslut om mer pengar till Björnhuset, skall gå under parollen "Stoppa miljonrullningen".

Demonstrationen är partiöverskridande och alla som är emot att anslå mer pengar är välkomna att delta.

Det är dock inte bara allmänheten som har fått nog av Björnhuset - åklagare har inlett en förundersökning som avser trolöshet mot huvudman.

Bloggredaktionen

Ledare ang Centern

Centern kan! - i Dals Ed

Martin Carling (C), kommunalråd i Dals Ed, är ett levande bevis på att Centerpartiet inte är synonymt med korruption och gynnande av särintressen. Det finns goda krafter i Centern.

Carling är en bra kille med integritet, som har sunda idéer och båda fötterna på jorden.

I en intervju för Bohusläningen häromdagen, berättade Carling att han nu driver på en central utvecklingsfråga för Dals Ed - järnvägen.

I Färgelanda är det sämre beställt - särskilt i toppen, som domineras av Jacobsson-klanen. Tyvärr är det så att Ann-Marie Jacobsson (C) är en förbrukad politisk kraft och det är obegripligt att Centern släppt fram henne till förstaplatsen på valsedeln ännu en gång. Ett internt politiskt misslyckande rätt och slätt.

Ann-Maries misslyckande som kommunalråd är så fundamentalt, att hon för alla och envar visat att jobbet som kommunalråd är för svårt för henne. Ann-Marie besitter dock goda kunskaper om den kommunala verksamheten och vi är inte ute efter att "idiotförklara" henne. Men Ann-Marie är alltså ändå inte ett kommunalrådsämne - hon är ingen ledargestalt och är alldeles för vek.

Centern har i Birgitta Mehamedi Örn och Mats Hallsten två intressanta namn. Mats Hallsten var efter valet kandidat till posten som ordförande i kommunfullmäktige. Men när det framkom att Mats ägnade sig åt ballongdans på fritiden, fick delar av Moderaterna värsta moralpaniken och gick emot att välja Hallsten till ordf i KF. Nödlösningen - P-O Magnusson (S) - visade sig vara en riktig katastroflösning. Inte så mycket för att Magnusson snurrade till det för sig, utan mer för att han oblygt fullföljde den socialdemokratiska tradionen av mygel och odemokratisk handläggning i KF. Allmänhetens frågestunder bär smärtsamt vittnesbörd om detta. Ett annat bestående minne från innevarande mandatperiod, är KD:s interpellation i mobbningsärendet, som myglades bort - två gånger dessutom!

Moderaternas ställningstagande mot Mats Hallsten var således inte särskilt genomtänkt och inte heller särskilt lyckat - det var därtill helt opåkallat. Färgelanda kommun lever inte längre i en tid där invånarna tynges av oket under schartaunismens slagskugga. Det är nog dags för M - liksom för C - att inse att nya tider kräver nya krafter och att alla "nymodigheter" inte är av ondo.

Bloggredaktionen

Bloggen slår nya rekord!

I går slog Bloggen sitt tidigare läsarrekord - 210 unika besökare! Det gamla rekordet löd på 208 unika besökare för en och samma dag.

I förrgår fyllde dessutom Bloggen 40 000 besökare!! och vi passar därför på att gratulera oss själva till denna milstolpe och tacka våra läsare.

Vem kunde ha förutspått denna utveckling, när den gamla Bloggen för ungefär ett år sedan släcktes ner av krafter med koppling till Björnhushärvan. Bloggen gav dock inte upp utan kom tillbaka och är nu större och starkare än någonsin.

Bloggredaktionen

Kommunens personal går en match mot övermakten

Bloggen bjuder på basketmatch mellan kommunens anställda (det kortväxta laget) och politikerna (de stora killarna).

"Trots" intensiv coachning från sin tränare Jan Eriksson, blir de anställda krossade av politikerna med 48-0.

Så kan det gå när korrumperade makthavare går samman mot svagare grupper.



Nedan ser vi några ur politikerlaget på träningsläger.



Bloggredaktionen

Jan Eriksson på väg att bli rikskändis!

Kommunerna och landstingens tidning "Dagens samhälle" är på god väg att göra kommunchefen till rikskändis.

Detta efter att tidningen uppmärksammat kommunchefens falsksång på den beramade kommunfesten för ett tag sedan, som går att "avnjuta" på Youtube.

Men inte nog med det, tidningen har fått nys om budgethaveriet i Färgelanda och Björnhushärvan, där Jan Eriksson hittills lyckats spela bort 90 mkr (tidningens reporter är förlåten för att han tror att det är "bara" 72 mkr - det är svårt att hänga med i svängarna i Färgelanda, när akutambulansen med kommunens skattekista ideligen rycker ut till undsättning för Björnligan).

Eriksson - livligt påhejad av Den beklagansvärde (FP) och Ulla Börjesson (S) - fortsätter därmed sin envisa kamp för att få kommunen på fall.

Läs artikeln genom att klicka på denna länk.

Bloggredaktionen
"Detta drama i flera akter skulle kunna tonsättas med alster ur Thore Skogmans repertoar. Eller vad sägs om titlar som:
* Tom Peng-Pung och Tji-Ko-Sing
(senaste räkningen)
* Penninggaloppen (No comment)
* Plättlaggen (Den nya pannkaksmaskinen)
* Ett brev betyder så mycket (om det diarieförs ja)
* Tio tusen röda rosor (vill jag skänka Zaid)
* Surströmmingspolkan (Seafood)
* Tre dar i buren (No comment)
* Flyg inte högre än vingarna bär (Hela satsningen)
* Säg hur vinner man en fru (Joint venture)
* Jag vill ha rökt lök med gök (Nytt recept Lillesjö, inspiration från Danmarksresa)
* Ägg i mössan (På Högbergs hjässa?)

Han var i sanning en siare vår käre Thore!"

Kenneth Carlsson (FP) = Sexist?

Är den beklagansvärde Kenneth Carlsson sexist och är FP i Färgelanda ett sexistiskt parti?

Dessa frågeställningar lyfts fram av folkpartisten Tommy Widekärr, som på sin blogg (klicka på länken) redogör för hur Folkpartiet på riksnivå har uppmärksammat problemen i Färgelanda, där valsedeln vittnar om en snedvriden könsfördelning och gamla gubbar i toppen.

Frågorna om sexism och förgubbning är således högst berättigade.

En annan fråga man kan ställa sig, är hur länge till FP i Färgelanda kan överleva under Den beklagansvärdes ledning.

Bloggredaktionen

Trolöshet i Björnhushärvan?

SR Väst rapporterar om Björnhusets resa från 30 till 90 miljoner.

Lyssna på SR Västs inslag (klicka på länken) från igår, där man bl a berättar om Björnhushaveriet som gått från 30 mkr till 90 mkr - utan underlag eller upphandling.

Vi förstår att företagen - och andra inblandade i härvan - gnuggar händerna, när politiker i ledande ställning är beredda att missbruka sin ställning till skada för kommunen. Huruvida agerandet är brottsligt får vi förhoppningsvis svar på från den förundersökning, som skall inledas i härvan. Om en sådan utredning leder fram till åtal, finns det goda chanser till att de ansvariga får sitt straff.

Vid en fällande dom, skulle vi få tillbaka alla de miljoner som vi förlorat på den olagliga hanteringen. Ja, i alla på papperet. Verkligheten är dock den att ingen av de KS-ledamöter som kan tänkas bli fällda, har råd att betala ett sådant skadestånd till kommunen. Däremot skulle de bli utblottade. Man kan fråga sig varför en del är beredda att ta sådana risker. Svaret är förmodligen att de i sin maktarrogans tror sig stå ovanför lagen och inbillar sig att deras handlingar inte träffas av brottsbalkens bestämmelser. Men där har de alltså fel.

Bloggredaktionen

Valbohems VD kritiserar miljonrullningen i Björnhuset

Se dagens inslag i TV4 (klicka på länken), där Bengt Sundholm (Valbohems VD) inte förstår varför företagen inte kan hyra lokaler av honom och att kommunen kastar fyra mkr till i sjön, när Bengt har fina kontor med alla bekvämligheter ett stenkast därifrån.

När TV4:s reporter försöker få tag på Lillesjös VD Arne Hedlund, är detta naturligtvis omöjligt. Ljusskygga element väljer noga plats och tillfälle för sina framträden.

Allmänheten i Färgelanda - den som drabbas att den olagliga miljonrullningen - yttrar sig dock gärna i inslaget, där de starkt kritiserar den s k näringlivssatsningen, som nu alltså är uppe i ofattbara 90 mkr.

Bloggredaktionen

Peter Johansson (KD)

Peter Johansson (KD) sade igår sanningen till Den beklagansvärde (FP) och Ulla Börjesson (S).

Peter var förbannad över hur myglande och ansvarslösa politiker systematiskt förstör vår fina kommun. Samtidigt som skolor läggs ned och kommunanställda sparkas till höger och vänster fullständigt vräker några korrumperade politiker skattemiljoner över ett par konkursmässiga företag i Björnhuset. Den senaste gåvan om 18 mkr var droppen som fick bägaren att rinna över för Peter.

Peter stegade därför in på gårdagens KS-möte - som var öppet för allmänheten - och talade om för Den beklagansvärde och Fru Börjesson att de är idioter som fattar idiotiska beslut. Peter sade alltså bara sanningen och det kan inte vara fel att säga sanningen.

Sedan fotograferade Peter idioterna. Vi vet inte om syftet var att Peter ville dokumentera de båda politiska lymlarnas ansikten, för att lägga till sin privata samling av ansvarslösa och korrumperade politiker (det har ju funnits några sådana i Färgelanda under årens lopp). Vi kan bara konstatera att det inte var fel att fotografera idioterna.

Vi förstår att Peter var förbannad. Vi tycker att det var ett bra "tilltag" från Peters sida. Fler borde följa hans exempel och inte bara knyta näven i byxfickan som väldigt många gör idag. Ägg och ruttna tomater till nästa KF kanske?

Den patetiska epilogen till historien står naturligtvis som vanligt Den beklagansvärde för, som säger att han känner sig hotad!! och därför - av säkerhetsskäl - överväger stängda dörrar i fortsättningen för KS:s möten. Men de som kan läsa innantill kan omedelbart konstatera att Peter inte hotat någon. Han har kallat idioter för idioter och fotograferat idioterna - det är allt.

Det som gör Den beklagansvärdes utfall extra pinsamt, är att man vid stängda dörrar inte låser dörren bokstavligt - det handlar om att mötet inte är öppet för allmänheten. Om det verkligen skulle finnas någon vettvilling som ville skada någon politiker eller annan, så skulle alltså inte "stängda dörrar" hindra en sådan händelse.

Den beklagansvärdes parti har fyra mandat av 35 i KF. När man hör Den beklagansvärde, får man intrycket att han har 18 - minst!

Bloggredaktionen
(arkivbild)

Hyperinflation i Björnhuset - 18 mkr nu!

SR Väst rapporterar (klicka på länken) att KS nu beslutat ge företagen 18 mkr till! Utan underlag!

Den beklagansvärde (FP) säger att det är "rakt" av KS att fatta beslutet. Bloggen håller med det misslyckade vikarierande kommunalrådet - det är rakt åt skogen!

Centerns tre ledamöter lade ner sina röster eftersom de tyckte beslutsunderlaget var alltför tunt. Lade ner sina röster? Fint ansvarstagande hos Centern.

KD och M gjorde sin plikt och röstade nej. Deras tre röster räckte dock inte till majoritet över mygelpartiernas (S, FP och V) sju röster.

Lyssna på SR Västs inslag (klicka på länken).

Se och hör Bill Östlund (KD), Hugo Hultgren (M) och Den beklagansvärde (FP), när de intervjuas av TV4 Väst (klicka på länken). På TV-bilderna ses också Den beklagansvärdes parhäst Ulla Börjesson (S), till synes nyss hemkommen från påskhelgens övningar på Björnkulla.

SR Väst rapporterar att KS just nu diskuterar att besluta skänka företagen i Björnhuset 18 nya fräscha skattemiljoner. För någon månad sedan kom det fram att företagen var bankrutta och behövde 11 miljoner nya skattekronor för att inte gå i KK. För ett par veckor sedan höjdes budet till 14 mkr i KS. Som vi vet råder full kontroll i Björnhuset och det senaste budet är ännu ett kvitto på att ordningen och redan är total.

Nu har tydligen företagen kommit på att de behöver ha kontor också - och dessutom för fyra mkr! Bloggen beundrar verkligen företagens planering. Mycket seriöst. Och då är det väl lika bra att passa på tänker väl företagen, när en samling korrumperade politiker villigt öppnar skattebetalarnas plånbok. Vid sådana här tillfällen skall man vara artig och inte kalla idioterna för idioter.

Vi avvaktar resultatet av dagens förhandlingar.

Bloggredaktionen

KS i morgon - Lång dags färd mot natt

KS-mötet hålls i Sessionssalen på kommunkontoret och börjar kl 8.30 - dagordningen innehåller 43 ärenden.

Bl.a. skall KS ta ställning till Ann-Marie Jacobssons (C) nya hyresavtal för Björnerud och Lillesjö, som kommer att medföra förluster på minst 40 mkr under hyresperiodens 10 år. KS skall även ta ställning till en ny gåva om 14 mkr till företagen i Björnhuset. De ledamöter som säger ja till förslagen kan sägas kröna sin karriär i den politiska korruptionens tjänst. Vi hoppas och tror att de får sitt rättmätiga straff.

Som vanligt när det skall myglas saknas det handlingar. Det mörkas och göms undan. I sann odemokratisk anda har KS:s ledamöter alltså inte fått ETT enda underlag till förslagen om nya hyresavtal, eller gåvan om 14 mkr, som skall fattas beslut om i morgon. Sju punkter skulle enligt återremissen från förra KS vara uppfyllda - ingen av dessa punkter har redovisats för KS:s ledamöter. Bloggen saknar ord för att beskriva sina känslor för detta vedervärdiga odemokratiska spektakel.

Dessutom har Bloggen fått höra från säker källa, att delar av KS - d.v.s. mygelpartierna S, FP och C - har fått all nödvändig information. Så fungerar alltså "demokratin" i Färgelanda kommun. En lång dags färd mot natt i demokratins otjänst väntar således en majoritet av KS:s ledamöter i morgon.

Vidare skall KS ta ställning till det skamliga svaret - "tjänsteutlåtandet" signerat kommunchefen Jan Eriksson och ekonomichefen Johan Karlsson - på revisorernas frågor. Bloggen har tidigare redovisat att svaren i tjänsteutlåtandet vittnar om en ohöljd arrogans, okunskap och anvarslöshet. Återstår att se om KS "seriösa" ledamöter godkänner svaret?

Bloggredaktionen

Ledare ang Bloggen och Politiken

Det har kommit till Bloggens kännedom att vi tappat en läsare - en politiker.

Det handlar om Dick Jonefelt (KD) som tackat för sig och avslutat sitt förhållande med Bloggen. Det är tydligen kommentarer från läsare på Bloggen, som orsakat Dicks "avhopp". Kommentarerna rör Dicks egna inlägg och som politiker får man nog tåla att andra har avvikande åsikter. Annars har man ingen fri och öppen debatt. Det skall dock sägas att Dick också har fått beröm av många läsare. Nu kan Dick ägna sig åt sin egen blogg, där han har möjlighet att föra debatten på sina egna villkor.

Vi vill påpeka att vi i grund och botten gillar Dick och hans sätt att sticka ut hakan då och då. Det finns alltför många politiker som saknar verklighetsförankring och som gör sitt yttersta för att inte ha en åsikt som går utanför den politiskt korrekta normen. Politiker som Dick Jonefelt är därför ett sundhetstecken och det behövs fler av hans sort för vitalisera ett knäande demokratiskt system.

Även Bloggens tidigare "talesman" Bill Östlund (KD) har ju som bekant lämnat Bloggen.

Och det kanske är bra att inte Bloggen sammanblandas med de politiska partierna.

Det framförs ju då och då synpunkter mot Bloggen, att den är politiserad och går ett eller flera partiers ärenden. Dessa synpunkter brukar skifta i takt med vilka partier och politiker som för tillfället "drabbas" av Bloggens granskningar och kritik.

Centern fick under lång tid beröm p g a att de uppträdde anständigt, ansvarsfullt och hederligt. När Centern på senare tid visat upp ett motsatt ansikte, har Bloggen redovisat detta utan krusiduller. Det är därför Bloggen finns till för Färgelandaborna. Det innebär inte att vi är emot Centern. Om Centern återigen börjar uppträda anständigt och tar sitt ansvar för kommunens anställda och verksamheterna, kommer Bloggen att redovisa det. Det är alltså upp till Centern.

Detsamma gäller S och FP. Bloggen har inget emot dessa två partier i grunden, däremot den politiska korruption de representerar och som förstör hela kommunen.

Inte heller Vänsterpartiet är bortom hopp. I Vänersborg har V tagit sitt ansvar för kommunens anställda och verksamheterna genom att säga nej till vansinnessatsningen Arena Vänersborg. Hade V tagit sitt ansvar i Färgelanda hade vi sagt - "Heja Vänstern". Men det kan vi tyvärr inte säga nu.

För närvarande är det bara två partier som tar sitt ansvar för kommunen och det är M och KD. Men inte heller dessa partier har gått fria från kritik. Och skulle det visa sig att M och KD ansluter till en politik som är oansvarig och omoralisk, så kommer inte Bloggen att hymla med orden beträffande dessa två partier.

Bloggredaktionen

Arena Vänersborg vs Björnhuset

Turerna runt Arena Vänersborg är skrämmande lika Björnhushärvan

Ledande politiker i både Vänersborg och Färgelanda går ut offentligt och försvarar sina idiotiska beslut och säger att det är bra att förlora 50 eller 100 miljoner kronor.

Liksom i Vänersborg förlorar skattebetalarna i Färgelanda 10-tals miljoner på att det saknas projektering, upphandling och kontroll.

I Färgelanda är det främst Ulla Börjesson (S) och Den beklagansvärde (FP) som utmärkt sig. De har tidigare haft hjälp av den världsfrånvände R. Ingemar Eriksson (V), men denne har på senare tid blivit avlöst av det misslyckade före detta kommunalrådet Ann-Marie Jacobsson (C), som själv är hårt belastad av att ha godkänt igångsättandet av Björnhusprojektet utan erforderliga underlag eller upphandling. Nu har hon - av skäl som hon kanske känner bäst själv - gjort ännu en helomvändning för C:s räkning och vill pumpa in ytterligare minst 14 miljoner skattekronor i de konkursmässiga företagen. Som Bloggen tidigare rapporterat om, skall det finnas starka personliga kopplingar mellan Center-toppen och affärsintressen i Björnhuset.

Vänersborg har liksom Färgelanda brutit mot lagen om offentlig upphandling. I Vänersborg säger den ansvarige nämndordföranden (en sosse) att han inte gjort något fel. I Färgelanda säger Fru Börjesson samma sak.

Kostnaderna i Arenabygget har liksom i Färgelanda skenat bortom fantasins yttersta gränser (förmodligen är t.o.m. vår pysselstrateg Jan Stalfors imponerad över projektets magnifika kostnader).

I Vänersborg liksom i Färgelanda skyller ansvariga politiker ifrån sig och säger sig vilja lära för framtiden. I världen utanför politikernas bubbla brukar inkompetenta personer få söka sig till jobb som de klarar av. Politiker däremot tillhör ett annat släkte. De vill ogärna ta något ansvar för sina misslyckanden och vill istället fortsätta som om ingenting hade hänt. Därför kommer de här lymlarna snart ut på våra gator och torg, för att be om din röst. Glöm då inte att läsa lusen av lössen.

I Vänersborg säger revisorerna att ledamöterna i den ansvariga nämnden inte skall beviljas ansvarsfrihet. I Färgelanda kan man hoppas att revisorerna uttalar samma misstroende mot KS, eller delar av KS. Men är det troligt att så sker? Nej. Färgelanda är helt enkelt så liten och så söndermyglad, att den inte mäktar med att utkräva ansvar. Och detta gäller både politiker och högre tjänstemän. Därför fortsätter livet som förut, oavsett vilka katastrofer som inträffar.

Och skulle mot förmodan revisiorerna uttala misstroende mot KS, så är chansen noll att partikompisarna i KF röstar mot ansvarsfrihet för sina egna partiledare. Tänk bara på vad som skulle hända om de styrande myglarna skulle tvingas lämna sina poster och avstå valet? Ta en titt på "kvalitén" på C:s, S:s och FP:s valsedlar, så förstår ni vad vi menar. Med nuvarande namn i toppen skulle man rösta på Björnligan och Spökplumpen. Om dessa namn försvinner, kvarstår på valsedlarna Kalle Anka och Kajsa - i många kopior.

Åklagare har beslutat inleda en förundersökning i både Arena- och Björnhushärvan. Handlingar som Bloggen tagit del visar att grova brott sannolikt har begåtts i Björnhuset.

Bloggredaktionen

Förlikning i mobbningsfallet?

Som Bloggen tidigare rapporterat om, har den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP) och Ulla Börjesson (S) i flera insändare och radiointervjuer ljugit skamlöst i mobbningsärendet, där de felaktigt hävdat att kommunen medger mobbning samt att ärendet endast handlar om att förhandla om skadeståndet.

Bohusläningen skriver i dagens tidning om att en förlikning i mobbningsfallet rycker allt närmare. Detta efter att KSAU beslutat ändra kommunens inriktning, från att tidigare ha bestritt mobbning och skadestånd, till att vilja förhandla om skadeståndets storlek.

Enligt Bohusläningen skall förlikningen ske vid den muntliga föreberedelse, som tingsrätten kallat till i mobbningsmålet. Frågan är dock om Fru Börjesson och den beklagansvärde vet vad som väntar kommunen i tingsrätten.

För det första tycks inte de båda politiska spefåglarna ha en aning om att föräldrarna inte ens medverkar i den rättsliga processen. Detta eftersom Fru Börjesson vid mer än ett tillfälle i radiointervjuer sagt att föräldrarna måste bjuda till i framtida förlikningsförhandlingar. Verkligheten är dock den, att det är Barn- och elevombudet (BEO) som självständigt driver processen mot kommunen och att föräldrarna därmed inte deltar i några förhandlingar. De kan därför inte heller påverka skadeståndets storlek.

För det andra måste kommunen - oavsett om BEO och kommunen träffar förlikning i skadeståndsdelen - medge sin skuld i mobbningsärendet, den skuld som Fru Börjesson och hennes beklagansvärde vapendragare hittills förnekat.

Det är ett allvarligt problem, att kommunen leds av ett par politiker som uppenbarligen inte är tillräckligt seriösa eller kompetenta för sina sysslor. Men det förklarar samtidigt varför Färgelanda på så kort tid kunnat haverera så fullständigt, såväl rättsligt, moraliskt som ekonomiskt.

Bloggredaktionen

Friskolor och KS

Friskola i Järbo och Stigen

Friskola i Järbo och Stigen kommer förmodligen att bli en het valfråga, där M och KD kan förväntas ställa sig bakom etableringen av friskolor. Centerpartiets inställning är som vanligt osäker, eftersom det partiet tyvärr är känt för att snabbt kunna ändra inställning i viktiga frågor.

Nya hyresavtal

Nya hyresavtal förväntas ligga på KS:s bord på onsdag den 14/4. Med största sannolikhet har mygelpartierna S, FP och C fixat fram ett underlag som räcker för dem själva, d.v.s. tillräckligt för att godkänna en gåva till företagen om ytterligare 14 mkr. Med tanke på hur Ulla och Kenneth tidigare har hanterat företagens obeståndsproblematik, kan man utgå från att kommunen även denna gång har granskat företagen på ett sätt som innebär, att man inte skall upptäcka oegentligheter eller andra fel.

Sannolikt har man även denna gång nöjt sig med att fråga företagen om de mår bra, vilket företagen naturligtvis besvarat jakande. Denna gång kommer sannolikt Ann-Marie Jacobsson (C) att stämma in i falsksången. Det dröjer nog inte länge förrän de tre - under artistnamnet "de tre politiska myglarna" - ger sig ut på turné, för att tillsammans kraxa fram sitt falska budskap. Frågan är om någon ens bemödar sig om att lyssna?

Bloggredaktionen

Det finns hopp för Färgelanda

I en kommun som genomsyras av politisk korruption, vanstyre och missbruk av skattemedel, så är det lätt att glömma att Färgelanda har en god stomme - en stomme bestående av duktiga och engagerade människor, som på olika sätt strävar efter att göra bra saker för kommunen och dess invånare.

Färgelandabon Roy Ferling är en sådan person, som dessutom har många strängar på sin lyra. I tisdagens Bohusläningen skriver Ulf Blomgren om Roys författarskap och boken "Hembygden", där Roy - tillsammans med några medförfattare - ser till att samtiden dokumenteras och att historien därmed både blir levande och bevarad.

Bloggredaktionen

Björnhuset - Ang lögnen om de nya hyresavtalen

De inblandade i Björnhushärvan försöker nu plantera nästa lögn hos allmänheten och media

Det handlar om att framställa förluster om minst 40 mkr som en seger för kommunen och som en vinst för skattebetalarna. Bloggen erfar att kommunens propagandaapparat, med Stalfors och Gleisner i spetsen, redan ligger i startgroparna för att pumpa ut budskapet om kommunens "triumf" över sanning, moral och förnuft.

Huvudarkitekten bakom de nya hyresavtalen, Ann-Marie Jacobsson (C), gratulerade sig själv till ett bra jobb vid senaste KS och påstod att hyresavtalen innebär mycket högre hyror jämfört med de gamla, att hyresavtalen är bra för kommunen, att hon jobbat hårt för detta och att det inte varit lätt att förhandla fram de nya villkoren.

Naturligtvis har Ulla Börjesson (S) och den beklagansvärde Kenneth Carlsson (FP) hakat på, men har klokt nog aktat sig för att själva ta åt sig äran för de nya hyresavtalen. Har man fått en duktig idiot att göra jobbet åt sig, vill man ju inte förstöra festen genom att rikta strålkastarna bort från den som vill sola sig i "glansen". Och som alla vet är ju både Fru Börjesson och den beklagansvärde mycket omtänksamma personer.

Och då är det väl på sin plats att även Bloggen gratulerar Ann-Marie till ett strålande resultat, som hon enligt egen utsago slitit så hårt för. Om vi jämför de nya hyresavtalen med de gamla, så innebär de nya att företagens grundhyra höjs med ca 700 tkr/år, från ca 2,5 mkr till 3,2 mkr. Bara avskrivningarna på de 14 mkr uppgår dock till exakt samma belopp - 700 tkr/år - räknat på investeringens förväntade livslängd om 20 år. Det blir alltså inga pengar över till att täcka kommunens räntekostnader och inga pengar över till att täcka driftskostnaderna. Bara första året uppgår räntan på de 14 mkr till ca 560 tkr (räknad på 4 %).

Till detta skall läggas de gamla avtalens förluster, som alltså är inbakade i de nya avtalen och som enligt Ann-Maries egen redogörelse i KF i höstas uppgår till 20-30 mkr.

Vi förstår att Centerväljarna måste vara nöjda med sin partiledare. Ena stunden säger hon NEJ till hyresavtal, som innebär förluster för skattebetalarna på 20-30 mkr, med motiveringen att hon finner det oacceptabelt att kommunen subventionerar företagens hyra och att det drabbar kommunens anställda samt verksamheterna. I nästa stund säger hon JA till hyresavtal, som innebär förluster på minst 40 mkr - och hon bidrar dessutom aktivt genom att själv göra kalkylerna till hyresavtalen!

Bloggen förstår att Ulla och Kenneth måste vara mycket nöjda med vad deras duktiga idiot uträttar åt dem. Vad förmodligen ingen förstår, är varför Ann-Marie ikläder sig denna roll och gör skitjobbet åt dem? Eller så är det på det viset, att många ändå förstår.

Bloggredaktionen

På väg till Björnkulla!

Medliftare på färden är....



Och vem väntar i Björnkulla?



Bloggen vill samtidigt passa på att önska alla läsarna en glad påsk.

Bloggen

Björnhuset - Unik skandal enligt GT

GT skriver i dagens ledare att Björnhusskandalen är unik i svensk kommunalpolitisk historia.

"Man kan förstå att Färgelandas kommuninvånare rasar mot både sina kommunalpolitiker och de tjänstemän som varit involverade i fallet. Det är givetvis obegripligt att ingen ingrep redan för ett år sedan, då kostnaderna började rusa iväg. Och ingen lär förvånas om det blir ändringar i de kommunalpolitiska leden i Färgelanda efter valet i höst..."

Läs hela ledaren genom att klicka på denna länk.

Bloggredaktionen

Mobbningsärendet - Ulla Börjesson (S) kontra sanningen

I dagens SR Väst fortsätter Ulla Börjesson (S) sina försök att hitta ett bättre politikerliv - ett liv där hon är uppriktig, rak och ärlig. Dagens intervju visar tyvärr att hon har en bit kvar i sitt sökande efter sanningen.

Lyssna på hur Ulla Börjessons påståenden, om att "kommunen hela tiden försökt nå en förlikning", tillbakavisas av den mobbade pojkens mamma. Om Fru Börjesson varit intresserad av att ta reda på kommunens inställning, så hade det räckt att läsa kommunens advokats inlagor i tingsrätten. Det har Bloggen gjort och i de inlagorna säger kommunen - genom sin advokat - att kommunen bestrider att kränkning förekommit och bestrider att betala något skadestånd alls.

Om Fru Börjesson talat sanning, så hade kommunen medgivit att pojken utsatts för kränkning, men bestritt skadeståndet eftersom man ansett det vara för högt. Men så är alltså inte fallet.

Klicka på denna länk för att lyssna på inslaget i SR Väst.

Bloggredaktionen