onsdag 18 november 2009

Kf-nytt bottenrekord

När man inte trodde att det var möjligt att sjunka lägre, lyckades kf i kväll slå ett nytt moraliskt bottenrekord under allmänhetens frågestund.

För att slippa frågor om Björnhuset och om sitt senaste privata utspel om att skicka knarkhundar på våra skolbarn, stannade det vikarierande kommunalrådet - den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp) - "lämpligt" nog hemma. Detsamma gjorde lika "lämpligt" ekonomichefen.

Kf:s myglande ordf Peo Magnusson (s) hade därför hela två personer att skylla på, när allmänhetens frågor blev alltför besvärliga och ingen i ansvarig ställning - vare sig den olyckliga Ulla Börjesson (s) eller den oansvarige kommunchefen - ville svara. Det hela blev stundtals både pinsamt och tragikomiskt.

Någon demokratisk trovärdighet finns inte längre kvar för kf - så mycket kan konstateras.

Vi återkommer med en utförligare redogörelse i morgon.

Bloggredaktionen


5 kommentarer:

  1. Hoppas han stannar där!

    SvaraRadera
  2. Det är svårt att förstå sig på hur Kenneth Carlsson tänker när han vill införa knarkhundsökning i högstadiet i Färgelanda.

    Varumärket Färgelanda har blivit allvarligt kantstött av mobbningsfall och usla affärer och behöver positiv upprättelse men det faller tydligen inte Carlsson in.

    En enastående fördel Färgelanda faktiskt har är låg brottslighet. Våra skattepengar är visserligen inte i tryggt förvar men vi bor i en kommun där det förvisso finns kriminalitet men den är jämförelsevis mycket måttlig.

    En smart kommunpolitiker drar naturligtvis fördel av detta faktum men inte Kenneth Carlsson.

    I stället lyckas han framställa Färgelanda som en plats där det finns så mycket narkotika att det måste sättas in knarkhundar på högstadiet.

    Det är så uppseendeväckande att kommunen får mycket medieutrymme. Negativt medieutrymme.

    Varför utnyttjar han inte i stället siffrorna som visar att Färgelanda är EN OVANLIGT TRYGG KOMMUN när det gäller att skydda barn från narkotika?

    Det är obegripligt.

    Är han så pressad av den kritik han på goda grunder får för dåliga affärer att han inte klarar att bemöta att han gör precis vad som helst för att blanda bort korten?

    SvaraRadera
  3. Jag läste först om knarkhundarna i Munkedal. Som en småunge på dagis ogillade givetvis Kenneth att någon annan fick mediautrymme och var tvungen att tala utan att tänka igen. Tack för att du finns, Kenneth ;-)

    SvaraRadera
  4. Undrar om Kenneth bluddrar på på Landsmötet i Växjö, eller om han håller en lägre profil.

    Här har han anammat en kommunfaderroll som inte är särskilt trevlig. I hans frånvaro igår trädde mentorn Zaid åter in sin gamla roll.

    Ingen får ifrågasätta eller kritisera ledaren. Vi ska alla vila tryggt i hans famn. Det gör inte jag. Det finns inte ödmjukhet och kunskap jag kräver av den ledande politikern för att jag ska ha ett förtroende för honom.

    SvaraRadera