I Färgelanda vaknar dock inte syndaren. Enligt den beklagansvärde Kenneth Carlsson (fp) finns det ju inga syndare i Färgelanda - i vart fall skall man inte jaga syndarna. Möjligen beror den beklagansvärdes ställningstagande på att han inte vill jaga sig själv? I Färgelanda finns alltså ingen anledning att granska några fakturor - här litar vi på "våra" tjänstemän OCH på "våra" företag.
Björnhusprojektet, som från början hade ett investeringstak om 30 mkr, har i strid med upphandlingslagen inte upphandlats. Istället "köper" företagen varor och tjänster på löpande räkning och skickar sedan fakturorna till kommunen som snällt betalar. Ofta är närstående intressen inblandade. Eftersom kommunen inte har någon man på plats är det omöjligt att kontrollera huruvida fakturorna stämmer. Nu är vi uppe i 72 mkr, men troligtvis blir det mycket mer.
I Björnhushärvan tycks det dessutom finnas en stark ovilja hos kommunchefen Jan Eriksson att kontrollera de fakturor som företagen skickar till kommunen. Varför vill inte Eriksson kontrollera vart våra 72 miljoner skattekronor tar vägen?
Den person som på papperet är ansvarig för Björnhusfastigheten - "fastighetschefen" Thord Karlsson - har fått inre tjänst av Eriksson. Istället för att aktivt medverka i Björnhusprojektet, är Thord hänvisad till att sortera in företagens bristfälliga fakturaunderlag i olika pärmar, som han sedan förvarar i sitt kontorsrum. Möjligen bläddrar Thord igenom pärmarna då och då för att få dagen att gå. I många fall klarar inte heller Thord att redogöra för vad fakturorna avser. Varför har Thord förhindrats att fullgöra sina normala skyldigheter som fastighetschef?
Och som detta inte vore nog leds alltså Färgelanda idag av korrupta politiker i FP, S och V, som skyddar kommunchefen och som hindrar granskning och kontroll. Varför gör de det kan man undra?
Enligt uppgift har inte kommunen ännu inte fått den sista? fakturan från företagen, som kan hamna på 10 mkr. Vad vore i det här läget mer lämpligt än att följa Vänersborgs kommuns exempel och inte betala ut några ytterligare pengar?
Vem vet, efter genomgång och granskning av tidigare betalda fakturor, skulle man kanske komma fram till att företagen fått för mycket betalt, ja kanske t o m att de blir återbetalningsskyldiga och att kommunens skattebetalare därmed skulle slippa ytterligare rovdrift från företagens sida? Med tanke på den nuvarande kommunledningen hyser vi dock inte något större hopp.
Bloggredaktionen
.JPG)
Inlägg
Det finns starka intressen som inte vill ha någon insyn för att sanningen då skulle komma fram. Se bara vad sossar och folkpartister gjorde i Valbohem när dom förbjöd Sundberg att hjälpa till i hyresförhandlingarna med företagan. Varför ville dom inte ha hjälp av en kompetent person? Inte så svårt att förstå.....
SvaraRaderaVad Vänersborg gör nu föreslog Bill Östlund under allmänhetens frågestund för Björnhuset, då protesterade ledarmöter ljudligt vilket de inte har rätt till, detta föranledde inte någon tillrättavisning från ordförande, det var till och med så, att Centerpartistisk ledamot vände sig om i sin ilskna stil mot Bill Östlund och skrek högt hotfullt NEJ, med en blick som avslöjar en falskhet i god klass till dubbelagentens. Det är säkert den mannen Zaid Långström(s)åberopar i talarstolen i fullmäktige, när han säger sig veta, att det finns ledarmöter i C,M och KD som hoppas att inte deras förslag skall vinna, utan beslut skall tas om ytterligare 10milj till Björnhuset. Zaid Långström omnämner dubbelagenterna med orden,"förnuftiga människor med logiskt tänkande".
SvaraRaderaDet fastlåsta läget i Björnhusetaffären är gastkramande.
SvaraRaderaJag följer olika politiska bloggar i landet och här har en rätt uppmärksammad borgerlig bloggare, Mary X Jensen i Österåker, med den rikspolitiska bloggen minamoderatakarameller.com satsat på en kommunpolitisk blogg. Något att lära av kanske. Har svårt att tänka mig att Kenneth Carlsson eller Zaid Långström är så vakna att de satsar på att blogga.
Kolla in Österåkersbloggen här
http://osterakerskaramellen.blogspot.com/
Vem ska man fråga om hur Gränsdragningslistan ser ut? Det finns normalt en gräns för vad som betalas av fastighetsägaren och vad som betalas av den som ska nyttja fastigheten.
SvaraRaderaEtt exempel: Man drar in el i fastigheten till en central. Dit är det fastighetsägarens ansvar. Från centralen och ut till olika maskiner osv är det företagets ansvar. Finns det någon sådan lista? Vem frågar man? Hur har det fakturerats?