Något stöd från kommunen har Carina inte fått, som redan från början behandlade getmejeriet styvmoderligt. Inga specialanpassade lokaler där inte och inga bidrag heller. Om man jämför med de ca 90 miljoner skattekronor som kommunledningen drivit igenom till Björnhuset, undrar man både var rättvisan och det sunda förnuftet finns?
Men samtidigt är det kanske just frånvaron av "utvecklingsstrategen", kommunchefen, Den beklagansvärde (FP) och Fru Börjesson (S), som gjort det möjligt för Carina att lyckas. Om kommunledningen varit inblandad med skattemiljoner och byråkrati, hade förmodligen aldrig entreprenörsandan tillåtits spira och satsningen hade misslyckats. Nu blev det istället en växande Dals-Spira - ett ljus i det kommunala näringslivsmörker som råder i övrigt.
Carina har - utan en spänn i bidrag från skattebetalarna och genom eget slit - lyckats och för det förtjänar hon stort beröm och uppskattning. Verksamheten sysselsätter för närvarande fyra personer och Carina funderar på att expandera - en sann entreprenör och ett föredöme för alla ungdomar i Färgelanda som funderar på att starta eget.
Bloggredaktionen
Inlägg
jag tycker också att Dals-spira är ett bra exempel på en solskenshistoria och en hårt arbetade entreprenör.Ett mycket bra exempel på vad som verkligen behövs i Färgelanda. Jag påstår dock att politiken i Färgelanda gav stöd till detta företag genom försäljningen av Rännelanda skola för måttliga 65000 kronor.
SvaraRaderaAtt utveckla egna och nya näringar av jord och skog är Färgelandas framtid.
Till 11.39
SvaraRaderaTotalt felaktig uppgift att det skulle ligga en subvention i köpeskillingen.
Skolan köptes för den summa som den av kommunen själv anlitade värderaren hade kommit fram till. Dessutom hade kommunen skolan ute till försäljning till högstbjudande.
Hade kommunen ej fått någon köpare, vilket inte alls skulle varit ett otänkbart resultat om ej Dals Spira hade köpt skulle kommunen sannolikt ha blivit tvungna att punga ut med en rivningskostnad på flera hundra tusen. Håller dock med om att jorden och skogen är viktiga komplement. Men varför utesluta djurhållning?
Kritiken mot Björnhuset är naturligtvis att enorma summor har och fortsätter att pumpas in okontrollerat. Varje förnuftig person som ser byggnaden undrar naturligtvis dessutom var pengarna har tagit vägen. Jämförelsen med Dals Spira visar så tydligt hur groteskt kommunledningen hanskas med våra gemensamma skattemedel. Man undrar helt enkelt vad det är frågan om!?
Tänk om kommunen hade sålt Björnhuset till Klustret för 65 000 kronor.
SvaraRaderaVilket kap för kommunen!
13.20.
SvaraRaderaJa herre dj-ar.
Det är inte bara de 90 mkr som kommunen hade sluppit.
Kommunen hade även sluppit enorma elräkningar mm från dag ett.
För att inte tala om all badwill och allt framtida strul som vi inte har sett ännu.
Nu är Kenneth igång och skriver insändare igen.
SvaraRaderaJa han påstår att han svarar bekymrad väljare,Katarina Bäckdahl Elf,Karin Ekeroth och Sven Hansson.
SvaraRaderaLäser man vad han skriver så säger han att han skall svara Sven Hansson en annan gång.
Resten är bara ett surr. Absolut inte ett svar till någon som han påstår.
Han är i alla fall rolig! På ett tragiskt sätt.
Nu är Ulla igång och skriver insändare
SvaraRaderaUlla var i alla fall balanserad.
SvaraRaderaHon skyller visserligen sina misstag på dom som klagar på att hon har begått misstag men man kan nog se att hon går ut vackert i beaktande av att han kanske blir recenserad på bloggen.