onsdag 6 oktober 2010

KS-möte idag - kommunchefen vill ha hjälp

Kenneth Carlsson (FP) kommer idag att leda sitt sista? KS-möte i Färgelanda kommun.

Kenneth har under sin tid som extrainsatt ordf i KS imponerat på alla, genom brist på politiskt ledarskap, sin oförmåga att planera och hålla ordning på ekonomin.

Ett av skälen till den kraschade ekonomin är att kommunen har större utgifter än intäkter. Men eftersom varken Kenneth eller kommunchefen kan räkna, har detta liksom inte varit ett bekymmer.

De båda har gasat på som yrvakna lottomiljonärer och liknelsen med de brända däckens politik, som Färgelandas bilburna ungdom stundom praktiserar i Färgelanda centrum, är oundviklig - det har väsnats mycket och hela samhället har svepts in i en kväljande rök, utan att man kommit ur fläcken.

Eftersom både kommunchefen och Kenneth gillar att spinna loss för andras pengar, kommer kommunchefen idag att lägga ett förslag i KS, som innebär att kommunen köper in nya däck för 70 000 skattekronor. Kenneth har redan helhjärtat ställt sig bakom kommunchefens förslag trots (eller möjligen p.g.a.) att det inte finns pengar i budgeten. Kennets motivering är lika seriös som vanligt "För att få en bättre ekonomi, måste vi tära på den ytterligare".

Det är nödvändigt att den nya politiska majoriteten snabbt tar tag i problemet, att vissa ledande tjänstemän har för svåra jobb. Förslaget - att ge SKL 70 000:- för att få svar på frågan: "Vad gör vi för fel?" - är ett lika smärtsamt som uppenbart bevis på Jan Erikssons misslyckande som kommunchef.

Bloggredaktionen

I inslaget nedan får väljarna svaret på frågan varför det gick som det gick i Färgelanda, när Kenneth Carlsson (FP) började vikariera som kommunalråd.

7 kommentarer:

  1. Ja, gänget som sitter där idag har i alla fall diskvalificerat sig för fortsatt spel...

    SvaraRadera
  2. Den som inte förstår att förvirringen i ekonomin beror på den inkompetente kommunchefen(möjligen med bistånd av vissa politiker) blir inte klokare av något som SKL tar fram efter en beställning av de ovan nämnda.
    Bloggen har beskrivit det självklara ganska bra.
    Man tar sig för pannan och hoppas att det är den sista konsultbeställning som denne kommunchef får tillstånd att göra(i alla fall i denna kommunen)

    SvaraRadera
  3. Norskens(Kim Ronny Hansens) födeschema(som bloggen visar här ovan) duger för att förstå vad det handlar om. Det är då dagens sanning.
    Nu är det så att det finns ingen att skylla på och alla vet att de har tuklet(fuskat) så "Stackars Färgelanda".

    SvaraRadera
  4. Kim Ronny kanske kunde ha hittat en utväg för ett fast pris på 35 tusen kronor!

    Skicka frågorna som ställs till Kommunfullmäktiges frågestund till Kim Ronny så kan han författa "spöksvar" som Ks ordföranden kan framföra som sina egna svar.

    Kim Ronny kan kanske till och med få en fast tjänst som informationschef direkt underställd Eriksson?

    Vad är det för fel på norska lösningar?

    På sikt kanske Norsk Hydro vill hyra in sig i Björnhuset. De kanske står på kö redan nu?

    SvaraRadera
  5. Problemet är solklart. Det är inte den dåliga ekonomin. Den dåliga ekonomin är ett symtom på det som är fel.

    SvaraRadera
  6. Nu när SKL får uppdraget kan man hoppas på att de hittar det som 22:07 säger är problemet. Det kanske är värt de där 70Tkr.

    Ett mer näraliggande problem är att få ihop en duglig "regering" i kommunen. Det är flera veckor sedan vi väljare sa vårt och nu vill vi se resultatet!

    Nästa vecka är det sista KF med de gamla ledamöterna. Hoppas den församling som kommer i november visar lite mer djäklar anamma och jobbar på i ett bättre klimat.

    Det blir ett extra KS i slutet av oktober där Ernst&Youngs Björnhusutredning ska presenteras.

    Den 11/10 ska kommunens svar på Konkurrensverkets begäran om komplettering vara KKV tillhanda.

    Snart ska också rekonstruktionen av Björnerud vara klar.

    Det är som synes en hel del politik som väntar.

    Hoppas verkligen att det som sker gagnar medborgarna i Färgelanda!

    SvaraRadera
  7. Ulla säger(Bohusläningen i dag): "vi måste erkänna att vi inte vet vart alla pengar tar vägen". Detta var väldigt uppriktigt sagt.
    Problemet uppstår när detta problem skall lösas. Då vet vi att det går åt pipan.
    Då gäller det bara att få fram konsultrapporter som säger att hon och kommunchefen ej har gjort något fel.
    Detta är beklämmande.

    SvaraRadera