Erikssons fack säger att man skall ha ett möte med kommunens jurist den 14/2, där man tänker begära skadestånd. Man kan dock inte ge något besked om hur mycket skadestånd man skall begära! Det är "oklart" enligt Erikssons facklige företrädare.
Det är onekligen både lite tragiskt och lite komiskt, att följa de "seriösa" turerna kring f.d. kommunchefen.
När dammet väl lagt sig, kommer nog Eriksson att bli besviken på utfallet. Om han väljer att ta ärendet till Arbetsdomstolen riskerar han inte bara en generande process, utan även att få betala Färgelanda kommuns rättegångskostnader.
Bloggredaktionen
Inlägg
Tycker alliansen skall polisanmäla Eriksson!
SvaraRaderaDet finns ett fullgått underlag(Ernst&Youngs rapport mm)för detta som visar att befogenhetsöverträdande handlingar till stor skada för kommunen har begåtts. Om Ks anmäler kanske åklagaren orkar driva ärendet.
Jan Ericsson skall betala skadestånd till kommunen,för alla onödiga kostnader han förorsakat oss skattebetalare!!
SvaraRaderaKan någon förklara för mig, och många andra som undrar, varför inte de har blivit polisanmälda? Jag har hört att det skulle varit det första de (KS) borde ha gjort. Om nu JE och JK gjort något brottsligt. Har de inte det kan det väl bli skadestånd till dem, tyvärr. Har jag fel? Red gärna ut begreppen, Bloggen!
SvaraRaderaTill 18:31
SvaraRaderaFrågan om brott och skadestånd hänger inte ihop per automatik, vilket några oppositionshaverister hårdnackat försökt torgföra.
Bloggen tar inte ställning till huruvida de aktuella personerna har begått brott - den saken sköter våra domstolar.
Redan mot bakgrund av vad som framkommit i Ernst & Youngs granskningsrapport, synes det dock vara påkallat att upprätta en polisanmälan i syfte att utreda huruvida brott begåtts. Det är i så fall kommunstyrelsen som fattar ett sådant beslut.
Vid åtal och en eventuell fällande dom är det t.o.m. på det sättet att Eriksson och Karlsson skulle bli skadeståndsskyldiga mot kommunen, vilket kanske någon eller några bör fundera lite extra på...
Peter har lovat att det inte kommer att bli några skadestånd eller kostnader varken för den sparkade kommunchefen eller för den sparkade ekonomichefen. Klart han håller sitt ord och ser till att kommunen får rätt i alla instanser. OM INTE BÖR HAN SJÄLV STÅ FÖR HELA KOSTNADEN.
SvaraRaderaDet är rent otroligt vilken aningslöshet som sprider sig på denna blogg.
SvaraRaderaDet finns i Sverige inte ett enda exempel där man utan kostnader lyckats avskeda en tjänsteman som inte bevisligen begått någon brottslig handling. Om man är så fruktansvärt säker på att Eriksson begått just brottsliga handlingar är det enda riktiga att polisanmäla. Men, kom ihåg, Ernst § Young är ingen polismyndighet.
Denna blogg, som är så intimt förknippad med den nuvarande majoriteten, borde väl kunna påverka kompisarna i kommunstyrelsen så att en polisanmälan kommer till stånd. Men, sanningen är väl den att man inte riktigt tror sig ha på fötterna, annars hade man väl gjort anmälan för länge sedan.
Jag sätter en spänn på att Eriksson vinner.
Om man leker med tanken att S skulle få makten i morgon så skulle Eriksson inom en vecka få sin avskedsgåva på 3 milj kr. Utan tvekan. Johan skulle väl kunna inkassera ca 2,5 milj. Vad som är rätt och fel skulle inte spela någon roll. Det gäller bara när t.ex en städerska gör ett litet fel. Fy faan säger jag bara.
SvaraRaderaTror inte Eriksson skall känna sig säker ännu.
SvaraRaderaInte vissa andra heller.
Känns i alla fall bra att de "tossiga" är begränsade i sitt inflytande. Tossiga kommentarer blottlägger bara ännu mer hur tossiga de är.
Till 21:04
SvaraRaderaJa du, din lille tragiske haverist, så är det nog så att om du tittar efter riktigt noga så hittar du nog inte heller nån kommunchef som har gjort det som Eriksson gjort. En sak håller jag dock med dig om och det är att det ska anmälas......
Tycker att man skall ge Erksson några miljoner. Samtidigt kan man ge Mathuset 10 miljoner till så att de har ett bättre startkapital. Det finns inte ett enda företag i Sverige som har överlevt utan ett startkapital. Sätter en spänn på att Mathuset minst får 10 milj ytterligare.
SvaraRaderaBlir det en tvist så är det nog klart som korvspad att det kontras med en anmälan.
SvaraRaderaDet borde ske oavsett om det blir tvist eller inte.
Peter har inte sagt att Eriksson inte får något skadestånd(jag har då inte hört detta).
SvaraRaderaPeter har liksom övriga alliansen beslutat att man inte en enda dag till kan låta kommunchefen behålla sina befogenheter. Antagligen eftersom han på det grövsta har överskridit dessa.
Helt utanför det demokratiska systemet har han utöver brevet till banken gått runt med kommunkassan och gjort muntliga avtal precis som att det var hans ensak vad han gör med kommunkassan.
Konsekvenserna av detta har vi sett!
Handlingsalternativen för en ansvarstagande kommunstyrelse är obefintliga om man tänker efter.
Omplacering!!???
Att han säger upp sig själv(det sa han ju i TV påhejad av vissa politiker att det var otänkbart)?
Ge honom så många miljoner så att han blev nöjd?
21.04 tycker alltså att man skulle gjort det sista.
Gud ske lov tycker inte alliansen att detta är rätt. Ingen tror väl ändå på fullt allvar att Eriksson skulle kunna få ett skadestånd på 3 milj kr(som Eriksson vill ha för att bli nöjd)!!!?? Nej vi lever i Sverige(inte USA)
De flesta önskar nog nu att Eriksson går vidare i arbetsdomstol. Vem vet det kanske är början till en process där all skit till sist genom följdprocesser kommer upp till ytan. Förutsättningarna finns nu med den nya ansvarstagande alliansen.
Eftersom inte LAS gäller för Eriksson kan man befara att Erikssons fack inser det hopplösa och avråder Eriksson från vidare processande.
Men kanske vi kan hoppas på att Johans fack lever kvar i den gamla tron och andan så att de går vidare.
Annars får vi hoppas på att andra saker kommer fram som kan initiera att processer kommer igång så att vi kommuninvånare får reda på vart pengarna har tagit vägen.
Det jag undrar är:
Varför granskar ej den nya alliansen vart pengarna har tagit vägen? Varje faktura skulle ju granskas. De flesta undrar nog vad som har skett.
Ernst & Young har bara ytligt tittat på det dåliga beslutsunderlaget och vem som har beslutat vad(har läst rapporten).
Ja,ja
Kanske är det ändå bäst om såren får läka så att Färgelanda kan gå vidare. Men går det innan byken är tvättad?
Thats the question!
9:28
SvaraRaderaSvaret är nej.
Det jag reagerar mest mot är att facken som säger sig försvara den "lilla mäniskan"(som Bp-s ordförande Henrik sa) inte försvarar de skattemedel som skall användas till löner för vårdpersonal,lärare skolkökspersonal kuratorer vaktmästare,bibliotekspersonal,vaktmästare,tjänstemän i kommunhuset mfl. Dessa fackanslutna medlemmar har Eriksson åderlådit på det grövsta. Ändå reagerar inte allmänheten kraftigare.
Jag är alltså allergisk mot gamaldags fackpampar.
Trodde de hade dött ut.
Några spillror finns tydligen kvar. Dom finns tyvärr kvar som ett plack inom politiken.
27 jan 20.02:
SvaraRaderaJan Eriksson lovade i kf att det fanns hyresavtal med företagen i Björnhuset!
Några hyresavtal fanns ju som sagt inte........så tycker du han skall betala hyran?
Stigenbo
SvaraRaderaJag tycker Eriksson skall betala den hyra han har inbillat den gamla alliansen att livsmedelsföretagen skulle betala.
Att själv få stå för konsekvenserna av sitt eget ljug är rättvisa. Om man inte är kommunist vill säga.
Jag tycker att bloggen tappar i värde om inte go bananas får fortsätta.
SvaraRaderaDynamiken försvinner liksom.
Man kan inte komma ifrån att alla "projekt" som Schönbergprojektet med alla tyska framtida investeringar,Italienska glasstilverkare,kluster,företagshotell,företag som "står på kö" hemska revisionsanmärkningar,olagligheter osv hade en viss charm(som ett kommunalråd sa).
Man blev liksom lite glad.
Saknar ett kommunalråd som erkänner att det inte kan räkna t.ex(vad gör han nuförtiden?)
Hur många kommuner har det?
En majoritet som tycker att befogenhetsöverträdande handlingar inte är något som man kan ta så allvarligt på.
Hur många kommuner har det?
Nej-jag saknar go bananas. Charmen riskerar att försvinna.
Hoppas att den nya majoriteten kan axla arvet.
Färgelanda måste leva vidare. Alla vet nu att Färgeland finns(tack Eriksson).
Nu skall vi bara få svenska folket att förstå att vi inte alla är idioter. Eller?
Lite roligt är det i allla fall i Färgelanda.
Och det händer saker!
Ingen kommun i stagnation här inte!
Appropå det. Är det någon som håller koll på Eriksson?!??
Så att han inte startar ett nytt Regentus menar jag. För det är inte roligt. Då får de drabbade gå från hus och hem.....