Bland ärendena märks ett nytt flyktingavtal med länsstyrelsen (klicka på länken).
För ett par veckor sedan tog KS det obegripliga beslutet att teckna nytt avtal med länsstyrelsen - obegripligt eftersom förvaltningen påtalat att kommunen saknar både beredskap att ta emot fler flyktingar och en fungerande organisation att integrera de flyktingar som kommer hit.
KS hade två förslag från förvaltningen att ta ställning till, antingen teckna nytt avtal eller bygga upp en fungerande organisation, för att därefter teckna avtal.
Valbohem har i remissvar krävt ett avtal med kommunen, innan kommunen skriver på ett avtal med länsstyrelsen. Dessutom har Valbohem brist på lägenheter och hänvisar även till ny lagstiftning.
Både SFI och skolchefen Lindh har signalerat att de behöver ha mer resurser för att klara de utökade behov som fler flyktingar innebär.
Till detta skall läggas att de sociala och ekonomiska konsekvenserna vare sig utretts eller beaktats och att kommunen alltså saknar en fungerande organisation för mottagande och integration av flyktingar.
Förvaltningen hade som beslutsunderlag i KS skrivit ett två sidor långt yttrande, där man på punkt efter punkt slår fast att kommunen i dagsläget inte klarar av att ta emot fler flyktingar. Vad gör då KS? Jo, man fattar beslut om att ta emot 20 nya flyktingar per år...
Antingen måste samtliga 13 ledamöter i KS ha drabbats av en spontan intellektuell kollaps, eller så... ja, vi har ingen annan förklaring.
Kommunalrådet Peter Johansson (KD) uppgav för Bohusläningen att beslutet inte innebär att vi skall ta emot fler flyktingar. Detta är ett helt oacceptabelt uttalande - varken mer eller mindre.
Ett avtal innebär nämligen ömsesidiga åtaganden. I det här fallet får kommunen bl.a. en engångsersättning från länsstyrelsen om 500 tkr, för att man tecknar avtalet. Vem inbillar sig att länsstyrelsen betalar kommunen 500 tkr, utan att det skulle finnas ett krav på motprestation från länsstyrelsens sida? Kommunalrådet gör tydligen det.
I § 1 anges att kommunen reservationslöst åtar sig att årligen ta emot 20 flyktingar.
I § 2 anges att länsstyrelsen betalar kommunen pengar som motprestation.
Man undrar lite försiktigt vilket avtal som kommunalrådet och övriga KS-ledamöter hade tillgång till när de fattade beslutet. Har de överhuvudtaget läst förvaltningens yttrande och remissvaren?
Får vi se 35 fågelholkar i KF i morgon? Ja, risken är uppenbar. Fullmäktiges ledamöter är nämligen notoriska för att fatta beslut i ärenden som de saknar kunskap om.
Bloggredaktionen
(Klicka på bilden för att göra den större)
Inlägg
Det är ingen ordning på allting(Pippi Långström)
SvaraRaderaVem vet det kanske finns en skattkista gömd.
Det gäller för färgelandapolitikerna att leva upp till sitt rykte.
Någon beskrev det som en skjutochhopfällbar politisk styrning. Det gäller att vara flexibel.
Det finns två sidor till i avtalet. Vad står det där? Bara funderar.
SvaraRaderaLedning,styrning och kontroll!!?????
SvaraRaderaTack för kaffet!
Så har då den nya majoriteten visat att de inte är ett dugg bättre än den gamla. Ifall det skulle vara så att någon trodde något annat.
SvaraRaderaVad är det för fel på Färgelanda som tycks locka till sig politiker som är både blinda och döva?
Vad är det för ett kommunalråd vi fått som uttalar sig på ett sätt som ingen begriper?
Vi trodde att en ny majoritet skulle vara lyhörda och öppna i sin dialog med allmänheten, men hej vad vi bedrog oss.
Den gamla majoriteten fick skit för att man lyssnade på tjänstemännen. Den nya majoriteten får skit för att man inte lyssnar på tjänstemännen. Hur skall ni ha det egentligen?
SvaraRadera21:48
SvaraRaderaRätt tänkvärd kommentar egentligen!
Men svaret är väl att det fordras sunt förnuft och kurrage för att kunna styra.
Så enkelt är svaret.
Håller med om att detta inte ser lovande ut!
Otroligt. Kan det vara så att det finns någon numera privat byggnad i kommunen som behöver fyllas upp med hyresgäster för att få verksamheten att gå runt?
SvaraRaderaVi har ju redan i vindkraftfrågan sett att politikerna inte drar sig för att driva egna privata intressen genom den nya majoriteten M-C-Kd.
Att oroliga, arga, traumabelastade flyktingbarn i kommunala skolan ger upphov till skriande behov av mer pengar till skolan kanske politikerna struntar i. Inte många har egna barn i kommunala skolan så det är inte deras egna barn somm drabbas av oron i klassrummen.
00:04
SvaraRaderaAlliansen är beklagansvärd.
S satte Kenneth att föra deras oansvariga pamppolitik. Därför blev han beklagansvärd.
Man ser nu hur manipulerad den svaga alliansen blir av de som har förstört kommunen(S). Man ser det i besluten.
Det behövs ingen Einstein för att se detta.