En närmast desperat affärsinnehavare ställde i onsdags i fullmäktige frågor om vad kommunen gör för att stävja kringdrivande ungdomsgängs framfart i Färgelanda centrum. Det handlar om ungdomar som missköter skolan, sniffar, snattar och uppträder allmänt stökigt.
Det som nu fortgår är upprörande av flera skäl.
Först och främst handlar det om de barn och ungdomar som far illa, när de utan tillsyn driver runt i centrum och på olika sätt skadar sig själva och andra. Det är naturligtvis oacceptabelt att kommunen inte ingriper mot missförhållandena, inte minst mot bakgrund av att man faktiskt är skyldig att göra det.
För det andra är det oacceptabelt ur ett trivsel- och kommersiellt perspektiv. Det talas ofta om behovet utveckling av handeln i centrum, av trivsel, av att våra barn och ungdomar tas väl om hand osv. Affärsinnehavaren satte i kf fingret på det grundläggande problemet i kommunen – det snackas för mycket och görs för lite! Bloggen förstår att affärsinnehavaren är upprörd, förbaskad och även känner viss hopplöshet. Han gav också uttryck för dessa känslor i kf, när han meddelade kf:s ordförande att han inte tyckte att han fått några svar på sina frågor.
Affärsinnehavaren fick nämligen de sedvanliga undvikande svar, som kommuninvånarna fått vänja sig vid på senare tid. Istället för raka konkreta besked om åtgärder fick affärsinnehavaren höra av t f kommunchef, Peo Johansson, att det var bra att problemen påtalades osv osv. Affärsinnehavaren upplyste då om att han vidtagit en mängd åtgärder och bl. a. rapporterat in flera ungdomar till det sociala, som tagits för snatterier m m, utan att kommunen ingripit. Då fick Peo märkbara problem med att förklara kommunens brist på agerande, men han ”räddade sig” igen med haranger om att ”vi måste arbeta tillsammans” osv. I brist på svar, och som ett stöd för Peo, stämde även kf:s annars habile ordf P-O Magnusson (s) in i flumkören och meddelade affärsinnehavaren behovet av att arbeta tillsammans. Bloggen förstår att affärsinnehavaren kände sig något matt efter dessa ”besked”.
Enligt Bloggen är det en stor skandal att kommunen inte ingriper och hjälper de barn och ungdomar som nu far illa. En sådan åtgärd skulle även vara affärsinnehavarna till gagn och i förlängningen hela kommunen, eftersom centrumbilden skulle få en prägel av trivsel och lugn jämfört med dagens missförhållanden.
Bloggen vill, i likhet med affärsinnehavaren och kommuninvånarna i övrigt, se konkreta åtgärder för att komma tillrätta med problemen – och vi vill se dem nu! Handling istället för tomt prat!
Två konkreta förslag på åtgärder.
1. Kommunens socialförvaltning tar omedelbart kontakt med de familjer som berörs av problemen i centrum och vidtar erforderliga åtgärder för att hjälpa berörda barn och ungdomar samt föräldrar.
2. Kommunen hyr in väktare som patrullerar området i centrum under de tider som problemen är aktuella (kostnaden är i sammanhanget marginell och rimlig med hänsyn till syftet).
Överraska Bloggen, affärsinnehavaren och övriga invånare, genom att för en gångs skull visa handlingskraft! Bloggen längtar efter att få skriva en solskenshistoria och dela ut lite ros!
Inlägg
Bra att bloggen inte bara kritiserar utan kommer med konstruktiva förslag. Håller iofs med om det mesta i kritiken speciellt Björnhuset och mobbningen. Men det finns mycket bra i kommunen också och det behöver komma fram mer. Vänligen.
SvaraRaderaFriggebo i repris? Originalet var heller inte bra. Skärp er nu för fan kommungubbar, annars går detta åt helvete!
SvaraRaderaKommunen måste ju ingripa mot det här. Helt sjukt att de får hålla på så här utan att nån gör något.
SvaraRaderaBedrövligt med allt svammel från politiker, de sänker ju kommunen. Och de får betalt för det dessutom. Ena dan är det Björnhuset nästa dag är det Tempo. Man undrar om eländet tar slut nångång.
SvaraRaderaBra initiativ bloggen!!!!
SvaraRaderaDet stog om det i tidningen idag också. Nån politiker dillade om polisen och annat. Men polisen kommer inte att hjälpa oss. Fatta det!! Förslaget med väktare tycker jag är perfekt, då blir det nån som håller koll på ungdomarna. Låt nån på socialkontoret börja som väktare istället, dom gör ju ändå inget och så förlorar ingen jobbet.
SvaraRaderaInstämmer med föregående talar som redan sagt det mesta. Men jag vill ändå ge uttryck för min egen åsikt om hur dåligt detta sköts av våra politiker och tjänstemän. Man blir bara så trött av allt svammel och att inget görs.
SvaraRaderaBra att ni tar upp detta. Det är en jätteviktig fråga. Det är inte bara på Tempo utan det är skadegörelse och klotter överallt. Ungdomar som är ute och ränner på stan sent på natten. Tycker väktare som går runt nu när vi inte har någon polis här låter suveränt. Hoppas politikerna tar åt sig detta och antäller väktare. Det behövs nu.
SvaraRaderaDet är ju ganska konstigt det där att kommunen inte har reagerat på att polisen inte är här. Jag menar har polisen lovat att upprätta hålla en betydande närvaro, då får väl politikerna göra något när de uteblir. Det håller inte att säga "att vi har inte sett till polisen" eller liknande som politikern Olsson sa i tidningen. Invånarna vill se att politikerna agerar! Jag håller med dom som säger att det får vara slutsnackat nu.
SvaraRaderaAtt Färgelanda kommun brister inom den juridiska kompetensen är inget nytt fenomen. För ett antal år sedan när man anlitade ett vaktbolag vid namn Team Protection Security, så visade det sig att bolaget saknade auktorisation. Ilska spreds bland övriga bolag i branchen. Ett lokalt bolag gick in med sin auktorisation och hjälpte både kommunen och TPS ur den pinsamma historien. Det tragiska i det hela var att det lokala bolaget fick sitt namn nedsvärtat i affären. Om nu kommunen anlitar ett vaktbolag så hoppas jag att det sker enl. de föreskrifter som står i bevakningslagen.
SvaraRadera