Björnhuset/Demokrati
Kände mig illa berörd efter frågestunden i kf den 16/9! Varför? Jo, jag har i min enfald trott att våra politiker inte är riktigt så ansvarslösa och slappa som de utmålats här på bloggen. Kunde t.ex. inte i min vildaste fantasi tro att Kenneth C (fp) efter nära 2 år inte ens bemödat sig om att ens ögna igenom det futtiga ramavtalet som skulle reglera entreprenaden. Om inte ens han har gjort detta undrar man ju om någon av politikerna gjort det. Med Eriksson vid rodret kan det i så fall annars bara sluta på ett sätt. Kände mig kluven över att ha ställt frågor som så tydligt avslöjade mörkläggningen och ansvarslösheten. Jag älskar ju Färgelanda! Just nu känns det dock som vi är utsatta för en "otrohetsaffär". Vilka psykosociala mekanismer är det som gör att det blir så här? Zaid L (s) måste ju förstå att detta är ohållbart i längden. Tiden när han kunde manöverera bakom stängda dörrar är ju historia.
Skall man då i fullmäktige inte ställa avgörande frågor? Har man inte rätt att bli arg när ordförande ej ens inför att enklare noteringar kan göras från frågestunden? Detta trots påpekande från revisionen. Har man rätt att bli arg när man inte får svar på frågor om projektet. Frågor som man tycker skulle vara enkla att svara på? Ja, frågelistan skulle kunna göras lång. Jag personligen tycker att man skall ställa frågorna. Även om "stämningen" förstörs. Gör jag inte det så blir jag som de som jag kritiserar: Nämligen en grå mus som väjer för allt som gör att jag kan stöta mig med någon.
Har jag då infunnit mig på kf möterna och bara varit allmänt högljudd? Nej, jag har lagt ner flera hundra timmar på att fånga upp fakta. Fakta som de inblandade lägger ned sin själ på att gömma. När man då upptäcker att ni politiker ej ens orkat läsa det enkla ramavtalet så blir i alla fall jag heligt förbannad! Varför vill många med mig att det skall vara öppet för allmänheten när ks tar beslut om tilläggsanslaget på 10 miljoner kronor eller när hyresavtalen skall presenteras. Varför? Varför? Är det för att vi vill förstöra stämningen på ks? Naturligtvis inte! Det är för att det EJ finns (otroligt nog) något skriftligt beslutsunderlag som vi annars skulle kunna nöjt oss med. Desstuom har det visat sig att tidigare beslut har havererat (från 15 miljoner till 72 miljoner). Alla har vi ett ansvar för det som pågår (ekonomisk härva) samt att försvara yttrandefriheten och demokratin. Då kan man inte väja för att ta reda på fakta eller att allmänt tyst gå rund och tycka och tro samt vara "rädd för att förstöra stämningen". I så fall kan man gå till fullmäktige och nöja sig med när det beslutas om det som i praktiken redan är beslutat.
Tack till alla som stöttar oss! Vi gör så gott vi kan.
Er tillgivne
Bill Östlund
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Vet någon......
SvaraRaderavad som händer om ett hyresavtal tecknas mellan kommunen och respektive matföretag,som blir överklagat och länsrätten finner att hyresavtalet bryter mot kommunallagen?
Blir hyresavtalet ogiltligt då?
Beslutet att godkänna avtalet blir ogiltigt och nytt beslut och nya avtal måste skrivas. Länsrätten kan inte bestämma VAD som ska beslutas bara ogiltigförklara.
SvaraRaderaHär finns en liten skrift om detta ur KL och EG rättens synvinkel.
http://www.jus.umu.se/digitalAssets/13/13646_sofia-sandelid.pdf
SvaraRaderaDu gör ett fantastiskt arbete Bill,
SvaraRaderaDu använder dig av demokratins möjligheter och frilägger brister och oegentligher.
Ingen i Färgelanda kommun är van vid det.
Demokratin här, som i många andra kommuner, kan snarast beskrivas som demokratur.
Klart det skapar irritation. Politikerna har levt i en kultur som i korta drag går ut på att "vi måste lita på våra tjänstemän" och tjänstemännen är vana att göra som de vill.
Ingen kan kritisera dig för att du ställer orimliga eller vettlösa krav, du är kunnig och tar inte till några övertoner, du kan inte avfärdas som dåraktig eller naiv.
Precis som du älskar jag Färgelanda som är en underskattad plats, det är mycket praktiskt och bekvämt att bo här, nära till allt och med bra service. Och därför är det se oerhört sorgligt att tvingas beskåda hur klåpare drar undan förutsättningarna för en positiv utveckling och går och gömmer sig och sina göranden och låtanden när vi som betalar ställer högst berättigade frågor om laglighet och lämplighet.
Motståndet mot dig och dina pålästa frågor är inget du ska förvånas över.
Glöm inte det extra ks mötet som äger rum kl.18.00 på kommunkontoret den 23/9-09. Då ska väl ändå hyresavtalen komma upp och allmänheten får väl vara med hela tiden då KC (fp) lovade i kf att han inte har någon avsikt att mörklägga något. Om han kommer med något dumt som t.ex. företagshemligher som gör att allmänheten måste gå ut. Ja, då mörklägger han igen. Detta är ju företag som ska flytta in här och som vi skattebetalare fått betala dyrt för så det finns inga företagshemligheter som vi kommuninvånare inte har rätt att få reda på. Det är ju för sjutton inte NASA som ska flytta in.
SvaraRaderaKallelsen ligger på kommunens hemsida.
SvaraRaderaÄrendena som skall upp är:
Godkännande av hyresavtal för Björnerud och Lillesjö.
Tillägsanslag för investeringen i Björnhuset.
Det är helt vanliga hyreskontrakt som skall upprättas. Sådana innehåller aldrig några känsliga företagshemligheter. Påstår Kenneth något annat så är det som vanligt rent nonsens som kommer ur hans kakinkast..
Vi har i Färgelanda kommun har avlönade politiker. Ju fler insatta möten, ju mer tjänar de "förtroendevalda", ganska bra betalt. Timlönen framgår antagligen av detaljbudget.
SvaraRaderaFlera politiker som kontaktats i andra frågor svarar nästan alltid att de inte hinner sätta sig in i frågorna och inte kan svara. "Vi är fritidspolitiker och har bara avsatt 4tim, eller är det 8 tim per månad". De påstår att tiden inte räcker till att själv söka information. NÄÄ JUST DET, det märks. Lämna då posten så inte fler felaktiga beslut tas.
Inte är de fritidspolitiker, de får ju lön för arbetet! Det förpliktigar!
Eftersom de inte gör sin hemläxa ska de inte heller ha arvode för att sitta okunniga på mötena!!!
Politikerstofilerna sitter decennium efter decennium och tycker till utan objektiva underlag. Gör allt för att sätta krokben pga privata orsaker. De tror att politikeruppdraget bara består i att lyssna på vad Jan E, Stalfors, Lind m fl tjänstemän och deras konsulter kokar ihop vad gäller vinklade sanningar.Vi andra som är angelägna om att behålla våra jobb söker ofta information på vår fritid.
Bort med politikerlönen. Då kanske vi skulle få rotation på de nötta byxbakarna.
Nej, det är inte NASA som ska flytta in, men om man räknar ut investeringen per invånare i kommunen skulle man kunna tro det.Nej, det är två nästan konkursfärdiga företag som ska få konstgjord andning av oss. Vi pumpar in pengar så att de överlever. Är det en kommunal angelägenhet?
SvaraRaderaSom sagt, det är KS på onsdag kväll klockan 18:00 i gamla sessionssalen på kommunkontoret och på föredragningslistan är:
Godkännande av hyresavtal med Björneruds Gård
Godkännande av hyresavtal med Lillesjö Seafood
Tilläggsanslag i investeringsbudgeten 2009 - anslag för investeringar i industrifastigheter ("Björnhuset").( Det ärendet har förresten ett diarienr. 2009/423)
Övriga frågor.
Under övriga frågor kan jag tänka mig finns pengar till golfklubben. Det ärendet skulle ha varit uppe den 2/9 enligt tidigare planering.
Datum för nytt KF för att bevilja pengarna kommer nog där också, om det inte redan finns utlagt på kalendern.
Hyresavtalen ligger säkert på den nivå som gör att vi måste överklaga dem. Kom till KS och lyssna på onsdag kväll!
Det är Bill Östlund och några till som står för civil-kuraget i denna kommun, men det är alltså tyvärr inte många.
SvaraRaderaNi som varit på KS. Dra er till minnes vilka som sitter där. Titta på vartenda ansikte och tänk efter....
SvaraRadera...är det en person jag tror sitter och räknar ut vad hyresavtalen kommer att betyda för Färgelanda Kommun?
...om inte, vem talar då om för personen vad konsekvenserna blir?
...kommer personen att följa minsta motståndets lag och följa sin ledare?
Jag tror att innehållet i avtalen kommer att förvåna många och jag hoppas att KS-ledamöterna av alla de färger sitter och diskuterar följderna för Färgelandas skattebetalare.
Kommunens högsta tjänstemän behöver inte bry sig. De betalar inte skatt här, har inte sina barn i skolor här, har inte sina föräldrar på äldreboenden här, behöver inte möta väljare nästa år; ingenting behöver de.
De kanske spelar golf här, men det ordnar sig nog.
Bill!
SvaraRaderaAlla ser vi livet med olika glasögon, och man kan med rätta påstå att dina glasögon har bättre skärpa. Tyvärr finns de de som har dåliga glasögon, men som ej ens orkar att bemöda sig att sätta på dem.
Så ser jag på det!
Bra kämpat Bill, Du har den förmåga och envishet som krävs för att driva denna David mot Goliat fråga som Björnhusaffären är men vem når du ut till ??
SvaraRaderaBloggen läses av 90-100 personer / dag som redan är otroligt avigt inställda till kommunen allaredan och som på sin höjd vågar höja rösten /pennan när de kan vara anonyma på bloggen jag tror knappast att någon av dem skulle våga gå ut offentligt och stå för något med sitt riktiga namn, det är inte mycket till bundsförvanter när det stormar direkt. Du behöver nå ut till fler och främst till dem som tvivlar idag och de finns inte på bloggen utan de läser Bohusläningen och hör på radio väst.Jag tror att du Bill med din vältalighet skulle gå ut lite oftare och hårdare i just Bohusläningen och Radio Väst. De medierna skule vara tacksamma över att kunna följa en bra story.
Jag väljer också trots vad jag skrivit att vara anonym p.g.a.min kritik av bloggläsare
Bill, jag har full förståelse för dina känslor, känner själv likadant. I mitt fall är jag född och uppvuxen i kommunen och det är hemma för mig. Man vill ju då självklart kunna känna stolthet och glädje. Men jag ser det såhär:
SvaraRaderaPrecis som alla oss andra är Du en människa av kött och blod. Och är man inte en överläst och av akademiskt rapportskrivningstänkande fördärvad person, då är det oundvikligt att det man tänker, skriver och säger blir en blandning av rena referat, egna reflektioner, tolkningar och slutsatser.
Saken är ju bara den att även om man kunde skala bort allt som inte är rena referat och bekräftade fakta, så är ju läget fortfarande tillräckligt beklämmande för att man ska bli både ledsen och arg.
Det viktiga är att folks ilska kan bli till något bra, ge kraft, istället för att bara bli en nedåtgående spiral av indignation och vrede. Det ansvaret har var och en, att göra sitt bästa. Men ha dåligt samvete för att man reagerar över det som sker ? Aldrig!!
Ty det vore att leta fram den gamla våta filten och breda den över sig. Nej tack!
Kämpa på! Som Du skriver och som var och en torde förstå som läser bloggen, så lägger Du massor av tid och möda på det som resulterar i bloggens innehåll. De flesta av oss kommuninvånare har inte möjlighet att skaffa oss all denna information själva var och en (Särskilt inte om vare sig kommunen på ett vettigt sätt dokumenterar sina möten INKLUSIVE de frågor som allmänheten ställer och de svar de får, ELLER lokalpressens bevakning är väl avvägd). Visst skulle en del av oss säkert (och vissa gör kanske det?) kunna gå på en hel del kf- och ks-möten, men för dem som inte kan, för dem är Du och ditt arbete ovärderliga.
Och låt oss alla faktiskt VARA stolta och glada över det som faktiskt ÄR fint och bra - kanske rent av fantastiskt - med vår kommun och vi som bor här. Det kan man nämligen vara alldeles oavsett vilka dåliga förebilder som för närvarande leker i den politiska sandlådan i kommunhuset!!
Vänligast,
Lars
Lars Karlsson i Mungärderud, var det nu ligger, dina ord är såsom musik.
SvaraRaderaTack Lars för ditt inlägg. Det värmer!
SvaraRadera